Amíg jegeljük az orosz-török háború taktikai/stratégiai kimenetelét (<i>felesleges, az már konkrét világháború, de persze nem kötelező elhinnie senkinek</i>), addig egy pár egyéb gondolat velük kapcsolatban (is).
Az cári Oroszország ugyanúgy gyarmatosító volt, mint a nyugat-európai hatalmak, de az eltérő (egyébként kényszerítő erővel rendelkező) földrajzi adottságok miatt más jellege volt. A cári birodalom a szárazföldi határai mentén terjeszkedett (divatosan Közel-Külföld), a Szovjetunió pedig semmi más nem volt, mint a cári Oroszország + gyarmatai más néven.
Törökország hasonló jellegű birodalom volt, alapvetően szintén a szárazföldön terjeszkedett, kvázi gyarmatosított (Érdekességképpen jelzem, például az Azték birodalom szintén így zenélt, csak ők Közép-Amerikában.)
Európa gyarmatosító hatalmai ugyanakkor rákényszerültek a hajózásra, mert ezen kívül („<i>helyhiány miatt</i>”) remek 30 meg 100 éves háborúkat vívhattak egymással, de azokon kevésbé lehetett jókat kaszálni.
A szárazföldön való terjeszkedés és birodalomépítés nagy léptékben nem engedhette meg magának azt a luxust, hogy a szomszédban sorban gyarmatosított népeket kiírtják, mert ez rövid úton a birodalom belső bomlásához is vezethetett volna - ehelyett inkább a meghódítottakat igyekeztek „integrálni” a saját rendszerükbe. Arról nem is beszélve, hogy általában a földrajzilag közel fekvő területeken élő népek között nagyon sok volt a hasonlóság is.
Tengerentúli gyarmat esetében ugyanakkor ez a probléma nem állt fent, így a legtöbb európai gyarmatosító gátlás nélkül rabolhatott, gyilkolhatott és fosztogathatott Afrikától kezdve egészen Amerikáig.
Kellő történelmi távlatból szemlélve a jelenkor eseményeit semmi igazságtalan dolog nem történt valójában. Sőt, valahol teljesen törvényszerű, ami felé haladunk.
Az európai gyarmatosító hatalmak egyik gyarmata megvívta a maga függetlenségi háborúját, majd alig kétszáz év alatt gyakorlatilag „<i>vissza gyarmatosította</i>” egykori urait. Lássuk be, a NATO valójában az USA + gyarmatai (vazallusai), ezerszer kifinomultabb módon, mint ahogy egykoron a "hős ősök" tették.
Az a sors külön fintora, hogy közben az Egyesült Államok is mindinkább távol kerül attól a kultúrától/civilizációtól, ami egykoron az alapvető kapocs volt az "óhaza" tekintetben.
A fehér ember kipusztította az indiánokat majd becipelt magával egy csomó fekete rabszolgát, idővel megkezdődött a közép- és dél-amerikai „<i>beszivárgás</i>” is, ami mostanra például azt is eredményezi, hogy már több színes bőrű gyerek születik az USA-ban, mint fehér. Ez már egy generáció múlva is alapvető változásokat jelent!
Egy szép napon az USA sem fehér, sem keresztény nem lesz már, de még mindig uralhatja majd az egykori fehér és keresztény európai birodalmakat.
Történelmi szempontból hol itt az igazságtalanság?
Sehol.
Ezen gondolatok után, végezetül:
Ferenc Pápa Putyin segítségét akarja kérni a világ keresztényeinek védelme érdekében.(?)
http://www.lejdd.fr/International/Pourquoi-le-pape-veut-se-rendre-au-Kremlin-771749
Belebukna o.v. egy kierőszakolt M.o.-i migráns letelepítésbe? ?
Belebukna o.v. egy kierőszakolt M.o.-i migráns letelepítésbe? ?
<blockquote rel="gergo55">Belebukna o.v. egy kierőszakolt M.o.-i migráns letelepítésbe? ?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..