[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Egy öregedő társadalomban, fogyó népességből hogy lesz egészséges korfa? Ahhoz nem kellenének gyerekek? Ha meg vannak gyerekek, akkor nem fognak elfogyni. Kivéve persze azt az esetet, ha humánus módon kiirtod a nyugdíjasokat.
Ahogy örökbecsű makroökonómia tanárom egyszer megfogalmazta: "A gazdasági növekedés egyik motorja a proletárok tágítása" Amivel azt akarta mondani, hogy a gyerek csinálás kelletik a jövőbeni termeléshez. Sőt bizonyos mértékben a jelenbenihez is, mert az oktatást is bele számolják a GDP-be.
Japánnak nincsenek ásványkincsei, energiahordozói. A fő versenyelőnyét a nagy tömegű, olcsó, terhelhető és viszonylag képzett munkaerő adta. Azután ahogy tollasodtak a munkaerő drága lett, a japán gazdasági csoda meg abba maradt. Hiába a technológia, pár évtizede nem jutnak egyről a kettőre. Mások szépen zárkóznak fel rájuk, vagy mennek el mellettük.
Ha most az egyetlen valamire való japán erőforrásnak, a munkaerőnek a felét kivonod a képletből az nem biztos, hogy Japán felemelkedésének záloga.
Japánra népsűrűség szempontjából ráver India, Belgium, Hollandia. 1,5-szer sűrűbben laknak Dél-Koreában. Majdnem kétszer nagyobb a tömegnyomor Tajvanon. 4-szer nagyobb a népsűrűség Máltán. Hong-Kongról, meg Szingapúrról már nem is beszélve.
Koreában valóban nagy potenciál van. De az egyesülés gátja egyenlőre az USA jelenléte. Ha az amerikaiak elhúznának, vagy kirúgnák őket onnan (nem kell orosz, vagy kínai barát politika, csak semleges), az oroszok és a kínaiak valószínűleg tálcán kínálnák fel az egyre kényelmetlenebb északot délnek. Az északi vezetés meg vagy elfogad egy élethosszig tartó luxus száműzetést, vagy jobblétre demokratizálódnak. Ezt háborúval megoldani szörnyű lenne. Kína és Oroszország valószínűleg nem menne bele, hogy az USA, vagy az USA barát déliek erővel foglalják el északot. Abból óriási népirtás lenne. Az meg végképp gazdaságtalan, hogy észak valamilyen külső segítséggel lerohanja a délieket. A 3 hatalom közül kettő helyben van. Nem nagyon tud hátra lépni. Az USA az egyetlen, amely megtehetné. Csak sajnos nem fogja megtenni. Legalábbis egy ideig.
Egy öregedő társadalomban, fogyó népességből hogy lesz egészséges korfa? Ahhoz nem kellenének gyerekek? Ha meg vannak gyerekek, akkor nem fognak elfogyni. Kivéve persze azt az esetet, ha humánus módon kiirtod a nyugdíjasokat.
Ahogy örökbecsű makroökonómia tanárom egyszer megfogalmazta: "A gazdasági növekedés egyik motorja a proletárok tágítása" Amivel azt akarta mondani, hogy a gyerek csinálás kelletik a jövőbeni termeléshez. Sőt bizonyos mértékben a jelenbenihez is, mert az oktatást is bele számolják a GDP-be.
Japánnak nincsenek ásványkincsei, energiahordozói. A fő versenyelőnyét a nagy tömegű, olcsó, terhelhető és viszonylag képzett munkaerő adta. Azután ahogy tollasodtak a munkaerő drága lett, a japán gazdasági csoda meg abba maradt. Hiába a technológia, pár évtizede nem jutnak egyről a kettőre. Mások szépen zárkóznak fel rájuk, vagy mennek el mellettük.
Ha most az egyetlen valamire való japán erőforrásnak, a munkaerőnek a felét kivonod a képletből az nem biztos, hogy Japán felemelkedésének záloga.
Japánra népsűrűség szempontjából ráver India, Belgium, Hollandia. 1,5-szer sűrűbben laknak Dél-Koreában. Majdnem kétszer nagyobb a tömegnyomor Tajvanon. 4-szer nagyobb a népsűrűség Máltán. Hong-Kongról, meg Szingapúrról már nem is beszélve. </blockquote>
Hogyan? Pl. úgy, hogy egyszer valamikor megváltozik a fiatalabb korosztályok hozzállása.
És igen, fogyni fognak, ha egy olyan korosztály kezd el újra termékenyebb lenni, ami már jóval kisebb létszámú.
A gazdasági növekedést, mint célt el kellene felejteni. Japánban oylan nagy a jólét, amin nemigen lehet már növelni, a Föld erőforrásai, eltartó képessége viszont nagyon is véges.
Globálisan a fenntartható abszolút növekedés szerintem negatív, életminőség javítás csak erősen csökkenő népesség ill. technológiai haladás esetén tudok elképzelni, egészen addig, amíg nem lesz lehetséges idegen bolygók terraformálása.
Koreában valóban nagy potenciál van. De az egyesülés gátja egyenlőre az USA jelenléte. Ha az amerikaiak elhúznának, vagy kirúgnák őket onnan (nem kell orosz, vagy kínai barát politika, csak semleges), az oroszok és a kínaiak valószínűleg tálcán kínálnák fel az egyre kényelmetlenebb északot délnek. Az északi vezetés meg vagy elfogad egy élethosszig tartó luxus száműzetést, vagy jobblétre demokratizálódnak. Ezt háborúval megoldani szörnyű lenne. Kína és Oroszország valószínűleg nem menne bele, hogy az USA, vagy az USA barát déliek erővel foglalják el északot. Abból óriási népirtás lenne. Az meg végképp gazdaságtalan, hogy észak valamilyen külső segítséggel lerohanja a délieket. A 3 hatalom közül kettő helyben van. Nem nagyon tud hátra lépni. Az USA az egyetlen, amely megtehetné. Csak sajnos nem fogja megtenni. Legalábbis egy ideig. </blockquote>
Egyetértek, bár szeritnem az egyesülés nem lenen könnyű menet, annyira agymosott ill vonalas lehet pl. az északi sereg.
Észak-Korea hadserege kész megelőző csapást mérni és „felszabadítani” Dél-Koreát – jelentette az északi állami média szombaton a hadsereg vezérkari főnökére hivatkozva.
http://mno.hu/kulfold/eszak-korea-ha-kell-nekimegy-del-koreanak-1332846
http://mno.hu/kulfold/eszak-korea-ha-kell-nekimegy-del-koreanak-1332846
Annyira kiéleződött a katonai feszültség a Koreai-félszigeten, hogy a világsajtó háborús fenyegetettségről cikkez.
Az Amerikai Egyesült Államok és Dél-Korea közös hadgyakorlatai dühítik Észak-Koreát. A phenjani vezetés következetesen hangoztatja, hogy nem hagyják válasz nélkül az általuk hadászati fenyegetésnek minősített műveleteket.
https://www.youtube.com/watch?v=4jKlY_K-Z7g
Az Amerikai Egyesült Államok és Dél-Korea közös hadgyakorlatai dühítik Észak-Koreát. A phenjani vezetés következetesen hangoztatja, hogy nem hagyják válasz nélkül az általuk hadászati fenyegetésnek minősített műveleteket.
https://www.youtube.com/watch?v=4jKlY_K-Z7g
A váltságba kerülő diktatúrák általában előre akarnak menekülni egy háborúba.
Az argentinok falklandi kalandja is ez akart lenni.
Szerintem a szokásos határvillongások lehetségesek de Észak nem fog támadni. Csak szájtaekwondoozik. (bár a fenti önmagammal mondok ellent)
Ha mégis támadna az a rendszer összeomlását eredményezné, de nem feltétlenül a KNDK végét.
Se Kína, se az oroszok nem akarnak amerikai csapatokat északon.
1, Az USA nem fogja megtámadni É-Koreát, ha csak nem kényszerül rá (invázió, tömegpusztító fegyverek bevetés stb. esetén) mert nem kiszámítható a kínai és orosz reakció,
2, É-Korea 50 éve készül az invázióra, a kialakított bunkerhálózatok felét sem ismeri D-Korea ill. az USA. A megszálló csapatok létszáma nagynak kellene lenni, így a veszteség is nagy lenne
3, Nincs mit visszabombázni a kőkorba (mint Szerbia esetében) hiszen ott élnek
4, Hírek szóltak arról hogy az É-koreai hadsereg komolyan tanulmányozta az iraki és az afganisztáni gerilla támadásokat a szövetségesek ellen,
5, A spec alakulatok világszinvonaló kiképzést kapnak és nem csak egy zászlóalj (bocs ezred) létezik
6, Egy támadás esetén a déli területek is megsemmisülnének, gazdaságilag dél nagyobbat veszítene.
Kifakadt a sztárközgazdász: ebből így baj lesz!
Ha a kínai döntéshozók továbbra is monetáris lazítással kívánják segíteni a gazdasági szerkezetváltás, mindeközben pedig folytatni akarják a tőkepiac liberalizációját, akkor nem tarthatják sokáig a jelenlegi szinten rögzítve a jüan árfolyamát, állítja blogbejegyzésében Ben Bernanke. A volt Fed-elnök szerint Kína nagy trilemmája célzott fiskális politikával orvosolható lenne, amivel értékes időt nyerhetnénk a gazdaság szerkezeti átalakításának levezényléséhez.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/kifakadt_a_sztarkozgazdasz_ebbol_igy_baj_lesz.228597.html
Ha a kínai döntéshozók továbbra is monetáris lazítással kívánják segíteni a gazdasági szerkezetváltás, mindeközben pedig folytatni akarják a tőkepiac liberalizációját, akkor nem tarthatják sokáig a jelenlegi szinten rögzítve a jüan árfolyamát, állítja blogbejegyzésében Ben Bernanke. A volt Fed-elnök szerint Kína nagy trilemmája célzott fiskális politikával orvosolható lenne, amivel értékes időt nyerhetnénk a gazdaság szerkezeti átalakításának levezényléséhez.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/kifakadt_a_sztarkozgazdasz_ebbol_igy_baj_lesz.228597.html
A váltságba kerülő diktatúrák általában előre akarnak menekülni egy háborúba.
Az argentinok falklandi kalandja is ez akart lenni.
Szerintem a szokásos határvillongások lehetségesek de Észak nem fog támadni. Csak szájtaekwondoozik. (bár a fenti önmagammal mondok ellent)
Ha mégis támadna az a rendszer összeomlását eredményezné, de nem feltétlenül a KNDK végét.
Se Kína, se az oroszok nem akarnak amerikai csapatokat északon.
1, Az USA nem fogja megtámadni É-Koreát, ha csak nem kényszerül rá (invázió, tömegpusztító fegyverek bevetés stb. esetén) mert nem kiszámítható a kínai és orosz reakció,
2, É-Korea 50 éve készül az invázióra, a kialakított bunkerhálózatok felét sem ismeri D-Korea ill. az USA. A megszálló csapatok létszáma nagynak kellene lenni, így a veszteség is nagy lenne
3, Nincs mit visszabombázni a kőkorba (mint Szerbia esetében) hiszen ott élnek
4, Hírek szóltak arról hogy az É-koreai hadsereg komolyan tanulmányozta az iraki és az afganisztáni gerilla támadásokat a szövetségesek ellen,
5, A spec alakulatok világszinvonaló kiképzést kapnak és nem csak egy zászlóalj (bocs ezred) létezik
6, Egy támadás esetén a déli területek is megsemmisülnének, gazdaságilag dél nagyobbat veszítene.
</blockquote>
Jól látod! Ha egy háború kitör észak és dél Korea között tuti, hogy a kínaiak pillanatok alatt bevonulnak, a dagit és rezsimjét eltávolítják és létrehoznak egy olyan fajta kommunista rendszert mint ami Kínában is van. Ezzel nem vesztenének befolyást és egy sokkal nyugodtabb rezsim jöhetne létre ami külpolitikai szempontból is elfogadhatóbb mindenkinek, plusz az egyszerű észak - koreai lakosok életkörülményei is javulhatnának.
A váltságba kerülő diktatúrák általában előre akarnak menekülni egy háborúba.
Az argentinok falklandi kalandja is ez akart lenni.
Szerintem a szokásos határvillongások lehetségesek de Észak nem fog támadni. Csak szájtaekwondoozik. (bár a fenti önmagammal mondok ellent)
Ha mégis támadna az a rendszer összeomlását eredményezné, de nem feltétlenül a KNDK végét.
Se Kína, se az oroszok nem akarnak amerikai csapatokat északon.
1, Az USA nem fogja megtámadni É-Koreát, ha csak nem kényszerül rá (invázió, tömegpusztító fegyverek bevetés stb. esetén) mert nem kiszámítható a kínai és orosz reakció,
2, É-Korea 50 éve készül az invázióra, a kialakított bunkerhálózatok felét sem ismeri D-Korea ill. az USA. A megszálló csapatok létszáma nagynak kellene lenni, így a veszteség is nagy lenne
3, Nincs mit visszabombázni a kőkorba (mint Szerbia esetében) hiszen ott élnek
4, Hírek szóltak arról hogy az É-koreai hadsereg komolyan tanulmányozta az iraki és az afganisztáni gerilla támadásokat a szövetségesek ellen,
5, A spec alakulatok világszinvonaló kiképzést kapnak és nem csak egy zászlóalj (bocs ezred) létezik
6, Egy támadás esetén a déli területek is megsemmisülnének, gazdaságilag dél nagyobbat veszítene.
</blockquote>
Jól látod! Ha egy háború kitör észak és dél Korea között tuti, hogy a kínaiak pillanatok alatt bevonulnak, a dagit és rezsimjét eltávolítják és létrehoznak egy olyan fajta kommunista rendszert mint ami Kínában is van. Ezzel nem vesztenének befolyást és egy sokkal nyugodtabb rezsim jöhetne létre ami külpolitikai szempontból is elfogadhatóbb mindenkinek, plusz az egyszerű észak - koreai lakosok életkörülményei is javulhatnának. </blockquote>
És ha a kínaiak bevonultak É-Koreába, akkor ezek után Amerika továbbra is ott fog pattogni D-Koreánál és közös nagyszabasú hadgyakorlatokat szervezni velük É-Korea ellen??
volt egy kis időm ma, gondolkodtam, meg spekulálgattam, hogy mi lehet majd.. A gondolkodásom főként az olajra és gazdasági vetületekre fókuszál, szigorúan nézve ebből következtettem...
A jelenkor egyik fő mozgatórugója a fekete arany (kőolaj). Az elmúlt pár évben eléggé a lejtőre került, most éppen karcolgatja a 40$.. Ennek érdekes okai vannak...
Néhány évvel ezelőtt kezdett kibontakozni a pala-olaj boom. Ez azt jelentette, hogy olyan országok lettek kvázi exportőrök, akik eddig importra szorultak - elsősorban az USA. A klasszikus olajkitermelők (Oroszo, SA, Venezuela, Katar, stb.) valahogy átaludták ezt az időszakot. El volt szépen mindenki azzal, hogy termelnek a régi technikával, kevésbé figyelnek a költekezésre, mivel jócskán az egyensúlyi költségvetés felett van az olaj ára... Valaki megnézhette a számokat és rögtön leesett neki, hogy szar van a palacsintában, az USA egyre kevesebb olajat vesz tőlünk... Na, erre nagy bölcsen kigondolták, hogy sebaj, megnyomjuk a kitermelést, jól lenyomjuk az árakat, és majd kivéreznek a pala-olajosok. Az olaj lement egészen 30$-ig. Várta mindenki, hogy összezuhanjon az amerikai pala-olaj piac. Nos, kétségtelen, hogy nem örültek ennek, de a kutak nem zártak be - lévén, még így is nettó cash-flow van - amiből lehet fizetni a vállalati hiteleket. A mennyiség tehát nem csökkent. Az USA-ban tovább racionalizálták a termelést, néhány új befektetést leállítottak, páran utcára kerültek, a nagyok felvásárolták a kicsiket, de minden ment tovább. Nem úgy, mint a klasszikus olajtermelőknél.. Az egyensúlyi olajár (itt elsősorban arra gondolok, aminél a költségvetés pont 0-ra jön, általában nincs más termék, amit el lehetne adni, így az olaj jó közelítés) olyan 80÷100 dollár között van. Mivel ezek az országok diktatúrák/kleptokraták jött is a gond rendesen... Venezuela kvázi csődben (legnagyobb ismert olajtartalékkal rendelkező ország...), SA gondban, megszorítások, Oroszo-ban is odavert sok-sok projektnek a pénzhiány, stb.. Most ott tartanak, hogy gyakorlatilag nekik kell lépni, és nekik kell visszafogni a termelést, ha nem akarnak csődbe jutni (igen, a kicsik bucira szopatták a nagyokat).
Ez a helyzet sok mindent megmutatott... USA-nak már nincs szüksége a szaúdiakra, olaj már van otthon is. Egyre jobban látszódik, hogy a Közel-Kelet szét fog esni. Szaud-Arábia kivonja a pénzét a többi kis koszfészekből, hogy a riál-t meg tudja támasztani - emiatt ezekben a koszfészkekben polgárháború és szélsőségesek előtörése várható (pl. Mali és társai). Az Iszlám Állam problémakör valahogy nem akar megoldódni. Irak tabu, mivel az ottani olajat egy-az-egyben a kínaiak veszik át, bagó áron... (az USA szétbombázta, majd újjáépítette (irakiaknak adott hitelből), majd eladja Irak olaját a kínaiaknak.. Kína örül, mert olcsó kőolaj jót tesz az átállási időszakban (a dél-kínai tenger Dry-Indexe nő, mert kellenek a hajók...), amikor is át kellene állni a szolgáltatói szektorra. Japán ebből a buliból kimarad - seftel a kíniakkal + Katar. Japán próbál valamit kezdeni a jen+Fukosima+nyuggerhadtest problémakörrel - egyre jobban befelé fordul, persze ha ÉK keménykedik, akkor megy az odamondogatás.
USA szerintem be fog zárkózni. Clintonová nem lenne jó vezetőnek, mert kb. a Bush-féle "mindenbebeleverem az orrom" politika most nem kell nekik. A gazdaság fut, a dollár erősödik (lehet nyomtatni a pénzt - a sok észlény dollárban adósodott el, amikor jó volt az olaj), van olajunk. Szerintem egy Trump-féle befelé fordulós irányvonal lenne nekik a legjobb. A háborúkkal nem értek el semmi, csak a fegyverlobbit tömték ki, de nyerni nem nyertek. Afganisztánnal meg Irakkal nehéz választást nyerni. (pláne, ha az ellen-oldal a megnyomorodott katonákat mutatja). A kamatemelési ciklus egyelőre jegelve, várja mindenki az inflációt, amit leggyorsabban az olaj hozhat meg. Agyelszívás a jövőben is ezerrel. Mivel dollárban van a világ 99%-a eladósodva, az új szövetségesek meg nyersanyag országok, sok szövetségest bukhat. Kérdés az, hogy elfogadna-e USA egy olyan új világrendet, ahol a kvázi stabilitásért (több profitért) több pólusú? Így az elveszített kis szövetségeseket pótolhatná nagyobb barátokkal (?).. Az USA bezárkózását (háttérbe húzódását)- illetve az elnökválasztási időszakát - kihasználhatja:
Oroszország - Szíria kell, ha lehet, minél tovább. Több terroristát lehet ott kinyírni, mint mondjuk Dagensztánban meg Csecsenföldön házról-házra járva futni utánuk. Lehet demonstrálni, hogy mi még itt vagyunk, van Kaliber, Tu-160, Szu-35, meg amit akartok. Szerintem már az sem igazán fontos, hogy Asszad marad, vagy sem. Az emelkedő olaj nekik is fontos. Lehet, azon okoskodni, hogy ne emeljék az olaj árat (Putyin bevétele ne nőjön, cserébe az arabok kapnak pénzt, de ez ugyebár nettó hülyeség, mert zsarolhatóvá válsz...) . Az olajon múlik, hogy lesz-e a brezsnyevi pangás utáni putyini-pangás.. Ja, és fél szemünk a kínai elftársakon...
Kína - átállás, átállás és megint csak átállás.. Jelenleg az exportra termelő iparból a szolgáltatói szektor felé átállás megy - ennek természetes velejárója a GDP csökkenés (kevésbé gazdaságos cégek leépítése, pl.). USA háttérbe húzódását kihasználva kereshet új haverokat - pl. Dél-Korea (vajon miért nem kapta meg a dél-koreai elvtárs a spéci technikákat???). Kínának is érdeke a stabilitás (szeretne alapvető valuta lenni a világban. Ehhez valahogy nem hiányzik neki egy valutaháború a többiekkel - lehettek a barátaim.. Így könnyebb az átállás. A párt marad (a legnagyobb csillag örökös tulajdonosa a zászlón)
Japán - öregszik, de piszkosul, az öregségi kiadások, az egyre kevesebb aktívkorú, egy megpattanó olajár, egy eszkalálódó válság ÉK-ban nem érdeke. Görget maga előtt egy elképesztő mennyiségű adósságot. Ebben a helyzetben jobban tenné, ha befelé figyelne. A bevándorlás oda esélytelen. Nagy szarban lesznek rövidesen. A FED kamatemelése komoly gondokat okozna.
Brazília és társai - a nyersanyag-rally kifulladása nagyon pofánverte őket. Lassú kilábalás, elhúzódó belső gondok (bűnözés, korrupció, szociális kiadások, csökkenő versenyképesség) a nagy könyv szerint a recessziónak ágyaz meg - súlyosbítva sok presztízs sporteseménnyel. Irán üde színfolt, okosan diverzifikált volt, több lábon áll a költségvetés, jó demográfiai számok. Töröko. jó lehetne, csak mindig beszopja az olcsó dolláros időszakot, nagy külker. aktívum, a líra túl nagyokat mozog, kevés energiahordozó, sok-sok fiatal, állandó belpolitikai feszkó, a határon háborúval. Erdrogan egyre kényelmetlenebb lesz, túl sok mindenki lábára lépett rá (Putyin, Obama, pár tökösebb politikus, akik még ellenzékben vannak,de talán már nem sokáig..)
EU - na, ez egy szopóroller. Migráncsok mindenfelé. Szerintem a helyzet ezzel a döntéshozó csapattal esélytelen. Arra alapozni a kapuk megnyitását, hogy majd dolgoznak, (olcsóbban, meg majd megtámogatják a nyugdíjrendszert), háááát - sok sikert. A sok migráns igen is terhelést fog róni az ellátórendszerekre. Csak Németo-ból közel 200 ezer fiatal ment ki rövid idő alatt. Ha azok csak 1000€/év/fő adót fizettek, akkor 20milliárd mínusz csak ebből + a migránsok. Ezzel azt érik el, hogy további kivándorlás lesz, főként USA irányában (önként jönnek az agyak...). Politikai szinten mi lesz, az rejtély. Algéria robbanás előtt - csak ott 40 millióan laknak. Megállítani esélytelen. Ha török vízumkényszert visszavonják, akkor... Merkel bukik - a görög mentőcsomag, a bevándorlási helyzet, a törökök blöffje... Angolok maradnak EU-tagok, de speciális jogállással - ők diktálnak, Brüsszel bólogat (kell a britek pénze is). V4-et nem szeretne Brüsszel, de vannak, akik igen. Lengyelek regionális hatalommá válása nem érdek. A görögök még megkeverhetik a szart. Spanyolok felértékelődnek
Magyarországról majd a magyar topicban
jó éccakát!
A jelenkor egyik fő mozgatórugója a fekete arany (kőolaj). Az elmúlt pár évben eléggé a lejtőre került, most éppen karcolgatja a 40$.. Ennek érdekes okai vannak...
Néhány évvel ezelőtt kezdett kibontakozni a pala-olaj boom. Ez azt jelentette, hogy olyan országok lettek kvázi exportőrök, akik eddig importra szorultak - elsősorban az USA. A klasszikus olajkitermelők (Oroszo, SA, Venezuela, Katar, stb.) valahogy átaludták ezt az időszakot. El volt szépen mindenki azzal, hogy termelnek a régi technikával, kevésbé figyelnek a költekezésre, mivel jócskán az egyensúlyi költségvetés felett van az olaj ára... Valaki megnézhette a számokat és rögtön leesett neki, hogy szar van a palacsintában, az USA egyre kevesebb olajat vesz tőlünk... Na, erre nagy bölcsen kigondolták, hogy sebaj, megnyomjuk a kitermelést, jól lenyomjuk az árakat, és majd kivéreznek a pala-olajosok. Az olaj lement egészen 30$-ig. Várta mindenki, hogy összezuhanjon az amerikai pala-olaj piac. Nos, kétségtelen, hogy nem örültek ennek, de a kutak nem zártak be - lévén, még így is nettó cash-flow van - amiből lehet fizetni a vállalati hiteleket. A mennyiség tehát nem csökkent. Az USA-ban tovább racionalizálták a termelést, néhány új befektetést leállítottak, páran utcára kerültek, a nagyok felvásárolták a kicsiket, de minden ment tovább. Nem úgy, mint a klasszikus olajtermelőknél.. Az egyensúlyi olajár (itt elsősorban arra gondolok, aminél a költségvetés pont 0-ra jön, általában nincs más termék, amit el lehetne adni, így az olaj jó közelítés) olyan 80÷100 dollár között van. Mivel ezek az országok diktatúrák/kleptokraták jött is a gond rendesen... Venezuela kvázi csődben (legnagyobb ismert olajtartalékkal rendelkező ország...), SA gondban, megszorítások, Oroszo-ban is odavert sok-sok projektnek a pénzhiány, stb.. Most ott tartanak, hogy gyakorlatilag nekik kell lépni, és nekik kell visszafogni a termelést, ha nem akarnak csődbe jutni (igen, a kicsik bucira szopatták a nagyokat).
Ez a helyzet sok mindent megmutatott... USA-nak már nincs szüksége a szaúdiakra, olaj már van otthon is. Egyre jobban látszódik, hogy a Közel-Kelet szét fog esni. Szaud-Arábia kivonja a pénzét a többi kis koszfészekből, hogy a riál-t meg tudja támasztani - emiatt ezekben a koszfészkekben polgárháború és szélsőségesek előtörése várható (pl. Mali és társai). Az Iszlám Állam problémakör valahogy nem akar megoldódni. Irak tabu, mivel az ottani olajat egy-az-egyben a kínaiak veszik át, bagó áron... (az USA szétbombázta, majd újjáépítette (irakiaknak adott hitelből), majd eladja Irak olaját a kínaiaknak.. Kína örül, mert olcsó kőolaj jót tesz az átállási időszakban (a dél-kínai tenger Dry-Indexe nő, mert kellenek a hajók...), amikor is át kellene állni a szolgáltatói szektorra. Japán ebből a buliból kimarad - seftel a kíniakkal + Katar. Japán próbál valamit kezdeni a jen+Fukosima+nyuggerhadtest problémakörrel - egyre jobban befelé fordul, persze ha ÉK keménykedik, akkor megy az odamondogatás.
USA szerintem be fog zárkózni. Clintonová nem lenne jó vezetőnek, mert kb. a Bush-féle "mindenbebeleverem az orrom" politika most nem kell nekik. A gazdaság fut, a dollár erősödik (lehet nyomtatni a pénzt - a sok észlény dollárban adósodott el, amikor jó volt az olaj), van olajunk. Szerintem egy Trump-féle befelé fordulós irányvonal lenne nekik a legjobb. A háborúkkal nem értek el semmi, csak a fegyverlobbit tömték ki, de nyerni nem nyertek. Afganisztánnal meg Irakkal nehéz választást nyerni. (pláne, ha az ellen-oldal a megnyomorodott katonákat mutatja). A kamatemelési ciklus egyelőre jegelve, várja mindenki az inflációt, amit leggyorsabban az olaj hozhat meg. Agyelszívás a jövőben is ezerrel. Mivel dollárban van a világ 99%-a eladósodva, az új szövetségesek meg nyersanyag országok, sok szövetségest bukhat. Kérdés az, hogy elfogadna-e USA egy olyan új világrendet, ahol a kvázi stabilitásért (több profitért) több pólusú? Így az elveszített kis szövetségeseket pótolhatná nagyobb barátokkal (?).. Az USA bezárkózását (háttérbe húzódását)- illetve az elnökválasztási időszakát - kihasználhatja:
Oroszország - Szíria kell, ha lehet, minél tovább. Több terroristát lehet ott kinyírni, mint mondjuk Dagensztánban meg Csecsenföldön házról-házra járva futni utánuk. Lehet demonstrálni, hogy mi még itt vagyunk, van Kaliber, Tu-160, Szu-35, meg amit akartok. Szerintem már az sem igazán fontos, hogy Asszad marad, vagy sem. Az emelkedő olaj nekik is fontos. Lehet, azon okoskodni, hogy ne emeljék az olaj árat (Putyin bevétele ne nőjön, cserébe az arabok kapnak pénzt, de ez ugyebár nettó hülyeség, mert zsarolhatóvá válsz...) . Az olajon múlik, hogy lesz-e a brezsnyevi pangás utáni putyini-pangás.. Ja, és fél szemünk a kínai elftársakon...
Kína - átállás, átállás és megint csak átállás.. Jelenleg az exportra termelő iparból a szolgáltatói szektor felé átállás megy - ennek természetes velejárója a GDP csökkenés (kevésbé gazdaságos cégek leépítése, pl.). USA háttérbe húzódását kihasználva kereshet új haverokat - pl. Dél-Korea (vajon miért nem kapta meg a dél-koreai elvtárs a spéci technikákat???). Kínának is érdeke a stabilitás (szeretne alapvető valuta lenni a világban. Ehhez valahogy nem hiányzik neki egy valutaháború a többiekkel - lehettek a barátaim.. Így könnyebb az átállás. A párt marad (a legnagyobb csillag örökös tulajdonosa a zászlón)
Japán - öregszik, de piszkosul, az öregségi kiadások, az egyre kevesebb aktívkorú, egy megpattanó olajár, egy eszkalálódó válság ÉK-ban nem érdeke. Görget maga előtt egy elképesztő mennyiségű adósságot. Ebben a helyzetben jobban tenné, ha befelé figyelne. A bevándorlás oda esélytelen. Nagy szarban lesznek rövidesen. A FED kamatemelése komoly gondokat okozna.
Brazília és társai - a nyersanyag-rally kifulladása nagyon pofánverte őket. Lassú kilábalás, elhúzódó belső gondok (bűnözés, korrupció, szociális kiadások, csökkenő versenyképesség) a nagy könyv szerint a recessziónak ágyaz meg - súlyosbítva sok presztízs sporteseménnyel. Irán üde színfolt, okosan diverzifikált volt, több lábon áll a költségvetés, jó demográfiai számok. Töröko. jó lehetne, csak mindig beszopja az olcsó dolláros időszakot, nagy külker. aktívum, a líra túl nagyokat mozog, kevés energiahordozó, sok-sok fiatal, állandó belpolitikai feszkó, a határon háborúval. Erdrogan egyre kényelmetlenebb lesz, túl sok mindenki lábára lépett rá (Putyin, Obama, pár tökösebb politikus, akik még ellenzékben vannak,de talán már nem sokáig..)
EU - na, ez egy szopóroller. Migráncsok mindenfelé. Szerintem a helyzet ezzel a döntéshozó csapattal esélytelen. Arra alapozni a kapuk megnyitását, hogy majd dolgoznak, (olcsóbban, meg majd megtámogatják a nyugdíjrendszert), háááát - sok sikert. A sok migráns igen is terhelést fog róni az ellátórendszerekre. Csak Németo-ból közel 200 ezer fiatal ment ki rövid idő alatt. Ha azok csak 1000€/év/fő adót fizettek, akkor 20milliárd mínusz csak ebből + a migránsok. Ezzel azt érik el, hogy további kivándorlás lesz, főként USA irányában (önként jönnek az agyak...). Politikai szinten mi lesz, az rejtély. Algéria robbanás előtt - csak ott 40 millióan laknak. Megállítani esélytelen. Ha török vízumkényszert visszavonják, akkor... Merkel bukik - a görög mentőcsomag, a bevándorlási helyzet, a törökök blöffje... Angolok maradnak EU-tagok, de speciális jogállással - ők diktálnak, Brüsszel bólogat (kell a britek pénze is). V4-et nem szeretne Brüsszel, de vannak, akik igen. Lengyelek regionális hatalommá válása nem érdek. A görögök még megkeverhetik a szart. Spanyolok felértékelődnek
Magyarországról majd a magyar topicban
jó éccakát!
Na, ez a legnagyobb kérdés, amin az összes többi múlik.
Szerény véleményem szerint az USA helyi milliárdosainak ebben is lehet business. É-Amerika + a perem stabilitással együtt többet ér, mint egy látszólagos "világhatalmi" státusz, amely bármikor atomháborúba torkollhat.
Ha az USA elfogadja ezt a több pólusú világrendet, akkor az (akár titkos) kiegyezést jelent Oroszországgal, az EU felosztását, és Kína visszaszorítását.
(Az USA Kínával való kiegyezése értelmetlen. Az Oroszország felosztását jelentené, amely által Kína és az iszlám területek nőnének meg, amely végül az USA teljes megsemmisítéséhez vezetne.)
Így próbálja Putyin destabilizálni Németországot és az EU-t
Az interneten keresztül történő orosz hackertámadásokra figyelmeztet a német sajtó, Oroszország a gazdasági szankciók miatti bosszúból, illetve az EU destabilizálásának szándékával energetikai vállalatokat, erőműveket támadhat meg. Egyre többen gondolják, hogy mindez egy jól átgondolt stratégia része Oroszország oldaláról.
http://privatbankar.hu/makro/igy-probalja-putyin-destabilizalni-nemetorszagot-es-az-eu-t-291362
Az interneten keresztül történő orosz hackertámadásokra figyelmeztet a német sajtó, Oroszország a gazdasági szankciók miatti bosszúból, illetve az EU destabilizálásának szándékával energetikai vállalatokat, erőműveket támadhat meg. Egyre többen gondolják, hogy mindez egy jól átgondolt stratégia része Oroszország oldaláról.
http://privatbankar.hu/makro/igy-probalja-putyin-destabilizalni-nemetorszagot-es-az-eu-t-291362
- Status