[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Montezuma]

Az atomfegyver bevetésétől való rettegés 70 év propagandája. Olyan mérhetetlen mennyiségű pénzt és energiát fektettek ezekbe a rendszerekbe, hogy vétek lenne veszni hagyni és nem használni arra, amire való.

Miért okozna globális megsemmisülést egy vagy két regionális szinten megvívott korlátozott atomháború?
Erre semmiféle tudományos bizonyíték nincsen, csak és kizárólag feltételezések és a <b>félelem</b>. (Milyen ügyesen fenntartják ezt évtizedek óta, lassan a "bevethetetlen atomfegyver" a vatikáni dogmák szintjét elérő vallás lesz.)

Az atomtámadást túl lehet élni és újra lehet építeni a városokat, erre van tudományos bizonyíték: maga Hirosima és Nagaszaki.

Lehet cáfolni, de csak tényekkel kérném!
<b>
2ndt</b>
Hogy miért lenne nekik jobb?
Mert egy világfelfordulást és világpánikot okozó "csökkentett" atomháború során sok minden eltűnik: adóslevelek, a nemzetek adósságállománya, egy csomó felesleges kenyérpusztító és minden egyéb tárgyi/személyi bizonyíték a világtörténelem eddigi legnagyobb lerablásával kapcsolatban.
Elég ok?

Visszakérdezek:
Miért kellene félniük pár százmillió halálától és pár város romba döntésétől? Ezt eddig is megtették szívbaj nélkül.
Az atomfegyver túl van misztifikálva, valójában csak technikai részletkérdés a tömeggyilkosságra szakosodottak kultúrájában.

 

[boki]

Kíváncsi lennék a véleményetekre:
http://nagypolitika.hu/2016/03/04/dokumentum-oroszorszag-uszitja-rank-a-romanokat/

Szokásos oroszellenes uszítás. Mindenért az oroszok a hibásak...Meg akarják támadni, el akarják foglalni Európát....egyéb idióta híresztelések kategória.

 

[ozymandias]

<b>melampo</b>

Amíg nem várjak az inflációt, addig szerintem a FED nem emel. Az inflációhoz főként az olajnak kellene magára találni. Amíg PCE 1,5% környékén van, addig nehéz. (Voltam nemrég 2 hetet az USA-ban, az árak olcsóbbak, mint itthon, ehhez vegyük a kinti bérszínvonalat...). Ha emelkedne az olaj, akkor kapásból nőne az infláció, ami miatt lenne tér a kamatemelésre szerte a világban.

hááát... Ha emelne, akkor

- akkor elsózhatna egy csomó kötvényt (a QE lényege miatt)
- kevésbé alakulhatnának ki bubbbborékok
- alacsony kamat mellett lassan negatív kamat (khm, akarom mondani befektetési adó) az megint egy sötét ló, fingunk sincs, hogy hosszú távon mit okoz (erről a svájci befektetési bankokat kellene megkérdezni )
- a komplett high yield piac megy a levesbe (pőlő palaolajosok...)
- dollárbika (és ilyenkor nem jut időm jáccani...
- kamatokra lehet játszani (pőlő EKB-FED divergencia
- DOW/eszenpíöccá/NASDAQ minimum oldalazik, de inkább korrekcijjó (majd utána a többi...)
- lepofozzák a dollárban eladósodott országokat

Ha nem emelne, akkor

- milyen alapon lehet mondjuk megítélni az amerikai gazdasági helyzetet? (ezen amikor Kaliforniában autóztam, akkor gondolkodtam. Na akkor ők most csődben/csődközelben/vagy hogy vannak, miközben fortune500 cég van minden sarkon...)
- ha rányomsz a kamatra, az sajna a természeténél fogva visszaveszi a hitelezést. Ez akkor jó, ha mindenhol fut a verkli. (NFP meg CPI érték lenne érdekes)
- ha rosszkor lépsz, akkor elszarhatsz sok mindent
- tovább folyik a játék, további rekorddöntések
- fújják tovább a buborékot (pl. a hazai ingatlanpiacon)
- inkább csökkenteni akarnak:

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/a_fed-elnok_meg_kitart_a_kamatemeles_mellett.610021.html

ha a nagy öregek így nyilatkoznak, akkor azért valami van a levegőben:
http://www.tozsdehirek.hu/Ijeszto-szavakat-mondott-Alan-Greenspan/645042

amúgy nem tudom, ez nagyon összetett probléma, szerencsére nem nekem kell eldönteni

 

[haubagoi]

<b>ozymandias</b>
... nem lehet egy szovjet típusú összeomlásra játszani az USA esetében, mert ennél az amerikai elitnek még egy atomháború is jobb.

Nem igaz. Különben miért venné az amerikai rendőrség a különböző katonai/tömegoszlató cuccokat, MRAP-eket, miért építene FEMA táborokat?
Egy szovjet típusú összeomlás esetén az amerikai társadalom teljes kontroll alá vonható (kényszermunka-táborok stb.), egy ilyen fokon centralizált hatalom sokaknak érdeke lehet (még szélsőségesebb vagyon-átrendeződés pl.).
Nem véletlen az sem, hogy milyen új amerikai államalakulatról szól az Éhezők viadala c. trilógia, és az sem, hogy miért mostanság íródott...

 

[2ndt]

"2ndt
Hogy miért lenne nekik jobb?
Mert egy világfelfordulást és világpánikot okozó "csökkentett" atomháború során sok minden eltűnik: adóslevelek, a nemzetek adósságállománya, egy csomó felesleges kenyérpusztító és minden egyéb tárgyi/személyi bizonyíték a világtörténelem eddigi legnagyobb lerablásával kapcsolatban.
Elég ok?"

Monte, most komolyan, kit izgat ez? Ha akarnak, akkor ugy dontenek, hogy nincs adossag, ennyi. Felesleges ebbe belevinni a vilagmeretu atomhaboru kockazatat, aminek a hatasait _nem tudod_ elkerulni.

"Visszakérdezek:
Miért kellene félniük pár százmillió halálától és pár város romba döntésétől? Ezt eddig is megtették szívbaj nélkül.
Az atomfegyver túl van misztifikálva, valójában csak technikai részletkérdés a tömeggyilkosságra szakosodottak kultúrájában.
"

Felesleges. Nem felelem kerdese.

 

[haubagoi]

Miért is jó az oroszoknak az, ha több millió muszlim érkezik Európába és Európa militarizálódik, miközben háborús/polgárháborús helyzetek alakulnak ki sorban?

Hadd válaszoljam meg én. Azért, mert a több millió muszlim a "lángvágó", amely kettévágja az EU-t középen, aztán egyik fele megy az USA-nak, a másik fele megy Oroszországnak. Ezért.

(Nagyon szépen látszik, hogy a korábbi KGST blokk tart össze, V4 néven, és különül el Németországtól egyre jobban. Aztán háború, megnyeretik Oroszországot, és megyünk vissza keletre. Németországot meg behintik sóval.)

 

[melampo]

<b>melampo</b>

Amíg nem várjak az inflációt, addig szerintem a FED nem emel. Az inflációhoz főként az olajnak kellene magára találni. Amíg PCE 1,5% környékén van, addig nehéz. (Voltam nemrég 2 hetet az USA-ban, az árak olcsóbbak, mint itthon, ehhez vegyük a kinti bérszínvonalat...). Ha emelkedne az olaj, akkor kapásból nőne az infláció, ami miatt lenne tér a kamatemelésre szerte a világban.

hááát... Ha emelne, akkor

- akkor elsózhatna egy csomó kötvényt (a QE lényege miatt)
- kevésbé alakulhatnának ki bubbbborékok
- alacsony kamat mellett lassan negatív kamat (khm, akarom mondani befektetési adó) az megint egy sötét ló, fingunk sincs, hogy hosszú távon mit okoz (erről a svájci befektetési bankokat kellene megkérdezni )
- a komplett high yield piac megy a levesbe (pőlő palaolajosok...)
- dollárbika (és ilyenkor nem jut időm jáccani...
- kamatokra lehet játszani (pőlő EKB-FED divergencia
- DOW/eszenpíöccá/NASDAQ minimum oldalazik, de inkább korrekcijjó (majd utána a többi...)
- lepofozzák a dollárban eladósodott országokat

Ha nem emelne, akkor

- milyen alapon lehet mondjuk megítélni az amerikai gazdasági helyzetet? (ezen amikor Kaliforniában autóztam, akkor gondolkodtam. Na akkor ők most csődben/csődközelben/vagy hogy vannak, miközben fortune500 cég van minden sarkon...)
- ha rányomsz a kamatra, az sajna a természeténél fogva visszaveszi a hitelezést. Ez akkor jó, ha mindenhol fut a verkli. (NFP meg CPI érték lenne érdekes)
- ha rosszkor lépsz, akkor elszarhatsz sok mindent
- tovább folyik a játék, további rekorddöntések
- fújják tovább a buborékot (pl. a hazai ingatlanpiacon)
- inkább csökkenteni akarnak:

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/a_fed-elnok_meg_kitart_a_kamatemeles_mellett.610021.html

ha a nagy öregek így nyilatkoznak, akkor azért valami van a levegőben:
http://www.tozsdehirek.hu/Ijeszto-szavakat-mondott-Alan-Greenspan/645042

amúgy nem tudom, ez nagyon összetett probléma, szerencsére nem nekem kell eldönteni

Én csak arra lettem volna kíváncsi, hogy szerinted mi történne egy hirtelen váratlan lépés esetén.
A QE hatása a hitelezés felpörgése ami a különböző materiális és immateriális javak elzálogosítását és ezzel pénzzé transzformálását jelenti. Egy felpörgő gazdaságban a növekvő nyereség azt jelenti, hogy rengeteg megtakarítás keletkezik. Ezt a bankrendszer kénytelen újra kihitelezni mert a végtelenségig nem ülhet rajta. Minél több az új hitelkihelyezés annál több lesz a fedezetlen, bedőlő ezek közül. Ha pénzt vonunk ki megáll a hajó, defláció, recesszió, ha tovább hitelezünk, fújjuk a lufit, az durranni fog.
Ez a csapda nem a huszonkettesé.

 

[melampo]

Az atomfegyver bevetésétől való rettegés 70 év propagandája. Olyan mérhetetlen mennyiségű pénzt és energiát fektettek ezekbe a rendszerekbe, hogy vétek lenne veszni hagyni és nem használni arra, amire való.

Miért okozna globális megsemmisülést egy vagy két regionális szinten megvívott korlátozott atomháború?
Erre semmiféle tudományos bizonyíték nincsen, csak és kizárólag feltételezések és a <b>félelem</b>. (Milyen ügyesen fenntartják ezt évtizedek óta, lassan a "bevethetetlen atomfegyver" a vatikáni dogmák szintjét elérő vallás lesz.)

Az atomtámadást túl lehet élni és újra lehet építeni a városokat, erre van tudományos bizonyíték: maga Hirosima és Nagaszaki.

Lehet cáfolni, de csak tényekkel kérném!
<b>
2ndt</b>
Hogy miért lenne nekik jobb?
Mert egy világfelfordulást és világpánikot okozó "csökkentett" atomháború során sok minden eltűnik: adóslevelek, a nemzetek adósságállománya, egy csomó felesleges kenyérpusztító és minden egyéb tárgyi/személyi bizonyíték a világtörténelem eddigi legnagyobb lerablásával kapcsolatban.
Elég ok?

Visszakérdezek:
Miért kellene félniük pár százmillió halálától és pár város romba döntésétől? Ezt eddig is megtették szívbaj nélkül.
Az atomfegyver túl van misztifikálva, valójában csak technikai részletkérdés a tömeggyilkosságra szakosodottak kultúrájában.

Csak megjegyezném, hogy a történelem során szinte miden új fegyver feltalálása esetén voltak akik azonnal kijelentették, hogy az meg fogja szüntetni a háborúkat mert olyan szörnyű a hatása, hogy ezt a katonai és a politikai vezetők soha nem fogják bevetni.
Kivétel nélkül mindegyiket bevették.

 

[haubagoi]

Kína nem egy kis piti feltörekvő hatalomkezdemény, hanem évezredek óta birodalom, olyan kultúrával, tradíciókkal, társadalommal és történelmi háttérrel, amiről Moszkva meg Washington csak álmodhat.

Monte,

ne dimenzionáld túl Kínát. Gazdaságilag erősek és sokan vannak, de geopolitikailag csapnivaló földrajzi adottságokkal rendelkezik Kína.
Közvetlenül a kínai partok előtt szigetek százai húzódnak, és blokkolják Kína szabad hozzáférését a tengerhez minden irányból.
A Kínát délkeletről az ASEAN országok ölelik körül, amelyek lakossága összesen <b>600 millió fő</b>, és az USA-hoz húznak.
Technikailag pedig elég lezárni a Malakkai-szorost, és lőttek minden kínai tengeri kereskedelemnek.

 

[tomcat1]

Kíváncsi lennék a véleményetekre:
http://nagypolitika.hu/2016/03/04/dokumentum-oroszorszag-uszitja-rank-a-romanokat/

Az oszd meg és uralkodj mindig használt eszköz. Főleg ott, ahol van mögötte tér. A helyükbe más is ezt tenné..

 

[tomcat1]

<blockquote rel="Montezuma"><b>ozymandias</b>
... nem lehet egy szovjet típusú összeomlásra játszani az USA esetében, mert ennél az amerikai elitnek még egy atomháború is jobb.

Nem igaz. Különben miért venné az amerikai rendőrség a különböző katonai/tömegoszlató cuccokat, MRAP-eket, miért építene FEMA táborokat?
Egy szovjet típusú összeomlás esetén az amerikai társadalom teljes kontroll alá vonható (kényszermunka-táborok stb.), egy ilyen fokon centralizált hatalom sokaknak érdeke lehet (még szélsőségesebb vagyon-átrendeződés pl.).
Nem véletlen az sem, hogy milyen új amerikai államalakulatról szól az Éhezők viadala c. trilógia, és az sem, hogy miért mostanság íródott...</blockquote>
Mellé tenném még a Jerikó című sorozatot is. Annak a témája is megér egy misét...

 

[tomcat1]

<blockquote rel="Montezuma">
Kína nem egy kis piti feltörekvő hatalomkezdemény, hanem évezredek óta birodalom, olyan kultúrával, tradíciókkal, társadalommal és történelmi háttérrel, amiről Moszkva meg Washington csak álmodhat.

Monte,

ne dimenzionáld túl Kínát. Gazdaságilag erősek és sokan vannak, de geopolitikailag csapnivaló földrajzi adottságokkal rendelkezik Kína.
Közvetlenül a kínai partok előtt szigetek százai húzódnak, és blokkolják Kína szabad hozzáférését a tengerhez minden irányból.
A Kínát délkeletről az ASEAN országok ölelik körül, amelyek lakossága összesen <b>600 millió fő</b>, és az USA-hoz húznak.
Technikailag pedig elég lezárni a Malakkai-szorost, és lőttek minden kínai tengeri kereskedelemnek.
</blockquote>
Azt a szorost csak süllyedő hajóval lehetne lezárni. Ha odaér... Nem eszik azt olyan forrón.

 

[pannonia13]

Kíváncsi lennék a véleményetekre:
http://nagypolitika.hu/2016/03/04/dokumentum-oroszorszag-uszitja-rank-a-romanokat/

Ez a cikk egy pénzügyi kockázatelemzés része és egyébként minden, amit leír ellenőrizhető tény.

De engedjétek meg, hogy ugyaninnen egy másik, szerintem sokkal ellgondolkodtatóbb cikkről kérjem ki a véleményeteket: http://nagypolitika.hu/2016/03/11/nemzetisegbiztonsag/

 

[ozymandias]

<b>melampo</b>
Én csak arra lettem volna kíváncsi, hogy szerinted mi történne egy hirtelen váratlan lépés esetén.

égszakadás, földindulás. A dollár kilő, az olaj esik. Infláció elillan, hitelkiszívás, tömeges vállalti csőd odaát, mindenki a FED-et szidja, majd fogcsikorgatva emel, lásd EKB, BOJ, BOE, stb..

Páran olyan betegre keresik magukat, hogy azonnal nyugdíjazzák őket.

Minket is szokás szerint pofán ver az egész...

Ez a mostani helyzet kb. olyan, mint amikor tudod, hogy el kell venni a gyerektől a csokit, különben tönkre vágja a fogait. Ha elveszed tőle, azért bőg - egy darabig, de nem mennek tönkre a fogai. Ha hagyod - nem foglalkozol vele, akkor tönkre mennek a fogai, bőg egész éjjel, még a fogorvost is fizetheted, végül nincs csoki.

hát ja, ez tényleg egy 22-es csapda helyzet

 

[wolfram]

<blockquote rel="Montezuma"><b>ozymandias</b>
... nem lehet egy szovjet típusú összeomlásra játszani az USA esetében, mert ennél az amerikai elitnek még egy atomháború is jobb.

Nem igaz. Különben miért venné az amerikai rendőrség a különböző katonai/tömegoszlató cuccokat, MRAP-eket, miért építene FEMA táborokat?
Egy szovjet típusú összeomlás esetén az amerikai társadalom teljes kontroll alá vonható (kényszermunka-táborok stb.), egy ilyen fokon centralizált hatalom sokaknak érdeke lehet (még szélsőségesebb vagyon-átrendeződés pl.).
Nem véletlen az sem, hogy milyen új amerikai államalakulatról szól az Éhezők viadala c. trilógia, és az sem, hogy miért mostanság íródott...</blockquote>

Ezekről a FEMA-táborokról (mármint, hogy a "renitensek" elzárására/megsemmisítésére jöttek volna létre) mit lehet tudni? Meg a koporsókról (hahahaha). Bevallom, én soha nem jártam utána a témának, mert kapásból kb. egy kalap alá vettem a zavaroselméjűek által vizionált rákospalotai "megsemmisítőtáborral" (ami valójában egy sima hulladékégető, ahová szervezett napokon kvázi bárki bemehet).

 

[Törölt tag 008]

Technikailag pedig elég lezárni a Malakkai-szorost, és lőttek minden kínai tengeri kereskedelemnek.

Másnap nem mennék szuez és panama környékére geiger-müller számláló nélkül.

 

[xfotel]

az orosz szerep kozepeuropa migransok altali levalasztasaban teljesen logikus, csak az a kérdés hogy ha ezt fegyverként használják, mit keres a törökök kezében ez a fegyver. itt rögtön nyílik egy konteo ösvény, h van egy amerikai-orosz deal a háttérben, csak így lehet nyugateuban fenntartani a kontrolt összeomlás nélkül es kivonatni a patriotokat vagy mit tudom en. mivel kettő, nem szuicid oligarchiarol beszélünk, létezhet egy olyan nonapokaliptik konteo, miszerint az uj hidegháború nem teliesen igazi

 

[xfotel]

trump működése önmagában egy polgárháború eloszele, az elit clintont akarja lehet menni pénzt nyerni a tippmixbe. mar a soros-fele bajkevero brigadokat is bevetették, ami jelzi a hatterhatalom rettegesenek merteket

 

[Python]

Nógrádi: Migráció - Fokozódik a feszültség Európa-szerte
https://www.youtube.com/watch?v=O92cQZfdIeA


Nógrádi György és Gálik Zoltán-Akár háromszorosára is emelkedhet a menekültek száma
https://www.youtube.com/watch?v=MCCJ4_1x_YQ

 

[Python]

Nógrádi György is vendége volt az Echo Tv Heti mérleg című műsorának. A biztonságpolitikai szakértő elmondta: amíg a Nyugat nem lép fel a muzulmán világgal együtt szárazföldi erőkkel, addig az Iszlám Állam működni fog. A dzsihadisták az uralmuk alatt álló területen élő szunnitákat békén hagyják, ha elfogadják az Iszlám Állam szabályait. Nógrádi György arról is beszélt, hogy jelenleg a migránsok feltorlódnak az egyes országokon belül, és ez olyan kérdéseket vet fel: lesz-e, vagy sem előbb-utóbb erőszak? Európára nézve életveszélyesnek nevezte azt, hogy ismét heteket csúszhat a migránskérdés megoldása.

Nógrádi György 8:14 -től:
Törököt fogott az unió
https://www.youtube.com/watch?v=UFQmnPpErK4