[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
az utolsó részben érdekes nevek is elhangoztak számomra, de az igazi csattanó a vége volt... na azon lehet vitatkozni

https://youtu.be/yWjbET5eTcc
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113
a "nyugti civilizáció" a háborúk oka,ember emlékezet óta,a profit mindenek feletti hajszolása

Ugyan. Az egész bolygón ahol ember volt állandóan háborúztak. Mindenhol irtották egymást az emberek kultúrától függetlenül. Csak a kifogás volt más. A háborúk oka amúgy szinte kizárólag a túlnépesedés. A jelentős szaporodás miatt mindig túlnőtték az emberek az adott területet, így valahol el kellett tüntetni az emberfelesleget. De semmi meglepő nincs ezen. Már a farkasoknál és a csimpánzoknál is sokszor az egyik legfőbb halálok a csoportok közti viszály. Ugyanúgy a területekért folyik a harc. Az sem meglepő, hogy a csökkenő népességű fejlett országok meg már nem igazán akarnak háborúzni. Már nincs rá kényszer.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
origo.hu/nagyvilag/20160411-nem-akarnak-beolvadni-a-tarsadalomba-a-brit-muszlimok.html

"Az ICM 1081 muszlim nagykorú véleményét kérdezte meg. A kutatási eredményeket a The Times és a Daily Mail ismertette, és ebből többek között a következők derültek ki:

a muszlimok ötöde nem tette be a lábát egy nem muszlim otthonába az elmúlt egy évben;
nemtől függetlenül 39 százalékuk úgy véli, hogy a feleségnek minden körülmények között engedelmeskednie kell a férjének;
31 százalékuk szerint minden férfinak joga van arra, hogy több felesége legyen;
52 százalékuk szerint a homoszexualitásnak nem szabadna legálisnak lennie; és ennél is nagyobb arányban utasítják el az azonos neműek házasságát;
a megkérdezettek majdnem fele elfogadhatatlannak tartja, hogy egy homoszexuális tanítsa a gyermekét;
35 százalékuk véli úgy, hogy a zsidók túlságosan nagy hatalommal rendelkeznek Nagy-Britanniában (összességében a britek 8 százaléka osztja ezt a véleményt);
23 százalékuk szeretné az iszlám jogrendszer – saríja – bevezetését;
4 százalékuk – ami 100 000 embert jelent – szimpatizál azokkal, akik akár erőszakos eszközökkel is hajlandóak védeni az iszlámot."

Saját bevallásuk szerint is van 100000 terroristajelölt csak Angliában. Mennyi lehet valójában egész Európában?
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Papajoe-nak igaza van, a történelemben a Nyugat volt az, amely a legtöbb háborút kezdeményezte vagy finanszírozta, kiépítve a történelem legnagyobb gyarmatbirodalmait. Ez tény. Az, hogy az emberiség erre hajlamos igaz, de ez semmit sem von le a Nyugat évszázados bűneiből.

"Az <b>Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kanada, Franciaország, Németország, Olaszország</b> és <b>Japán</b> külügyminisztere a hétfőn véget ért találkozójának végén a hirosimai nyilatkozatban a nukleáris leszerelés kérdését helyezte a középpontba, ám egy külön közleményben a tengerek biztonságáról, a tengeri területi viták békés rendezéséről, a nemzetközi jog, köztük választottbírósági intézmény elfogadásának támogatásáról is állást foglalt."
http://www.bumm.sk/kulfold/2016/04/12/peking-felhaborodott-a-g7-ek-hirosimai-kozlemenyen
Japánon kívül a felsorolt államoknak valójában mi köze van a kelet- és dél-kínai tengerekhez?

<i>"Az izraeli hadsereg öngyilkos drónokat állítana hadrendbe, miután a katonai vezetők látták az eszköz bevetéséről készült videót – írja a brit The Times. A lap megjegyzi, hogy a „kamikaze” drónokat izraeli fegyvergyárak fejlesztették ki, de a zsidó állam még nem használta a csatatéren. Az eszközt az azeri hadsereg vetette be Hegyi-Karabahban egy önkénteseket szállító busz ellen."
</i>http://hirtv.hu/hirtvkulfold/ongyilkos-dronokban-gondolkodik-izrael-1337112
Jönnek a robotgyilkosok, amiket buszok ellen is be lehet majd vetni. Remek.

http://www.atv.hu/kulfold/20160412-tomeges-letartoztatasok-a-washingtoni-capitoliumnal-felvetel
Rövidesen letartóztatni sem kell a demokrácia és szólásszabadság fellegvárában, majd vesznek izraeli gyilkos drónokat oszt' kilövik a pécsába az összes hőbörgő választópógárt.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Génmodosítással agresszívtalanított ember... Hatalmas bűneink.. Ennyi baromságot régen hordtatok össze.

Igazi komcsi, bétahím gondolkozásmód. Gyenge vagyok, úgyhogy mindenkit gyengítsünk le.

Az agresszió - megfelelő mértékben és kontrollálva - a működő társadalom szükséges eleme. Jól irányítva egy legalább nulla összegű játék része.

Persze neked ne parancsoljanak. Az agresszív elnyomás. Nézzed meg azok a civilizációk, ahol semmiféle hierarchia nincs, mire jutottak. Semmire. Nem léteznek.

Jajj háborúk vannak. Igen, sajnos ez ilyen. És lesznek is. Mivel nem egyforma minden ember, ezért lesznek különbségek, és néha ezek erőszakba, néha tömegesbe fajulnak. Amíg pedig nem tör ki a világbéke, addig nem szabad elveszteni a megfelelő önvédelem képességét - ami jelentős részben nem technikai, hanem gondolkozásmódbeli képesség.

A nyugat legnagyobb baja az agresszióra való képesség elveszétse, az elfeminizálódása. Ti vagytok az élő példák, ha inkább mindenkit kasztrálnátok, mivel impotensek vagytok.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 459
18 015
113
Igazi komcsi, bétahím gondolkozásmód. Gyenge vagyok, úgyhogy mindenkit gyengítsünk le.

Ezt miből sikerült levezetni? Neked mindenki komcsi, mi?

Ti vagytok az élő példák, ha inkább mindenkit kasztrálnátok, mivel impotensek vagytok.

A hozzád hasonló retardált idióták vonulnak ujjongva utcára, ha kitör egy háború vagy vért lehet ontani.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
felraksz harminc csimpánzt egy buszra, egy sem lesz életben mire az állomásra ér. az ember nagyon nem agresszív lény
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
<blockquote>Igazi komcsi, bétahím gondolkozásmód. Gyenge vagyok, úgyhogy mindenkit gyengítsünk le.

Ezt miből sikerült levezetni? Neked mindenki komcsi, mi?

Ti vagytok az élő példák, ha inkább mindenkit kasztrálnátok, mivel impotensek vagytok.

A hozzád hasonló retardált idióták vonulnak ujjongva utcára, ha kitör egy háború vagy vért lehet ontani. </blockquote>

A te fajtád meg a szivárványkamion kitörésekor vonul? Most komolyan, ezek után a szar hippi, 68-as szövegek után, de mindenkit vessünk alá valami "kényszergyógykezelésnek" gondolat után csodálkozol, ha valakinek a kommunizmus jut eszébe? Vagy megsértettelek, és náci vagy?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 459
18 015
113
Se náci, se kommunista nem vagyok, általánosságban írtam az embrri fajról. Sehol nem írtam, hogy egy ember, vagy egy nemzet ne védje meg magát, ha támadás éri. Engem is támadtak már meg az utcán, és megvédtem magam. A probléma pont ez, hogy másnak az kell, ami neked van, és ebből a körből nem fog tudni az emberiség soha kiszakadni, mert ilyen a természetünk.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
és ha magunktól megvédtk magunk, ki véd meg a külső fenyegetésektől?
Kikasztráljuk magunk, és jönnek a sáskalények, vagy ilyesmi? Nem szabad feladni az agressziót, cska irányítani kell.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 571
18 439
113
és ha magunktól megvédtk magunk, ki véd meg a külső fenyegetésektől?
Kikasztráljuk magunk, és jönnek a sáskalények, vagy ilyesmi? Nem szabad feladni az agressziót, cska irányítani kell.

De most ezeket a kérdéseket miért itt teszed fel? Szerinted ide csupa menekült simogató, multi - kulti párti, langyi beütéses ember irkál?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 735
113
Egyébként az ember egyáltalán nem agresszív faj. A történelem során marginális mennyiségű ember halt meg a háborúkban, közvetlenül. <i>(és itt is a két világháború dobja meg nagyon a számot)</i>
Éhezésben, járványban vagy egyéb természetes halálban a sokszorosa.
Szerintem nincs még egy olyan állatfaj amiből 7 milliárd ilyen békésen ellenne egy azon élőhelyen.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Jelenleg leginkább spanyol ajku országokban vannak. Valamiért a spanyolok golyóitól és az egymás közötti harcoktól kevésbé haltak ki mint az USA-ban. Még Kanadában is szép számmal vannak
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Egyébként az ember egyáltalán nem agresszív faj. A történelem során marginális mennyiségű ember halt meg a háborúkban, közvetlenül. <i>(és itt is a két világháború dobja meg nagyon a számot)</i>
Éhezésben, járványban vagy egyéb természetes halálban a sokszorosa.
Szerintem nincs még egy olyan állatfaj amiből 7 milliárd ilyen békésen ellenne egy azon élőhelyen.

Meglepő, de a spanyol örökösödési háborúra jobban ráillene az "I. világháború" név. Kb. kétszer több ember ember meghalt.
De a 30 éves háború és a Napoleoni háborúkat is simán lehetne világháborúnak nevezni.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Jelenleg leginkább spanyol ajku országokban vannak. Valamiért a spanyolok golyóitól és az egymás közötti harcoktól kevésbé haltak ki mint az USA-ban. Még Kanadában is szép számmal vannak

Az USA szerintem is jobban írtotta őket, mivel az ottani fehérek nem nagyon keveredtek velük, mint a spanyolok. De az USA területén szerintem sokkal kevesebben is voltak, mint Közép és Dél-Amerikában.
Az USA-ban nem alakultak ki akkora indián civilizációk, mint délebben.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Valami párhuzam beugrott.
Az európára szabadított " migránsok" milliói miatt ugyanaz történhet velünk mint az indiánokkal. Egy agresszív folyamatos emberhullám elmoshat teljes több ezer éves kultúrákat, civilizációt. Nemsokára tíz, aztán száz milliós nagyságrendben jöhetnek. Csak Pakisztánból simán jöhetne vagy harminc millió, és ott lényegében meg sem éreznék a hiányát. Sok helyen ugyanúgy.
Ez sokkal rosszabb lehet, mint azt eddig gondoltuk.. Pedig az sem jó kilátás.
Nem jó indiánnak lenni:(
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Valami párhuzam beugrott.
Az európára szabadított " migránsok" milliói miatt ugyanaz történhet velünk mint az indiánokkal. Egy agresszív folyamatos emberhullám elmoshat teljes több ezer éves kultúrákat, civilizációt. Nemsokára tíz, aztán száz milliós nagyságrendben jöhetnek. Csak Pakisztánból simán jöhetne vagy harminc millió, és ott lényegében meg sem éreznék a hiányát. Sok helyen ugyanúgy.
Ez sokkal rosszabb lehet, mint azt eddig gondoltuk.. Pedig az sem jó kilátás.
Nem jó indiánnak lenni:(

Rossz parhuzam. Ebben az esetben a befogado kultura durvan mas civilizacios (technologiai) szintet kepvisel; ha megvan a szandek, siman megvedi magat.
 
Status
Not open for further replies.