[BIZTPOL] A nagy sakktábla

haubagoi · 2016. június 25.

Ha ebbe a mocskos játékba belemennek az oroszok az USA oldalán, akkor a buli végén „visszakaphatják” elvileg a régebbi befolyási övezeteiket, de ez a nyereség sehol sem lesz attól, amit egy EU-orosz szoros együttműködés jelentett volna.

Értem a felháborodásod, de nem értek abban egyet, amit vastag betűvel kiemeltem.
Egy EU-orosz szoros együttműködés következménye Oroszo. EU/Németo. általi gyarmatosítása lett volna (vö. most az amerikai szankciós politika következtében beálló orosz önállósodásra), tekintettel a népesség arányokra (435 millió fő vs. 150 millió fő).
Ezért Putyin terve meglehetősen idealista volt ("Lisszabontól Vlagyivosztokig"), szemben Dugin (és az USA) tervével.

Nem zárható ki egyébként az sem, hogy Putyin a németeknek dolgozik és ezért akarta Oroszo. beolvadását az EU-ba.
Ezért is vicceltem régebben azzal, hogy amikor a liberálisok Putyint "Hitler"-nek kiáltották ki, talán nem is tudták, de szó szerint igazuk lesz, mert az a "radikális német kancellár", aki szuvorov szerint jön, az nem más lesz... mint Putyin.

(Putyin ugyanis Németo.-ba fog menekülni a Dugin-ék és az USA által szervezett oroszországi puccs elől.)

Na, szóval, a légyeg az, hogy az Eurázsiai Unió megerősítése érdekében cél a két unió, az EU és az Eurázsiai Unió közti népességszám "kiegyenlítése" kell, hogy legyen, továbbá az Eurázsiai Unió teljes gazdasági önállósága, függetlensége.

Egy ilyen Eurázsiai Unió lehet partner az USA-nak Kínával szemben.

haubagoi · 2016. június 25.

<blockquote rel="Montezuma">
Ha ebbe a mocskos játékba belemennek az oroszok az USA oldalán, akkor a buli végén „visszakaphatják” elvileg a régebbi befolyási övezeteiket, de ez a nyereség sehol sem lesz attól, amit egy EU-orosz szoros együttműködés jelentett volna.

Értem a felháborodásod, de nem értek abban egyet, amit vastag betűvel kiemeltem.
Egy EU-orosz szoros együttműködés következménye Oroszo. EU/Németo. általi gyarmatosítása lett volna (vö. most az amerikai szankciós politika következtében beálló orosz önállósodásra), tekintettel a népesség arányokra (435 millió fő vs. 150 millió fő).
Ezért Putyin terve meglehetősen idealista volt ("Lisszabontól Vlagyivosztokig"), szemben Dugin (és az USA) tervével.

Nem zárható ki egyébként az sem, hogy Putyin a németeknek dolgozik és ezért akarta Oroszo. beolvadását az EU-ba.
Ezért is vicceltem régebben azzal, hogy amikor a liberálisok Putyint "Hitler"-nek kiáltották ki, talán nem is tudták, de szó szerint igazuk lesz, mert az a "radikális német kancellár", aki szuvorov szerint jön, az nem más lesz... mint Putyin.

(Putyin ugyanis Németo.-ba fog menekülni a Dugin-ék és az USA által szervezett oroszországi puccs elől.)

Na, szóval, a légyeg az, hogy az Eurázsiai Unió megerősítése érdekében cél a két unió, az EU és az Eurázsiai Unió közti népességszám "kiegyenlítése" kell, hogy legyen, továbbá az Eurázsiai Unió teljes gazdasági önállósága, függetlensége.

Egy ilyen Eurázsiai Unió lehet partner az USA-nak Kínával szemben.
</blockquote>

Ld.

“Putyint Berlinbe, Merkelt Szibériába” – új vezetőt várnak a németek

http://www.hidfo.ru/2016/02/putyint-berlinbe-merkelt-sziberiaba-uj-vezetot-varnak-a-nemetek/

Pegida-t%C3%BCntet%C3%A9s-Drezda-hifo.ru_.jpg

krokomach · 2016. június 25.

Az odáig "rendben van", hogy Gyakorkatilag a Németek tartják kézben az EU-t, Németországot meg Merkel ( hogy ôket, az Európai bizottságot és az EU felsôvezetését ki, az egy másik kérdés)
Viszont Németország katonailag egy vicc. Nincs mûködõ gyalogsági kézifegyvere. Mûködô tankjai és repülôi alig. Szerelôi, karbantartói.És ez egyébként az EU összes országára igaz. Anyyira, hogy ha valaki Németországban hirtelen fegyverhez juttatna pár százezer arab " migránst" vélhetôen a hadsereg nem, csak a lakosság önszervezô csoportjai tudnák ôket megállítani. Talán. Nem véletlenül fél merket Erdogántól...
Az oroszok konkrétan röhõgnek as Európai haderôk harcértén és annak hadrafoghatóságán. ( Nagyrészt az USA szuper "új" repülôin is)
A Németek ( sem) fognak az évvilágon senkit sem megtámadni. Ha mindent mûködôt összekaparnak sem lesz egy egész mûködô összfegyvernemi hatestük sem. (És ebben már a Keletnémet fegyverraktárak maradéka is benne lenne.) Amit egyébként meg mozgatni is kellene...

haubagoi · 2016. június 25.

Az odáig "rendben van", hogy Gyakorkatilag a Németek tartják kézben az EU-t, Németországot meg Merkel ( hogy ôket, az Európai bizottságot és az EU felsôvezetését ki, az egy másik kérdés)
Viszont Németország katonailag egy vicc. Nincs mûködõ gyalogsági kézifegyvere. Mûködô tankjai és repülôi alig. Szerelôi, karbantartói.És ez egyébként az EU összes országára igaz. Anyyira, hogy ha valaki Németországban hirtelen fegyverhez juttatna pár százezer arab " migránst" vélhetôen a hadsereg nem, csak a lakosság önszervezô csoportjai tudnák ôket megállítani. Talán. Nem véletlenül fél merket Erdogántól...
Az oroszok konkrétan röhõgnek as Európai haderôk harcértén és annak hadrafoghatóságán. ( Nagyrészt az USA szuper "új" repülôin is)
A Németek ( sem) fognak az évvilágon senkit sem megtámadni. Ha mindent mûködôt összekaparnak sem lesz egy egész mûködô összfegyvernemi hatestük sem. (És ebben már a Keletnémet fegyverraktárak maradéka is benne lenne.) Amit egyébként meg mozgatni is kellene...

Várd ki a végét.

Montezuma · 2016. június 25.

haubagoi

Hogyan akarják a népességszámot kiegyenlíteni?
Hoznak egy csomó migránst az EÁU-ba vagy kinyírnak egy csomó lakost az EU-ban? Nagyon nem mindegy!

Miért lenne az rossz az oroszoknak, ha az EU "gyarmatosítaná" őket úgy, hogy voltaképpen beolvadnak?
A németek mellett a másik nagy játékosok lehetnének, arról nem is beszélve, hogy az orosz haderő és atompotenciál mekkorát lökne egy ilyen Európa katonai képességein?
Vagy a hatalmas nyersanyag tartalékok - ez szerintem mind Európának, mind az oroszoknak csak jó lehetne.
Persze, ebben az esetben a németek/franciák és az oroszok is engednének valamennyit a hatalmukból házon belül, de ezt sem érezném bajnak. Fogják csak szépen egymás tökeit az asztal alatt, ahogy kell - ez mindegyiknek csak jót tenne.

Az USA és Kína nyilván nem repdesne az örömtől egy ilyen új birodalom születése láttán, de felmérve az új erőviszonyokat maximum fanyaloghatnának.

Őszintén szólva én az EU-orosz összebútorozást támogatom, így kizárt egy európai háború, az USA és Kína meg ezerszer is meggondolná, hogy belekössön-e egy ilyen új szövetségbe.

boki · 2016. június 25.

Lehet, hogy volt.

Az IMF igazi arca
https://www.youtube.com/watch?v=BG7lPKUgEFQ

haubagoi · 2016. június 25.

haubagoi

Hogyan akarják a népességszámot kiegyenlíteni?
Hoznak egy csomó migránst az EÁU-ba vagy kinyírnak egy csomó lakost az EU-ban? Nagyon nem mindegy!

...

Kelet-közép-európai EU-s tagállamok átlépésével az EÁU-ba.

haubagoi · 2016. június 25.

haubagoi
...
Miért lenne az rossz az oroszoknak, ha az EU "gyarmatosítaná" őket úgy, hogy voltaképpen beolvadnak?
...

Az egész orosz történelemnek mondana ellent.

Montezuma · 2016. június 25.

haubagoi

A lengyelek mit szólnak majd ahhoz, hogy mehetnek vissza Moszkva felügyelete alá az EÁU-ban?

Az EU és Oroszország "házasságára" gondoltam, nem pedig "nemi erőszakra", egyébként meg miközben az EU "gyarmatosítja" az oroszokat ki mondta azt, hogy az oroszok nem "hódítják meg" közben fél Európát?

haubagoi · 2016. június 25.

<blockquote rel="Montezuma">haubagoi

Hogyan akarják a népességszámot kiegyenlíteni?
Hoznak egy csomó migránst az EÁU-ba vagy kinyírnak egy csomó lakost az EU-ban? Nagyon nem mindegy!

...

Kelet-közép-európai EU-s tagállamok átlépésével az EÁU-ba.
</blockquote>

Mellesleg, igen, migránst is hoznak az EÁU-ba: Nyugat-Európából a mohamedánok miatt menekülő európaiakat...

meg a csomó ember kinyírása az EU-ban is valószínűleg meglesz, ugyanezen okokból.

haubagoi · 2016. június 25.

haubagoi

A lengyelek mit szólnak majd ahhoz, hogy mehetnek vissza Moszkva felügyelete alá az EÁU-ban?
...

Ha nekünk magyaroknak sikerül(t) oroszbaráttá válnunk, akkor a szláv lengyeleknek is menni fog.
Na meg érdekek kérdése az egész: az EÁU-ban megmenekülhetnek a mohamedán (és afrikai) migráns áradattól, amitől egész Nyugat-Európa szenvedni fog.

krokomach · 2016. június 25.

<blockquote rel="krokomach">Az odáig "rendben van", hogy Gyakorkatilag a Németek tartják kézben az EU-t, Németországot meg Merkel ( hogy ôket, az Európai bizottságot és az EU felsôvezetését ki, az egy másik kérdés)
Viszont Németország katonailag egy vicc. Nincs mûködõ gyalogsági kézifegyvere. Mûködô tankjai és repülôi alig. Szerelôi, karbantartói.És ez egyébként az EU összes országára igaz. Anyyira, hogy ha valaki Németországban hirtelen fegyverhez juttatna pár százezer arab " migránst" vélhetôen a hadsereg nem, csak a lakosság önszervezô csoportjai tudnák ôket megállítani. Talán. Nem véletlenül fél merket Erdogántól...
Az oroszok konkrétan röhõgnek as Európai haderôk harcértén és annak hadrafoghatóságán. ( Nagyrészt az USA szuper "új" repülôin is)
A Németek ( sem) fognak az évvilágon senkit sem megtámadni. Ha mindent mûködôt összekaparnak sem lesz egy egész mûködô összfegyvernemi hatestük sem. (És ebben már a Keletnémet fegyverraktárak maradéka is benne lenne.) Amit egyébként meg mozgatni is kellene...

Várd ki a végét.
</blockquote>
Igaz, az idiotizmusra mindig lehet számítani. És az USA vélhetôen erôsen erre épít. Viszont a Németeknél katonailag erôsebbek a Lengyelek és valószínûleg a Románok is. Ôk pedig nem tolonganak (jelenleg és az USA nélkül) megtámadni senkit. A Románok még moldovát sem merték/ merik megtámadni. ( a baltiak a nagyrészt üres és nagy terüketeken orosz ajkú ( Észtország és lettország) "országaikkal" meg egy vicc, és alapjában csak NATO felvonulási terület)

Igazán komoly hadereje Franciaországnak van, meg úgy nagyjából Olaszországnak. Még Spanyolország is mobilabb Németországnál. Ôk hárman viszont a legkisebb mértékben sem akarnak konfrontálódni Oroszországgal.( és tábolabb is vannak tôle..) Nélkülük pedig a túl távol lévõ USA támogatásával sem tudnának nemhogy támadni, de védekezni sem. Persze éppen erre blazírozik az USA hogy valaki idióta az EU-ból kiprovokálja a kollektívet. Vagy Oroszország támadjon..

Montezuma · 2016. június 25.

A németeknél katonailag valóban erősebb lehet Lengyelország és Románia? Tudom, hogy van F-16 meg Leo-2 és azt is, hogy a német haderő valós állapota/hadrafoghatósága kissé távol van a papírformától, de…
Nem tudom, például a román hadsereg annyira ott van a top-on? Oké, hogy nálunk jóval erősebbek (Ki nem az Albánián kívül?), de a németeknél… Szerintem akad mindkettőnél bőven hasonló probléma, főleg a Románokra gondolok.

Nézzétek, akárhogyan is matekozok, Magyarország számára egy tuti V4 kellene. Ebből a szempontból az is mindegy, hogy Berlinnel, Brüsszellel, Moszkvával vagy akár Washingtonnal szemben kell épp összezárni egy kérdésben.
Oké, hogy a nagyok a fejünk felett mindent lejátszanak a számla meg marad ránk, de legalább pár százalékban tudjunk már mi is belepofázni a saját jövőnkbe.
60-80-100 milliós nemzetekkel vagy egy 450 milliós EU-val szemben mit ér 10 millió egyedül?
Lepkefing a vadvirágos réten.

phaidros · 2016. június 25.

Az odáig "rendben van", hogy Gyakorkatilag a Németek tartják kézben az EU-t, Németországot meg Merkel ( hogy ôket, az Európai bizottságot és az EU felsôvezetését ki, az egy másik kérdés)
Viszont Németország katonailag egy vicc. Nincs mûködõ gyalogsági kézifegyvere. Mûködô tankjai és repülôi alig. Szerelôi, karbantartói.És ez egyébként az EU összes országára igaz. Anyyira, hogy ha valaki Németországban hirtelen fegyverhez juttatna pár százezer arab " migránst" vélhetôen a hadsereg nem, csak a lakosság önszervezô csoportjai tudnák ôket megállítani. Talán. Nem véletlenül fél merket Erdogántól...
Az oroszok konkrétan röhõgnek as Európai haderôk harcértén és annak hadrafoghatóságán. ( Nagyrészt az USA szuper "új" repülôin is)
A Németek ( sem) fognak az évvilágon senkit sem megtámadni. Ha mindent mûködôt összekaparnak sem lesz egy egész mûködô összfegyvernemi hatestük sem. (És ebben már a Keletnémet fegyverraktárak maradéka is benne lenne.) Amit egyébként meg mozgatni is kellene...

Miért kellene erős hadsereg Németországnak? Próbálták egyszer fegyverrel, nem jött be, nekimentek másodjára, újra felsültek vele, most meg gazdaságilag elérték azt, amit fegyverrel nem tudtak volna. Hadosztályok és hadseregek helyett német családi vállalatok és cégbirodalmak vették át a "gyarmatosító" szerepet. Közép-Európában, ha a németek ilyen-olyan okra hivatkozva kiszervezik az autóipart, akkor bedől az egész, ha a kereskedelemben (pl. élelmiszeripar) hirtelen(!) megszűnik a beszállítás, akkor lehet, hogy néhányan érdekesen néznének. De -talán nem ennyire élesen- nyilván ugyan ez igaz a Balkánra, vagy Oroszországra is.
(Ha meg megvan a technológia, ipari háttér, akkor nem olyan nagy vasziszt pár év alatt akár az egész német haderőt átszervezni, átfegyverezni.)

boki · 2016. június 25.

Moszkva korlátozni fogja az Oroszországban dolgozó amerikai diplomaták mozgását, válaszul arra, ha az Egyesült Államokban működő orosz képviseletek dolgozóival szemben hasonló amerikai intézkedéseket hoznak - közölte Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője csütörtöki moszkvai sajtótájékoztatóján.
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/moszkva-korlatozni-akarja-az-amerikai-diplomatak-mozgasat?fb_ref=Default

ecso · 2016. június 25.

http://www.nlcafe.hu/ezvan/20160625/brexit-nepszavazas/

"Az újabb EU-népszavazást követelő online petícióhoz, amelyet pénteken indítottak, egy nap alatt 1,26 millióan adták a nevüket. A kezdeményezők és az aláírók az EU-tagságról szóló népszavazások szabályainak módosítását követelik a brit kormánytól úgy, hogy e kérdésről második népszavazást kelljen kiírni, ha az elsőn a választók kevesebb mint 75 százaléka vett részt, és a kilépésre vagy a bennmaradásra 60 százaléknál kevesebben voksoltak."

Ezek szerint a briteket is meglepte az eredmény!

"A svéd kormányfő Stefan Löfven kifejezte, hogy „tiszteletben tartja” a döntést, de úgy gondolja, hogy a britek „sokat nyerhettek volna a bennmaradással”. Svédország így egy „fontos együttműködő partnert veszít az EU-ban”, de továbbra is „meg van győződve arról, hogy az európai együttműködés fontos”.

A norvég kormányfő Erna Solberg egyetértett svéd kollégájával abban, hogy az európai kooperációra szükség van a brit népszavazás után is. A Brexit szerinte „útkereszteződést jelent az európai együttműködés számára”, de nem befolyásolja Norvégia és az EU kapcsolatát. A kormányfő elmondta, hogy „az EU egy jó kompromisszum-gépezet”, amely a Brexit által okozott problémákra is megoldást fog találni.

A dán miniszterelnök Lars Løkke Rasmussen kifejtette, hogy „tiszteletben tartja” a britek döntését, de „nem rejti véka alá, hogy ez egy nagyon szomorú eredmény Európa és Dánia számára”. A Brexit ugyanakkor „nem változtat azon, hogy Dánia az EU-hoz tartozik”.

Úgy látszik, most jönnek a hűségnyilatkozatok! Ezek már nyilván a stabilitást igyekeznek fenntartani és erősíteni.
Én nem igazán vagyok lelkes az EU jelenlegi működésétől, de Európa számára, ha nem akar jelentéktelen szereplővé válni a történelem színpadán, csak összefogás nyújt lehetőséget érdekei érvényesítésére.
Azt is tudomásul kell venni, hogy nem lelkesednek az alapító tagok az újabb bővítésért, ugyanakkor nem látok más jobb lehetőséget pl. a Balkán stabilitására. Lásd Sárközy nyilatkozatát!
Azt nem tudom, hogy az átmeneti időszakban, abban a két évben, még lezárul a folyamat, Nagy-Britániát terheli-e a befizetési kötelezettség. Milyen jogosultságok illetik meg e két év során?
Valamelyik cikk elemezte, hogy milyen típusú együttműködés jöhet létre közte és az EU között. Hát... Azzal csak veszítene!

phaidros · 2016. június 25.

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="Montezuma">haubagoi

Hogyan akarják a népességszámot kiegyenlíteni?
Hoznak egy csomó migránst az EÁU-ba vagy kinyírnak egy csomó lakost az EU-ban? Nagyon nem mindegy!

...

Kelet-közép-európai EU-s tagállamok átlépésével az EÁU-ba.
</blockquote>

Mellesleg, igen, migránst is hoznak az EÁU-ba: Nyugat-Európából a mohamedánok miatt menekülő európaiakat...

meg a csomó ember kinyírása az EU-ban is valószínűleg meglesz, ugyanezen okokból.
</blockquote>

EU a Britek nélkül, és ha K-K. Európát az oroszokhoz -vagy egyikhez se- számoljuk, az nem elég kiegyenlített???

ecso · 2016. június 25.

Ez annyira tetszik, hogy bemásolom ide:
Laurence J. Peter: "A vita mindig arrol gyozi meg a feleket, hogy a masik korlatolt."

Montezuma · 2016. június 25.

„Angela Merkel német kancellár magyarázatot vár Londontól, Francois Hollande mielőbbi kilépést sürget.”
http://nol.hu/kulfold/brexit-1621109

„Nagy-Britannia kilépése az Európai Unióból mindkét fél számára egy új korszak kezdete, amelyben Európa további szakadásokkal számolhat - jelentette ki Recep Tayyip Erdogan török elnök péntek késő este, a böjttörő vacsora után Isztambulban.”
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/brexit_megszolalt_erdogan_is.616794.html
Egy őszinte igaz barát és szövetséges.
Lehet, hogy Erdogan nyitott pezsgőt a tegnapi vacsihoz sutyiban.

„A német aggodalmak szerint Franciaországban, Hollandiában, Ausztriában, Finnországban és Magyarországon merülhet fel a kilépés - írja a Reuters hírügynökség.”
http://www.portfolio.hu/gazdasag/kiszivargott_egy_titkos_nemet_lista_mas_orszagok_is_kilephetnek.233899.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

„Jövő héttől egy Szlovákia Európai Unióból való kilépéséről szóló népszavazás kezdeményezéséhez gyűjt aláírásokat a Mi Szlovákiánk Néppárt (LSNS) - számolt be szombaton a párt vezetője, miközben Pozsony július elsején átveszi az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét.”
http://www.blikk.hu/aktualis/kulfold/szetszakad-europa-szlovakia-is-nepszavazast-akar-tartani-az-eu-bol-valo-kilepesrol/mv6g0y9
Na, a szlovákok beelőztek mindenkit a német listán.

„Megkezdődtek az újabb skóciai függetlenségi népszavazás kiírásának jogi előkészületei - mondta szombaton Nicola Sturgeon skót miniszterelnök.”
http://www.vg.hu/gazdasag/skocia-elkezdett-keszulodni-a-fuggetlensegi-nepszavazasra-471833

papajoe · 2016. június 25.

http://www.nlcafe.hu/ezvan/20160625/brexit-nepszavazas/

"Az újabb EU-népszavazást követelő online petícióhoz, amelyet pénteken indítottak, egy nap alatt 1,26 millióan adták a nevüket. A kezdeményezők és az aláírók az EU-tagságról szóló népszavazások szabályainak módosítását követelik a brit kormánytól úgy, hogy e kérdésről második népszavazást kelljen kiírni, ha az elsőn a választók kevesebb mint 75 százaléka vett részt, és a kilépésre vagy a bennmaradásra 60 százaléknál kevesebben voksoltak."

Ezek szerint a briteket is meglepte az eredmény!

Csak addig csűrik-csavarják,hogy mégis bent maradnak/visszajönnek.....
D:

[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Active Member

Active Member

Well-Known Member