[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Akkor az EU-t kéne erősítenünk.
Az EU-t nem tudod úgy erősíteni, hogy egy felesleges szankciós adok-kapokkal kibaszol a vállalataival, kultúridegenek millióit telepíted be, előnytelen nemzetközi szerződéseket kötsz, megfolytanád a nemzetállamokat, és a keleti országokat másodosztályú tagállamokként kezeled.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Akkor az EU-t kéne erősítenünk.

Nem butaság, amit mondasz, viszont az EU-ból sohasem lesz függletlen nagyhatalom, és ennek nemcsak az összefogás hiánya az oka, hanem az, hogy az EU nem rendelkezik a saját területén energiahordozókkal és nyersanyagokkal. Ez eleve, már önmagában kizárja azt, hogy az EU a világ egyik pólusa legyen.
A másik pedig, hogy az EU feladta európai voltát, és buta politikát folytat (ezerszer kitárgyaltuk) -> nem vonzó.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Nem butaság, amit mondasz, viszont az EU-ból sohasem lesz függletlen nagyhatalom, és ennek nemcsak az összefogás hiánya az oka, hanem az, hogy az EU nem rendelkezik a saját területén energiahordozókkal és nyersanyagokkal. Ez eleve, már önmagában kizárja azt, hogy az EU a világ egyik pólusa legyen.
A másik pedig, hogy az EU feladta európai voltát, és buta politikát folytat (ezerszer kitárgyaltuk) -> nem vonzó.
Lehetne. Csak föl kéne venni mégegy európai országot az unióba. Oroszországot.
Egyesek kivágnák a magas c-t az biztos!
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://rusvesna.su/news/1477391411
2016 október 30-án elnökválasztást tartanak Moldovában. Igor Dodon a szocialisták elnökjelöltje azt nyilatkozta, hogy a Krím Oroszországhoz tartozik...

Kezdődnek az elnökválasztások (néhol újra) lassan Európában (is). Nagyon gyorsan megváltozhatnak a viszonyok, többek közt mert a lakosságok és politikai körök alternatívát látnak/láthatnak a Szíriában bizonyító egyre erősebb és függetlenebb Oroszországban. Ez persze majd a háttérben egyes köröket nagyobb "lobbizásra" ösztönözhet...
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Lehetne. Csak föl kéne venni mégegy európai országot az unióba. Oroszországot.
Egyesek kivágnák a magas c-t az biztos!
Azt az USA soha nem hagyná. Most az EU egy szellemi, technológiai, innovaációs értékhordozó térség nyersanyagbázis nélkül. Oroszország a szinte végtelen nyersanyagbázison ülő, technológiára, szellemi innovációra "éhes" térség. Ha a kettőt összeházasítod, iszonyat versenyelőnyre tesz szert a geopolitikai térség. Erről szólt volna a "Lisszabontól Vlagyivosztokig" történet. Mindenkinek jó lett volna, kivéve az USA-t. Nem is lett belőle semmi.
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Azt az USA soha nem hagyná. Most az EU egy szellemi, technológiai, innovaációs értékhordozó térség nyersanyagbázis nélkül. Oroszország a szinte végtelen nyersanyagbázison ülő, technológiára, szellemi innovációra "éhes" térség. Ha a kettőt összeházasítod, iszonyat versenyelőnyre tesz szert a geopolitikai térség. Erről szólt volna a "Lisszabontól Vlagyivosztokig" történet. Mindenkinek jó lett volna, kivéve az USA-t. Nem is lett belőle semmi.
Én is rájuk gondoltam amikor a magas c-t említettem. ☺
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Szinte semmibe se szól bele az USA érdemben.
Ez mondjuk a hét vicce.
A Déli-Áramlatot is biztos az orosz nyomásra vonták vissza a bolgárok, nemde ??? :confused:

Konkrétan, mindenbe beleszól. Legfőképpen a gazdasági érdekeinek érvényesítése okán.
Minden intrikájuk egyértelmű oka: nem a nyugati valanyaló balliberális ellenzék van hatalmon, akik júdáspénzért cserébe bármit odaadtak.

Sokszor jogosan érkezik kritika nyugatról, nem csak csesztetés miatt.
Csak azt magyarázd meg, hogy mi mikor ugattunk bele bárkinek az ügyeibe, ilyen mélységben. Ja, és ők milyen jogon teszik ezt ?
Ez a "kritika" nem azért jön mert jogos, hanem mert nem tetszik nekik a belpolitikai irányvonal, és hogy nem fekszünk nekik oda mint egy lábtörlő.
Csak muníció a lakájmédiájuknak - lásd népszabadság, ami az átkosban, a 90-esben és most is olvashatatlan volt. Siralmas, ahogy kiszolgáják a nyugati érdekeket, fingik egyet az amerikai nagykövet vagy Schulz és Juncker és már megy a nagy hajlongás a klubrádiótól a szektatévéig igeeeen, igeeen haaaahaa...
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Mit, hogy a kelet-európai EU-s országok fejlettebbek? Például önerőből nagyobb egy főre jutó GDP-t produkálnak, mint Oroszország olajból. Ezt csak fejlettebb gazdasággal lehetséges.



Szinte semmibe se szól bele az USA érdemben. Paks bővítését nem előzte meg társadalmi-szakmai vita. Egyszerűen Orbán (egy ember!) maga döntött így, úgy hogy érteni hozzá persze nem ért semmit. Sokszor jogosan érkezik kritika nyugatról, nem csak csesztetés miatt. Amikor meg hülyesége beszélnek annak sincs feltétlenül érdemi következménye. Nyugaton valószínűleg sokszor ránkcsodálkoznak, hogy miért nem a saját jól felfogott érdekünk szerint cselekszünk.
[/QUOTE]


Azért elképesztő, milyen mennyiségben tudsz teljesen nyilvánvaló hazugságokat leírni egy rövid hozzászólásban is. Amerika éppen hogy beleszól mindenbe, kezdve az sajtóügyektől a kultúrpolitikán (szoborállítások!) át az energiapolitikáig. A Paks II elleni támadások is onnan érkeznek, egyfelől a háttérben is folyik a nyomásgyakorlás, másrészt Amerikából pénzelt "civil szervezeteken" keresztül folytatják az aknamunkát, és EU akadékoskodásai is nyilván amerikai érdeket követnek, hiszen onnan érkezik a nyomás, amely azt célozza, hogy minden tekintetben elvágja Oroszországot a többi európai országtól.
És amit már oregbogaras is leírt: Amerika zsaroló politikája akkor működik, ha van mivel, ilyen eszköz lehet a villamosenergia. Tökéletesen alkalmas egy engedetlen (értsd: az amerikai érdekek helyett a saját nemzeti érdekeit képviselő) ország függőségi helyzetének fenntartására.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 875
113


Azért elképesztő, milyen mennyiségben tudsz teljesen nyilvánvaló hazugságokat leírni egy rövid hozzászólásban is. Amerika éppen hogy beleszól mindenbe, kezdve az sajtóügyektől a kultúrpolitikán (szoborállítások!) át az energiapolitikáig. A Paks II elleni támadások is onnan érkeznek, egyfelől a háttérben is folyik a nyomásgyakorlás, másrészt Amerikából pénzelt "civil szervezeteken" keresztül folytatják az aknamunkát, és EU akadékoskodásai is nyilván amerikai érdeket követnek, hiszen onnan érkezik a nyomás, amely azt célozza, hogy minden tekintetben elvágja Oroszországot a többi európai országtól.
És amit már oregbogaras is leírt: Amerika zsaroló politikája akkor működik, ha van mivel, ilyen eszköz lehet a villamosenergia. Tökéletesen alkalmas egy engedetlen (értsd: az amerikai érdekek helyett a saját nemzeti érdekeit képviselő) ország függőségi helyzetének fenntartására.[/QUOTE]

Azt az apró momentumot se felejtsük el, hogy az USA szívesen épített volna atomerőművet nekünk. Avval feltétellel, hogy amíg ki nem fizetjük, addig az USA tulajdonában marad az erőmű és ők határozzák meg az áram árát. Az Orosz ajánlatban ha jól tudom az van hogy az erőmű a mienk a kezdetektől.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113


Azért elképesztő, milyen mennyiségben tudsz teljesen nyilvánvaló hazugságokat leírni egy rövid hozzászólásban is. Amerika éppen hogy beleszól mindenbe, kezdve az sajtóügyektől a kultúrpolitikán (szoborállítások!) át az energiapolitikáig. A Paks II elleni támadások is onnan érkeznek, egyfelől a háttérben is folyik a nyomásgyakorlás, másrészt Amerikából pénzelt "civil szervezeteken" keresztül folytatják az aknamunkát, és EU akadékoskodásai is nyilván amerikai érdeket követnek, hiszen onnan érkezik a nyomás, amely azt célozza, hogy minden tekintetben elvágja Oroszországot a többi európai országtól.
És amit már oregbogaras is leírt: Amerika zsaroló politikája akkor működik, ha van mivel, ilyen eszköz lehet a villamosenergia. Tökéletesen alkalmas egy engedetlen (értsd: az amerikai érdekek helyett a saját nemzeti érdekeit képviselő) ország függőségi helyzetének fenntartására.[/QUOTE]
Az utolsó mondatodat egy szóban is le lehet írni "antidemokratikus" :)
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Azt az USA soha nem hagyná. Most az EU egy szellemi, technológiai, innovaációs értékhordozó térség nyersanyagbázis nélkül. Oroszország a szinte végtelen nyersanyagbázison ülő, technológiára, szellemi innovációra "éhes" térség. Ha a kettőt összeházasítod, iszonyat versenyelőnyre tesz szert a geopolitikai térség. Erről szólt volna a "Lisszabontól Vlagyivosztokig" történet. Mindenkinek jó lett volna, kivéve az USA-t. Nem is lett belőle semmi.

És kivéve Oroszországot. Semmi szükségük nincs arra, hogy 500 millió EU polgár segítsen felélni a nyersanyag- és energiahordozó-készleteiket. Semmi olyan nincs, amit Oroszország-Eurázsiai Unió ne tudna legyártani az EU segítsége nélkül. Innentől kezdve az USA Oroszország-Eurázsiai Unió érdekeit szolgálja, amikor kizárja az EU-t, és főleg a németeket, Oroszországból (szankciók).
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Akkor Luxemburg europa legfejlettebb országa?

Ha a GDP lenne az egyetlen paraméter, akkor igen. De én nem azt írtam. Ráadásul egy apró ország nehezen mérhető, mert egyetlen paramétere is nagy kilengéseket okozhat a teljesítményében. Annyit azért lehet tudni hogy Luxemburg önmagában hoz egy átlag nyugat-európai fejlettségi szintet. Csak a kis mérete és bankrendszere miatt emelkedik az átlag fölé.

Milyen társadalmi vita? Az emberek nagy többsége azt kérdezné, mit kell gondolnia az egészről. Azt hiszed atomfizikus-közgazdász végzettséggel szaladgál itt a lakosság és megtudná ítélni mi a gazdaságos, kivitelezhető, optimális megoldás az ország részére hosszú távon ? A lakosság azt sem tudja, hogy mintegy 30% importra szorul az ország áramból.

Társadalmi vitára azért van szükség, mert demokrácia van és az embereknek joguk van megismerni a problémákat és a megoldásokat. Lehetőség is lenne az emberek áramtermeléssel kapcsolatos ismereteinek bővítésére. Valamint nyilvános vita esetén meg kéne magyarázni az államnak, hogy melyik megoldást miért választotta. Nem pedig az állampolgároknál is nagyobb tudatlanság és korrupció vezette a döntéseket (mint nagyjából most).
Amúgy az ország nem szorul áramimportra, mert megvan az erőművi kapacitásunk a teljes igény fedezésére. Költségek és kényelem szempontjából importálunk.

Azt onnan tudod, hogy Orbán maga döntött egyszemélyben?

Minden fontos kérdésben Orbán egymaga dönt. Így nyilván ebben is.

Az utolsó mondatod azért viszi a prímet. Tisztára mint a maffia, mikor felajánlja a segítségét.

De paranoiás vagy... Arról van szó, hogy nyugaton nálunk hatékonyabban tudnak országot üzemeltetni és ezért könnyen rácsodálkoznak az óvodás hibáinkra.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Paks társadalmi vitájához még annyit, hogy így ahogy most történt nem volt verseny, titkosítva lett a szerződés és még Orbán strómanja is részt vesz az üzletben.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 051
113
Ha a GDP lenne az egyetlen paraméter, akkor igen. De én nem azt írtam. Ráadásul egy apró ország nehezen mérhető, mert egyetlen paramétere is nagy kilengéseket okozhat a teljesítményében. Annyit azért lehet tudni hogy Luxemburg önmagában hoz egy átlag nyugat-európai fejlettségi szintet. Csak a kis mérete és bankrendszere miatt emelkedik az átlag fölé.



Társadalmi vitára azért van szükség, mert demokrácia van és az embereknek joguk van megismerni a problémákat és a megoldásokat. Lehetőség is lenne az emberek áramtermeléssel kapcsolatos ismereteinek bővítésére. Valamint nyilvános vita esetén meg kéne magyarázni az államnak, hogy melyik megoldást miért választotta. Nem pedig az állampolgároknál is nagyobb tudatlanság és korrupció vezette a döntéseket (mint nagyjából most).
Amúgy az ország nem szorul áramimportra, mert megvan az erőművi kapacitásunk a teljes igény fedezésére. Költségek és kényelem szempontjából importálunk.



Minden fontos kérdésben Orbán egymaga dönt. Így nyilván ebben is.



De paranoiás vagy... Arról van szó, hogy nyugaton nálunk hatékonyabban tudnak országot üzemeltetni és ezért könnyen rácsodálkoznak az óvodás hibáinkra.
Az fejlettséghez a paramétert te állapítottad meg, most utólag már ne változtass rajta.

Nem kell mindenben társadalmi vita, mert a demokrácia a diktatúra egy másik formája. Az embereknek most is meg van a lehetőségük az ismereteik bővítésére. Vita esetén ha valamivel nem ért egyet valaki, neki kellene bizonyítani az igazát. Ne akard megfordítani a bizonyítási kényszert. Az erőművi kapacitás meg volt, amíg élt a 8%-os garantált profit, utána az AES is eladta a MO. gáz-szén-olaj tüzelésű erőműveit és be lettek zárva a többi gazdaságtalan erőművel együtt.

Nyilván, mert te tudod.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
Status
Not open for further replies.