[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Roni]

http://valasz.hu/vilag/milliomos-uzletember-putyin-baratja-es-cserkeszvezeto-121712

"Putyin barátját jelölte a külügyminisztérium vezetésére Trump"

 

[Törölt tag 1526]

Éretem én, értem, csakhogy mindez következmény. Az előzmény az volt és azt nem értem, hogy ezek a nagyon demokraták arra miért nem voltak ugyanennyire érzékenyek, amikor Ukrajna annektált népszavazás teljes mellőzésével olyan idegennyelvű területeket ahol többségben éltek az orosz, lengyel, román, magyar és ruszin nemzetiségek?!! Az ilyen kettős mércés "demokráciát" nem értem, inkább ezt próbáld már elmagyarázni a bugyuta fejemnek!! Pedig lett volna rá idejük, ugyanis az orosz szeparatista mozgalom csak két évtizeddel később kezdődött. Szóval hogy is állunk az önrendelkezés és demokrácia mellőzésével Ukrajnában?!!

Volt róla szavazás 1991-ben.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_independence_referendum,_1991

Akkor Donyeck és Luhanszk megyék 83%-a szavazott arra, hogy egy független Ukrajnában akar élni.

 

[Törölt tag 1526]

Ha százszor elmondod ugyanazt a hazugságot, az még századszorra sem lesz igaz.
Ha meg te is elhiszed, akkor lehetsz nyugodtan helikopter, de nem biztos, hogy mindenki más hülye...

Itt legfeljebb te hazudsz, de a szankciók akkor is csak az említett 3 területre vonatkozik, aki mást mond az téved vagy hazudik. És a szankciók bevezetésének oka Oroszország Ukrajna elleni agressziója, és a kivezetésük feltétele ennek az agressziónak a beszüntetése.

 

[emel]

Volt róla szavazás 1991-ben.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_independence_referendum,_1991

Akkor Donyeck és Luhanszk megyék 83%-a szavazott arra, hogy egy független Ukrajnában akar élni.

Már megint mellélőttél, nem kicsit hanem nagyon. Az általad küldött linkben ugyanis ott van a kérdés ami a szavazólapon volt, és nem arról szólt a szavazás, hogy az adott honpolgár melyik országban akar élni!! Most nem tudsz angolul vagy tudatosan hazudtál?!! A kérdés Ukrajna függetlenségének támogatásáról szólt, amit még én is támogatok. Viszont nem olyan határok között, ahol több millió kisebbségi él általuk többségben lakott területeken, de mégis ukrán uralom alatt. Erről viszont mikor volt szavazás? Mikor szavaztak arról hogy melyik település lakossági többsége milyen országhoz akar csatlakozni?

 

[notaricon]

Itt legfeljebb te hazudsz, de a szankciók akkor is csak az említett 3 területre vonatkozik, aki mást mond az téved vagy hazudik. És a szankciók bevezetésének oka Oroszország Ukrajna elleni agressziója, és a kivezetésük feltétele ennek az agressziónak a beszüntetése.

A szankciók láthatóan nem kényszerítették térdre az oroszokat, sokkal inkább arra kényszerítették, hogy diverzifikálják a gazdaságukat, ami láthatóan be is jött nekik, nem is fognak leállni vele egyhamar. A szankciók bevezetésével az USA és Oo. közötti kereskedelmi forgalom ötödével nőtt a szankciókkal nem érintett javak tekintetében, ugyanakkor az EU és Oo. közötti kereskedelmi forgalom ettől jelentősebben csökkent. Az EU és Oo. közötti fegyverkereskedelemi és olajipari technológiákra vonatkozó korlátozások elsősorban az EU-t sújtják, mivel ezeknek a technológiáknak a piaca jelentős részben Oo. volt, ugyanakkor a válaszként beveztett orosz kereskedelmi korlátozások a Kelet-Európai EU országok mezőgazdasági és feldolgozóipari termékeinek hatalmas piacát vágták el.
Láthatóan a szankciók nyertese az USA, az oroszok különösebben nem hatódtak meg tőle, az EU pedig nyilvánvalóan a leginkább vesztes fél.
A valós ok, amiért ezeket a korlátozásokat az USA kersztülverte az EU országok döntéshozóin korántsem Krím, az csak egy alibi indok. A valós ok, az egyre szorosabb EU orosz kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok lebontása, mivel az USA egyre inkább kiszorult erről a piacról.
Nem egyszer láthattuk, hogy az USA egyes jelentősebb külpolitikai manőverét, olykor egész hosszútávú irányvonalát egy vaskos hazugságra építi fel. Csak példaként az iraki tömegpusztító fegyverek, az iráni atomprogram, vagy maga az ISIS.

A hazugságaid, meg az ocsmány kis ferdítéseid lehet hogy beveszik a nyeretlen kétévesek, de errefelé nincs nagy kereslet rá. Próbálkozzá szépen az index fórumon, oda sokkal több agyhalott, meg hozzád hasonló hullamosó jár, jól elleszel ott az akolmelegben.

 

[laiki]

http://mno.hu/kulfold/putyin-nincs-teruleti-vita-oroszorszag-es-japan-kozt-1376230
"Oroszország békeszerződés megkötésére, kompromisszumra fog törekedni Japánnal, álláspontja szerint a két ország között nincs területi vita – jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök a Nippon TV (NTV) japán televíziónak és a Jomiuri Sinbun című napilapnak adott, az orosz hírügynökségek által kedden ismertetett interjújában.
Az orosz vezető csütörtökön kezdődő, kétnapos japán látogatása alkalmából nyilatkozott a távol-keleti ország médiájának.
Putyin kijelentette: törekedni fog rá, hogy a vizit alkalmából megegyezés szülessen a békemegállapodás aláírásáról, és reményét fejezte ki, hogy a látogatás során Abe Sinzó japán miniszterelnökkel együtt megtalálják a megoldást.
„Meg kell találnunk a kompromisszumot” – mondta, hozzátéve, hogy a megállapodásnak mindkét ország népe számára elfogadhatónak kell lennie.."


Jelen esetben japánnak legalább három közvetlen kapcsolódó törekvése van/lehet.
-Szeretné ha az Amerikai támaszpontok kívülebbre kerülnének területein.
-Egyik értelmezés szerint szeretné újból nagyobb mértékben saját kézbe venni a biztonságát, másik értelmezés szerint szeretné nagyobbá tenni a saját befolyási övezetét. (és mind kettő igaz lehet...)
-Szeretné a Kuril szigeteket visszakapni, mert az az "övé". (mit szóljunk akkor mi Trianon után)

Ennek következtében vannak olyan vélekedések, ha az oroszok lennének oly balgák és visszaadnák a Kurill szigeteket, akkor azt japán odaadná az USA-nak (aki már régen meg akarta szerezni támaszpontnak) hogy építsenek ott támaszpontot, máshonnan meg vonuljanak ki.
Mivel Oroszországnak a Kuril- szigetekre szüksége van a saját biztonsága miatt, Putyin éppen mostanában akarja azokat is elsüllyeszthetetlen hordozókká átalakítani. Nemrég állítólag felmerült egy olyan megoldási javaslat, hogy Oroszország katonailag ott marad, de Japán gazdasági kapcsolatokat építhet ki a térséggel. Ezt így nehezen tudom elképzelni, mert hogy ez leginkább azt jelenthetné, hogy Japántól vásárolnak a támaszpontokra, hogy oda Japánok telepedjenek azt kizártnak tartom az Orosz támaszpontok miatt.
És Oroszország már nemrég lépett is egy újat http://nepszava.hu/cikk/1112768-orosz-raketak-a-kuril-szigeteken )

Putyin a Kuril-szigeteket aligha adja. Túl fontosak a Csendes-óceáni Flottának és azon belül az atomtengók védelmében, valamint a repülőgép-hordozók és a robotrepülőket cipelő rombolók, tengók elleni első védelmi vonalként. De az hatalmas húzás lenne, ha ki tudná szorítani a jenkiket Japánból. Csak mit tud felajánlani cserébe? Kim Dzsongun fejét? Az az amcsik koreai távozásáért cserealap. Szahalin ugyanolyan fontos, mint a Kuril-szigetek és belpolitikailag sem lenne eladható, hogy lemondjon az édes anyaföld bármely részéről. Mit még? Egy gázvezetéket és mondjuk 25 évig olcsó gázt? Mellé olajat is? Az orosz piacot? Halászati jogokat? Atomerőműre mostanában kevésbé vevők a japánok.. Az usákok kiütéséért Kína is kezet csókolna neki és talán még Japán ellentételezésébe is beszállna. Most hogy Trump pedzegeti az amerikai erők visszavonását a világ túlsó feléről én a helyében csak megpróbálnám a japán oldalról is nyomni a kérdést. Igény lenne rá a jónép részéről. Biztos nem ment üres kézzel, ha hirtelen ilyen nagy békülési vágy buzgott fel benne.

 

[beta]

Miért nem ? Szeretnék már arról is olvasni.

Arról olvashatsz bőven. Szinte csak arról olvashatsz. Pár naponta eljátszik valaki valamelyik topikban azzal a gondolattal, hogy a NATO hogy jár ha megtámadja Oroszországot. Nem sok értelme van ugyan, mert nincs realitása neki.

 

[beta]

Gondolod, haubagoly komoly ?

Én néha megijedek, hogy igen.

 

[beta]

Lehet hogy én rosszul emlékszem de nekem olyan emlékeim vannak, hogy a medvét egyetlen hadsereg se véres harcokban verte ki a Baltikumból, ergo ha már nincs ott akkor magától húzta ki onnan a mancsát. Tehát van rá esély, hogyha nem bosszantják a medvét, akkor nem teszi be újra a mancsát abba a barlangba ahonnan magától vonult ki. Mégegyszer: nem kellene bosszantani a medvét...

A medve már akkor is bosszankodik, ha más nem akarja, hogy bemehessen a kertjébe...

 

[beta]

Ja, a "nácizást" le kell szarni. Vagy majd az AI fogja, ha mi nem vagyunk képesek...

Az MI ugyanazt fogja csinálni, mint az ember.

 

[sidewinder12]

A szankciók láthatóan nem kényszerítették térdre az oroszokat, sokkal inkább arra kényszerítették, hogy diverzifikálják a gazdaságukat, ami láthatóan be is jött nekik, nem is fognak leállni vele egyhamar. A szankciók bevezetésével az USA és Oo. közötti kereskedelmi forgalom ötödével nőtt a szankciókkal nem érintett javak tekintetében, ugyanakkor az EU és Oo. közötti kereskedelmi forgalom ettől jelentősebben csökkent. Az EU és Oo. közötti fegyverkereskedelemi és olajipari technológiákra vonatkozó korlátozások elsősorban az EU-t sújtják, mivel ezeknek a technológiáknak a piaca jelentős részben Oo. volt, ugyanakkor a válaszként beveztett orosz kereskedelmi korlátozások a Kelet-Európai EU országok mezőgazdasági és feldolgozóipari termékeinek hatalmas piacát vágták el.
Láthatóan a szankciók nyertese az USA, az oroszok különösebben nem hatódtak meg tőle, az EU pedig nyilvánvalóan a leginkább vesztes fél.
A valós ok, amiért ezeket a korlátozásokat az USA kersztülverte az EU országok döntéshozóin korántsem Krím, az csak egy alibi indok. A valós ok, az egyre szorosabb EU orosz kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok lebontása, mivel az USA egyre inkább kiszorult erről a piacról.
Nem egyszer láthattuk, hogy az USA egyes jelentősebb külpolitikai manőverét, olykor egész hosszútávú irányvonalát egy vaskos hazugságra építi fel. Csak példaként az iraki tömegpusztító fegyverek, az iráni atomprogram, vagy maga az ISIS.

A hazugságaid, meg az ocsmány kis ferdítéseid lehet hogy beveszik a nyeretlen kétévesek, de errefelé nincs nagy kereslet rá. Próbálkozzá szépen az index fórumon, oda sokkal több agyhalott, meg hozzád hasonló hullamosó jár, jól elleszel ott az akolmelegben.

A 444.hu-ra is mehet. Igazi gyűjtőhelye az oldal az agyhalottaknak.

 

[beta]

Ennek következtében vannak olyan vélekedések, ha az oroszok lennének oly balgák és visszaadnák a Kurill szigeteket, akkor azt japán odaadná az USA-nak (aki már régen meg akarta szerezni támaszpontnak) hogy építsenek ott támaszpontot, máshonnan meg vonuljanak ki.

Ez elég túlzó elképzelésnek tűnik.

 

[Törölt tag 1526]

Már megint mellélőttél, nem kicsit hanem nagyon. Az általad küldött linkben ugyanis ott van a kérdés ami a szavazólapon volt, és nem arról szólt a szavazás, hogy az adott honpolgár melyik országban akar élni!! Most nem tudsz angolul vagy tudatosan hazudtál?!! A kérdés Ukrajna függetlenségének támogatásáról szólt, amit még én is támogatok. Viszont nem olyan határok között, ahol több millió kisebbségi él általuk többségben lakott területeken, de mégis ukrán uralom alatt. Erről viszont mikor volt szavazás? Mikor szavaztak arról hogy melyik település lakossági többsége milyen országhoz akar csatlakozni?

Ez a te vesszőparipád. Amit már annyiszor elismételtél, hogy nem is számolom. De azt számolom, hogy hányszor ismételted el ugyanezt Oroszországgal kapcsolatban, ahol ugyanígy nem volt semmi ilyen szavazás. Nullaszor ismételted el velük kapcsolatban, láthatóan az nem zavar, hogy ott nem szavazhattak erről, csak az zavar, hogy Ukrajnában nem volt ilyen. De nem volt egyik tagköztársaságban sem a 14-ből, mégsem ismételgeted szakadatlanul a többi 13-al kapcsolatban, csak az egyikre vagy rászállva ezügyben.

 

[Törölt tag 1526]

A szankciók láthatóan nem kényszerítették térdre az oroszokat, sokkal inkább arra kényszerítették, hogy diverzifikálják a gazdaságukat, ami láthatóan be is jött nekik, nem is fognak leállni vele egyhamar. A szankciók bevezetésével az USA és Oo. közötti kereskedelmi forgalom ötödével nőtt a szankciókkal nem érintett javak tekintetében, ugyanakkor az EU és Oo. közötti kereskedelmi forgalom ettől jelentősebben csökkent. Az EU és Oo. közötti fegyverkereskedelemi és olajipari technológiákra vonatkozó korlátozások elsősorban az EU-t sújtják, mivel ezeknek a technológiáknak a piaca jelentős részben Oo. volt, ugyanakkor a válaszként beveztett orosz kereskedelmi korlátozások a Kelet-Európai EU országok mezőgazdasági és feldolgozóipari termékeinek hatalmas piacát vágták el.
Láthatóan a szankciók nyertese az USA, az oroszok különösebben nem hatódtak meg tőle, az EU pedig nyilvánvalóan a leginkább vesztes fél.
A valós ok, amiért ezeket a korlátozásokat az USA kersztülverte az EU országok döntéshozóin korántsem Krím, az csak egy alibi indok. A valós ok, az egyre szorosabb EU orosz kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok lebontása, mivel az USA egyre inkább kiszorult erről a piacról.
Nem egyszer láthattuk, hogy az USA egyes jelentősebb külpolitikai manőverét, olykor egész hosszútávú irányvonalát egy vaskos hazugságra építi fel. Csak példaként az iraki tömegpusztító fegyverek, az iráni atomprogram, vagy maga az ISIS.

A hazugságaid, meg az ocsmány kis ferdítéseid lehet hogy beveszik a nyeretlen kétévesek, de errefelé nincs nagy kereslet rá. Próbálkozzá szépen az index fórumon, oda sokkal több agyhalott, meg hozzád hasonló hullamosó jár, jól elleszel ott az akolmelegben.

Szerintem te nem hazudsz csak nagyon-nagyon tájékozatlan vagy.

A szankciók nem a Krím miatt vannak, a Krím miatt csak néhány személy beutazását tiltották meg és befagyasztották a számlájukat. A szankciók a kelet-ukrajnai katonai beavatkozás miatt vannak, amikor Putyin serege betört Ukrajnába és a csecsen rohamosztagok a repteret, a burját páncélosok Debalcevót ostromolták, akkor szankciózták meg Oroszországot a közvetlen katonai agresszió miatt.

A szankciók célja nem az, hogy térdre kényszerítse Oroszországot, hanem az, hogy felhagyjon a katonai agresszióval. Ha kivonnák a csapataikat Ukrajnából és visszaállítanák a határellenőrzést azonnal megszűnnének a szankciók, de amíg ezt nem teszik meg maradnak.

Az EU nem az USA miatt vezette be a szankciókat, hanem azért mert az európai békét képviseli és ezért a katonai agressziót nem katonai ellenlépéssel hanem gazdasági szankcióval bünteti. Az EU-nak az sem számít ha az USA kiszáll a szankcióból, mert az EU elvi állásponton van, addig marad a szankció amíg Ukrajnában véget nem ér a háború.

 

[papajoe]

http://karpathir.com/2016/12/13/putyin-tobb-mint-50-milliard-dollarert-rendeltek-orosz-fegyvereket/
"Stabilan 50 milliárd dollár fölött van az orosz fegyverekre és hadfelszerelésre leadott megrendelések portfóliójának értéke – jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök a külföldi országokkal folyó katonai és műszaki együttműködésért felelős állami bizottság hétfői, moszkvai ülésén.
Putyin arra kérte az illetékes haditechnikai együttműködési szerveket és állami közvetítőket, hogy tegyenek lépéseket az orosz hadiipari termékek iránti stabil kereslet fenntartása érdekében. Felhívta a figyelmet arra, hogy Oroszországnak a globális fegyverpiac hagyományosan kemény konkurenciaharcában kell helytállnia, amelyen több ország nem jó szándékú magatartást tanúsít.
Elmondta, hogy fegyverexport tekintetében Oroszország magabiztosan áll a második helyen a világon az Egyesült Államok után, az ötös élbolyban megelőzve Franciaországot, Németországot és Nagy-Britanniát.
Az orosz elnök hangsúlyozta, hogy Moszkva a terrorellenes harchoz kész a legfejlettebb haditechnikai eszközöket felajánlani ügyfeleinek..."


Ez nyílt felhívás. A termékbemutató nagyrészt már megvolt.

Az bizony,mikor megy t90-ekért,szuhojokért,s300/400-akért,manpsds-okért,új ak-ért,stb a Magyar küldöttség?
Kamovok,is kellenek,meg még pár apróság....

 

[papajoe]

Szerintem te nem hazudsz csak nagyon-nagyon tájékozatlan vagy.

A szankciók nem a Krím miatt vannak, a Krím miatt csak néhány személy beutazását tiltották meg és befagyasztották a számlájukat. A szankciók a kelet-ukrajnai katonai beavatkozás miatt vannak, amikor Putyin serege betört Ukrajnába és a csecsen rohamosztagok a repteret, a burját páncélosok Debalcevót ostromolták, akkor szankciózták meg Oroszországot a közvetlen katonai agresszió miatt.

A szankciók célja nem az, hogy térdre kényszerítse Oroszországot, hanem az, hogy felhagyjon a katonai agresszióval. Ha kivonnák a csapataikat Ukrajnából és visszaállítanák a határellenőrzést azonnal megszűnnének a szankciók, de amíg ezt nem teszik meg maradnak.

Az EU nem az USA miatt vezette be a szankciókat, hanem azért mert az európai békét képviseli és ezért a katonai agressziót nem katonai ellenlépéssel hanem gazdasági szankcióval bünteti. Az EU-nak az sem számít ha az USA kiszáll a szankcióból, mert az EU elvi állásponton van, addig marad a szankció amíg Ukrajnában véget nem ér a háború.

Szerinted az usa mit tenne ha a mexik elkezdenék gyilkolászni nehéz csúzlikkal a floridaiakat? Mit tenne a német kormány,ha a franciák elkezdenék uhyanezt a franciában élő németekkel,vagy fordítva?
Nem fogja moszkva hagyni,hogy lenyomjanak 6-8millió oroszt ukrajnában,ne is álmodjon róla senki. Te hagynád a rokonaidat szét ágyúztatni?
Ne legyél már ennyire

 

[boki]

Szerinted az usa mit tenne ha a mexik elkezdenék gyilkolászni nehéz csúzlikkal a floridaiakat? Mit tenne a német kormány,ha a franciák elkezdenék uhyanezt a franciában élő németekkel,vagy fordítva?
Nem fogja moszkva hagyni,hogy lenyomjanak 6-8millió oroszt ukrajnában,ne is álmodjon róla senki. Te hagynád a rokonaidat szét ágyúztatni?
Ne legyél már ennyire

Ezt o nem tudja és nem is akarja felfogni. Állandan ugynazt ismételgeti mint a papagáj. Nem veszi észre, hogy már nagyon kínos.

 

[notaricon]

Szerintem te nem hazudsz csak nagyon-nagyon tájékozatlan vagy.

A szankciók nem a Krím miatt vannak, a Krím miatt csak néhány személy beutazását tiltották meg és befagyasztották a számlájukat. A szankciók a kelet-ukrajnai katonai beavatkozás miatt vannak, amikor Putyin serege betört Ukrajnába és a csecsen rohamosztagok a repteret, a burját páncélosok Debalcevót ostromolták, akkor szankciózták meg Oroszországot a közvetlen katonai agresszió miatt.

A szankciók célja nem az, hogy térdre kényszerítse Oroszországot, hanem az, hogy felhagyjon a katonai agresszióval. Ha kivonnák a csapataikat Ukrajnából és visszaállítanák a határellenőrzést azonnal megszűnnének a szankciók, de amíg ezt nem teszik meg maradnak.

Az EU nem az USA miatt vezette be a szankciókat, hanem azért mert az európai békét képviseli és ezért a katonai agressziót nem katonai ellenlépéssel hanem gazdasági szankcióval bünteti. Az EU-nak az sem számít ha az USA kiszáll a szankcióból, mert az EU elvi állásponton van, addig marad a szankció amíg Ukrajnában véget nem ér a háború.

Magad mondtad, hogy

a szankciók megszüntetésének feltétele, hogy abbahagyják a fegyveres beavatkozást, kivonják az orosz csapatokat Ukrajna területéről

A nyugat krímet még mindig ukrán területnek tekinti, tehát, az onnan való orosz kivonulás is a feltételek között szerepel. Ezt viszont az oroszok már nem fogják megtenni, tehát a te olvasatod alapján a szankciók örökre fennmaradnak.
Az európai békét semmiképpen nem azok képviselik, akik a baltikumot telenyomják fegyverrel, meg NATO csapatokkal, kétes célú "rakétavédelmi bázisokat" építenek idegen országokban pozitív nemzetközi megítélésben és politikai támogatásban folyósított júdáspénzért.
Amikor a majdanon felborult a status quo és ukrajnát leválasztották az orosz gazdasági-befolyási övezetről, egy nyíltan oroszellenes politikát képviselő "elit" hatalomba emelésével, az orosz gazdasági érdekek amerikaira cserélésével, akkor keletkezett a jelenlegi konfliktus, nem akkor, amikor az oroszok békésen kereskedtek az EU-val és senkinek eszébe nem jutott volna olyat leírni, hogy az oroszok meg akarnák támadni valamelyik nyugati államot, ideértve a balitakat is.
Ezeken a tényeken szeretsz nagyvonalúan átsiklani, holott a gazdáid borították ki a bilit és nem az oroszok. Nekik nagyon is megfelelt az az állapot ami ukrajnában előzőleg megvolt, és szartak volna a krímre, meg kelet ukrajnára, de megint az történt ami már olyan sokszor az elmúlt 100 évben: a mindíg éhes USA megpróbálta megint kicsavarni valaki kezéből csirkecombot. Ezúttal azonban a medve kajájára vetett szemet és ez igen szar ötlet volt. Obama nyolc évi katasztrófális külpolitikájának méltó betetőzése ez a buli. De te biztosan büszke vagy rá. Munkaköri kötelességed.

 

[tomcat1]

A hozzáértöktöl kérdezem, hogy az U-71 és a Wu-12 boritja-e az asztalt? Angol nyelvü oldalakon kering. Aért mert az US az irányított energiájú fegyverekben lépett eröset ezt az irányt kihagyta (?).
Bár a hónapokat fent levö ürhajójuk okozhat még meglepetéseket.
2020 tényleg érdekes év lesz.

Wu-14
Yu-71
HTV-2
HSTDV

 

[Törölt tag 008]

Szerinted az usa mit tenne ha a mexik elkezdenék gyilkolászni nehéz csúzlikkal a floridaiakat? Mit tenne a német kormány,ha a franciák elkezdenék uhyanezt a franciában élő németekkel,vagy fordítva?
Nem fogja moszkva hagyni,hogy lenyomjanak 6-8millió oroszt ukrajnában,ne is álmodjon róla senki. Te hagynád a rokonaidat szét ágyúztatni?
Ne legyél már ennyire

Mondjuk egyelőre elég szépen tűrik a gyilkolászást. Hány ezer civil is halt meg? Amcsik 100 civil halottért már szőnyegbombáznak.