[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
A mai agymosást is bevágom a sunday times soraiból:
https://kuruc.info/r/4/134039/
Próbáltam összefoglalni, de annyi baromság van benne, hogy ezt el kell (vagy nem kell) olvasni.
AMúgy nem kamu a cikk, utánanéztem a forrásnak, lehozta az independent is.
https://kuruc.info/r/4/134039/
Próbáltam összefoglalni, de annyi baromság van benne, hogy ezt el kell (vagy nem kell) olvasni.
AMúgy nem kamu a cikk, utánanéztem a forrásnak, lehozta az independent is.
D
danielblack
Guest
Nem épp Nagy Saktábla topikba való, de...!
Vajon ránk is általános destabilizáció vár, vagy egy NATO és EU tagállam esetében máshogy járnak el?
Áttételesen ugyan, de kemény szavakkal bírálta Orbán Viktor politikáját Victoria Nuland amerikai államtitkár-helyettes. Előkerült az oroszokkal szembeni szankciók bírálata, az illiberális állam építése és az orosz érdekeltségű Déli Áramlat megépítése is. Azt mondta, Kelet-Európa rákja a demokratizálódás visszaesése, és nem kétséges, hogy melyik országról beszélt. Múlt héten diplomáciai források már arról beszéltek, hogy miután Obama megtalálta magának Orbánt, folyamatos amerikai bírálatokra kell berendezkednünk.
http://hvg.hu/itthon/20141003_Orban_ellen_kelt_ki_egy_amerikai_diplomat
</blockquote>
Ne várjunk szerintem más bánásmódot , itt max annyi hogy Orbánék nem hülyék és Belügyi erőket erősitették meg legelöször , nem véletlen ( TEK, KÉSZENLÉTI RENDŐRSÉG ) Mert egy EU és NATO tag ellen csak a belső lázadás , használható eszköz és a korumplás.
IMF bérgyilkos vallomását ha láttad ott felsorolják hogyan szállnak meg egy országot.
1. Megprobálják meggyözni, anyagilag.
2. Titkosszolgálat és belső ellenzék segítségével hatalom megdöntése.
3. Katonai megszállás.
http://www.youtube.com/watch?v=eKrUMiLF9rY
10:50 Irak esetében mondja el , mind 3 verziót.
Tanulságos kis film.
Szerintem nálunk a 3. ki lehet zárni , mivel ez Óriási felháborodást és bomlasztás okozna a szövetségesek között , ezt pontosan tudja a jelenlegi kormány.
Ahhoz nem sok kétség férhet, hogy Washington mind Oroszországot, mind pedig Kínát maga alá akarja gyűrni. Akiknek ezzel kapcsolatban kétségei lennének, azoknak felhívom a figyelmét az ukrán rendszer megdöntésére, és a jelenlegi Hong-kongi zavargásokra, amit Amerika barát diákok menedzselnek amerikai pénzen, azzal a szándékkal, hogy a zavargások terjedjenek át Kínára. Ezt bizonyítja a mai hír is, miszerint a diákok nem hajlandók tárgyalni. Naná, azt az utasítást kapták, hogy az cél a zavargások fenntartása, nem pedig az egyezségre jutás.
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=15127
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=15127
Akkor mit akarnak? Átvenni a hatalmat erőszakkal? elkergetni a kormányt? A kormány lemondását? Porig rombolni az országot? </blockquote>
Ennyit mondok: "Majdan"</blockquote>
Én értrem, hogy Majdan, de ha nincsenek követeléseik-, céljaik a tüntetéssel, akkor minek áll bárki is melléjük? Mert ok, ha kimész tüntetni a kormány ellen vagy mellett, vagy a korrupció ellen vagy mellett, vagy a sajtószabadságért vagy annak korlátozásáért, de csak azért nem mész ki, hogy kint legyél.
Az IÁ nem tud "értelmes" ajánlatokat tenni az oroszoknak, főleg nem ilyen "blődségeket". Amúgy szerintem az IÁ az oroszokat is ellenségnek tekinti.
Akiket érdekel a külpolitika, mint a topic témájának egyik alapja:
http://raerunk.blogrepublik.eu/2014/10/06/kecskebaszo-williams-es-a-diplomacia/
(Természetesen érzelmi alapon lehet ezzel vitatkozni, de ez semmit nem változtat a lényegen.)
http://raerunk.blogrepublik.eu/2014/10/06/kecskebaszo-williams-es-a-diplomacia/
(Természetesen érzelmi alapon lehet ezzel vitatkozni, de ez semmit nem változtat a lényegen.)
Akkor mit akarnak? Átvenni a hatalmat erőszakkal? elkergetni a kormányt? A kormány lemondását? Porig rombolni az országot? </blockquote>
Ennyit mondok: "Majdan"</blockquote>
Én értrem, hogy Majdan, de ha nincsenek követeléseik-, céljaik a tüntetéssel, akkor minek áll bárki is melléjük? Mert ok, ha kimész tüntetni a kormány ellen vagy mellett, vagy a korrupció ellen vagy mellett, vagy a sajtószabadságért vagy annak korlátozásáért, de csak azért nem mész ki, hogy kint legyél.</blockquote>
@joker ezen Én is gondolkoztam már és talán rájöttem.
van 10 egységed ( ember, pénz, energia, idő ) amit hadi , kémelhárítás , támadás vagy bármilyen katonai műveletre forditasz ha téged támadás ér, pl: pearl harbour c. filmben , amikor megbombázzák japánt egy kevés géppel.
Itt az adott országnak két lehetősége van a támadást jól értékeli vagy túl értékeli és adott 10 egységből -1 átfordít a kémelhárításra Kína esetében vagy belügyi erők megerősítésére, deeee a készletek végesek, tehát erre hibátlan a pillanatnyi zavarkeltés , hogy erő és engiát vegyen el az ellenségtől.
ja Meg pénzt! Mert igazából az a lényeg, szerintem na meg az ember ( kapacitás ) mert ilyen területen nem álláshirdetésre vesznek fel emebreket , hanem ide megbizható kéne, vagy ha nagy sakkozok Amcsik pont az a céljuk hogy híguljon a Kínai kémelhárítás a kényszer helyzet miatt és lehet beszivárognak új emberek , akik közül vannak kettősügynökök.
- Status