A cikk mindaddig jó, amíg a helyzetet mutatja be. Viszont a javasolt megoldás, szerintem is, katasztrofális Európára nézve. Kettészakadna két tehetetlen tömbre, annyira sem lenne képes, mint most az EU. Félő, hogy Kelet-Európa még ennél is nagyobb sebességgel fogyna, nőne a nyugati emigráció.
Meg kellene oldani az egységesülő Európa előtt tornyosuló akadályokat. Csak az összefogásban van Európa jövője!
Viszont, valóban lehetnének szorosabb együttműködések az EU-n belüli országok között, hogy egy-egy ország dominanciáját elkerüljük.
Azt azért ne felejtsük el, hogy a lengyel-magyar közös múlt idején nem volt közöttünk önálló állam, könnyebb volt Nagy Lajosnak unióban működtetnie a két országot.
És akkor még a nyugat-kelet megosztás mellett felmerülne az észak-dél megosztás is. Aztán már nem is kellene Európával számolni, valóban nagyhatalmak játékszerévé válnánk.
Azok, akik azt vetik fel, hogy a menekültek száma a környező országokban lényegesen nagyobb volumenű (Libanon, Törökország stb.), csak azt felejtik el, hogy azonos kultúrába tartoznak.
Egyébként én szkeptikus vagyok: meg lehet-e akadályozni a népvándorlást. A demográfiai tendenciák, a környezeti változások és geopolitikai célok mindig erősebbnek bizonyultak bármilyen más törekvéssel szemben. Gondoljunk csak a népvándorlások korára. Egyetlen erő tudná megállítani a népvándorlást, ha - mint az USA- fegyverek szállnának szembe vele. Ezt Európa nem fogja bevállalni.
Szóval én nem látom egyszerűnek a mai helyzetet.
Calais-nál is addig ér valamit a kerítés, míg nem találnak vállalkozó kedvű csempészeket, akik hajóval juttatják be a migránsokat a szigetországba.
Le lehetne még bontani az észak- és nyugat-európai szociális juttatások rendszerét, akkor kevésbé lenne vonzó Európa, de ezzel saját magát is t.kön szúrná.