[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Egyre több menekült érkezik a Nyugat-Balkánon keresztül Európába, és a tranzitországok nem tudnak egyedül megbirkózni ezzel a problémával. Az Euronews erről beszélget Johannes Hahnnal, az Európai Unió bővítési és szomszédságpolitikai biztosával. Ő is részt vett Bécsben a Nyugat-Balkán-csúcstalálkozón.
https://www.youtube.com/watch?v=l-xBu7-qBTQ
https://www.youtube.com/watch?v=l-xBu7-qBTQ
Vegre! Csak ezt mar az ISIS megjelenesekor meg kellett volna tegyek.</blockquote>
A fenti hírt cáfolta az orosz RT:
<b>'No Russian jets sent to Syria'</b> - military source on 'expeditionary force' report
Published time: 1 Sep, 2015 15:43
http://www.rt.com/news/314010-syria-russia-planes-isis/
"No Russian jets were deployed to Syria in order to launch attacks against Islamic State militants (IS, formerly ISIS, ISIL) and Syrian rebels, a military source told RT, dismissing reports in Israeli media.
"There has been no redeployment of Russian combat aircraft to the Syrian Arab Republic,” the source told RT on Tuesday.
...
On Monday, the Israeli news site Ynet News cited Western diplomats as saying that a Russian “expeditionary force” has arrived in Syria to set up camp at a government airbase near Damascus in order to lead an offensive against IS militants and rebel-aligned targets.
The report added that “thousands of Russian military personnel are set to touch down in Syria, including advisers, instructors, logistics personnel, technical personnel, members of the aerial protection division, and pilots who will operate the aircraft.”
The report’s author, Alex Fishman, who was contacted by RT, refused to comment on the legitimacy of his source.
...
Moscow has denied plans to station troops in Syria. On August 4, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said that the involvement of Russian military in the Syrian conflict “is not on the agenda.”"
Vegre! Csak ezt mar az ISIS megjelenesekor meg kellett volna tegyek.</blockquote>
A fenti hírt cáfolta az orosz RT:
<b>'No Russian jets sent to Syria'</b> - military source on 'expeditionary force' report
Published time: 1 Sep, 2015 15:43
http://www.rt.com/news/314010-syria-russia-planes-isis/
"No Russian jets were deployed to Syria in order to launch attacks against Islamic State militants (IS, formerly ISIS, ISIL) and Syrian rebels, a military source told RT, dismissing reports in Israeli media.
"There has been no redeployment of Russian combat aircraft to the Syrian Arab Republic,” the source told RT on Tuesday.
...
On Monday, the Israeli news site Ynet News cited Western diplomats as saying that a Russian “expeditionary force” has arrived in Syria to set up camp at a government airbase near Damascus in order to lead an offensive against IS militants and rebel-aligned targets.
The report added that “thousands of Russian military personnel are set to touch down in Syria, including advisers, instructors, logistics personnel, technical personnel, members of the aerial protection division, and pilots who will operate the aircraft.”
The report’s author, Alex Fishman, who was contacted by RT, refused to comment on the legitimacy of his source.
...
Moscow has denied plans to station troops in Syria. On August 4, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said that the involvement of Russian military in the Syrian conflict “is not on the agenda.”"
</blockquote>
amióta ismerem az ynet még egyszer sem írt igazat
Habár Európa, benne pedig Magyarország minden figyelmét és energiáját a nyári hónapok során az egyre húsbavágóbb menekültáradat kötötte le, nem szabad ugyanakkor elfeledkezni a hazánk szomszédságában fokozatosan eszkalálódó másik válsággócról, Ukrajnáról sem, mint ahogy azt a hétfői napon a kijevi parlament (Rada) épülete előtt elkövetett, eleddig két halálos áldozatot követelő merénylet is ékesen bizonyította. Ennek egyelőre vitatott jelentőségű, ámde mindenképpen figyelemreméltó mozzanata a szerdai napon Dél-Oroszországban tavaly november után újra megrendezésre kerülő szerb-orosz közös hadgyakorlat. Belgrád ugyanis egyelőre nagyon ügyesen kormányozza hajóját a Brüsszel és Moszkva által szegélyezett zavaros vizeken, kérdéses azonban, hogy ez az állapot meddig tartható még.
http://kitekinto.hu/europa/2015/09/03/ujabb_szerb-orosz_hadgyakorlat_brusszeli_fejcsovalassal/
http://kitekinto.hu/europa/2015/09/03/ujabb_szerb-orosz_hadgyakorlat_brusszeli_fejcsovalassal/
Rendet kell tenni a saját káoszunkban a menekültügyben, a második feladat, hogy feltérképezzük a menekülthullámot gerjesztő elemeket, a bűnszervezeteket és a terroristákat - ezt Földi László mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A magyar hírszerzés volt műveleti igazgatója szerint a migránshullámra ráépültek a terroristák, ez pedig stratégiai értékű.
https://www.youtube.com/watch?v=jJ_wD6wSlGw
https://www.youtube.com/watch?v=jJ_wD6wSlGw
"Egyelőre nincs amerikai elnök és brit miniszterelnök, aki meg merné kockáztatni, hogy ugyanilyen videó készüljön fogságba esett amerikai és brit katonákról. Márpedig készülne, ebben biztosak lehetünk."
Ez persze ertheto is. De mi a francert vannak a dronok? Van mar tobb ezer beloluk a NATO-nak. Vessek be oket. Egesz nap jarorozzenek Irakban es Sziriaban es ahol terroristakat latnak, csapjanak oda veluk. Az nem igaz, hogy repulokkel nem lehet haborut nyerni. A terroristak is utaznak egyik varosbol a masikba. Latjuk nagyon sokszor a videokon a konvojaikat vonulgatni. Milyert nem bombazzak szet oket olyankor? Vagy amikor tamadas er egy iraki bazist, miert nem megy rogton nehany szazadnyi dron es szedjenek mindent szet. Ha mar keson er oda es elesett a bazis, akkor bombazzak le a fenebe az egeszet. Mar nem emlekszem melyik iraki varos volt (talan Tikrit) ahol 2300 Hammert zsakmanyoltak. Az megis hany kilometer hosszu konvolyban haladhatott? Miert nem bombaztak oket? Ok, lebombazni nem lehet, amig a varosban vannak az utcakon, mert sok lesz a civil, de azt valamikor el kellett vigyek, ha hasznalni is akartak oket. Miert nem koroztek a varos korul nehany repulovel es amint kiteszik a labukat, mehet az aldas?
Persze ezek a kerdesek ertelmuket vesztik abban az esetben, ha az egeszet az USA tervezte igy. De akkor meg legalabb ne hulyitsek a nepet, mert ez mar nagyon buzlik mindenkinek.
"Egyelőre nincs amerikai elnök és brit miniszterelnök, aki meg merné kockáztatni, hogy ugyanilyen videó készüljön fogságba esett amerikai és brit katonákról. Márpedig készülne, ebben biztosak lehetünk."
Ez persze ertheto is. De mi a francert vannak a dronok? Van mar tobb ezer beloluk a NATO-nak. Vessek be oket. Egesz nap jarorozzenek Irakban es Sziriaban es ahol terroristakat latnak, csapjanak oda veluk. Az nem igaz, hogy repulokkel nem lehet haborut nyerni. A terroristak is utaznak egyik varosbol a masikba. Latjuk nagyon sokszor a videokon a konvojaikat vonulgatni. Milyert nem bombazzak szet oket olyankor? Vagy amikor tamadas er egy iraki bazist, miert nem megy rogton nehany szazadnyi dron es szedjenek mindent szet. Ha mar keson er oda es elesett a bazis, akkor bombazzak le a fenebe az egeszet. Mar nem emlekszem melyik iraki varos volt (talan Tikrit) ahol 2300 Hammert zsakmanyoltak. Az megis hany kilometer hosszu konvolyban haladhatott? Miert nem bombaztak oket? Ok, lebombazni nem lehet, amig a varosban vannak az utcakon, mert sok lesz a civil, de azt valamikor el kellett vigyek, ha hasznalni is akartak oket. Miert nem koroztek a varos korul nehany repulovel es amint kiteszik a labukat, mehet az aldas?
Persze ezek a kerdesek ertelmuket vesztik abban az esetben, ha az egeszet az USA tervezte igy. De akkor meg legalabb ne hulyitsek a nepet, mert ez mar nagyon buzlik mindenkinek.</blockquote>
Mert az usákoknak nem érdekuk, hogy megsemmisítsék az IÁ-t. Ha komolyan gondolnák már rég kifustolték volna oket. Ez csak olyan látszat harc az usa és szolgái részérol az IÁ ellen.
Már megtanulhattad volna, hogy az usákok a káoszból, háborúkból, gyilkolásból , demokrácia exportból, puccsok szervezésébol, kormányok megdontésébol élnek.
Ez a biznisz számukra. Jonnek a fegyvermegrendelések, szállítások és fejlesztések...
Ilyen egyszeru a képlet!
"Ez persze ertheto is. De mi a francert vannak a dronok? Van mar tobb ezer beloluk a NATO-nak. Vessek be oket. Egesz nap jarorozzenek Irakban es Sziriaban es ahol terroristakat latnak, csapjanak oda veluk."
Mert a terrorista nem húz uniformist és nem tudod, hogy a táskában mi van. Nem tudod megkülönböztetni a civil lakosságtól.
"A terroristak is utaznak egyik varosbol a masikba. Latjuk nagyon sokszor a videokon a konvojaikat vonulgatni. "
detto. Ha konvoj a hívószó akkor többet nem mennek konvojba.
És értem én, hogy keveset tettek és kevés az a párezer sortie ami amúgy míg Törökök bele nem szartak egész müködő tandem lett Kurdokkal, de ki tett többet?
boki: Már megtanulhattad volna, hogy az OROSZOK a káoszból, háborúkból, gyilkolásból , diktatura, oligarcha exportból, puccsok szervezésébol, kormányok megdontésébol élnek.
Ez a biznisz számukra. Jonnek a fegyvermegrendelések, szállítások és fejlesztések...
Ilyen egyszeru a képlet!
Mert a terrorista nem húz uniformist és nem tudod, hogy a táskában mi van. Nem tudod megkülönböztetni a civil lakosságtól.
"A terroristak is utaznak egyik varosbol a masikba. Latjuk nagyon sokszor a videokon a konvojaikat vonulgatni. "
detto. Ha konvoj a hívószó akkor többet nem mennek konvojba.
És értem én, hogy keveset tettek és kevés az a párezer sortie ami amúgy míg Törökök bele nem szartak egész müködő tandem lett Kurdokkal, de ki tett többet?
boki: Már megtanulhattad volna, hogy az OROSZOK a káoszból, háborúkból, gyilkolásból , diktatura, oligarcha exportból, puccsok szervezésébol, kormányok megdontésébol élnek.
Ez a biznisz számukra. Jonnek a fegyvermegrendelések, szállítások és fejlesztések...
Ilyen egyszeru a képlet!
<i>"boki: Már megtanulhattad volna, hogy az OROSZOK a káoszból, háborúkból, gyilkolásból , diktatura, oligarcha exportból, puccsok szervezésébol, kormányok megdontésébol élnek.
Ez a biznisz számukra. Jonnek a fegyvermegrendelések, szállítások és fejlesztések...
Ilyen egyszeru a képlet!" </i>
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/09/01/biologiai_fegyvert_teszteltek_san_francisco_lakosain/
Ez meg mi?
Ez a biznisz számukra. Jonnek a fegyvermegrendelések, szállítások és fejlesztések...
Ilyen egyszeru a képlet!" </i>
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/09/01/biologiai_fegyvert_teszteltek_san_francisco_lakosain/
Ez meg mi?
Abban igazad van, hogy a terrorista nem vesz fel uniformist, de amikor katonai jarmuvekkel utazgatnak, akkor konnyu lenne oket kiloni. A 2300 hammert is eleg konnyen meg lehet kulonboztetni a civil kocsiktol. Ne mondja mar nekem senki, hogy nem lehetett volna lebombazni azokat.
Amikor megtamadnak egy iraki varost vagy bazist, akkor is konnyu oket azonositani. Es irtam azt is, hogy amikor elfoglalnak egy bazist tele fegyverrel, miert nem megy rajuk az aldas? Egy csomo emberuk terrorista fubeharapna, plusz nem lesz utanpotlasuk.
Az meg hogy a torokok beleszartak az amerikaiak mukodo taktikajaba megint santit. Torokorszag az USA egyik legfontosabb szovetsegese es NATO tag. Milyen szovetseges az aki keresztbe tesz nekik raadasul egy ilyen fontos dologban? Miert nem szolnak rajuk? Semmi nyomasgyakorlas? Sot, a torokok atveszik az ISIS altal termelt olajat, ezaltal nyiltan tamogatjak oket penzzel. A torokok ellen megsem hoznak semmifele sankciot. Ezek szerint siman elnezik nekik. Es ez akkor mennyire hiheto, hogy az USA szovetseges penzeli a terroristakat, mig az USA harcol ellenuk?
Németországban újranyitják a korábban bezárt amerikai bázisokat és "európai " szinure festik a haditechnikát......
http://www.stripes.com/news/europe/tanks-change-their-spots-as-usareur-renews-focus-on-europe-1.365620
Nyilván mindezt azért, mert az Egyesült Államok kizárólag békés politikát követ, és nem kíván terjeszkedni ....
- Status