[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[fip7]

Látom bekerült a fórumba Putyin beszéde, magyarul is.
Szerintem történelmi jelentőségű volt, gyakorlatilag 25 évvel a hidegháború vége után felvázolták,<i>(Oroszország és Kína)</i> hogy új világrend lesz, mégpedig az USA kárára.
A jó hír az, hogy minket, Európát szívesen látnának az ő oldalukon.
(<i>Ebben persze az az orosz logika áll, hogy 1 milliárd kínai mellé nem árt 1 milliárd fehér ember az egyensúly megtartásának érdekében</i>)
Persze ez sejthető volt, de most ki is lett mondva, hogy az eddigi egypólusú világrend élt 25 évet, béke poraira

 

[czulu]

Ne félj majd az is eljön!

Nem! nem eljön hanem már ott tartunk csak figyelni kellesz a médiát!

Kiakadtak a Pantsirok Szíriába szállítása miatt!! höhö jó nem?

Mert ugye a jenki légvédelmet irakba nagynyomású vízágyú adta!

Egy a lényeg: tisztuljon az égbolt.

 

[blitzkrieg]

Montezuma:
Jól leírtad, az USA mindig gondosan kiválogatja, hogy olyanok ellen harcoljon, akiket nagyon könnyen le tud győzni. Láthattuk, hogy ha már beavatkozott a Szu és sok vesztességgel járt, akkor kénytelen volt visszavonulni, vagy kiegyezni: Korea, Vietnám.
Az amerikai közvélemény már akkor sem tűrte a vesztességeket, azóta a közvélemény még érzékenyebb lett. Nem véletlen, hogy annyira fejlesztik a pilóta nélküli drónokat, ugyanis akár egy pilóta elvesztése (ne adj Isten elevenen elégetése és az internetre felrakása) is tüntetéshullámot robbanthat ki.
Viszont ebből nem tudom, hogy nálad, hogy jöhet az le, hogy ezek tudatában meg merné támadni az oroszokat vagy a kínaiakat, ahol minimum tízmilliók halnának meg csak civílekből?

"Oroszország szempontjából pedig az a szomorú valóság, hogy a világ legfiatalabb stratégiai csapásmérő erejével rendelkeznek, ami óriási anyagi és technikai terhet jelentett Moszkvának és igen nagy pazarlás lenne nem „rendeltetésszerűen” felhasználni."

A hidegháború alatt nagyságrendekkel több pénzt beleölt mindkét nagyhatalom, nem csak az atomfegyverekbe, de a hagyományosba is. Aztán meg hagyták őket szétrozsdázni. A biznisz akkor is biznisz marad, ha a fegyvert csak legyártják, de nem használják fel. A fegyvergyártónak tök mindegy, hogy az általa gyártott bombát háborúban, vagy hadgyakorlaton használják el. Sőt utóbbinak még talán jobban is örül, mert nem fordulhat elő, hogy esetleg az ő gyárára esik. Nekik egy hidegháborús konfliktus a legjobb, ahol a fenyegetettségre hivatkozva újabb és újabb fegyvereket vettethetnek meg és hetente tartják a hagygyakorlatokat, ahol aztán milliárdokat lövöldöznek el az adófizetők pénzéből. Miközben ők nem kell aggódjanak a saját vagyonuk miatt.
Amiatt meg nem kell aggódni, hogy nem fogja bevállalni valamelyik fél a visszahátrálást. Vietnámból is visszavonultak... miket mondok én, győztek és utána hazajöttek, hisz több vietnámi halt meg, mint amerikai. Aki nem hiszi el, az megnézheti a filmekben, hogy milyen hősiesen legyőzték minden egyes csatában az amerikai katonák a vietkongokat.

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="blitzkrieg">Egyébként tudom, hogy az atomenergia veszélyes, csak azt akarom kifejezni, hogy nem veszélyesebb, mint a többi, sőt. <b>Egy atomerőmű csak akkor szennyezi a környezetet, ha megsérűl,</b> míg egy szén, vagy gáz erőmű folyamatosan, ha működik. Japánban volt a katasztrófa, ők mégis újraindították az erőműveket. Japánban a cunámiban több tízezren haltak meg, ezek szerint a tenger mellett lakni is veszélyes, mégsem hagyják ott a városokat és költöznek a hegyekbe.

Úgy látom megfeledkeztél a hulladékokról.
</blockquote>

Arról már írtam tegnap. Mehetnek vissza a bányákba. Vagy az oroszok újrahasznosítják őket.

 

[fip7]

A nagy intenzitású radioaktív hulladékok 85%-a újrahasznosításra kerül a zárt üzemanyagciklusban.
Viszont erről nem itt, hanem az energetikai topikban kellene beszélni.

 

[Python]

Szíria: Közös katonai fellépésről egyeztetett Kerry és Lavrov
http://www.youtube.com/watch?v=qjMTUCZc1yo

Civil áldozatai vannak az orosz bombázásnak Szíriában
http://www.youtube.com/watch?v=GJxH8ZLfFFM

Vészjelzés az IMF vezérigazgatójától
http://www.youtube.com/watch?v=tsD9muhgA_0

 

[Montezuma]

<b>Blitzkrieg:</b>
<i>„Viszont ebből nem tudom, hogy nálad, hogy jöhet az le, hogy ezek tudatában meg merné támadni az oroszokat vagy a kínaiakat, ahol minimum tízmilliók halnának meg csak civílekből?”</i>

Nagyon jó a kérdés!

Ha az USA, mint állam szempontjait nézem, ab ovo a Közel-Keleten sem lett volna szabad semmiféle balhéba mélyebben belemászni - az öreg Bush csinálta jól 1991-ben, ráadásul az oroszokat a SZU széthullása után azonnal „maga mellé” kellett volna emelnie a NATO-ban. A mai helyzethez képest szinte semmi gondja nem lenne az USA-nak, Európának illetve az oroszoknak. De nem ez történt.

Ha más alapfelvetésből indulunk ki (szűk csoportok mutyizása nagyban, ne összeesküvésnek, hanem köztörvényes bűnözésnek is hívhatjuk akár), akkor ennek a csapatnak a legkisebb gondja az amerikai állam vagy lakosság – ők a világ feletti hatalmat akarják és ehhez csak eszköz az USA. Egyébként pont ez történik 25 éve.

Fordítsuk meg az eredetileg feltett kérdésedet:
Vajon érdekelni fogja ezt a maffiát az, hogy mennyi ártatlan amerikai, orosz vagy európai hal meg, ha ezzel biztosítani vélik a saját túlélésüket, hatalmuk átmentését és a számonkérés elmaradását? Az ő fejükkel gondolkodva megér nekik az egész világ egy kukázott USA-t?
A válasz: <b>igen</b>.

Lásd EU.

 

[blitzkrieg]

Civil áldozatai vannak az orosz bombázásnak Szíriában
http://www.youtube.com/watch?v=GJxH8ZLfFFM

Ezt direkt akarták így, vagy nagyon mellément? Mert ahogy látom, egyik bomba sem épületekre esik. Sőt az épületektől jó messze földekre.

 

[blitzkrieg]

De az egész világ füstölgő romokból állna egy atomháború után. Annál a világnál pedig a mai USA sokkal nagyobb hatalmat jelent számukra, már ha elfogadjuk azt, hogy az USA-t egy ilyen csoport irányítja.

 

[boki]

<blockquote rel="Python">

Civil áldozatai vannak az orosz bombázásnak Szíriában
http://www.youtube.com/watch?v=GJxH8ZLfFFM

Ezt direkt akarták így, vagy nagyon mellément? Mert ahogy látom, egyik bomba sem épületekre esik. Sőt az épületektől jó messze földekre.</blockquote>

Ezt óvatosan kell kezelni, mert a szír légiero is bombázott tegnap.....

 

[Montezuma]

<b>Blitzkrieg:</b>
Amikor a Nagy Gazdasági Világválság idején néhány komának a vagyona 100 millió dollárról 20 millió dollárra zuhant egyetlen nap alatt, akkor nem azt mérlegelték, hogy még mindig annyi pénzük van, hogy az unokáiknak sem kell majd dolgozniuk (az akkori 20 millió dollár ma a 100x-át érné), hanem azt, hogy még egyszer már sosem lesz ennyi pénzük és kiugrottak a wall street-i irodájuk ablakán.
A nagyüzemi lobbizások és JFK után mégis mit kellene gondolnom az USA irányítóiról?

 

[Montezuma]

Olcsó buta bombák ezerszámra – akkorát durrantak, hogy az a pár méter sokat nem számított. A túlnyomás miatt nem hinném, hogy az épületekben lévők vagy az autóban ülők ezt megúszták .
Egyébként az amerikai és orosz „légi hadviselés” közötti különbségről minden szakember tudja ugyanazt: az amerikaiak kis hatóerővel relatíve precízen pusztítanak (azért ott is megy mellé, csak azt nem mutatják a híradóban), az oroszok esetében meg kő kövön nem marad általában, mert megszórják az egész környéket.
http://hvg.hu/vilag/20151001_Sosem_latott_pusztitasrol_szamoltak_be_az#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg

Miután információkat eddig senkivel sem osztottak meg, így nehéz bekalibrálni azt, hogy volt-e az épület mellett bármi olyan föld alatti pince/járat/raktár, amit céloztak, vagy csak szimplán jó nagy magasságból sikerült pár métert mellé dobni a butuskabombákat.
A nyugat média és az USA, valamint néhány bértollbamondó sajtóvirnyákolása a „civil” áldozatok miatt meg szimplán vicces és hiteltelen.

Szar ez a terror elleni háború mi? Nem az IÁ-t bombázták? naná, az IÁ nem is létezik, csak pár száz zsoldos többnyire civil ruházatban. Egyébként meg mi ez a rinya bár bomba miatt, hiszen az oroszoktól nem kell félni, igaz? :O

http://www.globoport.hu/134134/gyerekkatonak-a-francia-legicsapas-aldozatai-sziriaban/
A k..rva anyját a franciáknak, gyerekkatonákat gyilkolnak a levegőből!

http://www.ma.hu/kulfold/262294/Putyin_be_fogja_aldozni_a_szir_elnokot?place=srss
Szó sincs róla, dehogy fogja – megint egy nyugati vágyálom.

 

[blitzkrieg]

http://www.theguardian.com/environment/2015/sep/30/wide-range-of-cars-emit-more-pollution-in-real-driving-conditions-tests-show

Na ugye a többi gyártó is ugyanezt csinálta. Viszont még mindig nem látom a felsorolásban az amerikai márkákat!

 

[blitzkrieg]

http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2015/10/01/vw_csalas_magyar_gdp_gazdasagi_hatasok/

Ugy látszik a WW a többihez képest még kevesebbet csalt.

 

[Montezuma]

https://www.youtube.com/watch?v=INSj3Avk5YM&feature=youtu.be
Baj van a FED elnökségén belül!
Janet Yellen, a FED elnöke a múlt heti beszéde során többször fél percekre is elhallgatott – kínos csend az ülésteremben.

 

[Roni]

Tóth Norbert:

"a nyugati civilizáció, a nyugati világ is szeretne valamilyen befolyást szerezni Szíriában. Ennek viszont útjában áll Bassár el-Aszad jelenlegi szír elnök"

Ugyan ne cukrozzák már a szart! Az egész EU jenki befolyás alatt van ezt senki nem vitatja! Aki meg igen! az meg nem ezen a bolygón él!

Majd az eu mellet minek neki Szíria ? Egyetlen kis gyenge orosz szövetséges?

Japán Dél-korea Tajvan és a leggazdagabb apróbb államok is befolyása alatt vannak .De nekik nem elég nekik Kína is kell!!!!

Sokszor van ufós inváziós film stb holott nem is az ufo hanem a jneki haderő a idegen megszálló ami fenyeget mindenkit .

 

[arbalest]

Monte!

Szerinted Kína és Oroszország miben állapodhatott meg? Hol húzhatták meg a határt, ameddig még hajlandóak elmenni, kompromisszumot kötni, akár engedni?

 

[Montezuma]

Arbalest:
Oroszország és Kína sokkal erősebb, mint amit a nyugati média próbált eddig beadni, az USA és az EU pedig sokkal sebezhetőbb és gyengébb, mint amit saját magukról terjesztenek. A jelenlegi események nem azt mutatják, hogy Moszkva és Peking a kezét töri azért, hogy legyen kompromisszum az USA-val, a többiek (GB, Fro., Szaúdi) futottak még kategória.
Lavrov szerdán az ENSZ előtt jelezte – a nyugati média valamiért nagy kussban van erről, voltaképpen csak az ENSZ-ben hangzott el -, hogy a Daesh-nak Szíriában tömegpusztító fegyverek vannak a kezében és Oroszország fellép ezek ellen is.
Meglátásom szerint már előkészítés alatt áll egy nukleáris csapás végrehajtása szír területen, ehhez képest az amerikaiak 2003-as Schock and Awe hadművelete lófax volt.
Putyin és Kína világosan beszélt hétfőn: vége az egypólusú világrendnek. Ha ez nem tetszik Amerikának, akkor hadba léphet és kapásból lejátszhatják a III. VH-t.
Az USA töketlenkedése és tehetetlenkedése ordító jel, semmit sem képesek valójában kezdeni az oroszokkal és a kínaiakkal, max atomháborút tudnak kirobbantani.
A Kelet erre fel van készülve.

 

[Montezuma]

<b>Arbalest:</b>
Visszatérve a kérdésedre nem tudom, valószínűleg ez Amerikától függ. Jelen pillanatban az látszik, hogy az USA-t letolt gatyával érte a szíriai bombázás hirtelen megkezdése is, akárcsak a Krím.
Ukrajna vissza Moszkva berkeibe, európai rakétavédelem nuku, a dél-kelet ázsiai felségvizek pedig Kína játszótere, az IMF-be Kína az új góré, az ENSZ BT átalakul, USA két lépést hátra – nagyjából ez az, amire Moszkvában és Pekingben szerintem változhat a hangulat. Ha ennél kevesebb vagy ettől eltérő lesz az USA álláspontja, akkor a háború tovább eszkalálódik – a tétek nagyon gyorsan emelkednek az asztalon, hamarosan itt valaki vagy bedobja a paklit vagy kitör az, amit sokan eleve lehetetlennek tituláltak eddig.

 

[Python]

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint az újságíróknak az Orosz Védelmi Minisztériumtól kellene információt gyűjteniük és nem a Pentagontól.
” Ne hallgassanak, a Pentagonra az orosz légicsapásokról kérdezzék az Orosz Védelmi Minisztériumot”.- mondta az orosz külügyminiszter Szergej Lavrov szerdán, John Kerry Amerikai államtitkárral való találkozása előtt New Yorkban.
Lavrov hozzátette, hogy minden információ, ami az orosz katonai akciókat érinti Szíriában azok nyilvánossá lettek téve az ENSZ Biztonsági tanácsának korábbi találkozóján.
http://orientalista.hu/lavrov-informaciokert-moszkvahoz-forduljanak-az-ujsagirok-ne-washingtonhoz/