Hogy csinál édesvizet az az atomerőműves hajó? Csak nem a reaktor hűtővizét csapatják vissza? Fincsi lehet, bár én inkább maradnék a bocitejnél
Pont úgy, ahogy már sok-sok éve az amcsi és orosz nukleáris meghajtású tengókon, hajókon is... És nyugi, teljesen biztonságos.
Az oroszok amúgy a "multiple effect distillation" módszert fogják alkalmazni.
Itt olvashatsz ezekről többet:
http://www.world-nuclear.org/info/Non-Power-Nuclear-Applications/Industry/Nuclear-Desalination/
http://www.rosatom.ru/en/presscentre/news/4295f60047815444b838fa6578d50f5d
https://www.oecd-nea.org/ndd/workshops/nucogen/presentations/8_Khamis_Overview-nuclear-desalination.pdf
A primer körben nincs gőz! A hőcserélő után van/lehet gőz, az megy a turbinákba, itt lehetne desztillálni, csak a sót kell valahogy eltávolítani.
Nyomottvizesnél nincs, de pl. a forralóvizeseknél van gőz, mert azoknál közvetlenül a primer körrel hajtják meg a turbinát.
Azzal a Duna-vízzel csak a gőzt hűtik le így mehet vissza a Dunába. De a lecsapatott víz megy vissza ismét a reaktorhoz majd a generátorhoz.
A forralóvizes így működik, de a paksi (és az orosz hajóra tervezett reaktor is) nyomottvizes.
A paksi erőműben 2 független vízkör van. A primer körben a reaktortartályba 400 C fokon lép be a víz, az aktív zónában felveszi a hasadásból keletkező hőt és 430 C-on kilép a hőcserélő felé, ahol már gőz keletkezik, ami a turbinákon keresztül a Dunavizes hűtésű hőcserélő után folyékonyan megy vissza a primerköri hőcserélőbe.
A primer körben emlékeim szerint >100 atm. nyomás van, ezért hívják ezt a rendszert nyomottvizes reaktornak.
Pontosan így van. De a hőmérsékleti értékek alacsonyabbak azért. Belépő víz úgy 270 fok körüli, kilépő 300 fok körüli Pakson.
Nem olyan demagóg dolog ez. Ez az igazság. Ez a firkász idegen ügynök. Pont.
Csak azért nem jelent veszélyt a nemzetbiztonságra, mert egy idióta.
Így van. És mivel kiderült (vagyis kérkedett vele a marha), így már nem veszélyes. Akikről nem derült ki (vagy még az NBH/AH sem tudja róluk), na azok már más tészta...
A népességrobbanás megállítása mikor kerül napirendre? Miért nekem kell sajnálni azt az idiótát, akinek alig van kajája, de azért 8 gyereket tudott csinálni... Egyszerűen túl sokan vagyunk, ez nincs mit szépíteni. Amúgy mit gondol a többi észlény? Nincs vizem, majd megyek oda, ahol van??? Ja, mennyi ideig is??? Olyan szinten pofánverjük ezt a bolygót, hogy a válaszreakciótól majd a fal adja a másikat...
Sajnos az a véleményem, hogy pont a lelkiismeret megnyugtatását elősegítendő élelmiszer-segélyek teszik lehetővé több millió szerencsétlen tovabb vegetálását az ivarérett korig. Semmi máshoz nem ért, csak a gyerekcsináláshoz. Azt a végén mindegy-mindegy alapon útra kel... Jól mondod, hozzánk. Mikor fogják végre a liberalizmust végre száműzni és helyére a valóságot bevezetni? A Polkorretségtől meg sugárban hányok...
+1
Oktatást, meg a fogmazásgátláshoz segítséget kaphatnak, de a korlátlan bevándorlási lehetőséget, értelmetlen élelmiszersegélyeket, orvosi ellátást, gyógyszereket (hogy aztán mind a tíz gyereke megérje a felnőttkort, aztán azok is csináljanak 10-15-öt és így tovább) nem nagyon kéne erőltetni addig, amíg fel nem nőnek egy szintre...
