[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 494
3 006
113
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/fennall_a_haboru_veszelye_moszkva_es_ankara_kozott_osszeult_az_ensz_bt.610512.html
<i>"Francois Hollande francia elnök pénteken azt mondta, hogy fennáll a háború veszélye Oroszország és Törökország között utóbbi szíriai beavatkozása esetén." </i>
Az nem háború lenne...
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Ez csak figyelmeztetés a törököknek, hogy ne is akarjanak balhéba keveredni! De balhé esetén /a stratégiai fontosság miatt/ még nem hagynák őket a medvének.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Pedig az lenne, mert a NATO és az USA nem hagyná magára Törökországot. De reméljük nem lesz...
Egyetértek.
A katonai eszközök-rendszerek a helyükön, a parancsokat pedig ha kiadják, akkor már se az átlagpolgár, se a politikai pártok deklaráció nem számítanak.
Azok döntése fog számítani, akik a hadigépezetet képesek azonnal és közvetlenül mozgásba hozni mindkét oldalon.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<b>tomcat1:</b>
A törökök erős hadsereggel rendelkeznek. Háború lenne ez a javából akkor is, ha "csak" sima orosz-török csörte lenne belőle, még akkor is, ha a végén a törökök húznák a rövidebbet.
Ha hatékony konvencionális erőket vetnének be, akkor azért, ha nem, akkor meg azért.
Amíg Törökország a NATO tagja, addig ez orosz-NATO háborúvá fajulna, igaz, akkor ebbe már az ODKB és SCO is belekeveredhetne Irántól Kínáig bezáróan, mégpedig könnyen és gyorsan.
Ha a NATO kihátrálna a törökök mögül konkrét helyzetben, az pedig a ma ismert NATO végét is jelentené egyben.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 494
3 006
113
<b>tomcat1:</b>
A törökök erős hadsereggel rendelkeznek. Háború lenne ez a javából akkor is, ha "csak" sima orosz-török csörte lenne belőle, még akkor is, ha a végén a törökök húznák a rövidebbet.
Ha hatékony konvencionális erőket vetnének be, akkor azért, ha nem, akkor meg azért.
Amíg Törökország a NATO tagja, addig ez orosz-NATO háborúvá fajulna, igaz, akkor ebbe már az ODKB és SCO is belekeveredhetne Irántól Kínáig bezáróan, mégpedig könnyen és gyorsan.
Ha a NATO kihátrálna a törökök mögül konkrét helyzetben, az pedig a ma ismert NATO végét is jelentené egyben.
Maradjunk annyiban, hogy nem akarom végignézni mi lenne.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Ne aggódjatok, az első közeli atomvillanás után vakon már nem kell semmit végignézzetek.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Tavaly márciusban volt egy időszak, amikor törökország felől fújt a szél.
http://indavideo.hu/video/A_Year_of_Weather_2015?utm_source=flash&utm_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer

Lehet nem viccelődve néznénk azokat a villanásokat. :(
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Egy távoli robbanásnak nem nagyon lenne semmilyen különösebb következménye. Ez a része szerintem túl van reagálva. Kb 2000 atomrobbantás volt eddig, többségük földalatti, de volt bőven vízalatti meg földfelszíni, légköri, magaslégköri, stb, mégsem halt ki tőle az emberiség. Ráadásul a régebbi szarok inkább szétvetették a hasadóanyagot nagyjából 100% mennyiségben, minthogy a láncreakcióban részt vegyen, az erősebb újak valószínűleg tisztábbak mert hatékonyabbak. Szóval ha a törökök bekapnak egyet (vagy tízet) attól ugyanolyan nyugodtan ihatod a mojitodat, mint előtte és nem kell a tökeidet ólomfóliába csomagold. Ami miatt agódni kell, hogy elindul-e egy olyan adok-kapok ebből, ami miatt az egyik likvidálandó célpontok egyikén leszel.
 

bogaras

Member
2014. augusztus 18.
460
1
18
Jóker!
A szír topikba részletesebben leírtam hogy miért kellene borospincét vennem.

"Ami miatt agódni kell, hogy elindul-e egy olyan adok-kapok ebből, ami miatt az egyik likvidálandó célpontok egyikén leszel."

Majdnem biztos hogy elindulna. És hát NATO tagok vagyunk.
Mennyire saccolod a magyar célpontokat?
Én 8-10 körülire. + kiszóródás, + energetikai, közbiztonsági, egészségügyi rendszer összeomlása.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Jóker!
A szír topikba részletesebben leírtam hogy miért kellene borospincét vennem.

"Ami miatt agódni kell, hogy elindul-e egy olyan adok-kapok ebből, ami miatt az egyik likvidálandó célpontok egyikén leszel."

Majdnem biztos hogy elindulna. És hát NATO tagok vagyunk.
Mennyire saccolod a magyar célpontokat?
Én 8-10 körülire. + kiszóródás, + energetikai, közbiztonsági, egészségügyi rendszer összeomlása.

Én a végére tenném a magyar célpontokat, kis ország, nem pénzügyi központ, nincs olaja amivel elvágnák a NATO egyik ütőerét, nem katonai nagyhatalom, ha még számít akkor elég baráti ország NATO ide vagy oda és van 12 mld dollárnyi friss orosz befektetés ami kárba veszne, nincs rakétapajzs, van egy szaros radar. Azt kilóném meg a gripenek ahol vannak konvencionálissal, a többi szart sem ér a nagyok játszóterén.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
ha már itt tartunk: szaúdi elemző szerint SZA már két éve rendelkezik nukleáris fegyverrel és elképzelhető hogy napokon belül "kísérleti" robbantást hajtanak végre.

ami látni való egyébként, hogy a törököknél Erdogan nagyon kapaszkodik minden adujába, akit lehet megtámad, megfenyeget vagy megzsarol, nem képez kivételt ez alól sem az EU, sem a NATO
 
T

Törölt tag 1586

Guest
ha már itt tartunk: szaúdi elemző szerint SZA már két éve rendelkezik nukleáris fegyverrel és elképzelhető hogy napokon belül "kísérleti" robbantást hajtanak végre.

SZA nukleáris fegyverrel rendelkezik? Szerintem ennek annyi az esélye mint a náci bázisnak az antarktiszon.

Hová dugták az uránbányáikat, a reaktoraikat, a dúsítóikat, stb..?
Mit csinált a Moszad mindeközben?

Szerintem ez egy kapitális blöff..
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"SZA nukleáris fegyverrel rendelkezik? Szerintem ennek annyi az esélye mint a náci bázisnak az antarktiszon."

Hiszed! Amerika mindennel kisegíti azokat akik az oroszokra akarnak törni ha ehez atom kell Amerika segít hogy még csak gyanúja sem legyen a médiában .
CNN BBC kinek a nótáját fújja? Hát nem Ivánét az tuti

Akkor mi a pics.nak vett kínai ballisztikus rakétákat?
SzA beáldozható és még csak nem is NATO szövetséges csak beáldozható hülye arabok akiket fel lehet használni a fő ellenség elpusztításhoz.

A jenki meg felnyújtja kezét és mossa hogy ehez bizony neki kurvára semmi köze nem volt de még csak tudni sem tudott róla hogy van a nekik .Mondanák ezt a jenkik ha bekövetkezne!

SZA-t atommal kell eltörölni amire jenkik tuti nem válaszolnának atommal.
Vagy ha precíz munkát akarunk akkor iárnnak adni ss-18 rakétákat hogy azok üssék szét .
 
Status
Not open for further replies.