[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
"SZA nukleáris fegyverrel rendelkezik? Szerintem ennek annyi az esélye mint a náci bázisnak az antarktiszon."

Hiszed! Amerika mindennel kisegíti azokat akik az oroszokra akarnak törni ha ehez atom kell Amerika segít hogy még csak gyanúja sem legyen a médiában .
CNN BBC kinek a nótáját fújja? Hát nem Ivánét az tuti

Akkor mi a pics.nak vett kínai ballisztikus rakétákat?
SzA beáldozható és még csak nem is NATO szövetséges csak beáldozható hülye arabok akiket fel lehet használni a fő ellenség elpusztításhoz.

A jenki meg felnyújtja kezét és mossa hogy ehez bizony neki kurvára semmi köze nem volt de még csak tudni sem tudott róla hogy van a nekik .Mondanák ezt a jenkik ha bekövetkezne!

SZA-t atommal kell eltörölni amire jenkik tuti nem válaszolnának atommal.
Vagy ha precíz munkát akarunk akkor iárnnak adni ss-18 rakétákat hogy azok üssék szét .

Mondjuk azt pont nem látom, miért lenne az jó az USA-nak, ha az oroszok szarrá lőnék Szaúd-Arábiát, miután az tenne, akár hipotetikus nukleáris fegyverrel is, egy totál hiábavaló próbát az oroszok ellen...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 820
30 864
113
<blockquote rel="xfotel">ha már itt tartunk: szaúdi elemző szerint SZA már két éve rendelkezik nukleáris fegyverrel és elképzelhető hogy napokon belül "kísérleti" robbantást hajtanak végre.

SZA nukleáris fegyverrel rendelkezik? Szerintem ennek annyi az esélye mint a náci bázisnak az antarktiszon.

Hová dugták az uránbányáikat, a reaktoraikat, a dúsítóikat, stb..?
Mit csinált a Moszad mindeközben?

Szerintem ez egy kapitális blöff..</blockquote>
Az uránbányát, reaktort, dúsítót hiába keresed, ezek egy kenyérpirító megtervezésére és legyártására sem képesek, mindent külföldről importálnak, az olajukat is más termeli ki küldöldről behozott gépekkel. Önerőből kb annyira képesek, hogyha nem lenne olajuk, most is tevehátról lőnék egymást a sivatagban elöltöltős puskával.
Viszont volt itt hír arról, hogy a szaudiak nagy pénzeket nyomtak a pakisztáni atomprogramba, cserébe vehetnek atomfegyvereket Pakisztántól. Az esetleges nukleáris teszt viszont veszélyes, elsőorban egy földalatti teszthez saját maguk valószínűleg nem tudják kifúrni a lyukat, így más országot is belekevernének, és egy nukleáris SZA hamar nukleáris Iránt eredményezne, ráadásul ők saját maguk is meg tudnák építeni a töltetet. Emiatt egy tesztnél valószínűleg hamar pofánvernék a szaudiakat.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Rijád pár éve felvetette, hogy szükség esetén beszerez atomfegyvert, főleg, ha Irán folytatja a maga programját.
Azóta Irán lekerült a feketelistáról, de ettől függetlenül a szaúdi ballisztikus rakéták komoly kérdőjel, ráadásul pénzügyileg támogatták az "iszlám bomba" létrejöttét Pakisztánban!
Ha engem kérdeztek, akkor Szaúd-Arábia és Irán valóban rendelkezhet pár darab töltettel, ezt nem merném kategorikusan kizárni, de ez természetesen bizonyíthatatlan.
Akárcsak Izrael hidrogénbombái, ugye...

Azt gondolom, hogy az emberiség igen összetett problémacsomaggal áll szemben, ha úgy tetszik, lassan a saját sz..runk borul a nyakunkba mindenhonnan, az események kumulálódnak. Atomháború nélkül is van elég bajunk, bár akadnak néhányan, akik az atomháborút nem bajnak, hanem megoldásnak tekintik.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 830
113
Szaúd Arábia
3mfKW6MIY28.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 830
113
2016 február 19. bejelentés
https://www.youtube.com/watch?v=e-LMwVoQbS4&feature=youtu.be
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Kösz boki, egy másik oldalon feldobtam a videót utólagos engedelmeddel.
Ez egy remek hír, ezek szerint ezeknek a félnótás faxkalapoknak is van már atombombájuk, amit majd allah akbar felkiáltással eldurrantanak.
Nem lesz ennek így jó vége, fiúk...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 830
113
Most már értheto miért olyan aktívak katonailag Jemenben és aktivizálódnak Szíriában is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 820
30 864
113
Ilyenkor miért nem űl össze a BT és tépik le a szaudiak tökeit meg rakják rájuk ugyanazokat a szankciókat, amiket Irán kapott a nem bizonyított nukifegyver-programja miatt?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 893
56 747
113
Én nem nevezném ezt " katonai aktivizàlódàsnak", amit ezek művelnek. Ez inkàbb a kontàrkodàs kategória.
Különben valóban egy àldàs lenne, ha SzA- t ledozerólnàk. Wahabistàknak annyi, olajàr magasabban, kevesebb iszlamista terrorista. Egy rakàs gonddal kevesebb lenne a vilàgon.
Elfelejtettem: A kis szaros nagypofàjú öbölàllamokra ( Quatar...) ugyanez vonatkozik. Szerintem. Persze csak àlmodozik a nyomor :))
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Momentán talán az USA érdeke is lenne ha a Szaudiakat legyalulnák ! Az olajár felmenne nagyon minimum a régi szintre 100 dollár fölé és kevesebb lenne egy vállalhatatlan szövetségessel ! Sokkal kevesebb terrortámogató pénzforrás lenne a világban ....
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Azért ez ennyire nem egyszerű dolog, lásd Észak-Korea, ami tizedannyira fontos tényező globális szinten, mint Szaúd-Arábia, és elvileg/gyakorlatilag van atomfegyvere és hatalmas balhét tudna generálni a nagyhatalmak között. Szaúd-Arábiára ez hatványozottan igaz!!!
Ha hivatalosan nem agyonhallgatják, hanem bebizonyosodik, hogy Szaúd-Arábia rendelkezik atomfegyverrel, akkor Egyiptomtól Iránig mindenki rövid időn belül szintén szeretne majd hasonló bejelentést tenni.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Örömteli hallani hogy SZA-nak jó eséllyel van atomja. Életbe lépne a természetes kiválasztódás az államformák között. A békés liberális demokráciák nyugton maradnak és tovább élnek, míg a diktatorikus orosz és szaudi államok kölcsönösen megsemmisítik egymást. Az autokratikus szélsőségesen konzervatív rendszerek hajlamosabbak az agresszióra, ezt a történelem megmutatta.
Ha Moszkva és Rijád odakozmál akkor 2 rendszer már meg is bukott. Ilyen államoknál elég csak a kígyó fejét levágni, a többi önálló akaratától megfosztott állampolgár már cselekvőképtelen lenne.
Elég ha csak 1 is elsül Moszkva felett... :)
Ugyanakkor ha Mekkát és Medinát találat éri, Izrael örökké adósa marad Putyinnak, mert onnantól kezdve megszűnik legfőbb ellensége lenni a muszlimoknak.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Most kéne Putyinnak tökösnek lennie és átadni egy menüt az ENSZ bt tagjainak:

A menü: Ugyanolyan szankciók SZA ellen mint Észak-korea és Irán ellen, amíg át nem adja az összes atomját megsemmisítésre minden létesítményt ellenőrizhetnek a nemzetközi ellenőrök.
B menü: Oroszország az erőegyensúly nevében átad néhány atombombát Iránnak.
C menü: meglőző atomcsapás SZA katonai létesítményekre.
Tessék választani.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Örömteli hallani hogy SZA-nak jó eséllyel van atomja. Életbe lépne a természetes kiválasztódás az államformák között. A békés liberális demokráciák nyugton maradnak és tovább élnek, míg a diktatorikus orosz és szaudi államok kölcsönösen megsemmisítik egymást. Az autokratikus szélsőségesen konzervatív rendszerek hajlamosabbak az agresszióra, ezt a történelem megmutatta.
Ha Moszkva és Rijád odakozmál akkor 2 rendszer már meg is bukott. Ilyen államoknál elég csak a kígyó fejét levágni, a többi önálló akaratától megfosztott állampolgár már cselekvőképtelen lenne.
Elég ha csak 1 is elsül Moszkva felett... :)
Ugyanakkor ha Mekkát és Medinát találat éri, Izrael örökké adósa marad Putyinnak, mert onnantól kezdve megszűnik legfőbb ellensége lenni a muszlimoknak.

Ez jól hangzik, de mi a garancia arra, hogy az autokratikus hatalom egy másik, relatíve erős autokratikus hatalomnak megy neki, amikor van egy csomó sokkal gyengébb ellenfél is? Sok olyan van, akik majd nem tudnak visszaütni, márpedig ők az igazi vonzó célpont.

Kivéve, ha valamelyik turbános meggyőződése, hogy nekik is mindenképpen pusztulniuk kell. Ezt viszont ne vegyük ki a képletből, mert nem vicc - akad még néhány hasonló gondolkodású társaság, akik ezt nyíltan hirdetik.

Meglátásom szerint nagy esély van egy korlátozott regionális atomháború kirobbantásának és ha ez "mindenképpen elkerülhetetlen", akkor már inkább a Közel-Kelet, semmint Európa.
Abban meg csak reménykedni lehet, hogy a legrosszabb esetben is a korlátozott korlátozott marad - azért van ebben rizikó, nem is kicsi.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 820
30 864
113
Örömteli hallani hogy SZA-nak jó eséllyel van atomja. Életbe lépne a természetes kiválasztódás az államformák között. A békés liberális demokráciák nyugton maradnak és tovább élnek, míg a diktatorikus orosz és szaudi államok kölcsönösen megsemmisítik egymást. Az autokratikus szélsőségesen konzervatív rendszerek hajlamosabbak az agresszióra, ezt a történelem megmutatta.
Ha Moszkva és Rijád odakozmál akkor 2 rendszer már meg is bukott. Ilyen államoknál elég csak a kígyó fejét levágni, a többi önálló akaratától megfosztott állampolgár már cselekvőképtelen lenne.
Elég ha csak 1 is elsül Moszkva felett... :)
Ugyanakkor ha Mekkát és Medinát találat éri, Izrael örökké adósa marad Putyinnak, mert onnantól kezdve megszűnik legfőbb ellensége lenni a muszlimoknak.


Úgy gondolod, hogy SZA a Tescoban vett néhány atomtöltetével és a kici occó ballisztikus kínai szivarjaival akárcsak megközelítőleg egy ligában van az orosz atomarzenállal és célbajuttatási képességgel?
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Joker:</b>
Nincs egy ligában, de attól még hatalmas világbalhét is ki képes robbantani, amiből senki sem marad majd ki! 3 darab szaúdi atombomba bevetése olyan"láncreakciót" indíthat, aminek a vége legrosszabb esetben több ezer atombomba bevetése is lehet és már rég nem Szaúdi lesz a téma.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 830
113
Örömteli hallani hogy SZA-nak jó eséllyel van atomja. Életbe lépne a természetes kiválasztódás az államformák között. A békés liberális demokráciák nyugton maradnak és tovább élnek, míg a diktatorikus orosz és szaudi államok kölcsönösen megsemmisítik egymást. Az autokratikus szélsőségesen konzervatív rendszerek hajlamosabbak az agresszióra, ezt a történelem megmutatta.
Ha Moszkva és Rijád odakozmál akkor 2 rendszer már meg is bukott. Ilyen államoknál elég csak a kígyó fejét levágni, a többi önálló akaratától megfosztott állampolgár már cselekvőképtelen lenne.
Elég ha csak 1 is elsül Moszkva felett... :)
Ugyanakkor ha Mekkát és Medinát találat éri, Izrael örökké adósa marad Putyinnak, mert onnantól kezdve megszűnik legfőbb ellensége lenni a muszlimoknak.

panoz-ka

Még mielott ilyen idiótaságot ide írsz jobb lemme , ha tájékozódnál -ugyanis SZA nem rendelkezik nagy hatótávolságu ballisztikus rakétákkal vagy más néven ICBM-el. Még Moszkva határáig se jutnának el. :)
A szaudi DF-3 kozepes hatótávolságu rakéta max. 2800 km hatótávu , míg a modernebb DF-21 (verziótól fuggoen -A,C,D) hatótávja 1700-2700 km.
 
Status
Not open for further replies.