Ami a táskabombát illeti a súlya nem 20-30 kg, hanem 80-120 körüli. Hatóerő is olyan 5-6 kilotonna, ami szerintem 1 kilométeres körben 100 százalékos kárt okozna. Ami meg az odajuttatását illeti: annak idején a csecsen házrobbantók is be tudták csempészni a robbanóanyagot mázsaszám. Egy járműbe beépítve (mondjuk kukásautó, mentő, stb), megfelelően szigetelve az eszköz legyen 3 mázsa. Pénz és szervezés kérdése. A szaudiaknál a pénz nem kérdés, de szervezni nem hiszem hogy tudnának. No és persze az orosz elhárítás sem most jött le a falvédőről, de akkor is nagyobb lenne az esélyük egy sikeres akcióra mint allahu akbar kiáltásokkal kilőni a bombát valami raktárszökevény kínai rakétával.
80-120 kg-os kategóriában már 100-200 kt hatóerejű 2 fázisú fejrészeket is gyártanak. A legkisebb atomtöltetek beleférnek egy 155 mm-es lőszerbe, mint az amcsi W48. Az 53-58 kg-os volt (mármint a teljes lőszer). Viszont a W54 ( Davy Crockett, SADM, és AIM-26 fejrésznek) csak 23 kg-os. Illetve a W72 (AGM-62 fejrész) is ekkora. 25-30 kg lehetséges. De hogy a pakiknak nincs hozzá technológiája, azaz a szaúdiaknak nincs honnan venni ilyet, az fix. Amúgy 80-120 kg nem táska bomba mert nincs, aki elcipelné azt a táskát.
A W48 hatóereje 72 tonna volt. A W54/72-é változattól függően pár 10 tonnától egy kilotonnáig. A minimális kritikus tömegből pár kilotonna kihozható. Pár kilotonna valóban alulról közelíthetné az 1 km pusztítási sugarat nyílt terepen. De a Kreml külső fala 3,5-6,5 méter vastag. Az egy földön robbantott töltetet elég jól leárnyékol. A belső épületek szerkezete és felépítése is tartogathat meglepetéseket. Tartom, hogy oda kellene vinni közvetlenül a Kremlhöz a nem létező táskabombát.
A megfelelő szigetelés ilyen nagy tisztaságú sugárzó anyagnál nehéz ügy. Sok mázsás ólom burkolatra lenne szükség és még az sem biztos, hogy elég a gamma detektorok ellen. Ha esetleg meg is tudnák oldani a szigetelést, akkor is ki lehet szúrni a nagy terhelésű teherautókat az elhaladó járművek kerekét, felfüggesztését figyelő hagyományos kamerával, és motorteljesítményét figyelő hőkamerával. Ha meg egyszerűen nem engednek teher járművet, vagy egyáltalán bármilyen járművet a Kreml közelébe egy eszkalálódó helyzetben, akkor élből bukott a mutatvány. A kamionradaron is azonnal feltűnne a szerkentyű. Bevinni sem lenne egyszerű Oroszországba a bombát. Előtte keresztül kellene utaztatni pár országon, vagy hajóval vinni egy orosz kikötőbe. Gondolod, hogy simán feladnák egy konténerben? A járművet meg végképp feltűnő lenne bevinni. Helyben kellene átépíteni. Mennyi ideig tartana az akció? Hetekig, hónapokig? Egy atomháború közeli helyzetben.
Ezen kívül a csak titkosan bevethető atomfegyver eleve önellentmondás. Az atomfegyvernek nem az a lényege, hogy bevessék. Ha bevetik, az már régen rossz. Az atomfegyverek célja az elrettentés. Hogyan lehet elrettenteni egy fegyverrel, amiről az ellenség nem tud? Ha meg tud róla, akkor hogyan lehet titkosan bevetni. Minimum nehezíti a "táskabomba" célba juttatását, ha az oroszok tudják, hogy mire számíthatnak.
A "táskabomba" csak egy első csapás mérő eszköz az ellenség döntéshozóinak kiiktatására addig, amíg a fő csapás oda nem ér. De ehhez kell egy teljes nukleáris arzenál mögötte. Önmagában, arzenál nélkül csak arra alkalmas, hogy elsöprő választ váltson ki.
De a lényeg, hogy városi legenda szintű, nem létező fegyverről van szó. Mármint a szaúdiak számára tutira nem létező fegyver.
.
inkább hiszel a saját szemednek, mint nekik?