[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[joker]

<b>Joker:</b>
Nincs egy ligában, de attól még hatalmas világbalhét is ki képes robbantani, amiből senki sem marad majd ki! 3 darab szaúdi atombomba bevetése olyan"láncreakciót" indíthat, aminek a vége legrosszabb esetben több ezer atombomba bevetése is lehet és már rég nem Szaúdi lesz a téma.

3 szaudi atombomba azt váltaná ki, hogy valaki visszalőne úgy, hogy semmi nem maradna a SZA-ból. Ezután ki balhézna a szaudiak miatt? A fél közel-kelet röhögne a markába, Európa le se szarná, nem látom kinek érné meg egy világháború mert az elborúlt agyú terrorista országot valaki helyretette.

 

[joker]

<blockquote rel="panoz">Örömteli hallani hogy SZA-nak jó eséllyel van atomja. Életbe lépne a természetes kiválasztódás az államformák között. A békés liberális demokráciák nyugton maradnak és tovább élnek, míg a diktatorikus orosz és szaudi államok kölcsönösen megsemmisítik egymást. Az autokratikus szélsőségesen konzervatív rendszerek hajlamosabbak az agresszióra, ezt a történelem megmutatta.
Ha Moszkva és Rijád odakozmál akkor 2 rendszer már meg is bukott. Ilyen államoknál elég csak a kígyó fejét levágni, a többi önálló akaratától megfosztott állampolgár már cselekvőképtelen lenne.
Elég ha csak 1 is elsül Moszkva felett...
Ugyanakkor ha Mekkát és Medinát találat éri, Izrael örökké adósa marad Putyinnak, mert onnantól kezdve megszűnik legfőbb ellensége lenni a muszlimoknak.

panoz-ka

Még mielott ilyen idiótaságot ide írsz jobb lemme , ha tájékozódnál -ugyanis SZA nem rendelkezik nagy hatótávolságu ballisztikus rakétákkal vagy más néven ICBM-el. Még Moszkva határáig se jutnának el.
A szaudi DF-3 kozepes hatótávolságu rakéta max. 2800 km hatótávu , míg a modernebb DF-21 (verziótól fuggoen -A,C,D) hatótávja 1700-2700 km.</blockquote>

Ha elég északon indítják ezzel elérik Európát, vagy Oroszország déli részét ha a szíriai Sz-400 nem képes leszedni.

 

[Montezuma]

Nem Szaúd-Arábia a tét, ahogyan Szíria sem az. Csak eszközök, viszont ebben a szerepben nagyon hatékonyak lehetnek!
Vagy én látok rémeket vagy sokan vagytok naivak.

 

[Montezuma]

http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/245111/#Comment_245111
Telak a másik topikban most dobott fel egy cikket. Ha ez igaz, akkor nem blöff és nem hadgyakorlat!!!!!!!!!
http://www.atv.hu/kulfold/20160221-fordulat-aszad-keszen-all-a-tuzszunetre

http://24.hu/kulfold/2016/02/21/vilaghaboru-elnapolva-sziria-kesz-a-tuzszunetre/
Világháború elhalasztása? Támogatom! Csak nem hiszek benne..., sajnos.

 

[joker]

Nem Szaúd-Arábia a tét, ahogyan Szíria sem az. Csak eszközök, viszont ebben a szerepben nagyon hatékonyak lehetnek!
Vagy én látok rémeket vagy sokan vagytok naivak.

SzA vesz három töltetet, rágányolják a rakétákra, egy rakéta lezuhan magától mert selejt, egyet lelőnek az SZ-400-asok, egy célbajuttat akárhol Oroszország déli részén egy töltetet, mert messzebb nem képes elvinni. Válaszul elindul 2 SS-18-as, célbajuttat összesen 20 x 0,5 Mt csomagot SZA területén.
Folytasd a történetet, ki nyíratná ki magát a semmiért ezután?

 

[Montezuma]

<blockquote rel="Montezuma">Nem Szaúd-Arábia a tét, ahogyan Szíria sem az. Csak eszközök, viszont ebben a szerepben nagyon hatékonyak lehetnek!
Vagy én látok rémeket vagy sokan vagytok naivak.

SzA vesz három töltetet, rágányolják a rakétákra, egy rakéta lezuhan magától mert selejt, egyet lelőnek az SZ-400-asok, egy célbajuttat akárhol Oroszország déli részén egy töltetet, mert messzebb nem képes elvinni. Válaszul elindul 2 SS-18-as, célbajuttat összesen 20 x 0,5 Mt csomagot SZA területén.
Folytasd a történetet, ki nyíratná ki magát a semmiért ezután?</blockquote>

A semmiért senki.
De itt nem a semmiről van szó! Te a következő sakklépésről beszélsz, én meg a Játszmáról. Egy győztes csata nem jelenti feltétlenül a háború megnyerését, sőt!
Tisztáldozat a sakkban.

 

[vcsaba81]

<blockquote rel="panoz">Örömteli hallani hogy SZA-nak jó eséllyel van atomja. Életbe lépne a természetes kiválasztódás az államformák között. A békés liberális demokráciák nyugton maradnak és tovább élnek, míg a diktatorikus orosz és szaudi államok kölcsönösen megsemmisítik egymást. Az autokratikus szélsőségesen konzervatív rendszerek hajlamosabbak az agresszióra, ezt a történelem megmutatta.
Ha Moszkva és Rijád odakozmál akkor 2 rendszer már meg is bukott. Ilyen államoknál elég csak a kígyó fejét levágni, a többi önálló akaratától megfosztott állampolgár már cselekvőképtelen lenne.
Elég ha csak 1 is elsül Moszkva felett...
Ugyanakkor ha Mekkát és Medinát találat éri, Izrael örökké adósa marad Putyinnak, mert onnantól kezdve megszűnik legfőbb ellensége lenni a muszlimoknak.

panoz-ka

Még mielott ilyen idiótaságot ide írsz jobb lemme , ha tájékozódnál -ugyanis SZA nem rendelkezik nagy hatótávolságu ballisztikus rakétákkal vagy más néven ICBM-el. Még Moszkva határáig se jutnának el.
A szaudi DF-3 kozepes hatótávolságu rakéta max. 2800 km hatótávu , míg a modernebb DF-21 (verziótól fuggoen -A,C,D) hatótávja 1700-2700 km.</blockquote>
Meg ráadásul a Df-3-at már a kinaiak is kiselejtezték 2014-ben. Az oroszoknak sem kell mekkát és medinát eltalálniuk elég ha rijadot kilövik és máris megszünik szaud arábia.

 

[xfotel]

a valós bevetés hipotetikus, míg a bevetés hipotézisével való játszmázás meg valós történet. ezen a ponton megkutatom kicsit h mijük van a pakiknak. ha minden igaz miniatűr taktikai eszközökkel foglalatoskodtak az utóbbi időben.

 

[recipeferrum]

<b>Joker:</b>
Nincs egy ligában, de attól még hatalmas világbalhét is ki képes robbantani, amiből senki sem marad majd ki! 3 darab szaúdi atombomba bevetése olyan"láncreakciót" indíthat, aminek a vége legrosszabb esetben több ezer atombomba bevetése is lehet és már rég nem Szaúdi lesz a téma.

Ugyan már,nem fog háborúzni,(főleg atommal nem), az USA Szaud Arábiáért.
Elóször is:nem éri meg.Az utóbbi tiz évben kiderült ,hogy 50-60 dolláros hordónkénti áron Amerika gazdaságosan önellátó olajból,ezért a közel kelet stratégiai jelentősége megszünt.
Másadszor tavaly a szaudiak kitoltak Amerikával,de nagyon dulván.A 30dolláros olajár nekik köszönhető,ami Oroszországot keményen sújtja,de az amerikai párszáz milliárd dolláros palaolajbefektetést egyszerüen kinyirja.A texasi olajbárók nagyon pipák szoknak lenni,ha valaki ennyire beleköp a levesükbe.
Harmadszor meg,hogy- hogynem ,de az agyament vallási fundi terrorszervezetek első sorában szaudiak vannak.SzA hivatalosan nem támogatja őket,de mégis tele vannak dohánnyal.Szerintem amerikában sem ejtenek krokodikönnyeket,ha a szaudi princek a wahhabitizmus terjesztése helyett a teve farához járulnának,tüzelőért.

 

[rumcajsz]

a valós bevetés hipotetikus, míg a bevetés hipotézisével való játszmázás meg valós történet. ezen a ponton megkutatom kicsit h mijük van a pakiknak. ha minden igaz miniatűr taktikai eszközökkel foglalatoskodtak az utóbbi időben.

a valós bevetés hipotetikus, míg a bevetés hipotézisével való játszmázás meg valós történet. ezen a ponton megkutatom kicsit h mijük van a pakiknak. ha minden igaz miniatűr taktikai eszközökkel foglalatoskodtak az utóbbi időben.

Én is ezen rágódom mióta Pakisztán is képbe került. Ha egy 4-5 kilotonnás hátizsák-töltet elpukkan valahol a Kreml tájékán na ez nagyon nem lenne vicces. Ha ráadásul mindez elfüstöli az orosz vezetés józan "nehézfiúit" (elég akkor aktivizálni ha Putyin, Sojgu, Lavrov egy 5-6 kilométer átmérőjű körben van.) akkor biztos vagyok benne, hogy a hadsereg héjái nem tökölnének és számolgatnák a beqerelleket. Minden potenciálisan ellenfélnek gondolt ország felé megindulnának a szeretetcsomagok.

 

[Montezuma]

<blockquote rel="Montezuma"><b>Joker:</b>
Nincs egy ligában, de attól még hatalmas világbalhét is ki képes robbantani, amiből senki sem marad majd ki! 3 darab szaúdi atombomba bevetése olyan"láncreakciót" indíthat, aminek a vége legrosszabb esetben több ezer atombomba bevetése is lehet és már rég nem Szaúdi lesz a téma.

Ugyan már,nem fog háborúzni,(főleg atommal nem), az USA Szaud Arábiáért.
Elóször is:nem éri meg.Az utóbbi tiz évben kiderült ,hogy 50-60 dolláros hordónkénti áron Amerika gazdaságosan önellátó olajból,ezért a közel kelet stratégiai jelentősége megszünt.
Másadszor tavaly a szaudiak kitoltak Amerikával,de nagyon dulván.A 30dolláros olajár nekik köszönhető,ami Oroszországot keményen sújtja,de az amerikai párszáz milliárd dolláros palaolajbefektetést egyszerüen kinyirja.A texasi olajbárók nagyon pipák szoknak lenni,ha valaki ennyire beleköp a levesükbe.
Harmadszor meg,hogy- hogynem ,de az agyament vallási fundi terrorszervezetek első sorában szaudiak vannak.SzA hivatalosan nem támogatja őket,de mégis tele vannak dohánnyal.Szerintem amerikában sem ejtenek krokodikönnyeket,ha a szaudi princek a wahhabitizmus terjesztése helyett a teve farához járulnának,tüzelőért.
</blockquote>

Nem mondok ellent!
Reménykedem a VH elmaradásában, de nem hiszek benne.
Ergo csak jól járhatok: ha VH lesz, akkor nem meglepődöm, hanem "csak" kifingok.
Ha meg "kitör a világbéke", akkor micsoda kellemes meglepetés ér!

 

[joker]

<blockquote rel="joker"><blockquote rel="Montezuma">Nem Szaúd-Arábia a tét, ahogyan Szíria sem az. Csak eszközök, viszont ebben a szerepben nagyon hatékonyak lehetnek!
Vagy én látok rémeket vagy sokan vagytok naivak.

SzA vesz három töltetet, rágányolják a rakétákra, egy rakéta lezuhan magától mert selejt, egyet lelőnek az SZ-400-asok, egy célbajuttat akárhol Oroszország déli részén egy töltetet, mert messzebb nem képes elvinni. Válaszul elindul 2 SS-18-as, célbajuttat összesen 20 x 0,5 Mt csomagot SZA területén.
Folytasd a történetet, ki nyíratná ki magát a semmiért ezután?</blockquote>

A semmiért senki.
De itt nem a semmiről van szó! Te a következő sakklépésről beszélsz, én meg a Játszmáról. Egy győztes csata nem jelenti feltétlenül a háború megnyerését, sőt!
Tisztáldozat a sakkban.
</blockquote>
A játszama a lépésekből áll, ezért kértelek, hogy folytasd a történetet ott ahol én abbahagytam, mert én ezután arra számítanék, hogy mindenki behúzná a kéziféket és leülne a seggére. Ki mondaná azt, hogy emiatt megtámadja az oroszokat? Max valamelyik öngyilkos hajlamú amelynek a hadserege is öngyilkos hajlamú.

 

[Montezuma]

Nem tudom folytatni a történetet, mert nem tudom, hogyan reagálná le a világ és a cseppet sem manipuláló média például orosz atomcsapások tényét Szaúd-Arábiára.
Azért ez egy elég meleg pálya, akárhonnan is nézem.
Ahhoz, hogy ebből ne legyen világdráma amerikai-orosz-kínai-EU-NATO egyetértés kellene.
Ez hol van?

 

[Törölt tag 1586]

A szaudi nukihoz meg csak annyit hogy erdemes megnézni kinek a szájából hangzott el a nagy bejelentes.

Daham Al-'Anzi egy helyi "politikai elemző" - magyarán egy nagy senki.
Nezzetek meg az eddigi nyilatkozatait. Imád nagyokat mondani (pl.: SZA majd öngyilkos.merenylőket küld Yemenbe..)
Egy igazi paprikajancsi..

 

[boki]

Friss!
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter megérkezett Teheránba, hogy az iráni elnokkel tárgyaljon.
Az, hogy személyesen ment Sojgu a helyzet komolyságát jelenti.

 

[joker]

Nem tudom folytatni a történetet, mert nem tudom, hogyan reagálná le a világ és a cseppet sem manipuláló média például orosz atomcsapások tényét Szaúd-Arábiára.
Azért ez egy elég meleg pálya, akárhonnan is nézem.
Ahhoz, hogy ebből ne legyen világdráma amerikai-orosz-kínai-EU-NATO egyetértés kellene.
Ez hol van?

Máskor mindenre van egy elméleted, hogy ki hogyan reagálna.
Az egyetértés meg ott van, hogy nem akarnak porráégni a semmiért. Elvégre mi a f@sz Szaúd-Arábia Európa, Oroszország és Amerika szemében?! Egy hely a világ végén ahol semmi nincs csak lusta arab meg homok, ahol abból élnek az emberek, hogy véletlenűl az anyjuk arra a helyre szarta őket, ahol aki dolgozik az vendégmunkás európai a jobb helyeken, meg szarér húggyér dolgozó pakisztáni félrabszolga, ahol a nőknek nincsenek jogaik, ahol kecskét dugni normális, ahol a buzikat felakasztják, ahol egy füves cigiért lefejeznek, egy hely amihez az égvilágon semmi közünk. Ha egy ilyen ország rátámad az oroszokra mégis melyik nyugati ország ugrana fel, ogy az orosz válaszcsapás miatt háborút indítson?

 

[Python]

"Nyilván ez az egész leírt helyzet egyre jobban hasonlít egy világháborús konfliktushoz, hiszen jól érzékelhető a nagyhatalmak polarizációja, a két hasonló erejű katonai szövetség érdekellentéte és harcra való felkészülése. Kérdés ugyanakkor, hogy elfajulhat e odáig a válság, hogy a nagyhatalmak valódi háborút indítsanak egymás ellen. A válasz pedig talán meglepő, de úgy hangzik, hogy „alig van beleszólásuk”. Ugyanis most minden Törökországon és a helyi erők viselkedésén múlik. Ha a törökök önállósítják magukat és NATO engedély nélkül az oroszokra támadnak (ahogyan ez a levegőben lóg), akkor az USA számára nem marad más választás, mint a beavatkozás a szövetségese oldalán, és máris kirobban egy világméretű háború. Riogatás és felesleges hisztériakeltés nélkül, de a tényeket objektíven mérlegelve ez most a helyzet. Szembenézünk vele vagy sem, de sajnos ez van."
Világháború veszélye felé tart a szíriai válság
http://vilagesemenyek.blog.hu/2016/02/21/vilaghaboru_veszelye_fele_tart_a_sziriai_valsag

 

[xfotel]

szerintem jemen lesz a kiserleti telep

 

[Montezuma]

<b>Joker:</b>

Az én elméletem szerint a világ jelenlegi pénzurai Oroszországot akarják szétdobni, ehhez pedig össze kell ugrasztani őket az arab világgal. SZA erre tökéletes, Töröko. pedig a biztosíték arra, hogy akár az egész NATO-t rávezessék Moszkvára. Európa kiütve, Oroszország belülről szétrobbantva, miután több tízmillió körül van az oroszországi muzulmán lakosság lélekszáma.

Bizonyos erők abban érdekeltek, hogy legyen VH és magasról tesznek arra, hogy mi mit hiszünk vagy képzelünk egy atomháborúról. Ezt gondolom és ebből a szempontból tök mindegy, hogy Ankara vagy Rijád kapja az elsőt.

Engem nem az érdekel, hogy honnan indul, hanem az, hogy hol áll majd meg.

 

[laiki]

A szaudi nukihoz meg csak annyit hogy erdemes megnézni kinek a szájából hangzott el a nagy bejelentes.

Daham Al-'Anzi egy helyi "politikai elemző" - magyarán egy nagy senki.
Nezzetek meg az eddigi nyilatkozatait. Imád nagyokat mondani (pl.: SZA majd öngyilkos.merenylőket küld Yemenbe..)
Egy igazi paprikajancsi..

Végre egy józan ember!

Most komolyan:
1. A szaúdiaknak technológiája nincs ahhoz, hogy saját atomfegyvert gyártsanak. Venni vehetnének, mert pénzük van rá, de eddig a világtörténelemben senki nem vett és senki nem adott el atomfegyvert más országnak. Akinek lett, azok mind maguk fejlesztették ki. A pakisztáni vezetés nagyon rövidlátó lenne, ha bármennyi pénzért is eladná a szaúdiaknak. A szaúdiak megbízhatatlanok és kedvenc szórakozásuk, hogy a térség országaiban terroristákat, felforgató tevékenységet, vagy ha úgy tetszik szabadságharcosokat támogatnak. Tényleg olyan vicces lenne Pakisztánnak, ha feltűnne egy új Oszama Bin Laden, vagy az IÁ áthelyezné tevékenységét és ezúttal például Pakisztánban szeretnék megváltani a muszlim világot, miközben az őket támogató Szaúd-Arábia pont a Pakisztántól vásárolt atomfegyverek miatt lenne sérthetetlen?
2. Az atomfegyvert célba is kell juttatni. Ahhoz, hogy Moszkvát elérjék, kb. 3000 km-es hatótávolságú rakéta kell. Az egyetlen lehetséges jelölt, a kínai DF-3-as sem érné el Moszkvát, csak Oroszország déli részét. Ráadásul ugyan tömeges ICBM támadás ellen jelenleg nincs hatékony védelem, de 1-1 közép hatótávolságú rakéta ellen az oroszok elhárító rakétái elégséges védelmet nyújtanak.
3. Bőrönd, vagy hátizsák atombomba? Jó vicc! Az is legenda szintjén van, hogy az oroszoknak volt ilyenjük. De hogy Pakisztánnak nincs, az tuti. Azért van egy alsó korlátja egy atomfegyver méretének és tömegének még a legfejlettebb atomhatalmaknál is. Legalább 25-30 kg lenne az a hátizsák, sugározna és a hatóereje csak pár kilotonna lenne. Tehát oda kell menni vele közvetlenül a Kremlhöz. Viszonylag könnyen kiszúrható. Ha meg észre veszik, akkor tuti, hogy atomos megtorlást vált ki már a próbálkozás is.
4. Ha a szaúdiaknak tényleg lenne Moszkvát elérni képes atomfegyvere, akkor is mit csinálnának vele? Elindítanák, hogy válaszként mindenestül eltöröljék Szaúd-Arábiát a föld színéről? Mert ezt garantáltan nem úsznák meg. Ha meg nem ők indítanak elsőnek, akkor az oroszok az összes lehetséges telepítési helyet egyidejűleg megszórnák első csapásként és volt szaúdi atomfegyver, nincs szaúdi atomfegyver. A szaúdiak még az orosz rakétás csapást sem tudnák időben észlelni, nem hogy tenni ellene. Ráadásul a távolság miatt a röpidő 10 perc alatt lenne, ami valószínűleg kevés a szaúdi válaszra. De ha az oroszok robotrepülőket küldenek (akár a Kaszpi-tengerről, akár bombázókról, akár bármely más irányból, tengeralattjáróról indítva), akkor meg végképp már csak akkor ébredne a tevés társaság, ha szivarok a célpontok közelébe érnek. Kicsit egyoldalú az olyan atomháború, amelyben az egyik félnek ezerszer kevesebb töltet van, mint a másiknak és első csapás mérési képessége is csak a másik félnek van. Ha a szaúdiaknak lenne atomfegyvere, azzal csak célpontot csinálnának magukból.