[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Lehoznak egy listát mármint rengeteg névvel, de a célpont Putyin, még akkor is , ha neve nincs a listán, csak a barátai...

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160404-offshore-vlagyimir-putyin-oroszorszag-szergej-roldugin.html

Max Ottoke2016.04.04. 16:33:18

Ez különösen meggyőzően hangzik:
"Vlagyimir Putyin orosz elnök ... neve egyszer sem szerepel a Panamából kiszivárgott dokumentumokban"

A tények hiányát az újságírói fantázia próbálja pótolni:
"... amelyek a támogatása nélkül nem jöhettek volna létre."

"A vagyont már nem a barátok költötték el, hanem maga Putyin" - ez vajon miből derül ki?

A nyugati sajtóban minden orosz bank Putyin-bankja, pl. a szocsi olimpiával kapcsolatban a Vnyesekonombank volt az ügyeletes Putyin-bank.
 
<blockquote rel="boki">Lehoznak egy listát mármint rengeteg névvel, de a célpont Putyin, még akkor is , ha neve nincs a listán, csak a barátai...

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160404-offshore-vlagyimir-putyin-oroszorszag-szergej-roldugin.html

Max Ottoke2016.04.04. 16:33:18

Ez különösen meggyőzően hangzik:
"Vlagyimir Putyin orosz elnök ... neve egyszer sem szerepel a Panamából kiszivárgott dokumentumokban"

A tények hiányát az újságírói fantázia próbálja pótolni:
"... amelyek a támogatása nélkül nem jöhettek volna létre."

"A vagyont már nem a barátok költötték el, hanem maga Putyin" - ez vajon miből derül ki?

A nyugati sajtóban minden orosz bank Putyin-bankja, pl. a szocsi olimpiával kapcsolatban a Vnyesekonombank volt az ügyeletes Putyin-bank.
</blockquote>

Különben tényleg érdekes, hogy már az origo kész cikket közölt, hogy Putyin hogy offsorozik, pedig még alig néhány órája jelent meg a hír. A szaudi és más közelkeleti uralkodókról bezzeg semmi hír nincs.
 
<blockquote rel="Montezuma">A kiszivárgott adatok alapján az amerikai politikusoknak nincsenek offshore ügyletei. Én meg hüjjje vagyok bakker…
Feledy indexes cikke fércmunka, ki ne találja már, hogy Putyin reklám szakemberei miatt vergődik a Nyugat.

Dehogynincs. Cameron pl.</blockquote>

Mondjuk cameron apja van rajta aki azóta már meghalt, így a fiát nem vonhatják felelőségre.
 
Rendkívül ostoba az, aki azt gondolja, hogy az elit ennyire ostoba lenne és ilyen prosztó módon vagyonosodna.
Erősen kétlem, hogy Putyin ilyen olcsó játékba menne bele, miközben két tucat nem kimondottan kispályás orosz oligarcha felett kell közben a hatalmat gyakorolnia.
Szerintem sokkal érdekesebb az, amit a NYT hozott le a Clinton Alapítvány pénzeléséről, miközben amerikai uránbányákat játszottak át az oroszok kezére.
A nyugati mainstream előre megrendelt és előkészített anyagokból dolgozik, Sorosnak erre külön iskolája van.
 
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="phaidros">Az USA alvállalkozója a törökök, a törököké az azeriek?:)

Azerbajdzsán tulajdonképpem Torokország. Az ország teruletén 300 torok iskola van. A diákok elvégzik az iskolát és már "torokok lesznek beloluk". Egyébként az azeri fegyvres eroket is a torokok irányítják.</blockquote>

Azerbajdzsán siíta vallású, hogy-hogy nem Iránnal van jóban?</blockquote>

Valóban a muzulmán hivok tobbsége (85 %) siiíta é csak 15% szunita, de Azerbajdzsán egy világi koztársaság, a vallás kulon van az államtól.</blockquote>

Közben olvasom, hogy az azeriek és a törökök testvérnép, a nyelvük is nagyon hasonló, szóval érthető, hogy szövetségesek.</blockquote>

Még ezeket a népeket/országokat tartják a torokok testvérnépnek ílletve nyelvi rokonnak.
eski%20t%C3%BCrk%20devleti.jpg
 
http://www.ma.hu/kulfold/278026/Offshorebotrany_az_Egyesult_Allamokban_is_vizsgalodnak?place=srss
Na mi van, ott is olvassák a topikot? Nagyon helyes, legalább művelődnek egy kicsit.
 
<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="phaidros">Az USA alvállalkozója a törökök, a törököké az azeriek?:)

Azerbajdzsán tulajdonképpem Torokország. Az ország teruletén 300 torok iskola van. A diákok elvégzik az iskolát és már "torokok lesznek beloluk". Egyébként az azeri fegyvres eroket is a torokok irányítják.</blockquote>

Azerbajdzsán siíta vallású, hogy-hogy nem Iránnal van jóban?</blockquote>

Valóban a muzulmán hivok tobbsége (85 %) siiíta é csak 15% szunita, de Azerbajdzsán egy világi koztársaság, a vallás kulon van az államtól.</blockquote>

Közben olvasom, hogy az azeriek és a törökök testvérnép, a nyelvük is nagyon hasonló, szóval érthető, hogy szövetségesek.</blockquote>

Még ezeket a népeket/országokat tartják a torokok testvérnépnek ílletve nyelvi rokonnak.
eski%20t%C3%BCrk%20devleti.jpg
</blockquote>

A tadzsikok indoiráni nép, nem tudom mi közük van a törökökhöz.
A kaukázusi csecsenekhez való viszony is érdekes, az uráli nyelvekhez hasonlóan annyira egyedi zárvány az indoeurópai és a türk nyelv tengerben hogy a fél világ próbálja rokonítani magát hozzájuk.
 
Az orosz–török ellenségeskedés lappang a karabahi lövöldözés mögött
http://444.hu/2016/04/04/az-orosz-torok-ellensegeskedes-lappang-a-karabahi-lovoldozes-mogott
 
Az orosz–török ellenségeskedés lappang a karabahi lövöldözés mögött
http://444.hu/2016/04/04/az-orosz-torok-ellensegeskedes-lappang-a-karabahi-lovoldozes-mogott

Eddig minden Oo ot érintő dolog To gal volt kapcsolatos!
 
Putyint akarja lejáratni a Kreml szerint a panamai kiszivárogtatás
https://www.youtube.com/watch?v=5Of58cWKUD0

Putyin és köreinek szerepe a Panama-botrányban
https://www.youtube.com/watch?v=e98dPIv7GLg

Konkrét lépésekre van szükség a pénzmosás elleni harcban
https://www.youtube.com/watch?v=6VXI8HIZEco
 
<blockquote rel="boki">Lehoznak egy listát mármint rengeteg névvel, de a célpont Putyin, még akkor is , ha neve nincs a listán, csak a barátai...

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160404-offshore-vlagyimir-putyin-oroszorszag-szergej-roldugin.html

Max Ottoke2016.04.04. 16:33:18

Ez különösen meggyőzően hangzik:
"Vlagyimir Putyin orosz elnök ... neve egyszer sem szerepel a Panamából kiszivárgott dokumentumokban"

A tények hiányát az újságírói fantázia próbálja pótolni:
"... amelyek a támogatása nélkül nem jöhettek volna létre."

"A vagyont már nem a barátok költötték el, hanem maga Putyin" - ez vajon miből derül ki?

A nyugati sajtóban minden orosz bank Putyin-bankja, pl. a szocsi olimpiával kapcsolatban a Vnyesekonombank volt az ügyeletes Putyin-bank.
</blockquote>

Oroszországban ha lehull egy levél a tajgán, az is Putyin miatt van. :)
 
Rendkívül ostoba az, aki azt gondolja, hogy az elit ennyire ostoba lenne és ilyen prosztó módon vagyonosodna.
Erősen kétlem, hogy Putyin ilyen olcsó játékba menne bele, miközben két tucat nem kimondottan kispályás orosz oligarcha felett kell közben a hatalmat gyakorolnia.
Szerintem sokkal érdekesebb az, amit a NYT hozott le a Clinton Alapítvány pénzeléséről, miközben amerikai uránbányákat játszottak át az oroszok kezére.
A nyugati mainstream előre megrendelt és előkészített anyagokból dolgozik, Sorosnak erre külön iskolája van.

Azért nem hinném, hogy ilyen összeesküvések vannak ott. Nyugati üzletemberek is vannak a listán bőven, csak éppen azzal próbálják elterelni a figyelmünket, hogy Putyin nyakába varrják az egészet. Az RT meg valószínüleg a nyugati politikusok űzelmeiről ír.
 
<blockquote rel="Montezuma">Rendkívül ostoba az, aki azt gondolja, hogy az elit ennyire ostoba lenne és ilyen prosztó módon vagyonosodna.
Erősen kétlem, hogy Putyin ilyen olcsó játékba menne bele, miközben két tucat nem kimondottan kispályás orosz oligarcha felett kell közben a hatalmat gyakorolnia.
Szerintem sokkal érdekesebb az, amit a NYT hozott le a Clinton Alapítvány pénzeléséről, miközben amerikai uránbányákat játszottak át az oroszok kezére.
A nyugati mainstream előre megrendelt és előkészített anyagokból dolgozik, Sorosnak erre külön iskolája van.

Azért nem hinném, hogy ilyen összeesküvések vannak ott. Nyugati üzletemberek is vannak a listán bőven, csak éppen azzal próbálják elterelni a figyelmünket, hogy Putyin nyakába varrják az egészet. Az RT meg valószínüleg a nyugati politikusok űzelmeiről ír. </blockquote>
Montinak igaza van, alighogy felröppent a hír már kész sztori volt hogy Putyin állítólagos milliárdjairól, a többi "hirességről" meg nem is beszélnek semmit. Ráadásul multkor még Putyinnak 200 milliárdja volt, most meg az euronews 2 milliárdot emleget. Holnap meg 20 milliárdos tartozása lesz és a nyugat ráküldi a behajtókat, verőembereket?
 
http://24.hu/kulfold/2016/04/04/elmenekult-eszak-koreabol-de-legszivesebben-visszaterne/

<i>Lavrov kifogásolta, hogy még mindig nem hozták nyilvánosságra a Kelet-Ukrajna felett lelőtt malajziai utasszállító vizsgálatának hivatalos végeredményét, amire Oroszország magyarázatot vár. Bírálta, hogy mindeközben hamis kiszivárogtatások látnak napvilágot.</i>
http://biztonsagpiac.hu/lavrov-moszkva-csakis-az-egyenjogusag-alapjan-kesz-helyreallitani-kapcsolatait-a-nato-val
A tömegmanipuláció helyett végre a nyugati liberális demokrácia mainstream sajtója elkezdhetne végre az igazságról is írni. Legalább néha...
 
<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="Montezuma">Rendkívül ostoba az, aki azt gondolja, hogy az elit ennyire ostoba lenne és ilyen prosztó módon vagyonosodna.
Erősen kétlem, hogy Putyin ilyen olcsó játékba menne bele, miközben két tucat nem kimondottan kispályás orosz oligarcha felett kell közben a hatalmat gyakorolnia.
Szerintem sokkal érdekesebb az, amit a NYT hozott le a Clinton Alapítvány pénzeléséről, miközben amerikai uránbányákat játszottak át az oroszok kezére.
A nyugati mainstream előre megrendelt és előkészített anyagokból dolgozik, Sorosnak erre külön iskolája van.

Azért nem hinném, hogy ilyen összeesküvések vannak ott. Nyugati üzletemberek is vannak a listán bőven, csak éppen azzal próbálják elterelni a figyelmünket, hogy Putyin nyakába varrják az egészet. Az RT meg valószínüleg a nyugati politikusok űzelmeiről ír. </blockquote>
Montinak igaza van, alighogy felröppent a hír már kész sztori volt hogy Putyin állítólagos milliárdjairól, a többi "hirességről" meg nem is beszélnek semmit. Ráadásul multkor még Putyinnak 200 milliárdja volt, most meg az euronews 2 milliárdot emleget. Holnap meg 20 milliárdos tartozása lesz és a nyugat ráküldi a behajtókat, verőembereket?
</blockquote>

Azért írtam, amit írtam, mert a listán rajta vannak a nyugatiak is, csak azokról nem akarnak beszélni. Azzal terelik el róla a figyelmünket, hogy Putyinról beszélnek csak. Ha Putyin ellenes összeesküvés lett volna, akkor csak Putyin köre lenne rajta és egy nyugati sem.
Az offshorozás az világ összes államának nagy károkat okoz (kivéve az adóparadicsomokat), ezt mindenki tudja, csak a politikusok nem lépnek ellene, mert ők is azt csinálják.
 
<b>blitzkrieg</b>

Nem biztos, olyan ez, mint a színházi kabátlopás esete.
Ellopják a kabátodat a színházban, ahol ebből botrány lesz. Később már senki sem emlékszik arra, hogy Te loptad a kabátot vagy a Te kabátodat lopták el, csak annyira fognak emlékezni, hogy volt valami kabátlopásos ügyed.
A politikai karaktergyilkosság és a tömegmanipuláció is így működik (külön pszichológiája van ennek), nem az igazság számít, hanem az, ami igazságnak látszik és jó sokszor elismétlik (goebbels-i propaganda iskolája).
Ha csak Putyin és körei lennének ott, akkor nagyon kilógna a lóláb így viszont sokkal hihetőbb a csomagolás.
 
<blockquote rel="vcsaba81"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="Montezuma">Rendkívül ostoba az, aki azt gondolja, hogy az elit ennyire ostoba lenne és ilyen prosztó módon vagyonosodna.
Erősen kétlem, hogy Putyin ilyen olcsó játékba menne bele, miközben két tucat nem kimondottan kispályás orosz oligarcha felett kell közben a hatalmat gyakorolnia.
Szerintem sokkal érdekesebb az, amit a NYT hozott le a Clinton Alapítvány pénzeléséről, miközben amerikai uránbányákat játszottak át az oroszok kezére.
A nyugati mainstream előre megrendelt és előkészített anyagokból dolgozik, Sorosnak erre külön iskolája van.

Azért nem hinném, hogy ilyen összeesküvések vannak ott. Nyugati üzletemberek is vannak a listán bőven, csak éppen azzal próbálják elterelni a figyelmünket, hogy Putyin nyakába varrják az egészet. Az RT meg valószínüleg a nyugati politikusok űzelmeiről ír. </blockquote>
Montinak igaza van, alighogy felröppent a hír már kész sztori volt hogy Putyin állítólagos milliárdjairól, a többi "hirességről" meg nem is beszélnek semmit. Ráadásul multkor még Putyinnak 200 milliárdja volt, most meg az euronews 2 milliárdot emleget. Holnap meg 20 milliárdos tartozása lesz és a nyugat ráküldi a behajtókat, verőembereket?
</blockquote>

Azért írtam, amit írtam, mert a listán rajta vannak a nyugatiak is, csak azokról nem akarnak beszélni. Azzal terelik el róla a figyelmünket, hogy Putyinról beszélnek csak. Ha Putyin ellenes összeesküvés lett volna, akkor csak Putyin köre lenne rajta és egy nyugati sem.
Az offshorozás az világ összes államának nagy károkat okoz (kivéve az adóparadicsomokat), ezt mindenki tudja, csak a politikusok nem lépnek ellene, mert ők is azt csinálják.</blockquote>

Monti már fent leirta,hogy így jobb a csomagolás. Igaz, hogy vannak rajta nyugati üzletemberek is, pl. cameron apja is, de nem irták azt, hogy az őáltala kezelt pénz az a fiá-é, nem úgy mint Putyinnál. Ő nincs rajta a listán csak a barátai, de már a pénz Putyiné és ráadásul már azt is lehozták hogy lopott közpénz, pedig erre nincs bizonyíték.
 
Ráadásul , fogadni merek egy rekesz sörben, hogy a következő hónapokban csak a putyini körhöz tartozó iratokat fogják vizsgálni és nyilvánosságra hozni, ráadásul az fbi lesz a vizsgáló szerv, a többieket meg majd elfelejtik szép lassan.
 
vcsaba81: "ogadni merek egy rekesz sörben, hogy a következő hónapokban csak a putyini körhöz tartozó iratokat fogják vizsgálni és nyilvánosságra hozni"

pl. http://index.hu/kulfold/2016/04/04/offshore-botrany_zavartan_kivonult_az_interjurol_az_izlandi_kormanyfo/

Ide nekem avval a rekesz sörrel.


más: Orosz pr.
http://index.hu/kulfold/2016/04/04/omlik_az_orosz_propaganda_es_sokaig_eszre_sem_vettuk/
 
Status
Not open for further replies.