[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Belebukott az offshore-botrányba az izlandi miniszterelnök
https://www.youtube.com/watch?v=uWS3Hu6Wh2E

Panama-iratok: a francia szélsőjobb vezetői is offshore cégekkel ügyeskedtek?
https://www.youtube.com/watch?v=bhDh47Dr4Tw

A brit kormányfő tagadja, hogy bármilyen offshore jövedelme lenne
https://www.youtube.com/watch?v=EOpkhcdZGkg
 
index.hu/gazdasag/2016/04/05/kina_embargot_vezetett_be_eszak-korea_ellen/

"Kína kedden import- és exportkorlátozásokat léptetett életbe Észak-Koreával szemben, ezt jelentette be a kínai kereskedelmi minisztérium. Észak-Koreától innentől nem vesznek vasércet és más ásványi anyagokat, így aranyat és ritkafémeket sem. Ez nagyon rosszul érintheti az észak-koreai gazdaságot, ami nagyban függ a bányaipari exporttól, aminek a legfontosabb felvevő piaca, Kína, az egyik utolsó állam, ami még diplomáciai és kereskedelmi szempontból szóba áll a koreai diktatúrával. "
 
Úgy tudom, hogy Észak-Koreának nincsenek olajlelő helyei. Egyáltalán kitől tudja beszerezni az olajat? Annak az embargója bárminél többet érne.
 
Úgy tudom, hogy Észak-Koreának nincsenek olajlelő helyei. Egyáltalán kitől tudja beszerezni az olajat? Annak az embargója bárminél többet érne.

Ez az! A nép meg dögöljön meg!

Nem elég, hogy nincs műtrágya és nincs elég gép és hozzá üzemanyag az embargó miatt, így a termésátlag alacsony, az ország területe nagyrészt hegyvidék, a népsűrűség viszont - bár nem akkora, mint délen - de viszonylag magas. Emiatt az élelmiszer ellátás gondot okoz nekik. Nem elég hogy az áramellátásuk így is akadozik és korlátozzák a felhasználást. Nem elég hogy alig van magán autó, de ha lenne, akkor sem lenne hozzá elég üzemanyag, így járhatnak gyalog, meg biciklivel.

Most vegyük el tőlük a maradék energiahordozókat is, hogy összeomoljon a szállítás, a meglévő közlekedés, az energia ellátás. Természetesen szigorúan az ottani emberek érdekében, humanitárius alapon, a demokrácia jegyében.

Végül is az USA így csinálja. Úgy exportálja a demokráciát, hogy szétbombázza a polgári infrastruktúrát. Természetesen csak azért, hogy a népnek jobb legyen és rendkívül nemes indíttatásból. Az alapvető erőforrások megvonása is ezt eredményezi bombák nélkül. Csinálja is az USA. Például amikor Japán ellen vetette be az olajembargót, akkor Perl Harbor megtámadása lett a következmény. Esetleg az északiakból is ki lehet kényszeríteni valami elkeseredett lépést, mert már lényegében nem lesz veszteni valójuk. Csak a fegyvereik maradnak. Ez bizonyára nagy hasznára lesz a két Koreában élő embereknek.
 
<blockquote rel="blitzkrieg">Úgy tudom, hogy Észak-Koreának nincsenek olajlelő helyei. Egyáltalán kitől tudja beszerezni az olajat? Annak az embargója bárminél többet érne.

Ez az! A nép meg dögöljön meg!

Nem elég, hogy nincs műtrágya és nincs elég gép és hozzá üzemanyag az embargó miatt, így a termésátlag alacsony, az ország területe nagyrészt hegyvidék, a népsűrűség viszont - bár nem akkora, mint délen - de viszonylag magas. Emiatt az élelmiszer ellátás gondot okoz nekik. Nem elég hogy az áramellátásuk így is akadozik és korlátozzák a felhasználást. Nem elég hogy alig van magán autó, de ha lenne, akkor sem lenne hozzá elég üzemanyag, így járhatnak gyalog, meg biciklivel.

Most vegyük el tőlük a maradék energiahordozókat is, hogy összeomoljon a szállítás, a meglévő közlekedés, az energia ellátás. Természetesen szigorúan az ottani emberek érdekében, humanitárius alapon, a demokrácia jegyében.

Végül is az USA így csinálja. Úgy exportálja a demokráciát, hogy szétbombázza a polgári infrastruktúrát. Természetesen csak azért, hogy a népnek jobb legyen és rendkívül nemes indíttatásból. Az alapvető erőforrások megvonása is ezt eredményezi bombák nélkül. Csinálja is az USA. Például amikor Japán ellen vetette be az olajembargót, akkor Perl Harbor megtámadása lett a következmény. Esetleg az északiakból is ki lehet kényszeríteni valami elkeseredett lépést, mert már lényegében nem lesz veszteni valójuk. Csak a fegyvereik maradnak. Ez bizonyára nagy hasznára lesz a két Koreában élő embereknek. </blockquote>

+1
 
Miért nincsenek amerikai állampolgárok a panamai listán?
http://www.politico.eu/article/the-panama-papers-where-are-the-americans-leaders-tax-evasion/
 
Úgy tudom, hogy Észak-Koreának nincsenek olajlelő helyei. Egyáltalán kitől tudja beszerezni az olajat? Annak az embargója bárminél többet érne.

Ha valaki szorongatja a nyakadat de van egy kés a kezedben mit fogsz csinálni? Eldobod a kést és teljesen rá bízod magad vagy elkezdesz vagdalkozni magad körül, hátha sikerül?
 
Miért nincsenek amerikai állampolgárok a panamai listán?
http://www.politico.eu/article/the-panama-papers-where-are-the-americans-leaders-tax-evasion/
Na de kérleeeek... Ilyet nem illik kérdezni, mert TE is rákerülsz hirtelen :P!
 
<blockquote rel="blitzkrieg">Úgy tudom, hogy Észak-Koreának nincsenek olajlelő helyei. Egyáltalán kitől tudja beszerezni az olajat? Annak az embargója bárminél többet érne.

Ez az! A nép meg dögöljön meg!

Nem elég, hogy nincs műtrágya és nincs elég gép és hozzá üzemanyag az embargó miatt, így a termésátlag alacsony, az ország területe nagyrészt hegyvidék, a népsűrűség viszont - bár nem akkora, mint délen - de viszonylag magas. Emiatt az élelmiszer ellátás gondot okoz nekik. Nem elég hogy az áramellátásuk így is akadozik és korlátozzák a felhasználást. Nem elég hogy alig van magán autó, de ha lenne, akkor sem lenne hozzá elég üzemanyag, így járhatnak gyalog, meg biciklivel.

Most vegyük el tőlük a maradék energiahordozókat is, hogy összeomoljon a szállítás, a meglévő közlekedés, az energia ellátás. Természetesen szigorúan az ottani emberek érdekében, humanitárius alapon, a demokrácia jegyében.

Végül is az USA így csinálja. Úgy exportálja a demokráciát, hogy szétbombázza a polgári infrastruktúrát. Természetesen csak azért, hogy a népnek jobb legyen és rendkívül nemes indíttatásból. Az alapvető erőforrások megvonása is ezt eredményezi bombák nélkül. Csinálja is az USA. Például amikor Japán ellen vetette be az olajembargót, akkor Perl Harbor megtámadása lett a következmény. Esetleg az északiakból is ki lehet kényszeríteni valami elkeseredett lépést, mert már lényegében nem lesz veszteni valójuk. Csak a fegyvereik maradnak. Ez bizonyára nagy hasznára lesz a két Koreában élő embereknek. </blockquote>

Észak-Koreával valamit mindenképp kell kezdeni. Vagy feloldani minden embargót és nem törődni azzal, hogy kifejlesztette az atomot, vagy bevezetni egy olyan durvát, hogy a rendszer tényleg összeomoljon néhány hónap alatt. Az nem megoldás, hogy embargó alatt tartják, de azért épp annyit adnak nekik, hogy a rendszer ne omoljon össze.
 
<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="blitzkrieg">Úgy tudom, hogy Észak-Koreának nincsenek olajlelő helyei. Egyáltalán kitől tudja beszerezni az olajat? Annak az embargója bárminél többet érne.

Ez az! A nép meg dögöljön meg!

Nem elég, hogy nincs műtrágya és nincs elég gép és hozzá üzemanyag az embargó miatt, így a termésátlag alacsony, az ország területe nagyrészt hegyvidék, a népsűrűség viszont - bár nem akkora, mint délen - de viszonylag magas. Emiatt az élelmiszer ellátás gondot okoz nekik. Nem elég hogy az áramellátásuk így is akadozik és korlátozzák a felhasználást. Nem elég hogy alig van magán autó, de ha lenne, akkor sem lenne hozzá elég üzemanyag, így járhatnak gyalog, meg biciklivel.

Most vegyük el tőlük a maradék energiahordozókat is, hogy összeomoljon a szállítás, a meglévő közlekedés, az energia ellátás. Természetesen szigorúan az ottani emberek érdekében, humanitárius alapon, a demokrácia jegyében.

Végül is az USA így csinálja. Úgy exportálja a demokráciát, hogy szétbombázza a polgári infrastruktúrát. Természetesen csak azért, hogy a népnek jobb legyen és rendkívül nemes indíttatásból. Az alapvető erőforrások megvonása is ezt eredményezi bombák nélkül. Csinálja is az USA. Például amikor Japán ellen vetette be az olajembargót, akkor Perl Harbor megtámadása lett a következmény. Esetleg az északiakból is ki lehet kényszeríteni valami elkeseredett lépést, mert már lényegében nem lesz veszteni valójuk. Csak a fegyvereik maradnak. Ez bizonyára nagy hasznára lesz a két Koreában élő embereknek. </blockquote>

Észak-Koreával valamit mindenképp kell kezdeni. Vagy feloldani minden embargót és nem törődni azzal, hogy kifejlesztette az atomot, vagy bevezetni egy olyan durvát, hogy a rendszer tényleg összeomoljon néhány hónap alatt. Az nem megoldás, hogy embargó alatt tartják, de azért épp annyit adnak nekik, hogy a rendszer ne omoljon össze.
</blockquote>

Váltig állítom, hogy mindenkinek az lenne a legjobb (Az USA-nak, Kínának, Dél - Koreának és magának az észak - koreai lakosoknak) ha a rezsimet megbuktatnák, majd egy kínai típusú rendszert vezetnének be. Ezzel nem sérülne Kína status quo-a, Dél - Korea nem roppanna bele az egyesítéssel járó katasztrofális költségekbe, nem robbanna ki egy durva háború, és az északon élő emberek életkörülményei is javulhatnának, ráadásul egy olyan kormányzat kerülhetne hatalomra, ami a nemzetközi közösségnek is elfogadható lenne. Ehhez csak annyit kellene tenni, hogy Kína és az USA megegyezne. Akár a kínai hadsereg is bemehetne és egy új rezsimet ültethetne a kormányzó székbe.
 
Lehetséges, hogy Észak-Koreát háborúra akarják kényszeríteni.
Így kútba esne az orosz gázvezeték terv Dél-Korea felé, illetve kiütnék a fejlett délieket a világpiacról egy jó időre.
Nem biztos, hogy rosszat tenni az USA cégeinek, ha a Samsung, KIA, Dosan stb... gyárait szétbombázzák. Hiába van sok gyáruk külföldön, azért elég nagy lenne az anyagi és a humán kár is.
Ráadásul így lehet, hogy egyesülne a két Korea ami megint egy óriási anyagi teher lenne. (Kétlem, hogy nyernének az Északiak.)
 
"Kína kedden import- és exportkorlátozásokat léptetett életbe Észak-Koreával szemben, ezt jelentette be a kínai kereskedelmi minisztérium. Észak-Koreától innentől nem vesznek vasércet és más ásványi anyagokat, így aranyat és ritkafémeket sem. Ez nagyon rosszul érintheti az észak-koreai gazdaságot, ami nagyban függ a bányaipari exporttól, aminek a legfontosabb felvevő piaca, Kína, az egyik utolsó állam, ami még diplomáciai és kereskedelmi szempontból szóba áll a koreai diktatúrával. "

Hagyjuk már ezt, előző Kim-nek az erkölcsös EU is szállította a konyakot számolatlanul. Kína annyira az egyik utolsó állam aki kapcsolatban áll vele, mint amennyire Oroszországot az egész világ szankciózta a Krímért.
 
<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="laiki"><blockquote rel="blitzkrieg">Úgy tudom, hogy Észak-Koreának nincsenek olajlelő helyei. Egyáltalán kitől tudja beszerezni az olajat? Annak az embargója bárminél többet érne.

Ez az! A nép meg dögöljön meg!

Nem elég, hogy nincs műtrágya és nincs elég gép és hozzá üzemanyag az embargó miatt, így a termésátlag alacsony, az ország területe nagyrészt hegyvidék, a népsűrűség viszont - bár nem akkora, mint délen - de viszonylag magas. Emiatt az élelmiszer ellátás gondot okoz nekik. Nem elég hogy az áramellátásuk így is akadozik és korlátozzák a felhasználást. Nem elég hogy alig van magán autó, de ha lenne, akkor sem lenne hozzá elég üzemanyag, így járhatnak gyalog, meg biciklivel.

Most vegyük el tőlük a maradék energiahordozókat is, hogy összeomoljon a szállítás, a meglévő közlekedés, az energia ellátás. Természetesen szigorúan az ottani emberek érdekében, humanitárius alapon, a demokrácia jegyében.

Végül is az USA így csinálja. Úgy exportálja a demokráciát, hogy szétbombázza a polgári infrastruktúrát. Természetesen csak azért, hogy a népnek jobb legyen és rendkívül nemes indíttatásból. Az alapvető erőforrások megvonása is ezt eredményezi bombák nélkül. Csinálja is az USA. Például amikor Japán ellen vetette be az olajembargót, akkor Perl Harbor megtámadása lett a következmény. Esetleg az északiakból is ki lehet kényszeríteni valami elkeseredett lépést, mert már lényegében nem lesz veszteni valójuk. Csak a fegyvereik maradnak. Ez bizonyára nagy hasznára lesz a két Koreában élő embereknek. </blockquote>

Észak-Koreával valamit mindenképp kell kezdeni. Vagy feloldani minden embargót és nem törődni azzal, hogy kifejlesztette az atomot, vagy bevezetni egy olyan durvát, hogy a rendszer tényleg összeomoljon néhány hónap alatt. Az nem megoldás, hogy embargó alatt tartják, de azért épp annyit adnak nekik, hogy a rendszer ne omoljon össze.
</blockquote>

Váltig állítom, hogy mindenkinek az lenne a legjobb (Az USA-nak, Kínának, Dél - Koreának és magának az észak - koreai lakosoknak) ha a rezsimet megbuktatnák, majd egy kínai típusú rendszert vezetnének be. Ezzel nem sérülne Kína status quo-a, Dél - Korea nem roppanna bele az egyesítéssel járó katasztrofális költségekbe, nem robbanna ki egy durva háború, és az északon élő emberek életkörülményei is javulhatnának, ráadásul egy olyan kormányzat kerülhetne hatalomra, ami a nemzetközi közösségnek is elfogadható lenne. Ehhez csak annyit kellene tenni, hogy Kína és az USA megegyezne. Akár a kínai hadsereg is bemehetne és egy új rezsimet ültethetne a kormányzó székbe. </blockquote>

+1
Nem is kellene oda a kínai hadsereg. Elég lenne szerintem, ha Kimet eltennék a láb alól úgy, hogy ne legyen gyanus vagy egyértelmű, hogy ki tette. Nehezen tudom elhinni, hogy Kimet nem tudnák megölni a titkosszolgálatok. Így kijelölt utód nélkül halna meg, már ez lehet, hogy egy kevésbé diktatórikus rendszert eredményezne.
 
Panama-iratok: teljes a politikai bizonytalanság Izlandon
https://www.youtube.com/watch?v=Y0Pc2D5z1Lc

Kibuktak a Panama-iratokon a világ gazdasági vezetői
https://www.youtube.com/watch?v=vpWC1ycmeeo
 
Lehetséges, hogy Észak-Koreát háborúra akarják kényszeríteni.
Így kútba esne az orosz gázvezeték terv Dél-Korea felé, illetve kiütnék a fejlett délieket a világpiacról egy jó időre.
Nem biztos, hogy rosszat tenni az USA cégeinek, ha a Samsung, KIA, Dosan stb... gyárait szétbombázzák. Hiába van sok gyáruk külföldön, azért elég nagy lenne az anyagi és a humán kár is.
Ráadásul így lehet, hogy egyesülne a két Korea ami megint egy óriási anyagi teher lenne. (Kétlem, hogy nyernének az Északiak.)

Hát őszintén belegondolva az USA-nak a legnagyobb gazdasági riválisai pont a szövetségesei: EU, Japán és Dél-Korea. Hogy is van az a mondás? Tartsd közel magadhoz a barátaidat, még közelebb az ellenségeidet.
 
A közel-keleti radikális iszlám sokszor a klimatikus kihívásokra, pontosabban az azok miatt bekövetkező gazdasági, társadalmi és identitásbeli változásokra adott válaszként is értelmezhető.
Az elmúlt kilencszáz év legnagyobb szárazsága sújtja a kelet-mediterrán térséget − állítja a NASA egyik márciusi tanulmánya. A fák évgyűrűiből és földtani adatokból nyert információk szerint az 1998-ban kezdődő és máig tartó ciklus kétszer olyan száraz, mint a fenti időszak bármely hasonló periódusa. Ezen tények ismételten rámutatnak a Közel-Kelet válságainak egyik legfőbb okára. Miközben a legtöbb elemző továbbra is az elavultnak vélt társadalmi struktúrákat, rövidlátó diktátorokat, egymással versengő nagyhatalmakat, középhatalmakat, vagy egyre inkább magát az iszlámot teszi felelőssé a Közel-Kelet válságaiért, a klimatikus, környezeti okokról méltatlanul kevés szó esik.
Ez aligha véletlen.

Az aszály gyilkos radikalizmusáról
http://mandiner.blog.hu/2016/04/05/az_aszaly_gyilkos_radikalizmusarol
 
blitzkrieg

Ez így van. Az EU-t szét tudják verni politikai eszközökkel, lényegében olyan mintha az EU valami félgyarmati státuszban lenne az USA oldaláról.
Japánnal nem kell foglalkozniuk, ott az idő úgy néz ki megoldja a gondokat hosszú távon, mert Japán vészesen öregszik ellenben gyereket nem csinálnak.
Dél-Koreában is vannak társadalmi gondok, de egy egységes erős ország, komoly Hi-Tech civil cégekkel. Őket szerintem egy háborúval és egy egyesítéssel ki akarják ütni hosszú távon.
De ez csak egy tipp a részemről.
 
Szerintem az É-koreai rendszer már rég összeomlott volna, de Kínának és Oo-nak nem érdeke, ha összeomoljon. Sőt nekik az lenne a legrosszabb, ha az összeomlott észak egyesülne déllel. /Volt már ilyen (fordított előjellel) Vietnam esetében./

Tehát minden marad a régiben: Az É-koreai nép szenved, a diktátorok meg örülnek.
 
Status
Not open for further replies.