[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[haubagoi]

https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Athos

https://youtu.be/ho4goZoiX3o

https://youtu.be/zlE5JWqaIJc

https://youtu.be/YH6QXTdIhXE

https://youtu.be/gdXd09qfuMY

https://youtu.be/QIznCXxKw5c

https://youtu.be/hy9Tq1zPch8

https://youtu.be/cT5EQmqgaPc

http://katehon.com/ru/article/vse-afonskie-direktivy-dugina

 

[haubagoi]

https://youtu.be/THLtkVG9vYM

 

[blitzkrieg]

napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/igy_vasarolhatja_meg_europa_a_vilagot.615223.html

<i>Ha megvalósul, akkor az amerikai Monsanto vállalat Bayer általi felvásárlása a legnagyobb ilyen értékű tranzakció lehet, amelyet német cég külföldön végrehajtott. A sztori érdekessége, hogy a Bayer vásárlását akár közvetlenül is finanszírozhatja az ECB. Szakértők arra számítanak, hogy az európai jegybank vállalati kötvényvásárlási programja nyomán bevásárló körútra indulhatnak az európai cégek.</i>

 

[kacsacsor]

Russia Insider
https://www.youtube.com/watch?v=DINZqFX396E

 

[Python]

Nógrádi György - Keleti nyitás
https://www.youtube.com/watch?v=qwhBJYMD9Ww

 

[Python]

Kevesebb mint két héttel a franciaországi labdarúgó-Európa-bajnokság előtt lángokban áll Párizs és folyamatosak a tüntetések országszerte. Sokan már attól tartanak, hogy nem lesz képes megrendezni az ország a foci Eb-t sem az állandósult összecsapások miatt.
https://www.youtube.com/watch?v=jjBer9pywsM

 

[Python]

Hogyan profitálnak politikusok, újságírók és civil szervezetek a menekülthullámból? – erre a kérdésre adja meg a választ Udo Ulfkotte német újságíró a közelmúltban megjelent könyvében. A menekültipar aprólékos és precíz leírását kapja az olvasó, aki nem győzi kapkodni a fejét a megdöbbentő részleteken. Földi László titkosszolgálati szakértőt is meglepte néhány benne szereplő adat.
http://www.hirado.hu/2016/05/29/ami-meg-foldit-is-meglepte


Merkel és kormánya tavaly ősz óta „levadássza” azokat a rendőröket, köztisztviselőket vagy újságírókat, akik nyíltan beszélni mernek a bevándorlás problémájáról - jelentette ki Gerog Spöttle a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában. A biztonságpolitikai szakértő szerint nem véletlen, hogy a szolgálatok egyre többet szivárogtatnak, ez egy segélykérés a részüktől a politikusokkal szemben.
http://www.hirado.hu/2016/05/29/spottle-merkelek-levadasszak-azt-aki-beszelni-mer/

 

[krokomach]

http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/juncker-az-eu-meghosszabbitja-az-oroszorszaggal-szembeni-szankciokat
"Az Európai Unió júliusban meghosszabbítja az Oroszországgal szembeni szankciókat - jelentette ki hétfőn Luxembourgban Jean-Claude Juncker.
Az Európai Néppárt (EPP) negyvenedik, a luxemburgi fővárosban zajló születésnapi ünnepségén résztvevő európai bizottsági elnök ugyanakkor védelmébe vette júniusra tervezett oroszországi látogatását. Szavai szerint nem Moszkvába, hanem Szentpétervárra utazik, ahol egy nemzetközi gazdasági csúcstalálkozón vesz részt.
Arra a kérdésre, hogy találkozik-e Vlagyimir Putyin orosz államfővel, Juncker azt válaszolta:
Beszélek mindazokkal, akik ott lesznek".
"Az Oroszországgal szembeni uniós szankciókat júliusban meghosszabbítjuk" - fűzte hozzá a bizottság elnöke, aki mindezt Oroszország ukrajnai és krími magatartásával indokolta.
Ugyanakkor Dmitrij Peszkov az orosz elnök szóvivője elmondta: Oroszország Juncker látogatásához az EU-val való kapcsolatok javulásának reményét fűzi. Azonban idő kell a bizalom helyreállításához, hiszen "ez nem fog sikerülni egyik napról a másikra" - tette hozzá..."

Kérdés, az oroszok be fogják e engedni Junckert Oroszországba, ha valóban sikerül átverniük hogy meglegyenek hosszabbítva azok a szankciók, melyeket egyenként már alig támogatna EU-s állam. Viszont csoportban valahogy mégis mindig meggyőzik őket.

 

[Panzerfaust]

A migráció, kontinensfoglalás hátteréhez a leendő EU-tagállam vezetőjének gondolatai.

Erdogan: egyetlen muzulmán családban sem lehet szó fogamzásgátlásról és családtervezésről.
A török államfő egy ifjúsági és oktatási alapítvány rendezvényén határozottan leszögezte, hogy a török népesség létszámát tovább kell növelni. „Népességtervezés és születésszabályozás? Egyetlen muzulmán családnak sem szabad magáévá tennie ezt a szemléletet” – hangsúlyozta az elnök. Hozzátette: „Folytatjuk azt az utat, amelyet az én istenem és az én szeretett prófétám jelölt ki”. Hangsúlyozta, hogy a népesség növekedése terén az anyákra hárul a legnagyobb felelősség.
Erdogan korábban már többször kikelt az abortusz ellen, amelyet „gyilkosságnak”, „emberiesség elleni bűncselekménynek” minősített. A családtervezést pedig „a török nemzedékek elárulásának” nevezte.

http://magyaridok.hu/kulfold/erdogan-egyetlen-muzulman-csaladban-sem-lehet-szo-fogamzasgatlasrol-es-csaladtervezesrol-710002/

 

[blitzkrieg]

Haubagoi:

<i>Megj.2: Mivel az USA jobban érdekelt egy USA-Oroszo. alkuban mint Oroszo. (konkrétan az élete függhet attól, hogy sikerül-e ezt létrehozni), ezért az USA hajlandó lesz Németo./EU-t akár fegyveres erővel is leverni, hogy a volt KGST országokat vissza tudja adni Oroszo.-nak és ezzel létrejöhessen a számára létfontosságú USA-Oroszo. alku.</i>

Az EU gazdaságilag vagy 10X nagyobb Oroszországnál, katonailag szintén van olyan erős (az atomerő nem számít, azt úgysem vetik be Kína ellen). Ennélfogva az USA hülye lenne háborúba keveredni az EU-val azért, hogy megszerezze az oroszok kegyeit. Azt el tudom képzelni, hogy Oroszországgal is szövetséget köt, de nem az EU-ért cserébe.

 

[arbalest]

Az EU-nak milyen katonai potenciálja van? Egy pár ezer fős közös egységet sem képes felállítani, Líbiánál sem az látszódott, hogy képes egységesen kiállni. Ha minden tagállam mindent összerak, akkor erős lehetne, de erre eddig egyszer sem volt képes.

 

[haubagoi]

Hölgyek-urak, LOS ANGELES TIMES!

<b>Op-Ed Russia's got a point: The U.S. broke a NATO promise</b>

"Leaders in Moscow, however, tell a different story. For them, Russia is the aggrieved party. They claim <b>the United States has failed to uphold a promise that NATO would not expand into Eastern Europe, a deal made during the 1990 negotiations between the West and the Soviet Union over German unification.</b> In this view, Russia is being forced to forestall NATO’s eastward march as a matter of self-defense. "

<b>The West has vigorously protested that no such deal was ever struck. However, hundreds of memos, meeting minutes and transcripts from U.S. archives indicate otherwise.</b> Although what the documents reveal isn’t enough to make Putin a saint, it suggests that the diagnosis of Russian predation isn’t entirely fair.
...
Baker pledged in Moscow on May 18, 1990, that the United States would <b>cooperate</b> with the Soviet Union in the “development of a <b>new Europe</b>.” And in June, per talking points prepared by the NSC, Bush was telling Soviet leaders that the United States sought “<b>a new, inclusive Europe</b>.”

It’s therefore not surprising that Russia was incensed when Poland, Hungary, the Czech Republic, the Baltic states and others were ushered into NATO membership starting in the mid-1990s. Boris Yeltsin, Dmitry Medvedev and Gorbachev himself protested through both public and private channels that U.S. leaders had violated the non-expansion arrangement.
...
In less than two months, Western heads of state will gather in Warsaw for a <b>NATO summit</b>. Discussions will undoubtedly focus on efforts to contain and deter Russian adventurism — including increasing NATO deployments in Eastern Europe and deepening NATO’s ties to Ukraine and Georgia.<b> Such moves, however, will only reinforce the Russian narrative of U.S. duplicity. Instead, </b>addressing a major source of Russian anxieties <b>by taking future NATO expansion off the table</b> could help dampen Russia-Western hostilities. "

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html

 

[2ndt]

Az EU-nak milyen katonai potenciálja van? Egy pár ezer fős közös egységet sem képes felállítani, Líbiánál sem az látszódott, hogy képes egységesen kiállni. Ha minden tagállam mindent összerak, akkor erős lehetne, de erre eddig egyszer sem volt képes.

A szandek kene, a tech/tudas megvan.

 

[blitzkrieg]

Az EU-nak milyen katonai potenciálja van? Egy pár ezer fős közös egységet sem képes felállítani, Líbiánál sem az látszódott, hogy képes egységesen kiállni. Ha minden tagállam mindent összerak, akkor erős lehetne, de erre eddig egyszer sem volt képes.

Ha megtámadnák kívülről, biztos vagyok benne, hogy összefognának az országok.

 

[zsolti]

<blockquote rel="arbalest">Az EU-nak milyen katonai potenciálja van? Egy pár ezer fős közös egységet sem képes felállítani, Líbiánál sem az látszódott, hogy képes egységesen kiállni. Ha minden tagállam mindent összerak, akkor erős lehetne, de erre eddig egyszer sem volt képes.

Ha megtámadnák kívülről, biztos vagyok benne, hogy összefognának az országok.</blockquote>

Én meg nem. Attól is nagyon nagyban függene, hogy ki támad meg kívülről...

 

[emel]

<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="arbalest">Az EU-nak milyen katonai potenciálja van? Egy pár ezer fős közös egységet sem képes felállítani, Líbiánál sem az látszódott, hogy képes egységesen kiállni. Ha minden tagállam mindent összerak, akkor erős lehetne, de erre eddig egyszer sem volt képes.

Ha megtámadnák kívülről, biztos vagyok benne, hogy összefognának az országok.</blockquote>

Én meg nem. Attól is nagyon nagyban függene, hogy ki támad meg kívülről...

</blockquote>

Nincs rá olyan nagy választék: a katonai potenciált tekintve csak Oroszország vagy az USA vezetőinek fejében fordulhat meg ilyen gondolat. Kína max ide tudna durrantani pár atomtöltetű rakétát (még ebben se vagyok biztos), de hülyék lennének egyik fő piacukat kinyírni, mikor szerintem komoly gazdasági/politikai/katonai ellentétek a távolság miatt ki vannak zárva. Ami esetleg még itt is belepiszkíthat a viszonyokba, azok a katonai szövetségek és azoknak a komolyan vagy lazábban értelmezése a résztvevők részéről.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="arbalest">Az EU-nak milyen katonai potenciálja van? Egy pár ezer fős közös egységet sem képes felállítani, Líbiánál sem az látszódott, hogy képes egységesen kiállni. Ha minden tagállam mindent összerak, akkor erős lehetne, de erre eddig egyszer sem volt képes.

Ha megtámadnák kívülről, biztos vagyok benne, hogy összefognának az országok.</blockquote>

A mostani mentális alapokat tekintve biztos vagyok, hogy nem. Majdnem ugyanazok a csoporterők munkálkodnak mint a vh-k idején.

 

[arbalest]

Egy orosz támadás esetén sem hiszem, hogy összeállna a kontinens. A britek szerintem szimplán kimaradnának, a németek lehet, hogy külön megegyezést kötnének, amihez esetleg a franciák csatlakoznának. Oroszország atomhatalom. Ha viszont az EU akarna beavatkozni valahol, az tartok tőle, hogy egy Líbia 2 lenne.

 

[zsolti]

Ez az EU pont annyira egységes a felszín alatt, mint volt 1938 ban, kb. Sajnos... Ahogy én látom: Ha az Oroszok támadnának, aki csak tudna, úgy próbálna külön megegyezést kötni velük, ahogy tud. Nincs előttem egy ország sem, aki szeretne nukleáris telet magánál(gondoljunk csak pl. a nem is olyan régi Brit doku filmre, ahol ŐK kijelentették, hogy ha Londont vernék telibe az oroszok, akkor sem lőnének vissza...). Kb. a jelenlegi EU-s országok vezetéséből egy kezemen meg tudom számolni, akik elég ostobák lennének, hogy egy kis bátorításra nekipattanjanak az Oroszoknak, tényleg, ebből az egyik SAJNOS Lengyelország, akiket külön is sajnálok e miatt. A másik meg meg Románia, akiket meg nem annyira sajnálok e miatt, csak egy zacskó szotyit kérnék hozzá, mikor rápróbálnak...

Az USA ellen meg, ugyan már... Már a feltevés is nevetséges... Az EU-s vezetők a zsebükben vannak. A britek az unokatestvéreik, szegről végről rokonok. Nem, az van, hogy esélytelen, feltett kézzel nézné végig az EU azt, hogy az USA bejöjjön, és rendet rakjon, ha SZERINTE itt már nem úgy működik a demokrácia, ahogy annak kell Washington szerint. Ez a fájó igazság, az én olvasatomban. Az EU egy béna kacsa, még a legalapvetőbb önös érdekünket sem tudjuk véghezvinni egységesen, hogy ne rágják le a kezünket a migránsok, és itt nem áll velünk szemben egy valódi nagyhatalom. Ez is megmutatja, hogy jelenleg az EU mire képes, vagy inkább azt, hogy mire SEM.

 

[Panzerfaust]

Kb. a jelenlegi EU-s országok vezetéséből egy kezemen meg tudom számolni, akik elég ostobák lennének, hogy egy kis bátorításra nekipattanjanak az Oroszoknak, tényleg, ebből az egyik SAJNOS Lengyelország, akiket külön is sajnálok e miatt. A másik meg meg Románia, akiket meg nem annyira sajnálok e miatt, csak egy zacskó szotyit kérnék hozzá, mikor rápróbálnak...

Az EU egy béna kacsa, még a legalapvetőbb önös érdekünket sem tudjuk véghezvinni egységesen, hogy ne rágják le a kezünket a migránsok, és itt nem áll velünk szemben egy valódi nagyhatalom. Ez is megmutatja, hogy jelenleg az EU mire képes, vagy inkább azt, hogy mire SEM.

A lengyel verzióval egyetértek, sajnos tényleg vannak olyan ostobák, de a románok nem.
Az egy hiéna népség, csak akkor támad ha van mögötte nagyhatalom, ez esetben az USA. Ha ők kimennének, a románok még az orosz nyelv kötelező taníttatását is bevezetnék.
Iszonyatosan kétszínű bagázs, ha valakikben hát bennük sosem szabad bízni ! Alapszabály !

Az EU ebben a verzióban halálra van ítélve, pár százezer csóró bevándorló és már térdre is van kényszerítve. Ennyi hülyét még nem látott a Föld, amit összehordott a szél Brüsszelbe. És még most is "fejlődésről", "növekedésről", "gazdasági hatalomról" szövegelnek, amikor már gurul lefelé a szekér.