[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Úgy néz ki elbukott a TTIP

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/ttip-trade-deal-agreement-failed-brexit-latest-news-eu-us-germany-vice-chancellor-a7213876.html
Lehet ha csak csel, hogy ne figyeljünk oda, és fű alatt gyorsan aláírják. Nagyon alattomos mocsok egy szerződés lehet ez, ha szinte semmi nem nyilvános róla / belőle és EU-s népszavazás nélkül akarják aláírni pártucat ember döntése alapján. Kétlem, hogy azt a néhány képviselőt (csak tudnám mit képviselnek magukon kívül) ne lehetne megzsarolni, megvenni, megfenyegetni, leváltani, megöngyilkolni.
 
<blockquote rel="Eltorro">Úgy néz ki elbukott a TTIP

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/ttip-trade-deal-agreement-failed-brexit-latest-news-eu-us-germany-vice-chancellor-a7213876.html
Lehet ha csak csel, hogy ne figyeljünk oda, és fű alatt gyorsan aláírják. Nagyon alattomos mocsok egy szerződés lehet ez, ha szinte semmi nem nyilvános róla / belőle és EU-s népszavazás nélkül akarják aláírni pártucat ember döntése alapján. Kétlem, hogy azt a néhány képviselőt (csak tudnám mit képviselnek magukon kívül) ne lehetne megzsarolni, megvenni, megfenyegetni, leváltani, megöngyilkolni. </blockquote>

Természetesen figyelni kell, de azért ez jobb hír, mint ha az jött volna hogy amúgy aláírták tegnap sumákban...

A Britek voltak a nagy favorizálói, most aláírhatják majd saját nevükben, a Franciák meg nagyon nem akarták, és így hogy GBR kiszáll, ez el is dőlt sztem. Legalább is nagyon remélem.
 
A britek azzal kell kezdjék a kilépés után, hogy újratárgyalák a nemzetközi kereskedelmi megállapodásaikat. Az amerikaiakkal írhatják is egyből alá.
 
Annyira nem vagyok szakértője a nemzetközi kereskedelmi szerződéseknek, de tudtommal ezeket a legtöbb esetben mindig zárt ajtók mögött tárgyalják.
 
Annyira nem vagyok szakértője a nemzetközi kereskedelmi szerződéseknek, de tudtommal ezeket a legtöbb esetben mindig zárt ajtók mögött tárgyalják.

Nagy horderejű ügyekben úgy lenne a legdemokratikusabb, hogy kikérjék a választók véleményét is. Pl akarod-e ezt vagy azt a pártot, hogy kormányozzon, akarsz-e EU tag lenni, akarsz-e NATO tag lenni stb. Ráadásul ez nem 1-2-3-4-5 évre szólna, hogy addig lenne próbaüzem vagy akármi és akkor újratárgyalják ha valami nem jó, vagy 4 évente meghosszabbítható, hanem míg a világ s két nap. És ha elcseszik akkor egész Európa szívni fog vele és kőkeményen fizetni. Már most látszik, hogy milyen a trend, az amerikaiak a VW csalása miatt kaptak 12(?) milliárd dollár kártérítést, ez ment a fogyasztóknak, az EU-ban meg jóformán semmi, sőt, volt pofájuk kijelenteni, hogy az EU-ban ne számítsanak ilyen kártérítésre. Románia úgy tudom 30 millió eurónyit kapott, persze nem a vásárló hanem állambácsi, amit kifizettek 400(?) VW Polo formájában. Az 75000 euró / kocsi.
 
<blockquote rel="Mackensen">Annyira nem vagyok szakértője a nemzetközi kereskedelmi szerződéseknek, de tudtommal ezeket a legtöbb esetben mindig zárt ajtók mögött tárgyalják.

Nagy horderejű ügyekben úgy lenne a legdemokratikusabb, hogy kikérjék a választók véleményét is. Pl akarod-e ezt vagy azt a pártot, hogy kormányozzon, akarsz-e EU tag lenni, akarsz-e NATO tag lenni stb. Ráadásul ez nem 1-2-3-4-5 évre szólna, hogy addig lenne próbaüzem vagy akármi és akkor újratárgyalják ha valami nem jó, vagy 4 évente meghosszabbítható, hanem míg a világ s két nap. És ha elcseszik akkor egész Európa szívni fog vele és kőkeményen fizetni. Már most látszik, hogy milyen a trend, az amerikaiak a VW csalása miatt kaptak 12(?) milliárd dollár kártérítést, ez ment a fogyasztóknak, az EU-ban meg jóformán semmi, sőt, volt pofájuk kijelenteni, hogy az EU-ban ne számítsanak ilyen kártérítésre. Románia úgy tudom 30 millió eurónyit kapott, persze nem a vásárló hanem állambácsi, amit kifizettek 400(?) VW Polo formájában. Az 75000 euró / kocsi. </blockquote>

Lehet ott tolták el a dolgot, hogy egyszerre túl sok mindent akartak. Lehet, hogy a megállapodásra szánt pontokat külön-külön kellett volna elfogadni, akár több évtizedes folyamaton keresztül. Egyszerre csak mindig egy apró lépés, ha pedig működik akkor lehet tovább menni, ha nem akkor lehessen módosítani vagy visszalépni.
 
<blockquote rel="zsolti">Az közelebb van mint Brüsszel, Washington, Jeruzsálem, Moszkva, Peking.

Igen, de ez utóbbiak nem akarnak mindent nyíltan, gátlástalanul lenyúlni a saját javukra és teljes uralmat birtokolni felettünk.</blockquote>
Na neee :D
Gondolom hiszel az ENSZ-ben is :P.
 
Lehet, hogy jobban hangzik, de a realitás, hogy Albánia, Bosznia (bosnyákok lakta rész), a Szerb és Montenegrói Szandzsák, Macedónia albánok lakta része muszlim. Tulajdonképen egy egybefüggő területet alkotva, ahol a török mérsékeltebb érdekek, és az öbölmenti vahabita érdekek sokszor versengenek mind vallási, mind gazdasági vonalon. Jelentős fegyver, drog és embercsempész útvonal; valamint és keresztül megy a Balkánon, hogy fontos tényező tud lenni.

na igen, ezen a vonalon már folyamatban vannak a hadműveletek.
 

Nyugaton (és keleten) nem tudják elképzelni, hogy itt nem csak dupla profitra lehet szert tenni ügyes üzleteléssel, hanem szó szerint csontig le lehet rabolni mindent. Ellenben a kormány tudja, így meg is teszi. Elvégre Magyarországon kit érdekel ha az időseknek nem jut kórházi ellátás vagy a gyerekeknek rendes oktatás, hiszen jönnek a migránsok! Mind az 1300-an. Harmad annyian mint amit a kormány engedett be.
 
<blockquote rel="xfotel">ez a hunszlavia nagyon izlestelenul hangzik, mintha rozsdas vaskapoccsal kapirgalnak az agyam. tomcat1gyel ertek 1et.

Ezt nagyon sajnálom, mert ha nem valósul meg, akkor a magyar államnak háború esetén lőttek... talán egy Dunántúlt ha meg tud majd tartani az ország, osztrák függőség alatt persze.
</blockquote>

azt gondoltam volna, hogy egy kétszázezres v4 haderőt nem tol el egy szerbia vagy románia, hogy a v4 lenyomná ezeket szimultán, inkább valószínű. de nem is csak erről az égtájról szólna ez a történet, inkább a nyugaton készülődő dzsihádról és polgárháborúról.
 
áruljátok már el ki lakik Felcsúton, hogy folyton azt emlegetitek?

Felcsúton, vagyis ahol a világon a legnagyobb a száz emberre jutó stadionhelyek száma, 0.Orbán, Magyarország leendő fáraója székel. Ő jelenleg Magyarország egyik leggazdagabb embere és az egyik legnagyobb földbirtokosa.
 
de hát egy óvodás is tudja, hogy nem ott lakik...
van házam nekem is másik, de mégsem ott lakom, hanem otthon
http://24.hu/kozelet/2016/07/12/kulonvelemeny-orban-hazanal-serult-a-gyulekezesi-jog/
 
de hát egy óvodás is tudja, hogy nem ott lakik...
van házam nekem is másik, de mégsem ott lakom, hanem otthon
http://24.hu/kozelet/2016/07/12/kulonvelemeny-orban-hazanal-serult-a-gyulekezesi-jog/

Orbán Felcsúton lakik, csak van háza Felcsútkülsőn (Budapesten) is.
 
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="xfotel">ez a hunszlavia nagyon izlestelenul hangzik, mintha rozsdas vaskapoccsal kapirgalnak az agyam. tomcat1gyel ertek 1et.

Ezt nagyon sajnálom, mert ha nem valósul meg, akkor a magyar államnak háború esetén lőttek... talán egy Dunántúlt ha meg tud majd tartani az ország, osztrák függőség alatt persze.
</blockquote>

azt gondoltam volna, hogy egy kétszázezres v4 haderőt nem tol el egy szerbia vagy románia, hogy a v4 lenyomná ezeket szimultán, inkább valószínű. de nem is csak erről az égtájról szólna ez a történet, inkább a nyugaton készülődő dzsihádról és polgárháborúról.</blockquote>

A V4 haderőből SENKI nem fog Magyarországnak segíteni, ha Szerbia ÉS Románia megtámadja.
Ugye ekkor Lengyelországnak meglesz a maga baja Oroszo.-gal, ő azért nem tud jönni segíteni.
Szlovákia viszont jönni fog "segíteni": be fog vonulni Észak-Magyarországra, és ott is marad...
 
Az elmúlt kb. fél évtized során az Európai Unióban tanúi lehettünk olyan különböző jellegű, de egyformán jelentős válságoknak, melyeket itt felesleges részletezni, de annyit kétségtelenül meg lehet állapítani, hogy markánsan ráirányították politikusok, szakértők, laikusok figyelmét egyaránt azokra a hiányosságokra, ellentmondásokra, melyek az európai integráció és egység nagy projektjét annak megvalósult formájában jellemzik. Ez semmiképp nem elhanyagolható fejlemény, hiszen akár tetszik, akár nem, Magyarországról is el lehet mondani, hogy sorsa immár összeköttetett ezzel a vállalkozással. Ennek ismeretében bizonyára indokolt és jól időzített az első olyan magyar nyelvű kötet megjelenése, amely átfogó képet ad az EU tevékenységének egy relatíve mellékesnek, érdektelennek számító, viszont ma annál több kihívással szembesülő részéről.
http://katpol.blog.hu/2016/08/26/_recenzio_az_anti-birodalom

<i>
Ha számba vesszük a lehetséges jövőbeli fejleményeket, el nem hanyagolható tényezőnek számít a Brexit, mely a kötet összeállításának idején csak egyfajta potenciális veszélyként volt jelen a fősodrú közbeszédben. A szerzők nem tértek ki a lehetséges következményekre, de abban egyértenek, hogy Britannia az EU legnagyobb katonai hatalma, s hagyományosan az aktívabb, szorosabb külpolitika fő ellenzője. Ha többé-kevésbé gördülékeny módon hagyja el az Uniót, és követi példáját pl. Hollandia vagy Dánia, mely országok szintén nem számítottak az európai egység lelkes híveinek, akkor ismét megnyílhat az út a mélyebb integráció előtt egy francia-német tengely köré orientálódó európai közösségben, vagy esetleg 1-1 német ill. francia hegemóniájú európai tömbben. Amennyiben pedig az Egyesült Királyság önmagát is felszámolja a skót és északír függetlenségi népszavazások eredményeképpen, pontot téve ezzel egy sok évszázaddal ezelőtti, egyébként is idejétmúlt államegyesítő projekt végére, és törölve a szótárból az egyik legidétlenebb országnevet, az európai földrész feletti atlantista befolyás fő eszköze tűnik majd el a színről. Ez pedig újabb lehetőségeket nyithat meg, melyeket egyelőre megfogalmazni is nehéz lenne világosan.</i>
 
Status
Not open for further replies.