[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Közös országhoz közös haderő dukál. Így teljesen természetes ötlet, hogy az EU-nak idővel saját hadserege legyen. Némi közös veszély pedig sajnos most is van. A baltikumra az oroszok próbálhatják rárakni a mancsukat, délen pedig a törökök rakoncátlankodnak nagyon. Nem árt ha az EU is beszéli más országok nyelvét.


"Ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel!"
Vagy azokat az országokat kell megrendszabályozni akik nem követik a fősodort. Volt már ilyen a történelemben: Déloszi szövetség, Csehszlovákia 1968 stb.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Làzasan keresnek ellenséget. Az orosz nem jò, mert durvàn visszaüt. Valamilyen kisebb orszàg kell, minél messebb Euròpàtòl, ahol esély van sikerélményre. ( Afghanisztàn se jò példa...)
Akkor nagyon gyengének kell lennei annak a távoli kis országnak,mert annak idején Líbiát is kínkeservesen intézték el jelentősebb USA segítség nélkül.
 
Vagy a renitens(ebb) tagországok ellen,ha azok nem elvárásaik szerint viselkednek...
Van rá lehetőség, mondjuk ezt nem tudom mennyire nyelnék be a tagországok. Magyar katonaként Magyarországot és annak hadseregét nem fogod támadni, és még lenne sok ország amelyik kivonná a csapatait a buliból, vagy akár szembe is menne. Nyomásgyakorlásra lehetne használni, de hamar visszaütne.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt
Az eu s hadsereg nem a nemzeti hadsereg felajánlott egysegeibol állna. Ilyesmi van jelenleg...
100% hogy eu s ország ellen nem vetne be senki nem is tudná.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt
A fene tudja még kitalálnák hogy a békefenntartóktól kell megvédeni a demokráciát. Ezektől minden kitelik. Látod hogyan pitiznek már a Trump irányvonalnak. 2 hónapja még Jézusom , mindennek elmondták csórót. Ez egy gátlástalan hatalom éhes banda. És ezért féltem MO-t, mert sajnos a németek hátországa vagyunk, a németeket meg szvsz megszívatják. Tud valaki esetleg alternatívát mondani a mutti helyett? Nekem max Seehofer meg a Sahra szimpatikus de nem ismerem a német belviszonyokat ahhoz hogy nekik ki a szimpatikus. Ezen kettő közül egyik se elég ahhoz hogy vigye a kancellári széket.
 
  • Tetszik
Reactions: closed society
És ezért féltem MO-t, mert sajnos a németek hátországa vagyunk, a németeket meg szvsz megszívatják.

Eléggé az látszik, hogy a németek kezdenek megint légüres térbe kerülni, és kiszámítható hogy oda fog vezetni megint a német szövetség, ahova az előző két alkalommal... Ezért kéne hangsúlyosabban más irányú gazdasági orientációt forszírozni, és a politikai jellegű függőséggé alakítható gazdasági függőséget jelentősen csökkenteni. Ezért látok zsákutcának én is mindenfajta német szövetséget, és minden, német dominancia alatt működő közép-európai szövetséget. Szintúgy zsákutcának tartom az atlantista érdekeket szolgáló, lengyel dominanciájú intermariumot, a lengyelek részvétele miatt a V4-et, és az eredeti szándék ellenére is, idővel úgyis német befolyás alá kerülő Hofer-féle Galícia nélküli új Monarchiát.
Közép-Európában legfeljebb egy laza szövetségnek látom értelmét, egy-egy kérdés mentén való együttműködésnek, pl. most az illegális migráció elleni fellépés.

Egyébként geopolitikai szempontból , feltéve, hogy 3 hatalom (Németország, Oroszország, Amerika) határozza meg a hosszú távon a térségünk sorsát, legelőnyösebbnek Eurázsiát ítélném (német-orosz együttműködés). Másodiknak, amennyiben rendezett az amerikai-orosz viszony, akkor ehhez a tengelyhez való csatlakozást, harmadiknak meg az orosz szövetséget akár a másik kettővel szemben is (új varsói szerződés keresztény-konzervatív alapon). Szerintem ez a három modell előnyös számunkra, elsősorban biztonsági szempontból, minden más pedig zsákutca.
 
Eléggé az látszik, hogy a németek kezdenek megint légüres térbe kerülni, és kiszámítható hogy oda fog vezetni megint a német szövetség, ahova az előző két alkalommal... Ezért kéne hangsúlyosabban más irányú gazdasági orientációt forszírozni, és a politikai jellegű függőséggé alakítható gazdasági függőséget jelentősen csökkenteni. Ezért látok zsákutcának én is mindenfajta német szövetséget, és minden, német dominancia alatt működő közép-európai szövetséget. Szintúgy zsákutcának tartom az atlantista érdekeket szolgáló, lengyel dominanciájú intermariumot, a lengyelek részvétele miatt a V4-et, és az eredeti szándék ellenére is, idővel úgyis német befolyás alá kerülő Hofer-féle Galícia nélküli új Monarchiát.
Közép-Európában legfeljebb egy laza szövetségnek látom értelmét, egy-egy kérdés mentén való együttműködésnek, pl. most az illegális migráció elleni fellépés.

Egyébként geopolitikai szempontból , feltéve, hogy 3 hatalom (Németország, Oroszország, Amerika) határozza meg a hosszú távon a térségünk sorsát, legelőnyösebbnek Eurázsiát ítélném (német-orosz együttműködés). Másodiknak, amennyiben rendezett az amerikai-orosz viszony, akkor ehhez a tengelyhez való csatlakozást, harmadiknak meg az orosz szövetséget akár a másik kettővel szemben is (új varsói szerződés keresztény-konzervatív alapon). Szerintem ez a három modell előnyös számunkra, elsősorban biztonsági szempontból, minden más pedig zsákutca.

Abszolút így látom én is. Az én álláspontom annyiban változott az utóbbi időben, hogy már nem látom előnyösnek a német-orosz együttműködést (eurázsiai nézőpontból). A kiemelt rész miatt is javaslom a Magyar-Szláv Államszövetséget, a jelenlegi magyar állami keretek megtartása mellett (kiegészítve azt egy Magyar Államszövetséggel, amelynek Magyarország mellett Kárpátalja és Erdély is tagjai).
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt
Abszolút így látom én is. Az én álláspontom annyiban változott az utóbbi időben, hogy már nem látom előnyösnek a német-orosz együttműködést (eurázsiai nézőpontból). A kiemelt rész miatt is javaslom a Magyar-Szláv Államszövetséget, a jelenlegi magyar állami keretek megtartása mellett (kiegészítve azt egy Magyar Államszövetséggel, amelynek Magyarország mellett Kárpátalja és Erdély is tagjai).

Várjuk ki azt hogy lesz e szavazatok újraszámolása!
Lehet hogy borul a bili.
Lehetnek még olyan belső feszültségek (akár polg. háborús helyzet) az USA-ban ami alapjaiban rendíti meg a jelenlegi és az előrevetített politikai erővonalakat.
 
Abszolút így látom én is. Az én álláspontom annyiban változott az utóbbi időben, hogy már nem látom előnyösnek a német-orosz együttműködést (eurázsiai nézőpontból). A kiemelt rész miatt is javaslom a Magyar-Szláv Államszövetséget, a jelenlegi magyar állami keretek megtartása mellett (kiegészítve azt egy Magyar Államszövetséggel, amelynek Magyarország mellett Kárpátalja és Erdély is tagjai).


De ez csak akkor lehetséges,ha Oroszország támogatja. Vele kína is.
 
http://index.hu/gazdasag/2016/12/01...zas_bankpanik_bankszektor_valsag_eurozona_eu/
"Az olaszok vasárnap népszavaznak Matteo Renzi miniszterelnök alkotmányreformjáról, és várhatóan elutasítják a tervet.
Ha tényleg így lesz, akkor lemond a kormányfő, és újabb politikai káosz jöhet Olaszországban. Amiből elsősorban az euroszkeptikusok profitálhatnak.
Ez már csak azért is veszélyes, mert az olasz bankrendszer szép nagy slamasztikában van, a befektetők pedig elég idegesek.
Ha pedig a politikai felfordulás miatt még idegesebbek lesznek, akkor könnyen elkezdhetnek dőlni az olasz bankok, ami az egész európai bankrendszert és az eurót is megingatná.
Persze ez a pesszimista verzió, de azért abban kevesen bíznak, hogy a referendumból nem lesz balhé.
Ha esetleg kezdett volna aggódni, hogy (egyelőre) se a brexit, se Donald Trump nem hozta el a világvégét, akkor jó hírünk van: ismét van miért és mitől rettegni. A hétvégén ugyanis újabb fejezetéhez érkezik Olaszország kálváriája, aminek kapcsán megint beindultak az euró összeomlásával, európai bankválsággal, az Európai Unió összeomlásával riogató jóslatok..."
 
Az olasz bankrendszer szemszögéböl a vasàrnapi szavazàs érdektelen. Akàrhogy is döl el, ettöl az exisztencialis problémàk maradnak. A 3. legnagyobb olasz bank, a Monte di Paschi nemes egyszerüséggel csödben van. Különben ugyanùgy mint a Deutsche Bank, vagy egyes francia bankok pl. Csak senki nem meri/akarja ezt kimondani. Majd ha legalàbb 1 èvig nem lesznek sehol vàlasztàsok, akkor is csak talàn. :)
 
Hogy tudnak egy nagykövetségről elrabolni valakit? Az nem egy vegyesbolt, hogy oda az megy be aki akar ellenőrizetlenűl. Főleg nem lehet csendben megcsinálni tűzharc és hatalmas nemzetközi balhé nélkül. Egy hónapja meg nem rabolhatták el, mert nem sokkal az amerikai választások előtt készítettek vele ott interjút. Ha az amerikaiak tényleg elvitték volna, akkor az nem elrablás, hanem kiadás volt, hanem nyoma lenne.
 
Status
Not open for further replies.