[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[haubagoi]

Egy kérdésemre sem válaszoltál. A türelmem határtalan
Boldog új évet kívánok mindenkinek

Várom, hogy elmagyarázd, nem barkochbázok

 

[karpatalja]

Várom, hogy elmagyarázd, nem barkochbázok

Nem hiszem, h el tudom magyarázni, nem egyszerű. Csak te olyan mély dolgokról beszélsz, h azt hinné az ember, h vágod a témát.
A SZU egy szövetség volt. Szovjet értelmetlen magyarul. A szocialista n. Köztársaságog szövetségek szövetsége. Ezért érted félre a Donyecki Köztársaság szövetség kifejezést.
Dugint, akit én annyira nem kedvelek szintén félre értelmezed. Ő nem hajlik mint a fűzfa. A szimpatizálása máson nyugszik. Olyasmi mint a magyar és a román hozzá állás is. Minket tisztelnek annak ellenére, vagyis pont azért mert az utolsóig harcoltunk ellenük. A románokat semmibe veszik, mert átáltak hozzájuk.
A te nagy bajod az, h kreálsz egy hipotézist és ehez csipegetsz össze bizonyítékokat. Ezt fordítva kéne csinálnod. Kínával kapcsolatban is igazad van. Én is sokszor leírtam, h néhány évtized múlva Kína lesz a legfőbb problémája minden országnak. De ez nem azt jelenti, h az USA már száz éve tervezi megtámadni Oroszországgal karöltve. Irán is hasonló. Minek megtámadni közvetlenül? Se pénz se nemzetközi támogatása nem lenne. Sok amerikai katona halálával érne véget a kiruccanás. Ráadásul ott van Szíria. És ott harcolnak az irániak is. Elég fokozni a nyomást Aszad ra. Senki nem tud több katonával segíteni nekik mint Irán. Így közvetve célt ér az USA. És nem is kerül sokba neki.

 

[haubagoi]

Na de tudod mit Kárpátalja, vicces kedvemben vagyok, ezért válaszolok minden egyes mondatodra, íme:

"A CCCP t legalább le tudod fordítani magyarra? Mert nem szovjet uniót jelent."

Szojuz Szovjetszkih Szocialistyícseszkih Reszpublik azaz Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, vagyis szovjet-ekre épülő köztársaságok uniója, mivel a hatalmat (hivatalosan) a szovjet-ek (tanácsok) gyakorolták és a legfelsőbb törvényhozó szerve volt a Legfelsőbb Szovjet. Más kérdés, hogy a gyakorlatban a hatalmat a Párt gyakorolta, ennyiben a Szovjetunió el is tért a szovjethatalmon alapuló szerveződéstől. Sokan pont ezt vetik a Szovjetunió szemére, hogy letért a szocialista/kommunista útról (a szovjetek uniójáról), és pártállami diktatúrát vezetett be. Vagyis de, szovjet-ekbe szerveződő köztársaságok uniója volt az CCCP, elvileg és eredetileg.

"Dugin és az orosz néplélek meg számodra egy örök rejtély marad úgy látom."

A Dugin-féle ideológiai katyvasz bárki számára örök rejtély marad. Főleg, hogy Dugin számára nem az ideológia fontos, hanem a hatalom. Dugin (talán a liberalizmus kivételével) már volt minden politikai oldalon, csakúgy mint idehaza Orbán.

"Soha nem fogod megérteni, h Putyin miért méltatja a kommunistákat."

Egyszer méltatja, másszor meg Oroszország (az Orosz Birodalom) szétveréséért teszi őket felelőssé. Vagy éppen - esetleg - kinyiffantja az Alexandrov együttest és gyorsan lezárja az ügyet.

"Vagy akár a leg elvetemült cáristák."

Na, a cáristák soha az életben nem méltatták a kommunistákat.

"Vagy akár fordítva is igaz."

Meg akár keresztbe is De a kommunisták se a cáristákat. Dugin esete más, ő hatalmat akar, bármi eszközzel, legyen az vörös kommunista vagy fehér cárista, neki mindegy. Mindenhol azt az ideológiát használja, amely a céljaihoz - ott és akkor - éppen működik.

"Azt, h az orosz szélsőjobbosok miért utálják a nácikat"

Azért mert az oroszok számára a "náci" az német nácit - most meg ukrán nácit - jelent, és az orosz náci utálja a német nácit, meg az ukrán nácit is.

"és inkább a kommunistákat választanák, ha muszáj lenne."

Az orosz nácik az orosz kommunistákat legfeljebb azért választánák, mert mindketten oroszok. De ebben sincs feltétlenül igazad, elnézve, hogy az oroszok milyen jókat tudnak egymás szavába vágva, ordibálva veszekedni a tévés vitaműsorokban.

 

[karpatalja]

Na de tudod mit Kárpátalja, vicces kedvemben vagyok, ezért válaszolok minden egyes mondatodra, íme:

"A CCCP t legalább le tudod fordítani magyarra? Mert nem szovjet uniót jelent."

Szojuz Szovjetszkih Szocialistyícseszkih Reszpublik azaz Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, vagyis szovjet-ekre épülő köztársaságok uniója, mivel a hatalmat (hivatalosan) a szovjet-ek (tanácsok) gyakorolták és a legfelsőbb törvényhozó szerve volt a Legfelsőbb Szovjet. Más kérdés, hogy a gyakorlatban a hatalmat a Párt gyakorolta, ennyiben a Szovjetunió el is tért a szovjethatalmon alapuló szerveződéstől. Sokan pont ezt vetik a Szovjetunió szemére, hogy letért a szocialista/kommunista útról (a szovjetek uniójáról), és pártállami diktatúrát vezetett be. Vagyis de, szovjet-ekbe szerveződő köztársaságok uniója volt az CCCP, elvileg és eredetileg.

"Dugin és az orosz néplélek meg számodra egy örök rejtély marad úgy látom."

A Dugin-féle ideológiai katyvasz bárki számára örök rejtély marad. Főleg, hogy Dugin számára nem az ideológia fontos, hanem a hatalom. Dugin (talán a liberalizmus kivételével) már volt minden politikai oldalon, csakúgy mint idehaza Orbán.

"Soha nem fogod megérteni, h Putyin miért méltatja a kommunistákat."

Egyszer méltatja, másszor meg Oroszország (az Orosz Birodalom) szétveréséért teszi őket felelőssé. Vagy éppen - esetleg - kinyiffantja az Alexandrov együttest és gyorsan lezárja az ügyet.

"Vagy akár a leg elvetemült cáristák."

Na, a cáristák soha az életben nem méltatták a kommunistákat.

"Vagy akár fordítva is igaz."

Meg akár keresztbe is De a kommunisták se a cáristákat. Dugin esete más, ő hatalmat akar, bármi eszközzel, legyen az vörös kommunista vagy fehér cárista, neki mindegy. Mindenhol azt az ideológiát használja, amely a céljaihoz - ott és akkor - éppen működik.

"Azt, h az orosz szélsőjobbosok miért utálják a nácikat"

Azért mert az oroszok számára a "náci" az német nácit - most meg ukrán nácit - jelent, és az orosz náci utálja a német nácit, meg az ukrán nácit is.

"és inkább a kommunistákat választanák, ha muszáj lenne."

Az orosz nácik az orosz kommunistákat legfeljebb azért választánák, mert mindketten oroszok. De ebben sincs feltétlenül igazad, elnézve, hogy az oroszok milyen jókat tudnak egymás szavába vágva, ordibálva veszekedni a tévés vitaműsorokban.

Ne erőltesd ezt a témát azt javaslom

 

[haubagoi]

Ne erőltesd ezt a témát azt javaslom

Na ez a fellengzős megjegyzésed mutatja, hogy vesztettél a vitában

 

[karpatalja]

Na ez a fellengzős megjegyzésed mutatja, hogy vesztettél a vitában

Már rég kegadtam magam!

 

[notaricon]

Ebbe most futottam bele. Kb 2 éve mondta ezeket Friedman, kivételesen minden szava igaz lett.

 

[tomcat1]

Jövővariácók 2017-re vakmajomtól, részlet:

"Miután a török deviza teljesen összeomlik, lefagy a bankrendszer, nem jönnek a fizetések, véres utcai harcok után megbukik Erdogan és menedéket kér Moszkvában. A török városokban csak eurót meg dollárt fogadnak el. Átmenetileg a hadsereg veszi át az uralmat."

 

[closed society]

Fú ez kemény volt. Jól megmondtad. Őszintén, nem tudom mi bajod van, de neked is BUÉK.

Megj.1.: Putyin egyszer méltatja a kommunistákat, máskor meg Oroszország szétveréséért teszi őket felelőssé, lett is belőle botrány.
Megj.2.: Pl. Dugin most azért méltatja a fehérgárdista Ungern-Sternberg-et, mert ugyan fehér volt, és a bolsevikek ellen harcolt, de kiszakította Mongóliát Kínából, kivívta Mongólia függetlenségét. Ha ő nem lett volna, akkor Mongólia ma Kína része lenne. Nos, Dugin, Sztálinista létére ezért ajnározza Ungern-Sternberg-et, mivel ma is Kínától kell megvédeni Szibériát (mint akkor), és ez tökéletesen illeszkedik Trump (és Dugin) Kína-ellenességébe.

Magyarán nem olyan nehéz megérteni a Dugin féle orosz "néplelket", Dugin mindenki számára azt az oldalát mutatja, amely érdekében áll. Sztálinisták számára bolseviknak mutatkozik, a Jobbik számára meg keresztény-konzervatívnak. Az orosz távol-keleten meg Kína veszélye miatt azt az Ungern-Sternberg-et isteníti, aki ugyan fehérgárdista véres báró volt, és ki nem állhatta a bolsevikokat, de legalább Kína ellen harcolt és Mongólia 300 év kína uralom után neki köszönheti a függetlenségét.
Magyarán érdektől függ, hogy kinek melyik (vörös, sztálinista, bolsevik, fehér, keresztény-konzervatív) arcát mutatja Dugin.
Ennyi a nagy titok nyitja, nem az "orosz néplélek", kedves Kárpátalja.

Dugin legfőbb vonása, hogy orosz imperialista, eurazsianista, ugyanis egy orosz dominanciájú nagy eurázsiai birodalom híve, és ezért hangoztatja mindig az egypólusú világ egészségtelenségét, károsságát.
Dugin nem vörös (bolsevik) és nem is fehér, mindkettőt elutasítja, hibásnak tartja a társadalomnak az ilyen jellegű felosztását. Ha pedig mindenképpen valamilyen értékrendhez akarjuk kapcsolni, akkor egy modernkori szlavofilnek nevezném: a pravoszlávia erős pártolása, az oroszok egyediségének, az orosz különutasságnak képviselete, a nyugati deszakralizált, liberális világ elutasítása miatt.

 

[haubagoi]

Dugin legfőbb vonása, hogy orosz imperialista, eurazsianista, ugyanis egy orosz dominanciájú nagy eurázsiai birodalom híve, és ezért hangoztatja mindig az egypólusú világ egészségtelenségét, károsságát.
Dugin nem vörös (bolsevik) és nem is fehér, mindkettőt elutasítja, hibásnak tartja a társadalomnak az ilyen jellegű felosztását. Ha pedig mindenképpen valamilyen értékrendhez akarjuk kapcsolni, akkor egy modernkori szlavofilnek nevezném: a pravoszlávia erős pártolása, az oroszok egyediségének, az orosz különutasságnak képviselete, a nyugati deszakralizált, liberális világ elutasítása miatt.

Tudom, most ezt a képet mutatja magáról. Ugyanakkor a környezetében lévő közeli embereinek megnyilvánulásai elárulják, hogy ők valójában egy sztálinista csoport.

Persze Dugin lehet, hogy nem ért velük egyet, de ez nem valószínű, mert az Eurasian Youth Union (Евразийский союз молодёжи), amelyhez szintén köze van, nemzeti bolsevik elveket is vall.
Ld.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евразийский_союз_молодёжи

Meglepő, hogy a fenti oldalon, a "Союзники и блоки:" (szövetségesek) felsorolásban, jobb oldalt, a "За лучшую Венгрию (партия)" is helyet kapott.
https://ru.wikipedia.org/wiki/За_лучшую_Венгрию

Namármost, innentől kezdve a Jobbik és Vona Gábor viselkedése is egyre érthetőbb lesz. Vonának meg is mondta Dugin, hogy együtt kell működnie kommunistákkal is, mert vannak országok, ahol nem jobboldali, hanem kommunista pártokkal vannak kapcsolataik.

Azt hiszem, így már egyből világosabb lesz, hogy miért merülhetett fel a Jobbik koalíciója a baloldallal:
http://index.hu/belfold/2016/12/28/...sak_a_jobbikkal_osszefogva_gyozheti_le_orbant

 

[haubagoi]

(Meg az is, hogy az MNA miért kezdett együttműködni Thürmerékkel.)

 

[haubagoi]

(Meg az is, hogy Vona miért rúgta ki a szovjet emlékművet lebontani készülő Novák Elődöt a párt vezetéséből.)

Ld. régebben:
Kirúgták Novák Elődöt a parlamentből
http://index.hu/belfold/2016/06/06/novak_elod_visszaadja_kepviseloi_mandatumat/

 

[closed society]

Tudom, most ezt a képet mutatja magáról. Ugyanakkor a környezetében lévő közeli embereinek megnyilvánulásai elárulják, hogy ők valójában egy sztálinista csoport.

Persze Dugin lehet, hogy nem ért velük egyet, de ez nem valószínű, mert az Eurasian Youth Union (Евразийский союз молодёжи), amelyhez szintén köze van, nemzeti bolsevik elveket is vall.
Ld.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евразийский_союз_молодёжи

Meglepő, hogy a fenti oldalon, a "Союзники и блоки:" (szövetségesek) felsorolásban, jobb oldalt, a "За лучшую Венгрию (партия)" is helyet kapott.
https://ru.wikipedia.org/wiki/За_лучшую_Венгрию

Namármost, innentől kezdve a Jobbik és Vona Gábor viselkedése is egyre érthetőbb lesz. Vonának meg is mondta Dugin, hogy együtt kell működnie kommunistákkal is, mert vannak országok, ahol nem jobboldali, hanem kommunista pártokkal vannak kapcsolataik.

Azt hiszem, így már egyből világosabb lesz, hogy miért merülhetett fel a Jobbik koalíciója a baloldallal:
http://index.hu/belfold/2016/12/28/...sak_a_jobbikkal_osszefogva_gyozheti_le_orbant

Ez a szövetségesi felsorolás egy több évvel ezelőtti helyzetre utalhat, mivel a Jobbik eléggé jól érzékelhetően nyugatra tart keletről, ezért is lett kóser Simicskának vagy a ballib médiának.
Abban nyilván igazad van, hogy a Jobbiknak a kommunistákkal való együttműködést nem elleneznék a Dugin-féle körök, csak éppen az MSZP, DK és társaik nem oroszbarát kommunista pártok (azok a Thürmerék), hanem nyugatbarát pártok. Ráadásul olyan nyugatbarát pártok, amelyeknél ez a lényeges vonás. Az egyedüli érthető mondani valója ezeknek a pártoknak, hogy a nyugathoz akarják kötni Magyarországot. Szerintem ezt most nagyon túlkombináltad. Szerintem éppen azért merült fel egyáltalán ennek az abszurd, perverz koalíciónak az ötlete a választási mateken túl, mert már nem túlságosan oroszbarát párt a Jobbik.

Egyébként Dugin jó véleménnyel van Orbánról.

 

[closed society]

(Meg az is, hogy Vona miért rúgta ki a szovjet emlékművet lebontani készülő Novák Elődöt a párt vezetéséből.)

Ld. régebben:
Kirúgták Novák Elődöt a parlamentből
http://index.hu/belfold/2016/06/06/novak_elod_visszaadja_kepviseloi_mandatumat/

Tudod, hogy emiatt rúgták ki, vagy csak sejted?

 

[nekerdez]

Hamár jobbik(Egy Vona mindenek felett!)
Az a párt ami volt, szembeköpte. Azzal az baloldallal haverkodik aki október 23-án pont a radikális jobboldali fiatalokat, és Fidesz szazokba követett. Emberek nyomoritottak mé, koncepciós perekben sok sok embert probáltak elítélni.
Nem a kormány csinálja ki a jobbikot hanem Vona Gábor.
Plusz ha nem lenne elég a liberálisbalodal migrás párti. Akkor most a jobbik mintől is nemzeti és nem csak egy köpönyeg forgatók gyülekezete?

 

[oregbogaras]

Hamár jobbik(Egy Vona mindenek felett!)
Az a párt ami volt, szembeköpte. Azzal az baloldallal haverkodik aki október 23-án pont a radikális jobboldali fiatalokat, és Fidesz szazokba követett. Emberek nyomoritottak mé, koncepciós perekben sok sok embert probáltak elítélni.
Nem a kormány csinálja ki a jobbikot hanem Vona Gábor.
Plusz ha nem lenne elég a liberálisbalodal migrás párti. Akkor most a jobbik mintől is nemzeti és nem csak egy köpönyeg forgatók gyülekezete?

Lehet hogy a Jobbiknak az a szándéka hogy szavazókat rabol a Fidesztől, csak az a kérdés hogy nem- többet veszít a saját bázisából.

 

[aquarell]

Lehet hogy a Jobbiknak az a szándéka hogy szavazókat rabol a Fidesztől, csak az a kérdés hogy nem- többet veszít a saját bázisából.

És erre az a legjobb mòdszer, hogy bratyizik az un. baloldallal?

 

[nekerdez]

Lehet hogy a Jobbiknak az a szándéka hogy szavazókat rabol a Fidesztől, csak az a kérdés hogy nem- többet veszít a saját bázisából.

Most akkor pártoskodunk vagy nemzeti mozgalmat akarunk?
Ha a baloldallal heverkodnak azzal csak vesztenek! Elnézést nálunk a baloldal a magyar munkáspárt! MSZP és társai internacionálista liberálisok. Akik most tombolnak nyugaton.
Másik Közép-Ázsiai gyökerű nép ként mért kell mindig nyugat valagába lennünk?
Onnan sok jót nem kaptunk!

 

[emel]

És erre az a legjobb mòdszer, hogy bratyizik az un. baloldallal?

Ha a saját régi bázisából akar veszíteni, akkor tuti az a legjobb módszer.

 

[aquarell]

Most akkor pártoskodunk vagy nemzeti mozgalmat akarunk?
Ha a baloldallal heverkodnak azzal csak vesztenek! Elnézést nálunk a baloldal a magyar munkáspárt! MSZP és társai internacionálista liberálisok. Akik most tombolnak nyugaton.
Másik Közép-Ázsiai gyökerű nép ként mért kell mindig nyugat valagába lennünk?
Onnan sok jót nem kaptunk!

Nem kapni kell, hanam adni.