[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
A románok ösztönösen megérzik a győztes oldalt. Ez már hagyomány.
Miközben Orbán egy fehér lóért eladja a földünket a havonta idelátogató cárnak, a románok bebiztosítják a fennmaradásukat a következő évszázadokra.
Ki mint vet, úgy arat.
A románok folyton térfelet váltanak, tehát most az az oldal lesz a nyerő amelyiknek épp az ellenkezőjén vannak.
 
Így van, mi most a románokkal egy csapatban focizunk, ők csak újra hitet tettek a jelenlegi gazdik mellett. Régebben is ilyen buzgók voltak, Jászvásári pogrom, Szu megtámadása. Aztán majd ők úgyis átállnak, mi meg maradunk.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette
Ez nagyon nagy, pontosan így van! :D Akkor még hozzátenném, hogy nekünk azért kell már mostantól a "cár" oldalán lenni, mert mi nem fogunk tudni olyan gyorsan térfelet váltani, mint a románok :D


Ok,de azért arra is figyeljünk,hogy ha nem kell a don kanyarba mennünk,nehogy helyette most Berlin felé kelljen mennünk....
:confused:
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette
Ok,de azért arra is figyeljünk,hogy ha nem kell a don kanyarba mennünk,nehogy helyette most Berlin felé kelljen mennünk....
:confused:

Ha Berlin felé irányítanának minket, akkor legalább majd tudjunk azt mondani, hogy inkább mégis a Don-kanyar felé mennénk, mert abban már van gyakorlatunk :confused:
A kormány kezdi kicsit túltolni az 1956-os megemlékezést, úgyhogy egy második Don-kanyarra jóval nagyobb esély van, mint egy berlini kiruccanásra (vagy azt majd utána... :confused::confused:)

2017 június 9-én publikált videók:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ezek alapján nekem most az jön le, hogy a kormány csak taktikázásból foglalta el a "keleti" oroszbarát pozíciót, azért, hogy a Jobbiknak ne legyen mozgástere a keleti oldalon.
 
Ha Berlin felé irányítanának minket, akkor legalább majd tudjunk azt mondani, hogy inkább mégis a Don-kanyar felé mennénk, mert abban már van gyakorlatunk :confused:
A kormány kezdi kicsit túltolni az 1956-os megemlékezést, úgyhogy egy második Don-kanyarra jóval nagyobb esély van, mint egy berlini kiruccanásra (vagy azt majd utána... :confused::confused:)

2017 június 9-én publikált videók:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ezek alapján nekem most az jön le, hogy a kormány csak taktikázásból foglalta el a "keleti" oroszbarát pozíciót, azért, hogy a Jobbiknak ne legyen mozgástere a keleti oldalon.
Meg a nyaralj Lembergben hirdetések is igen megszaporodtak manapság. Valami 3000ft/fő/éj szerű hirdetések, igazi katasztrófaturizmus.
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus
Véget nem érő kör. Görögöknek segítség, aztán adósságelengedés.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Miért nem engedik el más országok adósságait is miután pénzt pumpálnak beléjük? Magyarországnak is jót tenne ha a 80% adósságból három lépésben 15% lenne.
 
Véget nem érő kör. Görögöknek segítség, aztán adósságelengedés.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Miért nem engedik el más országok adósságait is miután pénzt pumpálnak beléjük? Magyarországnak is jót tenne ha a 80% adósságból három lépésben 15% lenne.
A gorogok eleg trogerek altalaban ha arrol van szo, hogy vissza kellene fizetni barmit is, modern kori tortenelmuk kb. 50%-at toltottek allamcsodben. De az is igaz, hogy az IMF es foleg az europai bizottsag mindent megtesz azert, hogy a helyzetuk rosszabb legyen. Pl.: az a penz amit nekik adnak arra kell, hogy kifizessek a hitelezoiket, akik joreszt nemet meg francia bankok, tehat amit az EB ad, azt onmaganak adja, de a hitel igy nagyobb lesz ugye, tehat a gorogok terhe csak no... ezert rugta ki annakidejen a fidesz az imf-t. Nyilvan nem a hitelfelvevo hanem a sajat erdekuket nezik. De az imf meg egy szent az EB-hez kepest...
 
http://karpathir.com/2017/06/16/mer...enyhozas-moszkva-elleni-uj-szankcios-terveit/
"Sigmar Gabriel német külügyminiszter és Christian Kern osztrák kancellár után pénteken Angela Merkel német kancellár is elutasította az Oroszország elleni szankciók kiterjesztéséről szóló új amerikai törvénytervezetet.
Angela Merkel osztja a külügyminiszter és az osztrák kormányfő csütörtökön közös nyilatkozatban megfogalmazott bírálatát – mondta Steffen Seibert német kormányszóvivő berlini tájékoztatóján. Gabriel és Kern ugyan nem egyeztette az állásfoglalás szövegét a kancelláriával, de a tartalmat tekintve “nagyon nagy a nézetazonosság” – mondta a szóvivő.
Angela Merkel véleménye szerint “óvatosan fogalmazva öntörvényű” lépés volt az amerikai szenátus részéről a szankciók kiterjesztéséről szóló új jogszabálytervezet kidolgozása és elfogadása, és “furcsa”, hogy a büntetőintézkedések Oroszország ellen irányulnak, mégis az európai gazdaságot sújthatják..."


Durvul a játék.
 
http://karpathir.com/2017/06/16/mer...enyhozas-moszkva-elleni-uj-szankcios-terveit/
"Sigmar Gabriel német külügyminiszter és Christian Kern osztrák kancellár után pénteken Angela Merkel német kancellár is elutasította az Oroszország elleni szankciók kiterjesztéséről szóló új amerikai törvénytervezetet.
Angela Merkel osztja a külügyminiszter és az osztrák kormányfő csütörtökön közös nyilatkozatban megfogalmazott bírálatát – mondta Steffen Seibert német kormányszóvivő berlini tájékoztatóján. Gabriel és Kern ugyan nem egyeztette az állásfoglalás szövegét a kancelláriával, de a tartalmat tekintve “nagyon nagy a nézetazonosság” – mondta a szóvivő.
Angela Merkel véleménye szerint “óvatosan fogalmazva öntörvényű” lépés volt az amerikai szenátus részéről a szankciók kiterjesztéséről szóló új jogszabálytervezet kidolgozása és elfogadása, és “furcsa”, hogy a büntetőintézkedések Oroszország ellen irányulnak, mégis az európai gazdaságot sújthatják..."


Durvul a játék.

http://karpathir.com/2017/06/16/a-n...enyhozas-moszkva-elleni-uj-szankcios-terveit/
"...Az amerikai törvényhozás tervezete “figyelemre méltó nyíltsággal írja le, hogy miről is van szó valójában: a cseppfolyósított amerikai földgáz értékesítéséről és az orosz földgázszállítások kiszorításáról az európai piacról”. A törvénytervezet valódi célja “a munkahelyek biztosítása az amerikai földgáz- és kőolajiparban” – áll a két szociáldemokrata politikus állásfoglalásában.
Hozzátették, hogy a politikai szankciók eszköztárát nem szabad gazdasági érdekek szolgálatába állítani. Az pedig “teljesen új és nagyon negatív minőség volna az európai-amerikai kapcsolatokban, ha büntetésekkel fenyegetnének az amerikai piacon németországi, ausztriai és más európai országokból származó vállalkozásokat, ha részt vesznek vagy finanszíroznak Oroszországgal együttműködésben folytatott projekteket, mint az Északi Áramlat-2” földgázvezeték kiépítése. Ezért “nagyon támogatjuk az amerikai külügyminisztériumnak a tervezet módosítására irányuló törekvéseit” – emelte ki a német külügyminiszter és az osztrák kancellár.
Hangsúlyozták, hogy “Európa energiaellátása Európa ügye, és nem az Egyesült Államoké”.
Hozzátették: “mi döntjük el, ki és miként szállít nekünk energiát, a nyitottság és a piacgazdasági verseny szabályai alapján”..."


A németeknél ez verte ki a biztosítékot- nem az oroszokat féltik. Az USA ugyanis gyakorlatilag teljes pályás letámadásra készül Európa ellen. Ha a teljes energiapiacot megszerzik és felügyelik, az Európai energiaárak elszabadulnak, a gazdaság pedig energia nélkül kb akkorát fog zuhanni, mint az Ukrán. Az pedig önmagában is káoszhoz vezet, de a németeknek (is) ott van még a "migráns" helyzet is. (Az oroszokkal való keménykedés itt már csak hab a tortán, mert abban a helyzetben ami kialakulhat, az oroszoknak leginkább az lesz az érdekük, hogy csak hátradőljenek, és meg se próbáljanak segíteni...)
 
(ezt az Ukrán helyzetbe írtam, de ide is tartozik)

http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/az-usa-tamogathatja-minszki-megallapodasok-alternativajat
"Az Egyesült Államok támogathatja a válságkezelésnek egy a minszkitől eltérő formátumát, amennyiben kidolgozzák azt, s a béke elérését fogja szolgálni – jelentette ki Heather Nauert amerikai kormányszóvivő csütörtöki washingtoni sajtótájékoztatóján, amelyről az Ukrajinszka Pravda számolt be az Interfax–Ukrajina nyomán...
...Nauert egyben jelezte, Washington továbbra is a minszki megállapodások betartására szólítja fel a feleket.
„Elégedetlenek vagyunk a megállapodások teljesítésének menetével, és mély nyugtalansággal tölt el bennünket az erőszak eszkalálódása a Donyec-medencében” – hangsúlyozta..."


Érdekes nyilatkozat ez annak fényében (is) hogy NATO/USA "kiképzőkkel" van tele Ukrajna. -És hogy gyakorlatilag az orosz veszélyre hivatkozva, jelenleg az USA gyakorlatilag át akarja venni Európa teljes energiahordozó ellátását az oroszoktól. És talán ettől nem teljesen független hogy az Ukránok megint nagy mennyiségben "pazarolják" a lőszert. Amit nagy részben már NATO országoktól szereznek be.
 
http://karpathir.com/2017/06/16/a-n...enyhozas-moszkva-elleni-uj-szankcios-terveit/
"...Az amerikai törvényhozás tervezete “figyelemre méltó nyíltsággal írja le, hogy miről is van szó valójában: a cseppfolyósított amerikai földgáz értékesítéséről és az orosz földgázszállítások kiszorításáról az európai piacról”. A törvénytervezet valódi célja “a munkahelyek biztosítása az amerikai földgáz- és kőolajiparban” – áll a két szociáldemokrata politikus állásfoglalásában.
Hozzátették, hogy a politikai szankciók eszköztárát nem szabad gazdasági érdekek szolgálatába állítani. Az pedig “teljesen új és nagyon negatív minőség volna az európai-amerikai kapcsolatokban, ha büntetésekkel fenyegetnének az amerikai piacon németországi, ausztriai és más európai országokból származó vállalkozásokat, ha részt vesznek vagy finanszíroznak Oroszországgal együttműködésben folytatott projekteket, mint az Északi Áramlat-2” földgázvezeték kiépítése. Ezért “nagyon támogatjuk az amerikai külügyminisztériumnak a tervezet módosítására irányuló törekvéseit” – emelte ki a német külügyminiszter és az osztrák kancellár.
Hangsúlyozták, hogy “Európa energiaellátása Európa ügye, és nem az Egyesült Államoké”.
Hozzátették: “mi döntjük el, ki és miként szállít nekünk energiát, a nyitottság és a piacgazdasági verseny szabályai alapján”..."


A németeknél ez verte ki a biztosítékot- nem az oroszokat féltik. Az USA ugyanis gyakorlatilag teljes pályás letámadásra készül Európa ellen. Ha a teljes energiapiacot megszerzik és felügyelik, az Európai energiaárak elszabadulnak, a gazdaság pedig energia nélkül kb akkorát fog zuhanni, mint az Ukrán. Az pedig önmagában is káoszhoz vezet, de a németeknek (is) ott van még a "migráns" helyzet is. (Az oroszokkal való keménykedés itt már csak hab a tortán, mert abban a helyzetben ami kialakulhat, az oroszoknak leginkább az lesz az érdekük, hogy csak hátradőljenek, és meg se próbáljanak segíteni...)
Bezzeg mikor a déli áramlat volt porondon azt egységesen söpörték le az amerikai barátaikkal.
 
https://mno.hu/kulfold/kubai-nyitas-trump-visszatancol-2403744
"Azonnali hatállyal törli az Obama-adminisztráció szerinte „teljesen egyoldalú”, Kubával kötött megállapodását – jelentette be Donald Trump Miamiban. A BBC beszámolója szerint az amerikai elnök szigorítaná a kiutazást és a beáramló pénzeszközökre vonatkozó szabályokat.
A floridai nagyváros kubai negyedében tartott beszédében – amelyben kormánya új Kuba-politikáját vázolja fel – bejelentette: az Obama-adminisztráció idején bevezetett utazási és kereskedelmi enyhítések nem a kubai népet, hanem csak a havannai kormányzatot és a hadsereget gazdagították – írja az MTI..."


-Egyértelműen nem akarják hogy erősödjön a spanyol képesség pont az orruk előtt. Olyan Kuba mint egy nagy spanyol zászló. Az, hogy az Amerikai spanyol ajkúak simán átjárhatnak Kubába, biztosan nem tetszik nemzetbiztonsági okokból (sem) az USA-nak. Hiszen egy olyan államba mehetnek, ahol az anyanyelvük van. Miközben "otthon" ez közel sincs így. Ez egyébként azt is jelzi, hogy nagy a spanyol fóbiájuk. (nem is ok nélkül, tekintve a népességi, születési, beáramlási ... folyamatokat)
- Ezen kívül egy nem Amerikai spanyol ajkú államba áramolhat . Amerikai-elsősorban Floridai- spanyol ajkúak tőkéje, ahelyett hogy azt belföldön fektetnék be. Biztosan ez is el lehet adni úgy, mint Amerikai patriotizmust.
-Ugyanakkor jó ideje lebeg a lehetőség hogy az oroszok erős jelenléttel térhetnek vissza Kubába. - Obama nyitása ennek megakadályozását célozta elsősorban. Tehát ez a lépés nyilvánvalóan kontraproduktív. A logikája csakis belpolitikai lehet. Trump ezzel vélhetően kedvezni akar a héjáknak.
 
Status
Not open for further replies.