[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Sok értelme lenne1 hét alatt begyalulnák őket az amerikai légierőnek köszönhetően.
Ahha. Csakhogy Duginék összejátszanak az amerikaiakkal. Az USA pedig hülyére megnyereti az oroszokat EU/Németo.-gal szemben.
Nem vetted még észre, hogy az USA/NATO csak annyi haderőt állít szembe az oroszokkal, amellyel szemben az oroszok képesek az USA/NATO haderő többszörösét felállítani? Például 5,000 fős gyakorlat a Suwalki-résben, erre 70,000-100,000 fős Zapad 2017 válaszként ősszel? Ésatöbbi?
De akár említhetném például ezt is:
http://karpathir.com/2017/06/23/oroszorszag-csatarendbe-allitotta-hadsereget-a-nato-miatt/
"Elmondta, hogy a minisztérium az év végéig mintegy 20 csapategységet hoz létre a nyugati katonai körzetben, amelyek elhelyezéséhez mintegy 40 katonai lakótelep épül."
Ez is biztosan több erő, mint amit az USA/NATO Oroszo. ellen felállított.
Ha nagyon cinikus akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az USA megkérdezi Oo.-ot, hogy te Oo.! Mekkora haderőt tudtok kiállítani EU/Németo. ellen 2017-ben?
Oo. válasza: 100,000 főt. Oké, akkor mi is emelhetjük az USA/NATO az ellenetek kiállított haderőt 10,000 fővel.
Azaz, USA/NATO vigyáz rá, hogy Oo. túlereje biztosított legyen.
Németo. pont ezért akar saját fegyverkezési programot, mert látja, hogy az USA/NATO célja nem Oroszo. legyőzése, hanem felingerlése EU/Németo. ellen, hogy támadjon és EU/Németo. pedig veszítsen.
https://444.hu/2017/06/23/europai-fegyverkezesi-program-indul
Előző hozzászólásomhoz kapcsolódóan.
Dugin egyik embere, az RT egyik munkatársa, Tim Kirby új műsort vezet a Cárgrad-on (Dugin csatornája mellesleg). A címe: Kettős ügynök. HAHA!
Így mutatkozik be a műsor elején:
Nevem Kirby. Tim Kirby.
(Haha. Bond. James Bond.)
(Második haha: Tim Kirby - Kim Philby)
(Harmadik haha: Tim Kirby született: Ohio-ban, él Moszkvában. Ojj...)
A műsorban oroszul kiválóan beszélő külföldieket (francia, olasz, stb.) szólaltat meg, természetesen oroszul:
Ja, és Tim Kirby-nek gyönyörű amerikai akcentusa van, ahogy oroszul beszél. Egyszerűen csodálatos, élvezet hallgatni. (Cinikus mód: OFF.)
Dugin egyik embere, az RT egyik munkatársa, Tim Kirby új műsort vezet a Cárgrad-on (Dugin csatornája mellesleg). A címe: Kettős ügynök. HAHA!
Így mutatkozik be a műsor elején:
Nevem Kirby. Tim Kirby.
(Haha. Bond. James Bond.)
(Második haha: Tim Kirby - Kim Philby)
(Harmadik haha: Tim Kirby született: Ohio-ban, él Moszkvában. Ojj...)
A műsorban oroszul kiválóan beszélő külföldieket (francia, olasz, stb.) szólaltat meg, természetesen oroszul:
Ja, és Tim Kirby-nek gyönyörű amerikai akcentusa van, ahogy oroszul beszél. Egyszerűen csodálatos, élvezet hallgatni. (Cinikus mód: OFF.)
Nem látok 4 millio NATO katonát Oroszország nyugati határai mentén.Sok értelme lenne
Már a délszláv háború is bebizonyította, csak légierôvel háborút nem tud megnyerni az USA. És Oroszország nem Szerbia.
Oroszország brutális radar kiépítettséggel, légvédelemmel és rakéta fegyverzettel ( is)rendelkezik. + csapat légvédelemmel. + Hatalmasak a távolságok... Bemég csak átjutna valamenny, de ki is kellene jutniuk. + akkor jönnének az orosz vadászok.
Az USA légiereje a lekonzerválttal együtt impozáns, de kellenek pilóták+ fegyverzet nagy tartalékokkal ( az USA fwgyverzet baromi drága, de legalább lassan gyártják) + áttelepíteni- ami meg nem olyan egyszerû háborúban, még békében meg feltûnô.
Az USA-nak NATO-nak, ( EU-stul) át kellene állnia hadigazdaságra. Általános hadkötelezettség+ kilépzés + fegyverzet...
És már most sem malmoznak az oroszok.
Így van, és még tegyük hozzá azt is, hogy az USA-nak fontosabb Oroszországnál a Távol-Kelet. (és a Közel-Kelet is)
Hadigazdaság nélkül is komoly gyomorideget okoz Putyinnak minden nap a NATO. Pedig ők nem költenek annyit arányosan mint az oroszok.
Ha beállna hadigazdaságra a nyugat, akkor Sanghajig menetelnének.
Egyszerűen nem akarod látni a számokat, hogy mekkora brutális ipari kapacitása, emberanyaga és hátországa van a NATO-nak.
Szóval nagyjából a következőképp áll a helyzet:
1) EU/Németo. mostantól megkezdi a hadiipar felfejlesztését, a militarizációt.
Oroszo. helyzete:
2) Oroszo. érdeke az, hogy még azelőtt megtámadja EU/Németo.-ot, mielőtt EU/Németo. készen állna ld. 1)
3) Oroszo.-nak ezt a támadást arra az időpillanatra kell időzítenie, amikor az USA le van kötve máshol, lehetőleg minél messzebb, pl. a Távol-Keleten
4) Még az is elképzelhető, hogy maga az USA jelezni fogja Oroszo.-nak, hogy mikor lesz lekötve a Távol-Keleten, hogy Oroszo. akkor támadjon, hiszen az USA-nak is jobb, ha egy távol-keleti háború ürügyén kimaradhat (!) a kelet-európai frontból.
Az USA helyzete:
5) Az USA (most) nem fejleszti fel kellőképpen az USA/NATO haderőt Oroszo. határa mentén, hogy EU/Németo. is fegyverkezni kényszerüljön (!) ld. 1)
6) Az USA várna az Oroszo. elleni támadással addig, amíg EU/Németo. teljesen fel nem készül a háborúra, hogy Németo.-gal vívathassa meg a háborút maga helyett
7) Ha a háború menete közben esetleg EU/Németo. állna győzelemre, akkor az USA megtámogatja Oroszo.-ot EU/Németo. ellen úgy, mint a II.vh.-ban
EU/Németo. helyzete:
8) EU/Németo.-nak muszáj felfegyverkeznie, mert az USA "rárántja" Oroszo.-ot az EU-ra
9) Mivel Németo. tisztában van azzal, hogy az USA ilyen szemét módon felhasználja Oroszo.-ot ellene, ezért Németo. szembefordul az USA-val is
10) 9)-ből következően az USA-nak a háború menete során "félidőtől" Oroszo.-ot kell támogatnia, hogy legyőzzék az USA-ellenessé vált Németo.-ot ld. 7)
1) EU/Németo. mostantól megkezdi a hadiipar felfejlesztését, a militarizációt.
Oroszo. helyzete:
2) Oroszo. érdeke az, hogy még azelőtt megtámadja EU/Németo.-ot, mielőtt EU/Németo. készen állna ld. 1)
3) Oroszo.-nak ezt a támadást arra az időpillanatra kell időzítenie, amikor az USA le van kötve máshol, lehetőleg minél messzebb, pl. a Távol-Keleten
4) Még az is elképzelhető, hogy maga az USA jelezni fogja Oroszo.-nak, hogy mikor lesz lekötve a Távol-Keleten, hogy Oroszo. akkor támadjon, hiszen az USA-nak is jobb, ha egy távol-keleti háború ürügyén kimaradhat (!) a kelet-európai frontból.
Az USA helyzete:
5) Az USA (most) nem fejleszti fel kellőképpen az USA/NATO haderőt Oroszo. határa mentén, hogy EU/Németo. is fegyverkezni kényszerüljön (!) ld. 1)
6) Az USA várna az Oroszo. elleni támadással addig, amíg EU/Németo. teljesen fel nem készül a háborúra, hogy Németo.-gal vívathassa meg a háborút maga helyett
7) Ha a háború menete közben esetleg EU/Németo. állna győzelemre, akkor az USA megtámogatja Oroszo.-ot EU/Németo. ellen úgy, mint a II.vh.-ban
EU/Németo. helyzete:
8) EU/Németo.-nak muszáj felfegyverkeznie, mert az USA "rárántja" Oroszo.-ot az EU-ra
9) Mivel Németo. tisztában van azzal, hogy az USA ilyen szemét módon felhasználja Oroszo.-ot ellene, ezért Németo. szembefordul az USA-val is
10) 9)-ből következően az USA-nak a háború menete során "félidőtől" Oroszo.-ot kell támogatnia, hogy legyőzzék az USA-ellenessé vált Németo.-ot ld. 7)
Maradjunk annyiban hogy az USA-nak, egy háborúban a harci morál számít legtöbbet, az meg köztudottan nem a NATO legerősebb tulajdonsága, lásd szerb reptér majdnem elfoglalása, majdnem!!!
Megint nem vettet be a gyogyszered vagy dupla adag ment le? Direkt írsz ilyeneket?Sanghajig? Ki termelne a (kepzett)munkaerohianyos Europaban? Migransok?
Kémfilmnek jó forgatókönyv lenne, de!
Csak a játék kedvéért. A következő játékosok nem maradnának a partvonalon:
Kína, India, Pakisztán, Izrael, GB, Japán...
Ráadásul most még ők sem tudják, hogy hol fognak állni.
Jo, de akkor a helyzet eszkalaciojanak elkerulese erdekeben amikor e szandekok nyilvanvaloak, miert nem bekul Nemeto. Az oroszokkal? Vagy ennyire hulyek hogy hagyjak osszeugrasztani magukat a "szomszeddal" akitol mar egyszer csunyan kikaptak egy neveto harmadik miatt? Vagy kenyszeritve vannak a megszallo Usa csapatok (+titkosszolgalatok, migransterroristak stb) altal? Belemennek a piszkos jatekba?
Ez a szerb reptér elfoglalás nekem kimaradt 99' környékén. Hol lehet erről olvasni?
Mi itt csak teoretikusan beszélgetünk.Ukrajna kérdésében határozottan kijelenteni, hogy a mostani állapot több éven át fenntartható, kissé nehezen elfogadható.
De én el tudom fogadni a lehetőségét.
Persze, a többi "játékos" sem marad a partvonalon, de úgy nem lehet végiggondolni az egészet, ha az égvilágon mindenkit beleveszel a forgatókönyvbe, mert akkor az állapottér rendkívüli módon megnő.
De röviden, ami sejthető:
Kína a kelet-európai frontba nemigen fog beleszólni, elég lesz neki a Dél-Kínai tenger és Japán környéke.
India valószínűleg fel lesz használva Kína ellen, és India is mellékes a kelet-európai front szempontjából.
Pakisztán Kína szövetségese, és fel lesz használva Kína ellen.
Izrael koordinálja, hogy az USA és Oroszo. jól összejátszanak, mert neki 2 szuperhatalom kell, hogy a bal és a jobb kezében is legyen egy-egy bábfigura.
GB menekül kifelé, ahogy tud. Egyelőre fut az életéért. Ha az USA meggyengül a háborúban, akkor GB előtt ismét megnyílhat az út a nagyhatalommá váláshoz. Különösen, ha összefog az oroszokkal.
Japán... elég egyszerű. Kína és Korea ellen. Kelet-Európa szempontjából közömbös, ill. Kína-Japán-Korea annyiból számít, amennyiben elvonja az USA figyelmét innen.
Oroszo. (Putyin) felajánlotta a németeknek a Lisszabontól-Vlagyivosztokig uniót. Ezzel a németek nyertek volna a legjobban (hosszútávon), mert hogy ha ezzel összenyitották volna az 500 milliós EU-t, a 145 milliós Oo.-gal, akkor Oo. el lett volna öntve nyugati áruval és a nyersanyagait szó szerint kifoszthatta volna az EU.
De Merkel ezt elutasította.
Miért?
Arra tudok gondolni, hogy önérzetből. Egy Lisszabontól-Vlagyivosztokig Eurázsiai Unióban a politikai centrum Moszkva lett volna, vagyis a németeknek alá kellett volna rendelniük magukat az oroszoknak. Ezt nem bírta elviselni a német öntudat.
(És igen, valószínűleg az is belejátszik, hogy Németo. nem független.)
- Status