[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Nyugi, Ukrajna és Közép-Kelet-Európa átcsatlakozásával majd visszabillentjük az arányokat :)


Ukrajnában túl erős hagyománya és gyakorlata van a korupcióval erősen megtamasztott állam-kifosztásnak. Nem örülök neki, de ez a realitás! És rövidtávú megoldás erre szinte mindig a diktatúra(vmilyen formája)! Ennek nálunk és Oo-ban is)történelmi hagyománya van. Sajnos ez a valósag (szerintem). A demokratikus, jól működő államot ismét nem sikerült összehozni :( .(Majdan...)
Nem is volt senkinek érdeke -mondjuk-, de így kisember/szavazóban megerősödik a "diktatúra-igény"( elfogadottság).
Ebből pedig a magyarság(Kárpát-alja) semmiképp nem jön ki jól, mert mindkét tábor szereti a felkorbácsolt nacionalizmust a valódi probléma-megoldás helyett.

A közeljövő Ukrajnája a Nagyok terepe, nem nekünk (sőt, még a V-4-nek sem) való pálya!

:-( szerintem! )
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and szpg9

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Varjuk ki a veget. A 3 tenger koncepcio meg a 2 vh kozott volt a Lengyel kulpolitika alapja, arrol szolt, hogy a nagyhatalombol frissen kishatalomma valtozott Mo-t fel kell ujra pumpalni (ezert segitett Lo Mo-nak visszavenni Karpataljat), majd azzal egyut mar ugyis jon Horvatorszag is, es ez a lengyel vezetesu tomb alternativat tudna nyujtani Mussolininek, hogy ezt a terseget valassza, ami igy eleg eros lett volna ahhoz, hogy vigan ellegyen No es SZU kozott. Ez nem jott be, mert Hitler gyorsabban/ugyesebben lepett, es Olaszo ot valasztotta. A rendszervaltas utan ujra bedobtak ezt a Lengyelek, de naluk pont akkor volt jobbos kormany amikor Mo-n szocik, tehat nem lett belole semmi. Kozben a Lengyelek elmentek USA szovetsegesnek, majd nemreg megint eloszedtek ezt (most ugye megint jobbos kormany van Lo-ban) es ugy tunik efogadtattak az USA-val, de a kozben valtozott realitasok miatt mar nem Lo-Mo a magja, hanem Lo-Ro es Olaszo helyett USA lep be. Szerintem is ez lesz es a V4-ek igy megszunik, de ez meg nem a holnap zeneje, hanem a holnaputane, egyelore a V4 marad az ami.
Illetve: mi van azokkal a zoldel jelzettekkel akik euro-t hasznalnak? Egy valutaunio bevezetese sokkal konnyebb mint a kilepes, ezert is nagy csapda.
Az kimaradt, hogy akkor persze meg 2 tenger volt a Lo-Mo mag miatt, a mostani az aktualizalt a Lo-Ro sulypont miatt, de mar ez is egy eredmeny, az is benne volt a pakliban, hogy 2 tenger marad, csak Fekete lesz az Adria helyett -ez lett volna ha megmarad a szoci kormany Mo-n.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
509
682
93
History.com (ha wikipediaval akarnal visszavagni, akkor elore szolok, hogy az permanent ignor list -elnezest kerek amugy a feltetelezesert, nem a szemelyednek szol, csak mar belefutottam parszor itt a forumon)
http://www.history.com/topics/kemal-ataturk
Elismerem, hogy ez csak nepszerusito irodalom, de legalabb lektoralt. Tudomanyos igenyu munkat nem tudok most fejbol a temaban linkelni, nem ez volt a szakteruletem, mielott valtottam volna torirol.
Elnézést, hogy beledumálok, de az általad hivatkozott history cikkben összesen 1 mondat szól az ifjútörökökről.
A cikk nem nevez meg forrást.
Ellenben a leszólt wikipedia elég részletesen ír az ifjútörök mozgalomról (ill. külön szócikkben Kemál Atatürkről), forrásként Matúz József: Az oszmán birodalomtörténete (Akadémiai,1990) című könyvét megjelölve. Ha elolvasod (nem a könyvet, a szócikket), akkor látni fogod az alapvető különbségeket az ifjútörökök és Atatürk elgondolásai között.
Kétségtelen, hogy a wikipedia nem Szentírás, de azért ilyen sommásan elutasítani nem bölcs dolog.
(A békesség kedvéért a History-t most inkább hagyjuk.)
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
History.com (ha wikipediaval akarnal visszavagni, akkor elore szolok, hogy az permanent ignor list -elnezest kerek amugy a feltetelezesert, nem a szemelyednek szol, csak mar belefutottam parszor itt a forumon)
http://www.history.com/topics/kemal-ataturk
Elismerem, hogy ez csak nepszerusito irodalom, de legalabb lektoralt. Tudomanyos igenyu munkat nem tudok most fejbol a temaban linkelni, nem ez volt a szakteruletem, mielott valtottam volna torirol.
Ugyan nem tudományos igényű munka de a sallangokat lehántva róla egész elfogadható és átfogó az ide vonatkozó része.
http://mek.oszk.hu/06800/06897/html/1203.htm
Azt még az általad nagyon lenézett wikipédia- ami amúgy valóban a használhatatlanságig manipulatív és judeofil- is első sorban említi, hogy a zsidó indíttatású és eredetű a szervezet.
Semmi köze nem volt a törökökhöz. A törökök itt legfeljebb áldozatok és eszközök voltak és nem cél.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Ugyan nem tudományos igényű munka de a sallangokat lehántva róla egész elfogadható és átfogó az ide vonatkozó része.
http://mek.oszk.hu/06800/06897/html/1203.htm
Azt még az általad nagyon lenézett wikipédia- ami amúgy valóban a használhatatlanságig manipulatív és judeofil- is első sorban említi, hogy a zsidó indíttatású és eredetű a szervezet.
Semmi köze nem volt a törökökhöz. A törökök itt legfeljebb áldozatok és eszközök voltak és nem cél.
Na, az OSZK mar valami.
En ezt irtam eredetileg, ebbe kotottel bele:
"Toroko mar korabban feladta az EU csatlakozast, ki is mondta Erdogan. Jobb is. Iszlam radikalizmus meg nem lesz Toroko-ban, csak addig es annyira engedi Erdogan amig zsarolni tud vele, de a Torok allam lenyege a szekuralizacio, erre az ideologiara alapitotta meg a modern Toroko-t Kemal Attaturk, akinek a kultuszat Erdogan sosem tamadna. (Simicsko is a Kemal mauzoleumban kezdte a latogatasat To-ban)."

Idezet a linkedbol: "Mustafa Kemal Atatürk a világi (szekuláris) török állam, a Török Köztársaság megalapítója és egyben az örmény népirtás beteljesítője." -tehat ez is megerositi amit irtam, miszerint a modern torok allam szekuralis, ez volt az eredeti allitas. Koszonom. (Az egyaltalan nem erdekes most, hogy hany ormenyt oltek meg, sose tagadtam.) Nem kivanom ezt tovabb folytatni. Ha akarod hiheted azt, hogy nem szekuralis, vagy probalhatod masfele terelni a temat, felolem akar oreg torokokrol is beszelhetsz, vagy kozepkoruakrol, nem erdekel, semmit sem valtoztat azon amit irtam es amit most mar tobb forras is alatamaszt.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Na, az OSZK mar valami.
En ezt irtam eredetileg, ebbe kotottel bele:
"Toroko mar korabban feladta az EU csatlakozast, ki is mondta Erdogan. Jobb is. Iszlam radikalizmus meg nem lesz Toroko-ban, csak addig es annyira engedi Erdogan amig zsarolni tud vele, de a Torok allam lenyege a szekuralizacio, erre az ideologiara alapitotta meg a modern Toroko-t Kemal Attaturk, akinek a kultuszat Erdogan sosem tamadna. (Simicsko is a Kemal mauzoleumban kezdte a latogatasat To-ban)."

Idezet a linkedbol: "Mustafa Kemal Atatürk a világi (szekuláris) török állam, a Török Köztársaság megalapítója és egyben az örmény népirtás beteljesítője." -tehat ez is megerositi amit irtam, miszerint a modern torok allam szekuralis, ez volt az eredeti allitas. Koszonom. (Az egyaltalan nem erdekes most, hogy hany ormenyt oltek meg, sose tagadtam.) Nem kivanom ezt tovabb folytatni. Ha akarod hiheted azt, hogy nem szekuralis, vagy probalhatod masfele terelni a temat, felolem akar oreg torokokrol is beszelhetsz, vagy kozepkoruakrol, nem erdekel, semmit sem valtoztat azon amit irtam es amit most mar tobb forras is alatamaszt.

Én eddig sem ezzel ne értettem egyet, én csak azzal vitatkoztam, hogy a modern török állam nem török csak a neve az.
Szekulárisnak szekuláris, de nem török.
Soha nem is volt az, mert eleve nem a török érdekek képviseletére hozták létre.
A pillanatnyi probléma az, hogy Erdogan pont a modern török állam megálmodói, létrehozói, a gazdái érdekeivel megy szembe amit nem tudni meddig fog tudni csinálni.
Törökország létének egyik lényege az volt, hogy lehetetlenné tegyék az oroszok kijutását a Boszporuszon.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Én eddig sem ezzel ne értettem egyet, én csak azzal vitatkoztam, hogy a modern török állam nem török csak a neve az.
Szekulárisnak szekuláris, de nem török.
Soha nem is volt az, mert eleve nem a török érdekek képviseletére hozták létre.
A pillanatnyi probléma az, hogy Erdogan pont a modern török állam megálmodói, létrehozói, a gazdái érdekeivel megy szembe amit nem tudni meddig fog tudni csinálni.
Törökország létének egyik lényege az volt, hogy lehetetlenné tegyék az oroszok kijutását a Boszporuszon.
Oke, akkor egyetertunk, szekuralis. Amugy pont Szovjetoroszorszag hozta letre a modern To-t, mivel az elso VH utan To is kapott egy Trianont, csak kozben nekik bejott ami a Magyar tanacskoztarsasagnak nem: a bolsevik Szovjetoroszorszag kisegitette Kemalekat, igy oriztek meg a Boszporusz-Dardanellakat. Kesobb persze mar a NATO-nak pont a szovjetek ellen kellett To.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
509
682
93
Ugyan nem tudományos igényű munka de a sallangokat lehántva róla egész elfogadható és átfogó az ide vonatkozó része.
http://mek.oszk.hu/06800/06897/html/1203.htm
Azt még az általad nagyon lenézett wikipédia- ami amúgy valóban a használhatatlanságig manipulatív és judeofil- is első sorban említi, hogy a zsidó indíttatású és eredetű a szervezet.
Semmi köze nem volt a törökökhöz. A törökök itt legfeljebb áldozatok és eszközök voltak és nem cél.
Ismét elnézést kérek, de az idézett linket olvasva ez a mondat szúrta ki a szememet:
"Az első örményeket sújtó tömeggyilkosságokra 1894-ben és 1896-ban került sor, mindössze két évre rá, hogy a bakui kőolaj elkezdett nagy mennyiségben áramolni a Szuezi Csatornán keresztül a távol-keleti piacokra."
Koncentráljunk a mondat második felére.
Aki ezt írta, látott már térképet?
Egyáltalán, tud olvasni?
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Ismét elnézést kérek, de az idézett linket olvasva ez a mondat szúrta ki a szememet:
"Az első örményeket sújtó tömeggyilkosságokra 1894-ben és 1896-ban került sor, mindössze két évre rá, hogy a bakui kőolaj elkezdett nagy mennyiségben áramolni a Szuezi Csatornán keresztül a távol-keleti piacokra."
Koncentráljunk a mondat második felére.
Aki ezt írta, látott már térképet?
Egyáltalán, tud olvasni?
Nehéz Drábikot röhögés nélkül olvasni az kétségtelen de annyi információt szed össze ami nem nagyon publikus, hogy érdemes a forrásait megkeresve felhasználni elsődleges irányjelzönek. Sok érdekes, nehezen hozzáférhető információt ás elő.
Én a pénzügyi fejtegetésein szoktam sírva röhögni de nem sokáig bírom mert irgalmatlan fárasztó a stílusa és teljesen értelmetlen, zavaros a mondanivalója.
Minden írásának és előadásának veleje az értelmetlen és érthetetlen, csapongó, zavaros indoklású szalonzsidózás.
 
  • Tetszik
Reactions: gonny and Pal

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Oke, akkor egyetertunk, szekuralis. Amugy pont Szovjetoroszorszag hozta letre a modern To-t, mivel az elso VH utan To is kapott egy Trianont, csak kozben nekik bejott ami a Magyar tanacskoztarsasagnak nem: a bolsevik Szovjetoroszorszag kisegitette Kemalekat, igy oriztek meg a Boszporusz-Dardanellakat. Kesobb persze mar a NATO-nak pont a szovjetek ellen kellett To.
A Boszporusz és Dardanellák megőrzéséhez azért kellett az angol titkosszolgálatok és a hadvezetés segítsége is.
Nagyon vigyáztak, nehogy legyőzzék a törököket.
A többi stimmel.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
509
682
93
Nehéz Drábikot röhögés nélkül olvasni az kétségtelen de annyi információt szed össze ami nem nagyon publikus, hogy érdemes a forrásait megkeresve felhasználni elsődleges irányjelzönek. Sok érdekes, nehezen hozzáférhető információt ás elő.
Én a pénzügyi fejtegetésein szoktam sírva röhögni de nem sokáig bírom mert irgalmatlan fárasztó a stílusa és teljesen értelmetlen, zavaros a mondanivalója.
Minden írásának és előadásának veleje az értelmetlen és érthetetlen, csapongó, zavaros indoklású szalonzsidózás.
Megfogadom a tanácsod. (bár kelleni fog pár nap)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az elmúlt évtizedekben elképzelhetetlen fejleményhez vezetett Észak-Korea egyre fenyegetőbb fegyverkezése: az USA és Kína vezérkara együtt dolgozik azon, mit tegyenek a sztálinista rezsim hitelen összeomlása esetén. A fő feladat a nukleáris létesítmények és fegyverek biztosítása.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/eszak-korea_mar_keszul_a_veszforgatokonyv.653375.html

A szakértők már azt fürkészik, mit hozhat 2018 a világ két évek óta tartó véres konfliktusában Ukrajnában és Szíriában, illetve hogy háborúba torkollhat-e Észak-Korea kardcsörtetése az USA-val szemben. A kilátások enyhén szólva nem tűnnek rózsásnak.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/veres_haboruk_johetnek_2018-ban_itt_a_joslat.653287.html
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Svédországnak javítania kell polgári védelmi képességét, és állampolgárainak fel kell készülniük arra, hogy „egy héten át állami segítség nélkül boldoguljanak” valamilyen rendkívüli esemény vagy komoly háborús konfliktus idején – közölte szerdán egy parlamenti bizottság.
„Egy háború hatalmas erőfeszítést igényel a polgári lakosságtól” – mondta Brjon von Sydow, a svéd parlament védelmi bizottságának elnöke. A bizottság feladata, hogy hosszú távú tanácsokat dolgozzon ki biztonság- és védelempolitikai kérdésekben.
Nem zárható ki egy Svédország elleni fegyveres támadás – áll a polgári védelemről szóló, Peter Hultqvist védelmi miniszternek benyújtott jelentésben. A bizottságban mind a nyolc parlamenti pártnak van képviselője. A jelentés figyelmeztetett, hogy a nemzetközi biztonsági helyzet megjósolhatatlan.

Háborúra készíti fel a lakosságot Svédország

A NATO-hoz tartozó balti államok lerohanását gyakorolta be az orosz hadsereg szeptemberben a Fehéroroszországgal közösen folytatott Zapad 2017 műveletben, a hidegháború óta tartott legnagyobb szabású hadászati gyakorlaton - írta szerdán a Bild című német lap nyugati hírszerzési információkra hivatkozva, a cikket az MTI szemlézte. Egy NATO-tagország hírszerző szervezetének munkatársai a Bildnek elmondták, hogy a hivatalosan védelmi és terrorelhárító jellegűnek mondott Zapad-2017 hadgyakorlaton résztvevő alakulatok valójában egy támadó műveletet gyakoroltak be. A forgatókönyv arról szól, hogy Oroszország lerohanja a három balti államot - Észtországot, Lettországot, Litvániát -, és légicsapásokat mér nyugat-európai NATO-tagországokra, hogy elzárja az észak-atlanti szövetség baltikumi csapatainak utánpótlását, és megfélemlítse az érintett nyugat-európai országok lakosságát. A légicsapások az úgynevezett kritikus infrastruktúra ellen, a többi között energiaellátó hálózatok, kikötők és katonai repülőterek ellen irányulnának az említett források szerint.
Meredek hír: az orosz hadsereg a Baltikum lerohanását gyakorolta

Az elmúlt napokban amerikai és dél-koreai katonák azt gyakorolták, hogyan tudnának beszivárogni Észak-Koreába, hogy egy háború idején a lehető legrövidebb idő alatt megfosszák az sztálinista rezsimet tömegpusztító fegyvereitől.
Megjelentek a kommandósok - Észak-Koreától elvennék az atombombákat
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DRVrHAtXUAAI4MV.jpg
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Svédországnak javítania kell polgári védelmi képességét, és állampolgárainak fel kell készülniük arra, hogy „egy héten át állami segítség nélkül boldoguljanak” valamilyen rendkívüli esemény vagy komoly háborús konfliktus idején – közölte szerdán egy parlamenti bizottság.
„Egy háború hatalmas erőfeszítést igényel a polgári lakosságtól” – mondta Brjon von Sydow, a svéd parlament védelmi bizottságának elnöke. A bizottság feladata, hogy hosszú távú tanácsokat dolgozzon ki biztonság- és védelempolitikai kérdésekben.
Nem zárható ki egy Svédország elleni fegyveres támadás – áll a polgári védelemről szóló, Peter Hultqvist védelmi miniszternek benyújtott jelentésben. A bizottságban mind a nyolc parlamenti pártnak van képviselője. A jelentés figyelmeztetett, hogy a nemzetközi biztonsági helyzet megjósolhatatlan.

Háborúra készíti fel a lakosságot Svédország

A NATO-hoz tartozó balti államok lerohanását gyakorolta be az orosz hadsereg szeptemberben a Fehéroroszországgal közösen folytatott Zapad 2017 műveletben, a hidegháború óta tartott legnagyobb szabású hadászati gyakorlaton - írta szerdán a Bild című német lap nyugati hírszerzési információkra hivatkozva, a cikket az MTI szemlézte. Egy NATO-tagország hírszerző szervezetének munkatársai a Bildnek elmondták, hogy a hivatalosan védelmi és terrorelhárító jellegűnek mondott Zapad-2017 hadgyakorlaton résztvevő alakulatok valójában egy támadó műveletet gyakoroltak be. A forgatókönyv arról szól, hogy Oroszország lerohanja a három balti államot - Észtországot, Lettországot, Litvániát -, és légicsapásokat mér nyugat-európai NATO-tagországokra, hogy elzárja az észak-atlanti szövetség baltikumi csapatainak utánpótlását, és megfélemlítse az érintett nyugat-európai országok lakosságát. A légicsapások az úgynevezett kritikus infrastruktúra ellen, a többi között energiaellátó hálózatok, kikötők és katonai repülőterek ellen irányulnának az említett források szerint.
Meredek hír: az orosz hadsereg a Baltikum lerohanását gyakorolta

Az elmúlt napokban amerikai és dél-koreai katonák azt gyakorolták, hogyan tudnának beszivárogni Észak-Koreába, hogy egy háború idején a lehető legrövidebb idő alatt megfosszák az sztálinista rezsimet tömegpusztító fegyvereitől.
Megjelentek a kommandósok - Észak-Koreától elvennék az atombombákat
Mekkora gagyik mar ezek kerem, most melegitik fel a Zapad-tol valo rettegest, amikor az szeptemberben volt??? A 24/napi meg gagyibbak mint gondoltam... mar reg a "Szever" tol kellene rettegni :)
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az új amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia egy anarchikus nemzetközi arénát jelenít meg, ahol minden szuverén állam a fegyveres erejére kell, hogy támaszkodjon a saját biztonsága érdekében (akkor mi mit csinálunk a saját operett-honvédségünkkel?). A stratégiában az EU egy lábjegyzetté silányul és a klímaváltozást, mint kifejezést is száműzték. Az anyag egy új, hibrid háborús korszakot jelenít meg Washington és Peking viszonyában, amely a háborús küszöb alatt folyamatos küzdelmet vetít előre.
Anarchiát jósol az amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Az új amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia egy anarchikus nemzetközi arénát jelenít meg, ahol minden szuverén állam a fegyveres erejére kell, hogy támaszkodjon a saját biztonsága érdekében (akkor mi mit csinálunk a saját operett-honvédségünkkel?). A stratégiában az EU egy lábjegyzetté silányul és a klímaváltozást, mint kifejezést is száműzték. Az anyag egy új, hibrid háborús korszakot jelenít meg Washington és Peking viszonyában, amely a háborús küszöb alatt folyamatos küzdelmet vetít előre.
Anarchiát jósol az amerikai Nemzetbiztonsági Stratégia
Saját fegyveres erejére támaszkodjon. Magyarán a 2% on tessék usa fegyvert vásárolni. Ha meg használatra kerülne sor,akkor mint főnőkök jogunk van igénybevenni,használatbavenni.
Nem is hülyék. Vedd meg a saját pénzeden. Igy nem kell a hatalmas adósságot jelentősen duzasztani. Közben a vásárlokat még lojálisábá teszed magad íránt. Ha pedig tényleg élesre kerülne a helyzet. Bármikor az erődnél fogva átveszed az írányitást.
 
Status
Not open for further replies.