Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tegyük hozzá, hogy ha ezek a mieink lennének egy szavunk sem lenne. Jelenleg ők tartják egyben a maradék Ukrajnát, ott kiváló hazafiak kissé elvetemült módszerekkel. A mi emberünk szabadságharcos, az ellenségé terrorista. Így ment ez vagy száz éve is...
Azok akik "megmenthetők" az rendben is van. De én azokról beszélek, akik az "orosz mentes" Ukrajnában is gyülölték az oroszokat.
Ne haragudj de en ismerem oket, kolegaim, es hulyere keresik magukat (ukranokhoz kepest) Lo-ban, kb. 10-szer akkora a fizuja mint Ukrajnaban volt es igy banderista naci. Amikor szo szerint kozli veled az ukran kollegad akivel naponta egyutt dolgozol es segititek egymas munkajat (egymast kiegeszito terueltekhez ertunk), hogy szerinte minden magyart el kell uzni Karpataljarol, akkor azert az nem semmi. Egy Mo-i ciganynak mentseg lehet, hogy csak 4 altalanost vegzett, de egy diplomas, 5 nyelvet beszelo embernek nem. Es ez csak egy pelda volt. Volt amelyikben annyi gyulolet (szinten diplomas, soknyelvet beszelo) volt, hogy aki kijelentette, hogy Ukrajnanak joga van mindenkitol elvenni az ukran allapolgarsagot ha van neki masik, ugy, hogy o neki maganak is volt masik, mikor erre felhivtam a figyelmet akkor azt mondta, hogy akkor is, vegyek el az o ukran allampolgarsagat is inkabb minthogy egy magyarnak/oroszonak akarkinek is legyen. Te mikor dobnad el a legalapvetobb jogaidat, csakhogy masnak rossz legyen? Meg a leggyulokodobb liberalisok sem mondananak ilyet Mo-n, mert onmagukat azert meg ok sem akarjak tokonszurni. Es ezek az emberek egy napot sem harcoltak, szoval meg azt sem mondhatod, hogy "traumatizalt", egyszeruen csak nacik, naci remtettek propagaloi. Masik ukran kollegam meg kepes volt oromokdo kor e-mailt koldeni az egesz teamnek amikor volt egy robbantas egy metroban Oo-ban.... gyerekek, civilek haltak/sebesultek meg. Es nagyon jol keres, semmi harcteri trauma, semmi, csak naci. Ha nem lenne gyava, akkor bizony o is megolne barkit, aki nem bandersita. Mert nem europai. Lo mar felismerte ezt es nekialltak korlatozni oket, de talan mar tul keso... Ezert ertek Europa, mert mi ezt meg sem tudjuk erteni, es ezert lehetsz te is olyan naiv, hogy azt hiszed, hogy a banderista csak az anyagiak miatt naci... azert naci mert nem Europai. Ulippo-rol sokan talan itt azt hiszik, hogy direkt trollkodik, hogy fizetett provokator,... nem az, csak tipikus ukronaci (bar lehet hogy kap erte penzt is), de o oszinten ilyen, mert a banderista kultura reszese.
Nem, mert vannak Genfi konvenciok, a terrorista definialva van. Az en, es gondolom a te nagyapad sem volt terrorista csak mert harcolt a VH-ban. Van aki meg az volt.
Csakhogy a naci gyava, tehat elszokik Lo-ba vagy mashova es max a gyerekek vagy not szurja le egy kessel par uveg vodka utan, de harcolni sose fog... ezert terrorista definicio szerint.
Viszont ha megdoglik az jo... nehez kerdes, de talan jobb ha megdoglik mert a tapasztalat az sajnos amugy sem szukseges civil lakossag ellen, csak regularis csapatok ellen, es most ugy nez ki, hogy nem fogunk regularis csapatokat kuldeni Karpataljara.
A banderistak? Ja, amikor civileket kell meszarolni, akkor lehet. De megegyszer: hidd el, en ismerem oket sajnos. Vajon miert menekulnek el Lo-ba amikor olyan batrak? Mert nem azok...
Szerintem a kínai -USA háború teljesen kizárható. (Igazi háborúra gondolok, nem holmi tengeri csete-patéra.)
Szerintem a Genfi Konvenciók nem definiálják, ki a "terrorista". Én legalábbis nem találtam ilyet.
Hat most meg nem mondom fejbol, de ez nemzetkozileg lefektetett: csak az olhet haboruban, aki fegyveret nem rejtve viseli es egyenruhaban van -ez kulonbozteti meg a katonat a terristatol. Es o is csak masik katonat olhet (vagy ugye terroristat, akinek nem jar hadifogoly statusz).
