[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Képtelenek megbocsájtani Oroszországnak, hogy elnyerte a focivilágbajnokság rendezési jogát

Hogy mekkora egy idióta politikusok vannak nyugaton...:hadonaszos:

"Tom Tugendhat, a brit külügyi bizottság elnöke azt volt képes mondani, hogy a brit focidrukkerek nagyon is valós veszélynek vannak kitéve, hogy az orosz kormány bosszúból megmérgezi őket."

http://lovasistvan.hu/2018/03/15/ke...lnyerte-a-focivilagbajnoksag-rendezesi-jogat/
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Most nem azért hogy hazabeszéljek, de mi is NATO tagok vagyunk, s szerencsére itt sem transzneműekből áll mentálisan sem a haderő. Kicsit kisarkítottad ezt. Nem is kicsit. Mondom ezt úgy, hogy alapvetően felháborít engem is pl. a német sminkelt férfi-nő úrhölgy parancsnok.
Biztosan NATO tagunk vagyunk mi? Vagy amolyan nem is tudom milyen szerepünk van abban a közösségben mert egyszerű polgárként én semmit nem érzékelek ebből a tagságból. Gondolom mások is így vannak vele. Egyáltalán még számunkra szükséges a NATO tagság?
Visszatérve. Ha nem változtatnak valamit sürgősen a hazai katonai vagy bármi ami katonai/biztonsági alapismeretek terén főként a fiatalok körében. Akkor attól tartók hogy rövidesen nálunk is a nyugati "egyszerű" baka szindróma esete fog fent állni.
 
Képtelenek megbocsájtani Oroszországnak, hogy elnyerte a focivilágbajnokság rendezési jogát

Hogy mekkora egy idióta politikusok vannak nyugaton...:hadonaszos:

"Tom Tugendhat, a brit külügyi bizottság elnöke azt volt képes mondani, hogy a brit focidrukkerek nagyon is valós veszélynek vannak kitéve, hogy az orosz kormány bosszúból megmérgezi őket."

http://lovasistvan.hu/2018/03/15/ke...lnyerte-a-focivilagbajnoksag-rendezesi-jogat/
Hol a vizes rongy a fejre. Mert ettől a hülyeségtől még a végén gutaütést kapok Anyám ennyire hülyék,ostobák nem lehetnek.
 
Most nem azért hogy hazabeszéljek, de mi is NATO tagok vagyunk, s szerencsére itt sem transzneműekből áll mentálisan sem a haderő. Kicsit kisarkítottad ezt. Nem is kicsit. Mondom ezt úgy, hogy alapvetően felháborít engem is pl. a német sminkelt férfi-nő úrhölgy parancsnok.
Pont ezért van az hogy " papíron szövetséges államok" sokkal több az nézeteltérésünk mint az papíron "ellenséges államokkal"

Milyen szövetség az amelyben számunkra fontos magyar kisebbségek védelme kapcsán a "szövetségeseink" minket basznak le ahelyett hogy az idegen ukránokat tennék helyre. Mikor a jelenlegi kormányuk él az szövetség adta jogokkal vétó stb szintén mi vagyunk a kellemetlenkedő hülye gyerekek, de minden más esetben messze a hazától küldjünk csapatokat mert NATO érdek úgy diktálja!!

Ez ám a nagy szövetség amikor megmondják mi lehet ellenvetésünk nem lehet. Sőt a vadász gépeinkhez vett rakéták használatához szükséges aktiváló kártyákat is maguknál tartják mert oké szövetségesek vagytok tőlünk vetteket fegyver de mi mondjuk meg mikor használhatjátok. Nem milyen jó fejek.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Orosz nukleáris meghajtású tengeralattjárók gyakorlatoztak USA bázisok és az amerikai partok közelében. Ez a Zvezda TV egyik sorozatában hangzott el, amely csatorna az Orosz Védelmi Minisztérium hivatalos adója.
Sergey Starshinov a kijelentést tevő tiszt szerint az Orosz tengeralattjárók sikeresen megközelítették az USA partszakaszát, nem belépve az amerikai felségvizekre (nemzetközi vizeken maradtak), majd távoztak anélkül, hogy bárki észlelte volna azokat.
A gyakorlat dátuma és helyszíne nem lett közölve, csupán annyi, hogy a tengeralattjárók "nagyon közel mentek az USA partvonalához".
A cikk a Shchuka-B típusról közöl információkat, ám nem állítja hogy e típus vett-e részt a gyakorlaton. Részletezi, hogy a típus még 1986 ban lett rendszeresítve a Szovjet Hadiengerészetnél. Alkalmas Kalibr és Granat cirkálórakéták indítására, akár 100 napot is képes alámerülve tölteni.
Zárásként a cikk idézi Admiral Mark Ferguson USA Haditengerészet egyik parancsnokát 2016.-ból, aki arra panaszkodott, hogy hidegháborús szintre került az Orosz tengeralattjárók telepítettsége, és azok "lopakodó" képességében nagyugrás történt. "Sokkal fejlettebb fegyver és rakétarendszereik vannak melyek képesek támadni földi célpontokat nagy távolságokban". (...)
https://www.rt.com/news/421471-russian-nuclear-subs-us-drills/
 
Orosz nukleáris meghajtású tengeralattjárók gyakorlatoztak USA bázisok és az amerikai partok közelében. Ez a Zvezda TV egyik sorozatában hangzott el, amely csatorna az Orosz Védelmi Minisztérium hivatalos adója.
Sergey Starshinov a kijelentést tevő tiszt szerint az Orosz tengeralattjárók sikeresen megközelítették az USA partszakaszát, nem belépve az amerikai felségvizekre (nemzetközi vizeken maradtak), majd távoztak anélkül, hogy bárki észlelte volna azokat.
A gyakorlat dátuma és helyszíne nem lett közölve, csupán annyi, hogy a tengeralattjárók "nagyon közel mentek az USA partvonalához".
A cikk a Shchuka-B típusról közöl információkat, ám nem állítja hogy e típus vett-e részt a gyakorlaton. Részletezi, hogy a típus még 1986 ban lett rendszeresítve a Szovjet Hadiengerészetnél. Alkalmas Kalibr és Granat cirkálórakéták indítására, akár 100 napot is képes alámerülve tölteni.
Zárásként a cikk idézi Admiral Mark Ferguson USA Haditengerészet egyik parancsnokát 2016.-ból, aki arra panaszkodott, hogy hidegháborús szintre került az Orosz tengeralattjárók telepítettsége, és azok "lopakodó" képességében nagyugrás történt. "Sokkal fejlettebb fegyver és rakétarendszereik vannak melyek képesek támadni földi célpontokat nagy távolságokban". (...)
https://www.rt.com/news/421471-russian-nuclear-subs-us-drills/
Lovas is lehozta: http://lovasistvan.hu/2018/03/16/or...partokat-majd-tavozott-szinten-eszrevetlenul/
 
Orosz nukleáris meghajtású tengeralattjárók gyakorlatoztak USA bázisok és az amerikai partok közelében. Ez a Zvezda TV egyik sorozatában hangzott el, amely csatorna az Orosz Védelmi Minisztérium hivatalos adója.
Sergey Starshinov a kijelentést tevő tiszt szerint az Orosz tengeralattjárók sikeresen megközelítették az USA partszakaszát, nem belépve az amerikai felségvizekre (nemzetközi vizeken maradtak), majd távoztak anélkül, hogy bárki észlelte volna azokat.
A gyakorlat dátuma és helyszíne nem lett közölve, csupán annyi, hogy a tengeralattjárók "nagyon közel mentek az USA partvonalához".
A cikk a Shchuka-B típusról közöl információkat, ám nem állítja hogy e típus vett-e részt a gyakorlaton. Részletezi, hogy a típus még 1986 ban lett rendszeresítve a Szovjet Hadiengerészetnél. Alkalmas Kalibr és Granat cirkálórakéták indítására, akár 100 napot is képes alámerülve tölteni.
Zárásként a cikk idézi Admiral Mark Ferguson USA Haditengerészet egyik parancsnokát 2016.-ból, aki arra panaszkodott, hogy hidegháborús szintre került az Orosz tengeralattjárók telepítettsége, és azok "lopakodó" képességében nagyugrás történt. "Sokkal fejlettebb fegyver és rakétarendszereik vannak melyek képesek támadni földi célpontokat nagy távolságokban". (...)
https://www.rt.com/news/421471-russian-nuclear-subs-us-drills/

Bővebben erről a Zvezda TV szokásos vasárnapi Vojennaja Prijomka adásában lesz. Vasárnap 7.55h(magyar idő szerint)
 
Orosz nukleáris meghajtású tengeralattjárók gyakorlatoztak USA bázisok és az amerikai partok közelében. Ez a Zvezda TV egyik sorozatában hangzott el, amely csatorna az Orosz Védelmi Minisztérium hivatalos adója.
Sergey Starshinov a kijelentést tevő tiszt szerint az Orosz tengeralattjárók sikeresen megközelítették az USA partszakaszát, nem belépve az amerikai felségvizekre (nemzetközi vizeken maradtak), majd távoztak anélkül, hogy bárki észlelte volna azokat.
A gyakorlat dátuma és helyszíne nem lett közölve, csupán annyi, hogy a tengeralattjárók "nagyon közel mentek az USA partvonalához".
A cikk a Shchuka-B típusról közöl információkat, ám nem állítja hogy e típus vett-e részt a gyakorlaton. Részletezi, hogy a típus még 1986 ban lett rendszeresítve a Szovjet Hadiengerészetnél. Alkalmas Kalibr és Granat cirkálórakéták indítására, akár 100 napot is képes alámerülve tölteni.
Zárásként a cikk idézi Admiral Mark Ferguson USA Haditengerészet egyik parancsnokát 2016.-ból, aki arra panaszkodott, hogy hidegháborús szintre került az Orosz tengeralattjárók telepítettsége, és azok "lopakodó" képességében nagyugrás történt. "Sokkal fejlettebb fegyver és rakétarendszereik vannak melyek képesek támadni földi célpontokat nagy távolságokban". (...)
https://www.rt.com/news/421471-russian-nuclear-subs-us-drills/
Tuti, hogy a Csuka B volt. Jókis anyagból van a boritása. Kár, h nemírhatják meg. De az is lehet, h még szó sincs rá :p
 
orosz szó játékok Londonnal kapcsolatban

"Az orosz-brit kapcsolatok hőmérséklete mínusz 23 Celsius-fokra esett, de nem félünk a hideg időjárástól" - jegyezte meg a londoni orosz nagykövetség:)

"Vádoltak minket, mert a gyilkossági kísérlet során állítólag használt gázt az uniónk fejlesztette ki. A logika meggyőző: ha a méreg tartalmaza Mendelejev rendszer elemeit, Mendelejev pedig orosz, akkor az oroszok bűnösek "- viccelődött Anatolij Wasserman.
 
Craig Murray ( angol diplomata, volt angol követ Uzbekisztànban) szerint Porton Downban a vegyészek nem tudjàk igazolni, hogy a felhasznàlt ideggàz orosz eredetű. Tiltakoznak az ellen, hogy nyomast gyakorolnak ràjuk, hogy megis igazoljàk az orosz eredetet. Egy "nehèz" tàrgyalàs utàn csak abba a megfogalmazàsba mentek bele, hogy a mèreg " egy Oroszorszàgban kifejlesztett tipus". Ezt a megfogalmazàst hasznàlta May stb. Is.
Az angolok mintàt adnak az OPCW-nek, ahol a vizsgàlatokèrt egy kinai a felelős. Most gyúrja London Pekinget, hogy az OPCW is ezt a megfogalmazâst hasznàlja majd és igy mentse Londont egy nagy blamàzstól.
 
Azért írtam oda azt amit(csak olyan vélemény érdekel, aki legalább 1x végignézte), mert komolyan elemezgettem az egészet, megállítva, gesztusokat/metakommunikációt is figyelve, sok időm volt benne, kompetens emberekkel szívesen megvitatnám akkor is ha nem azt látják bele amit én, hogy ki mit gondol bele.

Olyan szintű beleböffentésre viszont nem vagyok kíváncsi, ha valaki jól láthatóan meg sem nézte, és idehány egy olyat kritikának, amiről amúgy Putyó is beszélt, hogy ott érez elmaradást, és EZ a következő nagy project, s igazából mindig is tervben volt, csak volt(ak) olyan(ok) aki kínosan ügyelt(ek) rá, nehogy véletlen teljesen talpra tudjanak állni, fejlődni, és egymásra találjanak az EU-val...

Putyin tettei magukért beszélnek, egy videó nyilván nem fog ezen változtatni. Kár ezért végignézni. Te meg olyan vagy, hogy Putyin határozott személyisége elbűvöl, azt hiszed, hogy az tudást, bölcsességet jelent. Hát nem.

Az meg hogy Putyin most kezdene el foglalkozni azzal, hogy fejlődő pályára állítsa Oroszországot az eléggé baj. Száz éve is tudni lehetett, hogy Oroszországot fel kell zárkóztatni a nyugathoz. Putyin meg 18 éve van hatalmon és csak most jutott el idáig? Úgy rémlik Medvegyev rebesgette is hogy nem csak a haderőre kéne költeni...
 
...
Az meg hogy Putyin most kezdene el foglalkozni azzal, hogy fejlődő pályára állítsa Oroszországot az eléggé baj. Száz éve is tudni lehetett, hogy Oroszországot fel kell zárkóztatni a nyugathoz. Putyin meg 18 éve van hatalmon és csak most jutott el idáig? Úgy rémlik Medvegyev rebesgette is hogy nem csak a haderőre kéne költeni...

Száz év óta segít a Nyugat Oroszországnak felzárkózni olyan kedvességekkel, mint pl. az I. és II. Világháború... egészen a jelenlegi II. Hidegháborúig. Aztán nagy bölcsen megjegyzitek, hogy "nem csak a haderőre kéne költeni". Hát nooormális?
 
Száz év óta segít a Nyugat Oroszországnak felzárkózni olyan kedvességekkel, mint pl. az I. és II. Világháború... egészen a jelenlegi II. Hidegháborúig. Aztán nagy bölcsen megjegyzitek, hogy "nem csak a haderőre kéne költeni". Hát nooormális?
Valahogy nekem Napóleontól ugrott be, de ugyan erre gondoltam amikor olvastam Betat.
Azért sokkal könnyebb úgy fejlődni, hogy nem nyomják a gazdaságod felett meg a reset gombot néhányszor.
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas
Putyin tettei magukért beszélnek, egy videó nyilván nem fog ezen változtatni. Kár ezért végignézni. Te meg olyan vagy, hogy Putyin határozott személyisége elbűvöl, azt hiszed, hogy az tudást, bölcsességet jelent. Hát nem.

Az meg hogy Putyin most kezdene el foglalkozni azzal, hogy fejlődő pályára állítsa Oroszországot az eléggé baj. Száz éve is tudni lehetett, hogy Oroszországot fel kell zárkóztatni a nyugathoz. Putyin meg 18 éve van hatalmon és csak most jutott el idáig? Úgy rémlik Medvegyev rebesgette is hogy nem csak a haderőre kéne költeni...
Beta, az biztos hogy a határozott vezetőket többre tartom a meleg lóhugy hozzáállásúaktól. Jelcin vagy Putyin? Nem kérdés számomra. A tetteik is, s az is minősíti őket, hogy hogy éltek az oroszok akkor, s most. Oroszországot gazdaságilag, életminőségben fel kell zárkóztatni a nyugathoz ez tény, nincs vita. Putyin egy marék szart vett át, és lassan de biztosan azért építi a várat belőle. Elbűvöl? Nem, de azt látom azért amit többször is leírtam, hogy korának kiemelkedő alakja, a kortárs vezetőkkel összehasonlítva egy állócsillag, Oroszország egyik legnagyobb nemzeti erőforrása. Ezek szerintem tények, miután a szakadékból rántotta vissza őket, s ma azért lassan ex Szu fontosságú a gopolitikai szerepük, meg éhséglázadás se annyi van mint Jelcin idején, a belső ellenfeleket vagy megvette vagy eltűntette, rend van.
Jelcinnel vagy hozzá hasonlóval meg már 10 éve kb. úgy járhattak volna mint most Ukrajna, ahol kiskirályok marakodnak azért a koncért, hogy ki szolgálhassa ki helyi ispánként a nyugati tőkét, aki lerabolja az ország erőforrásait.
Na ehhez viszont kell a haderő, s szerintem Putyó ezt is helyesen látta.
Alakul a szövetségesi rendszere, ahol tudja tákolja össze egy akolba Kínát, Iránt, néhány ex FÁK országot, közel keleten és Ázsiában jobb pozícióik vannak most mint pl. 10 éve, miközben a nagy rivális Usa meg vissza szorult. Természetesen ez nem csak a sajáthibás Usa döntések miatt van, ahol tudtak az Oroszok azért erre rásegítenek.
Az egyetlen hely ahol még tart ez az Oroszországgal szembeni elzárkózás, az az Eu, de azért ez sem olyan egységes, lassan lehet hogy borul a bili.

Az hgy Putyin jó ember e, lehet vitatni, de azt hogy kiváló vezető e vagy sem, szerintem botorság.
 
Status
Not open for further replies.