[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Te most miről beszélsz? Évente 1000 milliárd forintnyi támogatás jön az EU-tól. Nyitott a piac az EU-ban. Mi ez ha nem tőke és piac? Enélkül mit tudna Magyarország? Ezt vitatod?

És mit tudna Magyarország, ha nem menne ki a többszöröse az országból a támogatásnak nevezett júdáspénznek?
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
https://index.hu/kulfold/2018/03/18...nagykovet_szerint_angliabol_johetett_a_mereg/
"Oroszország EU-nagykövete szerint egy brit katonai laboratórium lehetett annak az idegméreg-hatóanyagnak a forrása, amellyel a délnyugat-angliai Salisbury városában két hete megpróbálták meggyilkolni Szergej Szkripal egykori orosz kettős ügynököt és lányát, írja az MTI.
Vlagyimir Csizsov a BBC televízió vasárnapi politikai magazinműsorában kijelentette, hogy Oroszországnak semmi köze a gyilkossági kísérlethez. Hozzátette: Oroszországban nincs olyan idegméreg-hatóanyag, amellyel a brit szakértők megállapítása szerint a mérgezést elkövették, „Porton Down viszont alig 8 mérföldre van Salisburytől”. Porton Downban működik a brit védelmi minisztérium vegyi és biológiai kutatóközpontja.
A brit külügyminisztérium szóvivőjének vasárnapi nyilatkozta szerint „egy unciányi igazságtartalom sincs” abban a „képtelen felvetésben”, hogy az idegméreg forrása Porton Down lehetett..."
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Ép most olvastam hogy a Britek a gaz orosz veszélyre hivatkozva a haderő fejlesztést kívànnak végrehajtani. Színház az egész világ? Nem! Pénz (tőke) akarat és színház az egész vilàg. A baj hogy a realista érzés eltűnőbben van. Helyét réges rég átvette már az egyéni ................
 
Ép most olvastam hogy a Britek a gaz orosz veszélyre hivatkozva a haderő fejlesztést kívànnak végrehajtani. Színház az egész világ? Nem! Pénz (tőke) akarat és színház az egész vilàg. A baj hogy a realista érzés eltűnőbben van. Helyét réges rég átvette már az egyéni ................
Vegyenek Sz-400ast.Most úgyis az a trend.:D
 
- Ködösitès folyok minden oldalròl. Ez az egyetlen biztos tény ebben az egèsz ügyben.
- A Times szerint a brit energiaellàtòkat riasztották, mert attòl tartanak, hogy egy orosz cybertàmadàs (még nagyobb ?) sötetségbe taszithatja a szigetorszàgot.
 
Ma több orosz oldalt is cybertámadás ért, köztük a Központi Választási Bizottság információs oldalát is. Magát a "Választások" nevű elektronikus szavazatszámláló rendszert nem érte el a támadás, mert az nem csatlakozik az inernethez ( elég egyszerű de nagyon hatékony megoldás).
https://www.rt.com/news/421622-russian-election-under-cyber-attack/
Az elnökválasztásokat és a szavazatszámlálás folyamatát is bárki,aki akarja, a webkamerák segítségével most is követheti,akárcsak 6 éve:
https://www.rt.com/politics/421023-rusian-senator-describes-elections/
 
Ép most olvastam hogy a Britek a gaz orosz veszélyre hivatkozva a haderő fejlesztést kívànnak végrehajtani. Színház az egész világ? Nem! Pénz (tőke) akarat és színház az egész vilàg. A baj hogy a realista érzés eltűnőbben van. Helyét réges rég átvette már az egyéni ................
Nincs rá pénzük, ld a haderonemek működőképességét veszélyeztető költségvetési motorfureszes megszorításaikat. Ehhez jön meg aBrexit. Dr erdekelne hol olvastad,mert fogadnék a forrásra.
 
Ma több orosz oldalt is cybertámadás ért, köztük a Központi Választási Bizottság információs oldalát is. Magát a "Választások" nevű elektronikus szavazatszámláló rendszert nem érte el a támadás, mert az nem csatlakozik az inernethez ( elég egyszerű de nagyon hatékony megoldás).
https://www.rt.com/news/421622-russian-election-under-cyber-attack/
Az elnökválasztásokat és a szavazatszámlálás folyamatát is bárki,aki akarja, a webkamerák segítségével most is követheti,akárcsak 6 éve:
https://www.rt.com/politics/421023-rusian-senator-describes-elections/
Bisztos a zoroszok vótak!
 
... Évente 1000 milliárd forintnyi támogatás jön az EU-tól. Nyitott a piac az EU-ban. Mi ez ha nem tőke és piac? Enélkül mit tudna Magyarország? ...

Olvass beta, olvass...

Visszacsorgás: így gazdagítja Nyugat-Európát a visegrádi országokba áramló uniós pénz
http://makronom.mandiner.hu/cikk/20...opat_a_visegradi_orszagokba_aramlo_unios_penz


"... az uniós támogatások beáramlása miatt meglóduló kereslet a tanulmány szerint végül az EU15-ök gazdaságát is nagyban élénkítette, az uniós pénzből ugyanis nyugat-európai termékeket vásárolnak a térségünk gazdasági szereplői.

Így a nyugati befizetők minden egyes támogatásra költött nettó eurója átlagosan 61 centtel növeli vállalataik exportját a visegrádi országokba.

Egyes nyugati országok pedig teljes egészében visszakapják azt, amit támogatásra költöttek.
Az, hogy melyik nyugati ország mennyit nyer a kohéziós alapokon, a nettó befizetéseinek nagyságrendjétől és a visegrádi országokkal való kapcsolatának erősségétől függ. Abszolút értékben Németország exportja nő a legjobban a visegrádiaknak utalt támogatások hatására. A nagyságrend a német nettó befizetés 125 százalékára rúg, tehát exportnyeresége még az általa a V4-ek támogatására fordított pénzt is meghaladja: egy elköltött nettó euró 1,25 eurónyi többletexportot hoz létre Németországnak e térség irányába.

Más országok is kapnak vissza a költésükből: a tanulmány szerint Hollandia 83, Olaszország 54, Nagy-Britannia 41, Franciaország pedig 20 százalékos exportnövekményre tesz szert. Németország, Luxemburg és Írország azok a gazdaságok, amelyeknél az exporttöbblet meghaladja a nettó befizetést, így ebből a gazdasági szemszögből e három ország a visegrádi négyek nettó haszonélvezője.

A visegrádi országokra elköltött források megtérülése nyugaton (egy nettó eurónyi támogatásnak köszönhető exportnövekmény)

uniosterkep1.png


Forrás: IBS

A fentiek tükrében nem meglepő a cseh EEIP tanácsadócég tanulmányának eredménye, amely szerint

minél többet fizet be egy nyugati ország Csehország támogatására, annál többet nyer végül a cseh gazdaságon."
 
A helyzet meglovaglása meg pont a rövid távú ügyeskedés.

Nem, nem az. Ez a folyamat több évtizedes, ezért a meglovagolása is közép-hosszú távú folyamat. Ki kéne használni azt, hogy jön ide a tőke, a nyugati multik mellett felfejlődhetnek magyar vállalkozások és az egész EU-s piacon lehet terjeszkedni. A foglalkoztatást, vállalkozás-fejlesztést, infrastruktúra fejlesztést ehhez hozzá lehet igazítani. Ez nem rövid távú ügyeskedés.

Ugyanígy az amerikaiak kimaradhattak volna mindkettőből, mégis nagyon lelkesek voltak és most is azok ha háborúról van szó.

Hát nem is rohantak beszállni a háborúkba...

Amint fennebb is írtam, vagy egyáltalán nem vagy képben a romániai helyzttel és ezért írsz hülyeségeket, vagy csak aljasságból hazudsz.


Mondja az aki 3 hozzászólással fennebb az egész ország nevében beszélt.

Nem. Azt vitatom, hogy a Dörmögő Dömötörön kívül mást is olvastál volna.

Párszor már leírtam, de úgy néz ki egyesek nehezen tanulnak. Startból aki csak ezt a kapott támogatást lobogtatja, az látszik, hogy nem ért hozza vagy megint csak aljasságból hazudozik. A tagországok elsősorban befizetők, azt a pénzt be kell rakni ha tetszik ha nem. Ebből megszavaznak egy keretet, amit lehívhatnak a tagországok, aminek egy részét le is hívják. A probléma ott van, hogy azt, hogy mire hívhatják le ezt a pénzt, Brüsszelből szabják meg. Tehát nem abban tudsz fejleszteni, amiben pl elsősorban szükséged van, hanem abban amire pénzt adnak. A támogatás ezen részét emiatt fenntartásokkal kell kezelni, és elosztani mondjuk kettővel, mert ennyit ér. A lehíváskor a pályázás költsége pályázatíró részen 5-10%, az adminisztrációja minimum még ennyi állami meg EU-s oldalon. Ez azt jelenti, hogy az egésznek 10-20%-a elmegy adminisztrációs szarságokra, amikre amúgy nem lenne szükség. Ráadásul ezek olyan pénzek, amit az EU zsarolásra használ, meg lehet nézni, hogy most a migránskvóták miatt akarják megvágni Magyarország meg Lengyelország részét, ill. ehez akarják kötni, hogy mennyit kapnak. A lehívott pályázati pénzeket utólag, akár 10 évvel később is felülvizsgálhatják és visszakérhetik, ha valami nem tetszik. Meg lehet nézni Gyurcsányék ügyét, amikor már túl régi, hogy rajtuk leverjék a sikkasztást, de ahoz sohsem túl régi, hogy az EU Magyarországon ne verje le. Erre rájönnek az EU-s diktátumok, visszatartott pénzek, kötelezettségszegési eljárások, meg az, hogy mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek ebben a nagy demokratikus EU-ban. A nyílt piac alatt szétkurtak iparágakat, mert a piac csak akkor elég nyílt ha számukra nyílik meg és ehez nem kell a konkurencia, nőtt az ÁFA-csalás amiről 2-3 éve egy adóügyes kitálalt (többezer mld forintról beszélt / év, több mint a mesebeli EU-s támogatás), és elszívta a szakembereket az EU, amiket a keleti tagok a saját költségükön képeztek ki. Ez persze nem a teljes lista, de aki ennyivel elintézi, hogy " X mld eurót kap az EU-tól, Magyarország, Románia, stb" meg hogy hol lenne az az ország enélkül, annak a tudásáról, rálátásáról meg értelmi szintjéről elég negatív kép alakul ki bennem.

Szerinted mi lenne, ha nem lennénk EU tagok?

OK. Értem. Kétharmad+egyharmad= három harmad vagyis, szerinted egytől egyig minden lakos utálja Orbánt. Akkor magyarázd meg, hogy miként lehetséges, hogy így is megnyeri majd a választást?! Talán úgy,hogy esetleg nem igaz amit leírsz. 2002-ben és 2006-ban Orbán egyaránt egy komolytalan, mások által rángatott vezér volt, 2006-ban már sértett is mert elbukta a választást megint. Azóta viszont sokat változott, az előnyére. 2006-ban eszembe sem jutott volna Orbánra szavazni, mert ki nem állhattam a dakota közmondásait és egyéb okoskodásait továbbá az általa képviselt politikát sem. Mára szerencsére leszokott erről a sok marhaságról, és bizony az április 8-i palettát látva eljött az amire sohasem számítottam: arra fogok szavazni,hogy még 4 évig ő vezesse Magyarországot.

Az emberek vagy kétharmada nem szavaz a Fideszre. Ebből egyharmad meg egyenes utálja. Nyerni meg azért fog, mert nem demokratikusak a keretek.

Nem maradt ki belőle. Mert megígérte a cár, hogy ha Szerbiának valaki nekiugrik akkor Oroszország fellép a védelmében. Akkoriban még divat volt betartani az ígéreteket. 1848-ban is, egy szerződésnek hála az orosz csapatok győzték le a forradalmárokat az osztrákok helyett. Mert akkoriban még számított az adott szó, a papírra írt pedig még jobban. Az oroszok azt hitték,hogy cserében az osztrákok is betartják majd a szerződés rájuk vonatkozó részét.Ezért vártak segítséget tőlük később.Viszont cserébe csak az árulást kapták tőlük. Nem ártana egy kis történelmet tanulni kedves beta, mert igen nagyok a fehér foltok...

Te most pozitívnak tartod, hogy az oroszok leverték az 1848/49-es szabadságharcot?

Dél-Olaszországról hallottál? Az a régió az Eu megalakúlása óta kapja ezeket a támogatásokat eredmény ma sokkal szegényebbek mint az EU csatlakozás előtt.
Német pénzügy miniszter mondta 10 euróból amit támogatásként adnak 9 euró a német vállatok markát üti.
Ezen Judás pénzért cserében lemondtunk vám bevételekről hazai gazdaság védelméről, azzal hogy szakképzett fiatalok nyugatra mennek megint hatalmas erőforrás elvonás. pl Egy fiatal rezidens míg elvégzi az orvosi egyetemet az államnak 10-11 milliójába kerül!!!
Nyugat nem idealista hippi, hanem egy gyarmat tartók. Volt keleti blockkal szembe ugyan azokat a technikákat alkalmazzák mint más gyarmataikkal szemben!!

EU nélkül mindeninek rosszabb lenne.

És mit tudna Magyarország, ha nem menne ki a többszöröse az országból a támogatásnak nevezett júdáspénznek?

Te most komolyan azt hiszed, hogy Mo rosszabbul járt az EU-tagsággal?

Olvass beta, olvass...

Visszacsorgás: így gazdagítja Nyugat-Európát a visegrádi országokba áramló uniós pénz
http://makronom.mandiner.hu/cikk/20...opat_a_visegradi_orszagokba_aramlo_unios_penz


"... az uniós támogatások beáramlása miatt meglóduló kereslet a tanulmány szerint végül az EU15-ök gazdaságát is nagyban élénkítette, az uniós pénzből ugyanis nyugat-európai termékeket vásárolnak a térségünk gazdasági szereplői.

Így a nyugati befizetők minden egyes támogatásra költött nettó eurója átlagosan 61 centtel növeli vállalataik exportját a visegrádi országokba.

Egyes nyugati országok pedig teljes egészében visszakapják azt, amit támogatásra költöttek.
Az, hogy melyik nyugati ország mennyit nyer a kohéziós alapokon, a nettó befizetéseinek nagyságrendjétől és a visegrádi országokkal való kapcsolatának erősségétől függ. Abszolút értékben Németország exportja nő a legjobban a visegrádiaknak utalt támogatások hatására. A nagyságrend a német nettó befizetés 125 százalékára rúg, tehát exportnyeresége még az általa a V4-ek támogatására fordított pénzt is meghaladja: egy elköltött nettó euró 1,25 eurónyi többletexportot hoz létre Németországnak e térség irányába.

Más országok is kapnak vissza a költésükből: a tanulmány szerint Hollandia 83, Olaszország 54, Nagy-Britannia 41, Franciaország pedig 20 százalékos exportnövekményre tesz szert. Németország, Luxemburg és Írország azok a gazdaságok, amelyeknél az exporttöbblet meghaladja a nettó befizetést, így ebből a gazdasági szemszögből e három ország a visegrádi négyek nettó haszonélvezője.

A visegrádi országokra elköltött források megtérülése nyugaton (egy nettó eurónyi támogatásnak köszönhető exportnövekmény)

uniosterkep1.png


Forrás: IBS

A fentiek tükrében nem meglepő a cseh EEIP tanácsadócég tanulmányának eredménye, amely szerint

minél többet fizet be egy nyugati ország Csehország támogatására, annál többet nyer végül a cseh gazdaságon."

Mandinert linkelni épületes :D

Amúgy játszunk olyat, hogy kicseszel velem anyagilag. Adsz nekem pénzt, hogy vegyek tőled mobiltelefont. Így biztosítva, hogy a pénz nagy része visszaáramoljon hozzád...
 
Szerintem csatoljuk be az öveket, mert a java csak ezután fog jönni...! :(

Kína felveszi a kesztyűt és hajlandó belemenni egy kereskedelmi háborúba. Trump „Amerika Mindenekelőtt” politikája egyre inkább azt jelenti, hogy a nem angolszász szövetségesekkel sem bánnak már kesztyűs kézzel. A transzatlanti viszony egy mélyebb válság felé sodródik, mint amit megélt a 2003-as iraki invázió idején.
Angolszászok a világ ellen – alakulnak a frontok a kereskedelmi háborúban
 
Szerintem csatoljuk be az öveket, mert a java csak ezután fog jönni...! :(

Kína felveszi a kesztyűt és hajlandó belemenni egy kereskedelmi háborúba. Trump „Amerika Mindenekelőtt” politikája egyre inkább azt jelenti, hogy a nem angolszász szövetségesekkel sem bánnak már kesztyűs kézzel. A transzatlanti viszony egy mélyebb válság felé sodródik, mint amit megélt a 2003-as iraki invázió idején.
Angolszászok a világ ellen – alakulnak a frontok a kereskedelmi háborúban
Ezen csak azok csodálkoznak el mostanra, akik ez elmúlt 10 évben burokban éltek.
Kína nyilván bele fog állni egy nyílt gazdasági háborúba, miért ne tenné? Ő az erősebb.
Angolszászok a világ ellen? Erről szólt már a Brexit is, de alapvetően már előtte is külön utas volt Nagy Britannia, még az EU-n belül is. Ahogy korábban fogalmaztam, az USA trójai falova szerepet játszották el, próbálták felépíteni a TTIP-et, mikor ez már látszott hogy NEM fog keresztül menni, ki is ugrottak.

Lehet rosszul látom, de nekem eddig ennyi jött át.
 
Status
Not open for further replies.