[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Évtizedek óta nem érkezett annyi amerikai lőszer Európába, mint idén októberben
https://444.hu/2018/11/01/evtizedek...amerikai-loszer-europaba-mint-iden-oktoberben

7E6ekckOw7Qo9g6Rs.jpeg
 
Tit for tat: America mulls INF treaty dropout, Russia should ask Alaska back – expert
https://www.rt.com/russia/442754-us-russia-inf-alaska/

"America’s disrespect of the INF treaty and other bilateral agreements gives Russia every right to withdraw from the 1867 deal on handing Alaska over to the US and demand the return of the land, historian Nikolay Starikov said.
...
The US is making attempts to justify its withdrawal by claiming that the 1988 INF treaty is outdated due to being signed in a different geopolitical reality...
...
The historian reminded that the deal, which made Alaska a part of American territory in exchange for $7.2 million one and a half centuries ago, was a cession of rights, but not a sale. The agreement speaks about assigning the territory [to the US], but doesn’t specify for how long...
...
According to Starikov, Russia should insist that the deal on the Alaska handover to the US “is outdated because it was signed in another geopolitical reality..."

5bd9c249dda4c8830a8b45aa.jpg
 
Indoklás és feltételek:

"- the US is itself responsible for breaking up the deal as it not just constantly violates all possible agreements, but this deal in particular (the Americans haven’t yet fulfilled all of its obligations.);

- Russia’s withdrawal from the deal isn’t directed against the US, but aimed at expanding Russia’s trading opportunities, which would make it more convenient to compete with China in the terms of trade;

- Russia, as the successor of the USSR, is ready to refund $7.2 million to the US and, by withdrawing from the cession deal, return Alaska under its jurisdiction;

- being a persistent champion for human rights and protector of the property rights of the heirs of the owners of the Russian-American Company, which developed and managed our overseas territories, Russia is forced to recognize the 1867 agreement with the US as null and void and declare its withdrawal from it.”"

Pirossal kiemelve: a cél Oroszo. megerősítése Kína ellen. Mégpedig úgy, hogy visszaadják az Orosz-Amerikai Társaság ÖRÖKÖSEINEK Alaszkát, és közigazgatásilag Oo.-hoz csatolják.
 
Николай Стариков: Пора выйти из договора о продаже Аляски
Nikolay Starikov: It's time to withdraw from the contract for the sale of Alaska
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Auto-Reply Roni, ez is egy lépés abba az irányba, hogy erősebb legyen. Minden onnan indul ki, hogy Kínát kell legyőznie az USA-nak. Ezért még erre is képes. (Megvásárolják Oo. szövetségét, gyakorlatilag.)

Értem én ! De Ennyire meg fog erősödni Kína? Ennyire nagy falat lesz Amerikának ? Nem lenne elég japán és Dél-Korea?
Na de akkor kelet európára mi szüksége van az oroszoknak ? o_O
 
Értem én ! De Ennyire meg fog erősödni Kína? Ennyire nagy falat lesz Amerikának ? Nem lenne elég japán és Dél-Korea?
Na de akkor kelet európára mi szüksége van az oroszoknak ? o_O

Kelet-Európára a +100 millió fős népesség miatt. Több dolgozó, magasabb GDP, többet elbíró költségvetés. Kína már most is nagyon erős. Amikor ezt az Alaszkás hírt olvastam, először arra gondoltam, hogy baromság, mert az USA soha nem fogja Oo.-nak visszaadni Alaszkát. Azonban! Két kulcsmondat hangzott el: 1. hogy ha Oo. visszakapná Alaszkát, akkor erősebb lenne Kínával szemben kereskedelmileg (mióta akar Oo. Kínával szembemenni?) 2. nem is Oo. kapná vissza, hanem az Orosz-Amerikai Társaság. Aha.
Azaz Alaszka közigazgatásilag visszakerülne Oo.-hoz, de a gyakorlatban közös tulajdonban lenne.
Mi lehet ennek az értelme? Ha jól tudom, Alaszkában van az USA fő rakétavédelme. Mondjuk, ha Kína a fő ellenfél, akkor így Kína nehezebben támadhatná meg az amerikai rakétavédelmet Alaszkában, ha Alaszka közigazgatásilag meg Oo. része lenne...
mivel akkor ezzel Oo.-ot is megtámadná, aki meg szárazföldön a szomszédja, és ahonnét hamarosan az INF-szerződés felmondása miatt középhatótávú rakéták fognak meredezni Kína felé.
Gyakorlatilag ez egy orosz-amerikai katonai szövetség Kína ellen.
Európában pedig ezek szerint azért van jelen az USA, hogy nehogy Oo. nagyon megszaladjon és túlterjeszkedjen.
 
Szuper deal lenne az USA-nak:
1, elveszítené minden jogát az Arktisz alatti ásványkincsekre
2, lezárná maga előtt az északnyugati átjárót
3, átadná az alaszkai ásánykincseket
4, a határától pár száz km-re lehetnének az orosz tankok
5, már közép hatótávolságú rakétákkal is jó gyorsan szét lehetne őket kapni
6, egy masszív radarral az egész észak-nyugat usa légi forgalmat belátnák
7, irgalmatlan tengeri gazdasági zónát adna át vele

óóóó hát biztos önként dalolva átadják :D
Marhaság az egész.
 
Szuper deal lenne az USA-nak:
1, elveszítené minden jogát az Arktisz alatti ásványkincsekre
2, lezárná maga előtt az északnyugati átjárót
3, átadná az alaszkai ásánykincseket
4, a határától pár száz km-re lehetnének az orosz tankok
5, már közép hatótávolságú rakétákkal is jó gyorsan szét lehetne őket kapni
6, egy masszív radarral az egész észak-nyugat usa légi forgalmat belátnák
7, irgalmatlan tengeri gazdasági zónát adna át vele

óóóó hát biztos önként dalolva átadják :D
Marhaság az egész.

Majd erről írok egy hosszabb elemző cikket, mert akkor érthető lesz ez az egész. Előljáróban csak annyit, hogy iszonyat szűklátókörűen íteled meg a dolgokat.
A jövő Amerikáé és Oroszországé. Ennyit előljáróban.
 
Bár nézve az oroszok nehézségét lehet inkább összefog Kínával mert rájönnek hogy ők maguk semmit nem érnek a rakéta technológiát leszámítva .
Közös orosz kínai nehéz helikopter


b083fe955_1497603632.jpg

Közös utasszállító
https://airportal.hu/nagyobb-lesz-a-kinai-orosz-szelestorzsu-repulogep/

dc775ee5dc2d947972267b7cec2862d6.jpg


Ezt is ajánlom neked

A kínaiakkal szövetkeztek az oroszok a rakétavetővel a célterületre lőhető drón kifejlesztéséről
http://www.aerotech.hu/newsdetail.p...atvető_drón_pilóta_nélküli_repülőgép_20180605

Trump egy nagy Ló..szt adott eddig az oroszoknak.
 
Oroszország meg fogja változtatni a játékszabályokat a világban. Aminek következtében vége szakad az USA abszolút hegemóniájának.

Szokásos orosz nagyotmondás ! Nagyobb az arc mint a tehetség :hadonaszos:
Egy 20 éves jenki drón technológiai szintjét(nem csak azt) nem érik el és ezek mellett oylat mondani hogy "véget vetünk Amerika hegemóniájának" eléggé nagy arc kell .
Persze ha SS-18 adunk Assadnak meg Belarussznak az nem jelenti Amerika hegemóniájának a végét
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Szokásos orosz nagyotmondás ! Nagyobb az arc mint a tehetség :hadonaszos:
Egy 20 éves jenki drón technológiai szintjét(nem csak azt) nem érik el és ezek mellett oylat mondani hogy "véget vetünk Amerika hegemóniájának" eléggé nagy arc kell .
Persze ha SS-18 adunk Assadnak meg Belarussznak az nem jelenti Amerika hegemóniájának a végét

Mert te aztán tudod, mit hoz a jövőhét...hisz a Blikk-ben olvastad.
 
Szokásos orosz nagyotmondás ! Nagyobb az arc mint a tehetség :hadonaszos:
Egy 20 éves jenki drón technológiai szintjét(nem csak azt) nem érik el és ezek mellett oylat mondani hogy "véget vetünk Amerika hegemóniájának" eléggé nagy arc kell .
Persze ha SS-18 adunk Assadnak meg Belarussznak az nem jelenti Amerika hegemóniájának a végét
Látod pont ez a gondolkodás beli különbség. Te tényleg azt hiszed,hogy pusztán fegyverek kérdése minden.Nézd meg Afganisztánt Irakot Szíriát az egész közel keletet semmire se mennek a dronjaikkal. A világ zöme utálja őket mint a szart nem is ok nélkül. Egy kristálypalotából hisztériázó büdös kölök.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Status
Not open for further replies.