[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Van valami lista arról, hogy milyen típusokkal fejlesztették az üzbég légierőt?
Így fejből én úgy emlékszem, hogy az elvesztett üzbég MiG-29-est nemrégiben felújították Fehéroroszországban. Az üzbég légierő amúgy 32 MiG-29-essel rendelkezik, de csak néhányat tartanak repülőképes állapotban a többi le van tárolva.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 848
91 306
113
Így fejből én úgy emlékszem, hogy az elvesztett üzbég MiG-29-est nemrégiben felújították Fehéroroszországban. Az üzbég légierő amúgy 32 MiG-29-essel rendelkezik, de csak néhányat tartanak repülőképes állapotban a többi le van tárolva.
De vmi kínai légvédelmi cuccal szedtél le az afgán Tucanot, oder?
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
310
1 001
93
Amerika elsőszámú hírolvasója elnöki pozícióban elbújtatva ? :D:D

Amúgy nemigen szólok bele a politikusok dolgaiba, de ezt nem bírtam kihagyni. :D

Stabilan működő rendszerekben a pár évre a demagógok segítségével megválasztott elnök ennél a pozinál nagyon nem is több - szerencsére. Egyébként korrekt beszédet mondott, teljesen igaza is volt (afgán polgárháború, erről azért maximálisan ők tehetnek), és ha jól tudom ő már 10 éve kivonult volna amúgy is.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
K

kamm

Guest
Azért azt szerintem érdemes megjegyezni, hogy én úgy látom, hogy vasárnap még nem akartak 100 000 afgánt magukkal vinni az USA-ba, csak miután kitört a káosz a repülőtéren és az egész világot bejárták azok a felvételek,ahogy afgán emberek potyognak az amerikai C-17-ről, mentve a menthetőt odavezényeltek pár ezer amerikai katonát, hogy megpróbálják minél inkább "döntetlenre" kihozni a helyzetet.
A vizumprogram letezik evek ota, jol behatarolva, kikre vonatkozik es azok 4 csaladtagot hozhatnak magukkal - eddig is sejtheto volt, hogy tizezres nagysagrendrol van szo. Mindossze eddig nem volt az tervezve, hogy 3 nap alatt kell mindet kiadni. :D :D
 
  • Tetszik
Reactions: waterloo
K

kamm

Guest
Csehország már evakuálja állampolgárait Afganisztánból...

"A cseh hadsereg első különrepülőgépe 46 személlyel a fedélzetén hétfőn reggel érkezett Prágába. A repülőgép délben vissza is indult Afganisztánba, de miután az amerikaiak időközben lezárták a kabuli nemzetközi repülőteret, a gép kénytelen volt Bakuban landolni - közölte a cseh külügyminisztérium.

A cseh kormány már korábban úgy döntött, hogy támogatást nyújt azoknak az afgánoknak és családjuknak, akik segítették a cseh hadsereg misszióját a nemzetközi erők által 2001-től kezdődően megszállt országban. A programról, amely anyagi segítséggel és szükség esetén menedéknyújtással is számol, két hete döntött a cseh kormány."
Ha jol hallottam, a magyarok is fontolgatjak azt a par tucat segitot kihozni, mert megerdemlik.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
W

Wilson

Guest
A vizumprogram letezik evek ota, jol behatarolva, kikre vonatkozik es azok 4 csaladtagot hozhatnak magukkal - eddig is sejtheto volt, hogy tizezres nagysagrendrol van szo. Mindossze eddig nem volt az tervezve, hogy 3 nap alatt kell mindet kiadni. :D :D
Persze , hogy létezik de tele volt vele az amerikai média, hogy mivel nem kaptak megfelelő erőforrásokat egyáltalàn nem haladnak,az indokolt vízum kérelmek feldolgozásával....
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 881
82 394
113
Stabilan működő rendszerekben a pár évre a demagógok segítségével megválasztott elnök ennél a pozinál nagyon nem is több - szerencsére. Egyébként korrekt beszédet mondott, teljesen igaza is volt (afgán polgárháború, erről azért maximálisan ők tehetnek), és ha jól tudom ő már 10 éve kivonult volna amúgy is.
Az egy dolog, hogy kivonulni valahonnan, de lehet ezt jól is csinálni, nem pedig kivonulás előtt szivárványos zászlókat nyomatni az éterbe, meg menekülni a média elől a fia és a saját mocsokságai miatt.
Egyébként, 9/11ig Bush egy f.szkalap volt, egy semmi, egy nímand, akár egy tehén is lehetett volna az USA elnöke, erre jött 9/11 és mintha kicserélték volna. Én utálom Bident, utálom ahogy nyert, amivel nyert, a demokrata fos és nyáltengert, de ez akár nála is lehet egy pozitív váltás előjele is. Sokat nem nézek ki belőle, továbbra is egy béna kacsának tartom, de ha csak a külügyben elindul valamiféle váltás vagy csak a lényegtelen (LMBTQstb) témák helyett a lényegesekre koncentrálnak, lerázzák Sorost, akár még jót is kinézek belőle, mert ami történt, az alapján elkezdenek bepróbálkozni a nagyhatalmak, akkor az USA sokáig nem fogja tudni a baromjogokat, a kormánykritikákat meg az egész baromságait sikerrel csinálni és hamarosan annyira jelentéktelen lesz külpolitikailag, mint az "európunnó" by Horn Gyufa.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: *CH* and aquarell

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 809
7 186
113
Hogy csináljunk totál hülyét magunkból CNN módra?!
Amikor a ballibsi értelmiség az iszlám radikálisoknak udvarol, sokadik fejezet...amikor a valóság felülírja a propagandát.



A tudósításban a tálib harcosok szemmel láthatóan élvezik a kamera jelenlétét, ám aztán félresöprik a riporternőt, és közlik, hogy „halál Amerikára”. A CNN tudósítója ennek ellenére kifejezetten barátságosnak tartja őket.
A szokásos CNN agymosás.
CNN-Headline-Fiery-2.jpg
 
K

kamm

Guest
Az egy dolog, hogy kivonulni valahonnan, de lehet ezt jól is csinálni, nem pedig kivonulás előtt szivárványos zászlókat nyomatni az éterbe, meg menekülni a média elől a fia és a saját mocsokságai miatt.
Egyébként, 9/11ig Bush egy f.szkalap volt, egy semmi, egy nímand, akár egy tehén is lehetett volna az USA elnöke, erre jött 9/11 és mintha kicserélték volna. Én utálom Bident, utálom ahogy nyert, amivel nyert, a demokrata fos és nyáltengert, de ez akár nála is lehet egy pozitív váltás előjele is. Sokat nem nézek ki belőle, továbbra is egy béna kacsának tartom, de ha csak a külügyben elindul valamiféle váltás vagy csak a lényegtelen (LMBTQstb) témák helyett a lényegesekre koncentrálnak, lerázzák Sorost, akár még jót is kinézek belőle, mert ami történt, az alapján elkezdenek bepróbálkozni a nagyhatalmak, akkor az USA sokáig nem fogja tudni a baromjogokat, a kormánykritikákat meg az egész baromságait sikerrel csinálni és hamarosan annyira jelentéktelen lesz külpolitikailag, mint az "európunnó" by Horn Gyufa.
Hat te sem ertesz sokat a vilagbol, az biztos.
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
310
1 001
93
Az egy dolog, hogy kivonulni valahonnan, de lehet ezt jól is csinálni, nem pedig kivonulás előtt szivárványos zászlókat nyomatni az éterbe, meg menekülni a média elől a fia és a saját mocsokságai miatt.
Egyébként, 9/11ig Bush egy f.szkalap volt, egy semmi, egy nímand, akár egy tehén is lehetett volna az USA elnöke, erre jött 9/11 és mintha kicserélték volna. Én utálom Bident, utálom ahogy nyert, amivel nyert, a demokrata fos és nyáltengert, de ez akár nála is lehet egy pozitív váltás előjele is. Sokat nem nézek ki belőle, továbbra is egy béna kacsának tartom, de ha csak a külügyben elindul valamiféle váltás vagy csak a lényegtelen (LMBTQstb) témák helyett a lényegesekre koncentrálnak, lerázzák Sorost, akár még jót is kinézek belőle, mert ami történt, az alapján elkezdenek bepróbálkozni a nagyhatalmak, akkor az USA sokáig nem fogja tudni a baromjogokat, a kormánykritikákat meg az egész baromságait sikerrel csinálni és hamarosan annyira jelentéktelen lesz külpolitikailag, mint az "európunnó" by Horn Gyufa.

A kivonulás tempójával nem volt "semmi gond", azzal annál inkább, hogy a cirka 300 ezres jól felszerelt (a magyarnál lehet jobban felszerelt...) afgán hadsereg és a kitudja mekkora egyéb erőszak szervezetek gyakorlatilag napok alatt lefeküdtek a számbelileg is kisebbségben lévő, gyengén felszerelt lázadó erőknek. Nem azért alakultak ki ezek a jelenetek a reptéren tegnap "mert az USA gyorsan kivonult", hanem mert maga az afgán állam pár nap alatt összeomlott a katonák pedig eldobálták a fegyvereiket. És azért nem a Wehrmacht zúdult le a hegyekből...

Ez részben az USA felelőssége is, minimum ezt előre látniuk is kellett volna, de akkor is, ez maximálisan afgán égés, és afgán belügy.

Biden pedig be sem vonult volna - kis túlzással.
 
W

Wilson

Guest
Orosz vélemény Binden tegnapi beszédének "árnyékában"...

Biden kifogásai.....

E88EtA5VUAQdVBr


Biden nyilvánosan igazolta, hogy mi történik jelenleg Afganisztánban. A fő vezérfonal az volt, hogy nem akartuk, elegünk volt, nem azért voltunk ott, hogy harcoljunk, a helyiek nem akartak, és felkészültünk arra, ami történik.

Az Egyesült Államok teljesítette afganisztáni céljait az al-Kaida elleni harcban, és más országokban is harcolnia kell a terroristák ellen - mondta Biden. Amerika 20 évvel ezelőtt azért vonult be Afganisztánba, hogy megállítsa az Egyesült Államok elleni terrortámadásokat. Az afganisztáni küldetésünk soha nem az volt, hogy demokráciát vagy országot építsünk. A küldetésünk tisztán terrorizmusellenes volt:

Joe Biden. Az amerikai hadseregnek nem szabad meghalnia egy olyan háborúban, amelyet az afgán erők nem akarnak megvívni. Az USA felkészült egy gyors összeomlásra Afganisztánban,és most Oroszország és Kína azt szeretné, ha az USA a végtelenségig erőforrásokat pumpálna Afganisztánba. Ha nem vonulunk ki Afganisztánból, az a konfliktus eszkalálódását jelentette volna, több ezer katonára lett volna szükség.

Az USA mindent megadott az afgán csapatoknak, amire szükségük volt, de nem biztosíthatta a győzelemhez szükséges akaratot. Az afgán vezetők nem tudtak politikailag összefogni, nem voltak hajlandóak tárgyalni, és hazudtak arról, hogy hajlandóak harcolni.

Az Egyesült Államok továbbra is támogatni fogja az afgán népet, és kiáll jogaikért. Nem lesz több katonai támogatás Afganisztánnak. Az Egyesült Államok biztonságosan bezárta afganisztáni nagykövetségét, a diplomatákat a repülőtérre költöztette, és átvette a légiforgalmi irányítást.

Afganisztánban soha nem az volt a célunk, hogy nemzetet építsünk. Afganisztánban nem a demokrácia megteremtése volt a célunk. Az Afganisztánba való belépésünk célja az volt, hogy megakadályozzuk az Egyesült Államok elleni terrortámadást. Elszomorít, ami Afganisztánban történik, de nem bánom a csapatkivonásról szóló döntést.

Az USA gyors és erőteljes választ fog adni minden olyan tálib támadási kísérletre, amely amerikai személyzet ellen irányul.
A világ más részein zajló terrorellenes műveletekre fogunk összpontosítani. Az afganisztáni jelenlét nem az, amit a nemzetbiztonság megkövetel, amit az amerikai nép akar, amit csapataink megérdemelnek. Az amerikai erők további afganisztáni jelenléte a konfliktus "eszkalálódásával" és az amerikai hadsereg áldozatainak számával fenyeget.

Miután felolvasta ezt a "kézikönyvet" azok számára, akik igazolni fogják az afganisztáni katasztrófát, Biden idegesen lecsapta a téziseket tartalmazó dossziét a pódiumra, és csendben távozott, az őt kérdezni kívánó újságírók kiabálása közepette.

Így néz ki egy tervezett kilépés. Vigyázz, nehogy félreértsd!

Természetesen Biden primitív módon hazudott, hiszen Obama elnök még 2016-ban kifejezetten kijelentette, hogy az USA célja a tálibok bekényszerítése az afganisztáni kormányba. Biden akkoriban alelnök volt. És 2009-ben Obama több tízezer katonát küldött Afganisztánba, hogy "katonailag legyőzze a tálibokat". És Biden akkor is alelnök volt. De az idők megváltoztak, és az ő bűneiért ugyanúgy felmentést kell keresni, mint az ifjabb Bush, Obama és Trump bűneiért.

Ez őszintén szólva szánalmas, és csak tetézi az amerikai gyengeség általános képét, amely az elmúlt napok afganisztáni eseményeiben oly nyilvánvaló volt.

Figyelemre méltó, hogy a Kabulból az elmúlt két napban készült felvételek bemutatása az afganisztáni kivonulás támogatottságát jelentősen csökkentette. A legutóbbi felmérések szerint a kivonulás támogatottsága már csak 49%, míg az elmúlt években 60-70% volt a kivonulás mellett. De már most világos, hogy ennek az érzelmi különbségnek nincs különösebb jelentősége.

Ez csupán egy ideges reakció arra a katasztrófára, amely hirtelen robbant be az amerikai nép televíziós képernyőjére, miután elhitték ugyanannak a Bidennek a kijelentését, hogy nem lesz Saigon, és Kabul eleste nem valószínű. Augusztus 15-én jött egy szörnyűséges megvilágosodás, amely Biden és környezete közvetlen hazugságaiból származik, akik így hajtották végre a "tervezett visszavonulást".

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 881
82 394
113
A kivonulás tempójával nem volt "semmi gond", azzal annál inkább, hogy a cirka 300 ezres jól felszerelt (a magyarnál lehet jobban felszerelt...) afgán hadsereg és a kitudja mekkora egyéb erőszak szervezetek gyakorlatilag napok alatt lefeküdtek a számbelileg is kisebbségben lévő, gyengén felszerelt lázadó erőknek. Nem azért alakultak ki ezek a jelenetek a reptéren tegnap "mert az USA gyorsan kivonult", hanem mert maga az afgán állam pár nap alatt összeomlott a katonák pedig eldobálták a fegyvereiket. És azért nem a Wehrmacht zúdult le a hegyekből...

Ez részben az USA felelőssége is, minimum ezt előre látniuk is kellett volna, de akkor is, ez maximálisan afgán égés, és afgán belügy.

Biden pedig be sem vonult volna - kis túlzással.
Nem voltam ott, hogy milyen parancsot kaptak. Talán nem kellett volna folyamatosan bábkormányokkal zaklatni őket, akiket még a sajátjaik se vettek soha komolyan!
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell