[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zolkas

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 438
13 795
113
E9FHpjQXIAIIt6e
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, szzsolt81, Pogány and 2 others
W

Wilson

Guest
duckdodgers said:
Obama idejében fejlesztették esetleg… Te sem gondolod komolyan hogy az elnök hagy jóvá egy ilyen fejlesztést :D A gyapotszedő majom kb azt se tudja mi az ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Fentebb lett linkelve egy cikk a pengés Helfire rakétáról, abban feketén fehéren az áll, hogy bizony Obama szorgalmazta az ilyen fegyverek kifejlesztését...
 
gergo55

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 340
11 303
113
SilvioD said:
Várható volt, szerencsére a mi katonáink már itt vannak. RR nagxon elismerően beszélt róluk, hogy ennyi idő alatt ilyen sok embert kimentettek. Ehhez hozzájárult, hogy nem csak a hivatalos kaput használták kimenekítésre, hanem alternatív útvonalakat is!!!

Minden elismerésem a katonáinknak!!

Visszatérve a merényletre, az amerikai áldozatokra, nem tudjuk katonák-e, de valószínű, bár mind1 ebből a szempontból, de Biden egyre mélyebbre süllyeda kakiban. Kíváncsi vagyok a párt és az apparátus egyes emberei mikor kezdenek kihátrálni mögüle. Ezzel a kivonulással vagy nagyon megetették, vagy a politika felülírta a szolgálatok jelentéseit vagy aalkalmatlanok a feladatukra az aamerikai titkosszolgálatok.

Benkő nyilatkozata is tanulságos. Kiképezni, felfegyverezni modern eszközökkel lehetett az afgán hadsereget, de harci szellem és hazaszeretet nélkül nem fog menni...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az utolsó mondatot a hazai kiképzők is megszívlelhetik...
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999
duckdodgers™

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Wilson said:
Fentebb lett linkelve egy cikk a pengés Helfire rakétáról, abban feketén fehéren az áll, hogy bizony Obama szorgalmazta az ilyen fegyverek kifejlesztését...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az hogy a maki esetleg szorgalmazta a Nem halálos, vagy csökkentett hatóerejű eszközök fejlesztését az nem jelenti azt hogy akár egyet is ismer belőlük…
 
W

Wilson

Guest
duckdodgers said:
Az hogy a maki esetleg szorgalmazta a Nem halálos, vagy csökkentett hatóerejű eszközök fejlesztését az nem jelenti azt hogy akár egyet is ismer belőlük…
Kattints ide a kinyitáshoz...
Idézet a cikkből....

"A Hellfire R9X Obama elnök azon kívánságából született, hogy elkerüljék a civil áldozatokat, amelyeket különösen a CIA drónprogramjának légicsapásai okoznak.

Obama 2013 májusában egy beszédében jelentette be az új stratégiát, amikor elismerte, hogy bizonyos civil halálesetek elkerülhetetlenek. Ezek az új rendszerek segítenek a szolgálat tagjainak abban, hogy nagyon alacsony járulékos károkkal elérjék azokat a fenyegetéseket, amelyeket a hagyományos fegyverek nem tudnak elérni."
 
J

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 522
26 291
113
www.napi.hu

Tálas Péter Afganisztánról: ezt a történetet valakinek be kellett fejeznie

Az afganisztáni amerikai jelenlét már jó ideje anakronisztikus volt abban az értelemben, hogy az ott harcoló amerikai és szövetséges erők miatt Afganisztánt olyan, az Egyesült Államok stratégiai érdekeinek szempontjából összehasonlítatlanul fontosabb problémákkal kellett egy szinten kezelni...
www.napi.hu www.napi.hu
 
theo

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
jurgenbauer said:
talibok-kezeben-maradt-eszkozok.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Komolyan több C130-at hagytak ott a táliboknak, mint amennyit, mindenféle politikai csűrés csavarással, reptér korszerűsítéssel sikerül a SAC programban megszerezni?

Ez botrány tényleg!
Kisebb NATO tagok mint mi megirigyelnénk ezt a felszerelést.
Nem hiszem el, hogy nem szándékos az egész. Ilyen nincs.

Csináljuk valami belső feszkót, kezdjünk amcsi zászlókat égetni meg öljük amerikaiakat, meg lépjünk ki a NATO-ból.
Ellenségeiknek több jut, mint a szövetségeseiknek. :hadonaszos: :hadonaszos: :eek:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, blogen, KoviUbi and 3 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom