[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 433
59 661
113
Ok. Ezt adom.
De ezen kívül szerintem a Leonidas által is említett eszközök használata nem lett volna eredménytelen.
Épp az ilyen támogatás hiánya az amiért nem lehet a két háborút teljesen egy szinten mérni, s talán ezért is még kellemetlenebb az USA veresége.


Persze, így utólag lehet okosnak lenni, meg elkenni a fekáliát mindenfelé, de azért egy 20 évig tartó háborút lezáró vereséget azzal magyarázni, hogy igazából nem is volt cél... Az amerikai olvasó közönség biztosan kajálja ezt. :D
A kudarc oka éppen az, hogy nem volt kezdettől fogva egy pontos operativ célkatalógus, azaz mit is akarnak elérni. Zavaros célokat (Bin Ladenék kikapcsolása, aztán demokráciaépités, infrastrukturális fejlesztések,női jogok.... stb) tűztel ki, ami csak tanácstalanságukat túkrözte. Az egyetlen fixpont az adófizetők pénzének lenyulása volt. :)
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Filter
W

Wilson

Guest
Ok. Ezt adom.
De ezen kívül szerintem a Leonidas által is említett eszközök használata nem lett volna eredménytelen.
Épp az ilyen támogatás hiánya az amiért nem lehet a két háborút teljesen egy szinten mérni, s talán ezért is még kellemetlenebb az USA veresége.


Persze, így utólag lehet okosnak lenni, meg elkenni a fekáliát mindenfelé, de azért egy 20 évig tartó háborút lezáró vereséget azzal magyarázni, hogy igazából nem is volt cél... Az amerikai olvasó közönség biztosan kajálja ezt. :D
Szerintem ez nem amerikai katonai vereség volt,hanem az amerikai külpolitika (elnöki ciklusokon átívelő) és gondolkodásmód kudarca/veresége.
És ha minden amerikai kormányzati ciklus nem szól másról a tálib uralom megtörése után,mint,hogy öntsük az amerikai adófizetők dollár milliárdjait két évtizeden keresztül egy olyan zsákba amibe jobbára csak az amerikai hadipar nagyágyúinak "zsíros újjacskái" nyúlkálhatnak csak, akkor jogosan lehet azt mondani szerintem,hogy az amerikai elnöki ciklusoknak nem voltak világos céljaik Afganisztánnal kapcsolatban.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Rferi66

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Kína meg a balek szó mostanában nem nagyon említhető együtt....
Várjuk meg mit lépnek most. Azoknak is melegszik a helyzet a taliban hazudozása és öldöklése miatt. Persze "magyarázta a bizonyítványt" a taliban, hogy csak vidéken gyilkolásznak akikkel még nem tökéletes az összhang mert "önjárók", meg a nők maradjanak otthon mert csak "megszokásból" és rossz "beidegződésből" verik és gyilkolják őket... Ja, szóval ezek szerint maguk vallják be, hogy ez a taliban NEM MÁSIK hanem ugyan az a taliban aki 20 éve is volt !!! Nem változott semmit, az csak egy hazugság. Nem tanították őket évekig az új szabályokra ! Nyilvánvaló ezekből is, hogy ezt az "ez már egy másik talibán" dumát most találták ki, ezért nem ismerik az embereik.

Hiába na, a hazug embert könnyebb utolérni mint a sánta kutyát. De annyian bevették ezt a maszlagot, hogy elképesztő.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 800
28 907
113
E-MjiJrXMAUOaZL


Colonelcassad
Ez az. Tálib Blackhawk! Mi lehetne ennél keményebb szimbólum!
 
W

Wilson

Guest
Várjuk meg mit lépnek most. Azoknak is melegszik a helyzet a taliban hazudozása és öldöklése miatt. Persze "magyarázta a bizonyítványt" a taliban, hogy csak vidéken gyilkolásznak akikkel még nem tökéletes az összhang mert "önjárók", meg a nők maradjanak otthon mert csak "megszokásból" és rossz "beidegződésből" verik és gyilkolják őket... Ja, szóval ezek szerint maguk vallják be, hogy ez a taliban NEM MÁSIK hanem ugyan az a taliban aki 20 éve is volt !!! Nem változott semmit, az csak egy hazugság. Nem tanították őket évekig az új szabályokra ! Nyilvánvaló ezekből is, hogy ezt az "ez már egy másik talibán" dumát most találták ki, ezért nem ismerik az embereik.

Hiába na, a hazug embert könnyebb utolérni mint a sánta kutyát. De annyian bevették ezt a maszlagot, hogy elképesztő.
Kína nem balek ők csak kiakarják használni Kína földrajzi elhelyezkedését és ki szeretné termelni az ásványkincseit,de csak akkor ha azt látja,hogy a tálibok képesek a befektetéseik számára biztonságos körülményeket teremteni,de ők biztosan nem fognak katonailag bevonulni Afganisztánba.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Kína nem balek ők csak kiakarják használni Kína földrajzi elhelyezkedését és ki szeretné termelni az ásványkincseit,de csak akkor ha azt látja,hogy a tálibok képesek a befektetéseik számára biztonságos körülményeket teremteni,de ők biztosan nem fognak katonailag bevonulni Afganisztánba.
Akkor már most bukták az egészet szerintem. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Nézd a Kínaikat nem sűrgeti semmi,a táliboknak sürgősek a külföldi befektetések....
Télen is így fog még tartani a "bodottsag" amikor éhezni fognak, mert az emberi jogok megsértése miatt lezárják a segélyeket is ? Vagy kína eteti őket ? Érdekes lesz... :oops: Ha kinyitnák a határokat, 3 napon belül lelépne a fél ország. Így is szökdösni fognak folyamatosan aki tud. Kína is csak a pénzt akarja számolni. Szóval lesznek itt még problémák dögivel.
 
W

Wilson

Guest
Télen is így fog még tartani a "bodottsag" amikor éhezni fognak, mert az emberi jogok megsértése miatt lezárják a segélyeket is ? Vagy kína eteti őket ? Érdekes lesz... :oops: Ha kinyitnák a határokat, 3 napon belül lelépne a fél ország. Így is szökdösni fognak folyamatosan aki tud. Kína is csak a pénzt akarja számolni. Szóval lesznek itt még problémák dögivel.
Simán benne van a pakliban,hogy a tálibok nem tudják megszilárdítani a hatalmukat és újra polgárháborús állapotok lesznek Afganisztánban (ne legyen így) de abban biztos vagyok,hogy a Kínaiak nem fognak elhamarkodottan dönteni az afganisztáni beruházásokkal kapcsolatban...
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 423
5 111
113
Az, hogy a C-ram-at megsemmisítették az ésszerű dolog, volt ,de hogy a kutyákat otthagyták a táliboknak az számomra érthetetlen döntés volt...
Nem tartom valószínűnek, hogy tényleg ott hagyták a kutyákat. Tudják ők is, hogy egy ilyen kutyának sokszor nagyobb becsülete van, mint a katonáknak.
A tálibok meg tudják, hogy egy ilyen téma bedobása tovább rombolja, az eddig sem túl acélos népszerűségüket.
És hogy lesznek, akik ezt készpénznek is veszik.
 
W

Wilson

Guest
Nem tartom valószínűnek, hogy tényleg ott hagyták a kutyákat. Tudják ők is, hogy egy ilyen kutyának sokszor nagyobb becsülete van, mint a katonáknak.
A tálibok meg tudják, hogy egy ilyen téma bedobása tovább rombolja, az eddig sem túl acélos népszerűségüket.
És hogy lesznek, akik ezt készpénznek is veszik.
Azok a kutyák nagyon úgy tűnik,hogy tényleg ott maradtak,feljebb berakta, ebbe a topikba,hogy összedobták a pénzt arra,hogy visszamenjenek érte...

Elvileg összedobták a pénzt egy repcsire és kihozzák/ták őket.
#OperationHercules
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Nem tartom valószínűnek, hogy tényleg ott hagyták a kutyákat. Tudják ők is, hogy egy ilyen kutyának sokszor nagyobb becsülete van, mint a katonáknak.
A tálibok meg tudják, hogy egy ilyen téma bedobása tovább rombolja, az eddig sem túl acélos népszerűségüket.
És hogy lesznek, akik ezt készpénznek is veszik.
Lehet.
De én még azt tartom valószínűtlennek, hogy ezek valahonnan szereztek belgajuhászt és oda vitték álhírt gyártani.
Viszont annyira okosak, hogy videókat tegyenek fel róluk, hisz tudjuk kutya/gyerek mindíg betalál.