[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[Pogány]

Portland reports 2000% rise in homicides after defunding police​

Portland reports 2000% rise in homicides after defunding police

Seattle radio talk show host Jason Rantz reacts to rising crime rates in Portland after the city voted to defund its police

news.yahoo.com

Már kezdhetnék is pertársaságban az egyértelműen felelsleges halálmennyiségért egyesével gyilkosság vádjával bíróságra citálni a döntéshozókat.

 

[Pogány]

Ez nagyon nem igaz.Az USA pont nem örül a mi bolsevik tipusú "illiberális népi demokráciánknak".Németek sem szeretik a rendszerünket-de mivel OVika a német nagytőkének teljesen kiszolgáltatja az országot,a seggüket kinyalja,igy félrenéznek többé-kevésbé.

PONT ERRŐL beszélek. Brezsnyev elvtárs nem örül a magyarországi folyamatoknak, amik gyengítenék a szovjethatalmat. Vedd észre, hogy pont ez az. Ki a faszt érdekel, hogy nekik nem tetszik? Szuverén ország lennénk nemde? Vagy mégis az amerikai nagyhatalmi akarttól függene a politikai berendezkedésünk?

 

[Negan]

PONT ERRŐL beszélek. Brezsnyev elvtárs nem örül a magyarországi folyamatoknak, amik gyengítenék a szovjethatalmat. Vedd észre, hogy pont ez az. Ki a faszt érdekel, hogy nekik nem tetszik? Szuverén ország lennénk nemde? Vagy mégis az amerikai nagyhatalmi akarttól függene a politikai berendezkedésünk?

Csakhogy nekünk,mint Nemzet és Mo,ez a rendszer,mi van,nem jó.Jobbágynak nézik a népet,a Hazát meg kirablandó zsákmánynak.A nemzeti voltuk is csak hazugság.A határon túliakbol is csak a szavazat kell,az ember nem.Ki nyugatra megy,annak meg olyan szavazási szisztémát hoztak ki,hogy ne szavazzon-hisz azok többsége nem narancsos.Ők tán nem magyarok?Nem a Nemzet részei?Pl itt is kilóg a lóláb.
Amcsik meg egyáltalán nem irják elő,hogy mi milyen rendszerben éljünk.De azt elvárnák,hogy a törvények ne egy kleptokrácia játékszerei legyenek,az ügyészség meg ne párthivatal.És végképpen elvárnák-teljes joggal-,hogy ha a NATO tagjaként az US Army védelmét akarjuk élvezni,akkor ne legyünk az oroszok és kinaiak szekértolói.Végettük lehetünk,ha az a vágyunk-de nem a NATO tagjaként.

 

[ornagy]

.

bocs de szólj ha eszement összesküvéselméleket terjesztek majd.

Gyk: kurvára nem értek egyet a lengyel kormány vallásosnemzeti mázzal leöntött aljasságaival, éppúgy ahogy ahogy a BLM hangadóit is sittre basznám, ha van rá törvényes mód De amikor valaki olyan ordad baromságokat terjeszt (sorozatosan), mint fenti kurucinfós faszság, lejön a vörös köd.

csak, hogy lasd, mennyire befolyasolja a hetkoznapokat es az emberek letezeset is itt europaban a BLM meg az LMTQakarmi:

A német élvonalbeli labdarúgó-bajnokságban szereplő Hertha BSC kedden a hivatalos honlapján közölte, hogy menesztette Petry Zsolt kapusedzőt.

A berlini klub nem sportszakmai okok miatt döntött így, olvasható a fővárosiak közleményében.

A klub azt írja, hogy a Hertha elkötelezett az olyan értékek mellett, mint a sokszínűség és a tolerancia, ezek pedig nem voltak megtalálhatók Petry nyilatkozatában, amelyet nyilvánosan, a Hertha alkalmazottjaként tett.

szoval leforditom neked, mert az ilyeneket te nem szoktad erteni: azert bocsajtottak el, mert Petrynek mas a nezete a szivarvanycsaladokkal kapcsolatban, mint amit a mainstream media sulykol.

https://index.hu/sport/futball/2021/04/06/a-hertha-kirugta-petry-zsoltot-a-nyilatkozata-miatt/

szoval, mi nem igaz abban, hogy rakenyszeritik az embereket ezeknek a hulyesegeknek az elfogadasara? Az szerinted nem kenyszerites, hogy elbocsajtjak azt, aki nem ert ezzel egyett? Mert ugye a munkajahoz nincs koze ennek azzal elegedettek voltak a sajat nyilatkozatuk szerint is.

 

[milagro]

a Hertha elkötelezett az olyan értékek mellett, mint a sokszínűség és a tolerancia,

Erre kirúgják!

..
Szánalmas ócska banda!
Gyerekek, akkora bukfenc lesz a Nyugatnak, hogy csihajj!

 

[ornagy]

Erre kirúgják!

..
Szánalmas ócska banda!
Gyerekek, akkora bukfenc lesz a Nyugatnak, hogy csihajj!

es hogy lassuk, mi volt ez a "kirekeszto, homofob" nyilatkozat, berakom ide is, mert ha ez is kirugast von maga utan, akkor mar csak bologatni szabad a nagy demokraciaban:

Az egyik legkomolyabb problémának azt tartom, hogy jelentősen csökkent a véleménynyilvánítás színvonala. Mi, a nemzeti oldal képviselői elvárjuk a másik oldaltól, hogy meghallgassa a mi álláspontunkat. Gulácsi Péternek a szivárványcsaládokról alkotott liberális véleményével a magyar társadalom többsége nem ért egyet. Ezért sokan elkezdték őt kritizálni, pedig a véleménynyilvánítás morálisan nem támadható. Péter ugyanis nem tett mást, mint kiállt az elvei mellett. Elvi alapon nem lehet és nem is szabad őt elítélni csak azért, mert elmondta a véleményét. Más kérdés, hogy egyetértenek-e az emberek az ő álláspontjával, vagy sem. Én sportolóként az ő helyében a futballra koncentrálnék, és nem fogalmaznék meg semmilyen álláspontot közéleti, társadalompolitikai kérdésekben. Elvégezném azt a munkát, amit a klubom és a magyar válogatott elvár tőlem. A közvéleményt megosztja a társadalmi kérdésekben kinyilvánított vélemény. A sportolókat, adott esetben Gulácsi Pétert azért szeretik az emberek, mert bravúrral véd, vagy megfog egy tizenegyest, és magyar címerrel a szíve fölött szenzációs teljesítményt nyújt a kapuban. Teljesen felesleges ellenségeket szerezni egy-egy politikai megnyilvánulással, főleg nem egy Európa-klasszis kapusnak. Hogy mégis mi késztethette Pétert arra, hogy kiálljon a homoszexuális, transzvesztita és egyéb nemi identitású emberek mellett, nem tudom. Én biztos, hogy nem kavartam volna fel az indulatokat az ő helyében.

 

[Pogány]

Csakhogy nekünk,mint Nemzet és Mo,ez a rendszer,mi van,nem jó.Jobbágynak nézik a népet,a Hazát meg kirablandó zsákmánynak.A nemzeti voltuk is csak hazugság.A határon túliakbol is csak a szavazat kell,az ember nem.Ki nyugatra megy,annak meg olyan szavazási szisztémát hoztak ki,hogy ne szavazzon-hisz azok többsége nem narancsos.Ők tán nem magyarok?Nem a Nemzet részei?Pl itt is kilóg a lóláb.
Amcsik meg egyáltalán nem irják elő,hogy mi milyen rendszerben éljünk.De azt elvárnák,hogy a törvények ne egy kleptokrácia játékszerei legyenek,az ügyészség meg ne párthivatal.És végképpen elvárnák-teljes joggal-,hogy ha a NATO tagjaként az US Army védelmét akarjuk élvezni,akkor ne legyünk az oroszok és kinaiak szekértolói.Végettük lehetünk,ha az a vágyunk-de nem a NATO tagjaként.

Nem fogod átköltöztetni a határon túliakat ide, ha nem akarnak. Vészhelyzetben nem hinném, hogy zárva lenne az ország előttük. Úgy hozzák létre ezt a rendszert, hogy közben az egész baráti világ meg azon ügyködik, hogy semmi ne érvényesülhessen ami másfajta. Az övék miért értékelendő, ha a fideszé nem? Mindkettő hat ránk. De ne várd már el, hogy hatalomra kerülve nem élnek a hatalom és az azzal való élés lehetőségével. Ha a koalíció jut hatalomra, őket is szét fogod fikázni, ha a saját szájuk íze szerint kezdik el használni a hatalmat, amiért elindultak, megnyertek? Nem értem, hogy a máshogy kéne gondolatokon kívül mit akarsz közölni? Máshogy kéne mint.....? Mint a nyugati elmebaj? Fidesz máshogy teszi, akkor az a baj. Máshogy kéne, mint ahogy a fidesz teszi? Hogy? Demokratikusabban kéne, de ha valamelyik példakép demokrácia alapján építenék, akkor ha a fidesz tenné, autoriter lenne, ha nem a fidesz tenné, akkor meg szabadsághozó hősök?

Az amcsik kurvára előírják, tekintve, hogy Biden éppen arra készül, hogy áttekinti a birodalmában a neki tetsző szempontok szerint a demokráciák működését. Remélem, hogy nem arra az amerikára gondolsz akiknek nem tetszik ami nálunk folyik, akik minden nemzetközi trövényre fittyet hányva, kiderült hazugságok alapján rohantak le államokat és öltek le embereket világszerte, hogy még az odaöntött pénzt is ellopják és elszarják, akárcsak a kiépített katonai infrastruktúra terén, akiknek a végelenül demokratikusan és jól működő rendszerben elnöklő akkori egyszemélyi katonai hatalmú vezetőjét amúgy Hágában nagyon csendesen nevetséges büntetésre ítélték? Van másik amerika, amelyik komoly erkölccsel fejezi az aggodalmait a nálunk működő folyamatokkal szemben?

 

[BJani]

a Hertha elkötelezett az olyan értékek mellett, mint a sokszínűség és a tolerancia

Tipikus liberális hazugság.
Pont hogy nem erősségük a tolerancia, mert akkor nem üldöznék az övékkel nem egyező véleményeket ilyen húzásokkal.

 

[kacsacsor]

Szerintem Petry nyilatkozatában nem a Gulácsis rész volt a bibi, hanem ez:

– Társadalompolitikai kérdésekben van véleménye? Nemzeti oldalt említett az imént, a konzervatív oldallal szimpatizál?
– Teljes mértékben. Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel.

 

[kamm]

Greenberg, Gaetz, mit vársz?

Jajj, hagyjal mar az ilyen proli-buta antiszemitizmussal, komolyan.
FYI Gaetz protestans (lutheran) nemet-norveg-francia csaladbol jon, az apja floridai allami szenator volt, akinek a szulei eszak-dakotai republikanusok voltak, a nagyapja dakotai republikanus kormanyzohelyettesnek indult (majd a valasztasi gyulesen z apja elo adasban vegignezte, ahogy a nagyapa meghal infarktusban.)

 

[Negan]

De ne várd már el, hogy hatalomra kerülve nem élnek a hatalom és az azzal való élés lehetőségével.

De,elvárom egy kormányzattol,hogy a legfőbb tevékenysége ne a lopás és hazudozás legyen.Tökmindegy milyen ideológiával takarózik,aki lop,az tolvaj.Ahogy mindegy,hogy selyembe vagy szakadt farmerba van-e,a qrva mindegyikbe csak egy qrva.
A problémás az,hogy már természetesnek veszitek a lopást,visszaélést és a hazudozást.Fogalmak nincsenek a helyén.Nincs olyan,hogy illiberális demokrácia-az autoriter hatalom.Eleve nem lehet demokratikus,Népi demokrácia 2.0.És nincs olyan se,hogy balliberalizmus.A liberalizmus kapitalista polgári eszme,eleve nem lehet baloldali.és szocialista.
Humbuk parasztvakitó marhaság mind a kettő.

 

[kamm]

A legnagyobb félelmük pont ez az út. Zolirabbi anno egy hétköznapi kóser étel elkészítésének a kivesézése közben, amiben megállapította, hogyha azt az ételt egy gój készíti, akkor hiába történt minden tökéletesen szabályszerűen, az bizony tisztálatan marad, na ez nem náci dolog. De, nem is ez a lényeg, hanem az ominózus cikkben anno, pusztán ételfilozófia közben alig négyszer érezte szükségesnek megemlíteni, hogy semmiképpen nem szabad vegyesházasságra lépni és asszimilálódni. Persze ez szigóruan vallási indíttatású.

Ki az a Zolirabbi?

 

[Pogány]

Ki az a Zolirabbi?

Még anno futottam bele, másra nem emlékszek, de ő egy rabbi. Saját honlapon tolta az igét én meg még fiatalon netes szörfözés közben találtam. Könnyed, fiatalos stílusú zsidó nácizmus volt tórai burokba csomagolva.

 

[kamm]

Még anno futottam bele, másra nem emlékszek, de ő egy rabbi. Saját honlapon tolta az igét én meg még fiatalon netes szörfözés közben találtam. Könnyed, fiatalos stílusú zsidó nácizmus volt tórai burokba csomagolva.

Mondjuk ha kemeny ortodox vonalat kepviseli, akkor az nem meglepo.
Az itteni kokemeny ortodox zsido mafianal kirekesztobb, aggresszivebb, visszataszitobb intolerans szelsosegeseket csak muzulmanok kozott ismerek - igaz, utobbiak mar gyilkosok is, amit az ortodoxokrol nemigen tudok elkepzelni (viszont azon kivul siznte barmit.)

 

[Törölt tag 2361]

Mondom, hogy diktatúra!

en mar egy 2-3 eve ugyanazt mondom.

 

[papajoe]

en mar egy 2-3 eve ugyanazt mondom.

Én is, én is!

 

[imike]

De,elvárom egy kormányzattol,hogy a legfőbb tevékenysége ne a lopás és hazudozás legyen.Tökmindegy milyen ideológiával takarózik,aki lop,az tolvaj.Ahogy mindegy,hogy selyembe vagy szakadt farmerba van-e,a qrva mindegyikbe csak egy qrva.
A problémás az,hogy már természetesnek veszitek a lopást,visszaélést és a hazudozást.

A világban a politikusok 99%-a arrogáns, képmutató, azért ment politikusnak, mert hatalomra vágyik, hogy:

• Pénze legyen
• Sok pénze legyen
• Még több pénze legyen

Vagy azért, hogy ne kelljen dolgoznia, mert:

• Lusta
• Nem ért a munkájához
• Az nem hoz elég pénzt, főleg mert nem ért a munkájához

Teljesen mindegy, hogy balos, jobbos, közepes, fehér, fekete, Magyar, Német, Angol, …

Folyton tele van a nemzetközi sajtó is a politikusok botrányaival, és Bidé-nél, meg a fiánál nagyobb korrupt gazember nem nagyon akad.

Amikor Gyurcsányék voltak hatalmon, akkor sem volt kevesebb a lopás, egy ismerősöm egy "kifizető helyen" dolgozott és nagyon csúnya dolgokat mesélt.

De ez mindig így ment, már az ókori Róma szenátorai is korrupt rabló gazemberek voltak, de az egész történelem lopásról, rablásról, csalásról szól.

Swift a Guliver utazásaiban úgy mutatja be az akkori Angol parlamentet, mint tolvajok és gyilkosok gyülekezetét. Jókai Arany embere is jó példa, csak akkor versenylovakat adtak ajándékba, most meg versenyautókat.

 

[szzsolt81]

nah beszéljünk komoly dolgokról, ehhez mit szólsz?

Egy ausztrál neonáci csoport „szexi zsidó lányok” elcsábításával irtaná ki a zsidókat | Mandiner

A csoport vezetője egy fényképet is közzétett, amelyen Dvir Abramovich, a helyi Anti-Defamation Commission (ADC) elnöke látható egy gázkamrában.

mandiner.hu

Egyúttal figyelmeztetik a neonácikat, hogy a nők beleegyezését is kérjék el, mert „a nemi erőszak nem számít (és illegális)”, és hogy „három órán át ne beszélj Hitlerről”.

Azt hogy ezek pont olyan hülyék, mint ami egy balfasz nácitól elvárható.

A halacha értelmében a zsidó anyától született gyerek zsidónak számít. Valahol megvan otthon egy gyűjteményen a vészkorszak idejéből. Rabbinikus döntések, néha egészen részletbemenőleg a vallási törvények és a megszálló hatóságok szabályai összeütközésének témakörében,
olyan részletekig lemenve hogy a kényszermunkahelyről lopott pamutszálból készíthető-e szemlélőbojt a tálitra, vagy az elfogadhatatlan, vagy épp mi van ha nem lehet betartani a temetési szabályokat, etc..

Egyik ilyen döntés foglalkozik a megszálló nők által megerőszakolt és teherbe esett nők gyerekeinek kérdésével: az a döntés született, a nőnek kötelessége gondoskodnia a gyerekről, mert fogantatása körülményeitől függetlenül zsidónak számít az Úr szemében.

Arról nem is beszélve, honnan veszik ezek az ostoba pöcsök, hogy a zsidó csajok szóba állnának velük.....

 

[Veér Ispán]

Azt hogy ezek pont olyan hülyék, mint ami egy balfasz nácitól elvárható.

A halacha értelmében a zsidó anyától született gyerek zsidónak számít. Valahol megvan otthon egy gyűjteményen a vészkorszak idejéből. Rabbinikus döntések, néha egészen részletbemenőleg a vallási törvények és a megszálló hatóságok szabályai összeütközésének témakörében,
olyan részletekig lemenve hogy a kényszermunkahelyről lopott pamutszálból készíthető-e szemlélőbojt a tálitra, vagy az elfogadhatatlan, vagy épp mi van ha nem lehet betartani a temetési szabályokat, etc..

Egyik ilyen döntés foglalkozik a megszálló nők által megerőszakolt és teherbe esett nők gyerekeinek kérdésével: az a döntés született, a nőnek kötelessége gondoskodnia a gyerekről, mert fogantatása körülményeitől függetlenül zsidónak számít az Úr szemében.

Arról nem is beszélve, honnan veszik ezek az ostoba pöcsök, hogy a zsidó csajok szóba állnának velük.....

Magas lóról az áprilisi tréfáról osztani az észt! Gratula

 

[LMzek 2.0]

Magas lóról az áprilisi tréfáról osztani az észt! Gratula

Egyetértésem mellett: https://forum.htka.hu/threads/jarvanyok-fertozesek.1730/page-1425#post-867303