[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 066
130 069
113
De a gyengébb felfogásuak kedvéért ideteszem a sztorit

rákényszerítés
azbazmeg
kurucinfo
Te is megtalálod az skála ellenkező felét amikor a saját véleményedet szeretnéd alátámasztani minden alkalommal :D
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Te is megtalálod az skála ellenkező felét amikor a saját véleményedet szeretnéd alátámasztani minden alkalommal :D
bocs de szólj ha eszement összesküvéselméleket terjesztek majd.

Gyk: kurvára nem értek egyet a lengyel kormány vallásosnemzeti mázzal leöntött aljasságaival, éppúgy ahogy ahogy a BLM hangadóit is sittre basznám, ha van rá törvényes mód De amikor valaki olyan ordad baromságokat terjeszt (sorozatosan), mint fenti kurucinfós faszság, lejön a vörös köd.
 
G

Galthran

Guest
Nyugodtan coming outolhatsz, és megidézheted a bar-micvád. Engem nem zavar.
nah beszéljünk komoly dolgokról, ehhez mit szólsz? :D


Egyúttal figyelmeztetik a neonácikat, hogy a nők beleegyezését is kérjék el, mert „a nemi erőszak nem számít (és illegális)”, és hogy „három órán át ne beszélj Hitlerről”.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 053
12 666
113
mi a jo fenéért kellett neked ezt most ideböfögnöd? Ha nem erted, ne szolj hozza, koszonom. Amugy szerintem erted, csak imadsz provokalni. Mindenesetre hazi feladatkent elgondolkozhatsz azon hogy fugg ossze a BLM mozgalom amerikaval, hatha rajossz magadtol is...
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 690
113
Szóval akkor ha az amerikai rendszer olyan fasza, akkor javasolnám, hogy a miniszterelnöknek adjuk át a hadsereg főparancsnoki jogát, illetve vétójogot a parlament határozataival szemben!

Ez most Magyarországon így van. Papíron nem, de a gyakorlatban jobban, mint az USA-ban.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 882
25 784
113
nah beszéljünk komoly dolgokról, ehhez mit szólsz? :D


Egyúttal figyelmeztetik a neonácikat, hogy a nők beleegyezését is kérjék el, mert „a nemi erőszak nem számít (és illegális)”, és hogy „három órán át ne beszélj Hitlerről”.
Zsidó nőkbe náci magot? :D :p :rolleyes:
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 671
71 912
113
Mégsem lehet kézileg irányítani az ügyészséget.

Micsoda példás demokrata hozzáállás. :D Csak a szavazók és a szavazati jogával élő képviselők jogai voltak semmibe véve, mert a demokráciában arra szavaztak, akit jónak láttak. :D Az eremény ismert.Csak semmi kézivezérlés. :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 671
71 912
113
Zsidó nőkbe náci magot? :D :p :rolleyes:
A legnagyobb félelmük pont ez az út. Zolirabbi anno egy hétköznapi kóser étel elkészítésének a kivesézése közben, amiben megállapította, hogyha azt az ételt egy gój készíti, akkor hiába történt minden tökéletesen szabályszerűen, az bizony tisztálatan marad, na ez nem náci dolog. De, nem is ez a lényeg, hanem az ominózus cikkben anno, pusztán ételfilozófia közben alig négyszer érezte szükségesnek megemlíteni, hogy semmiképpen nem szabad vegyesházasságra lépni és asszimilálódni. Persze ez szigóruan vallási indíttatású. :D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 882
25 784
113

Micsoda példás demokrata hozzáállás. :D Csak a szavazók és a szavazati jogával élő képviselők jogai voltak semmibe véve, mert a demokráciában arra szavaztak, akit jónak láttak. :D Az eremény ismert.Csak semmi kézivezérlés. :D
Mondom, hogy diktatúra! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 129
33 285
113
Szóval akkor ha az amerikai rendszer olyan fasza, akkor javasolnám, hogy a miniszterelnöknek adjuk át a hadsereg főparancsnoki jogát, illetve vétójogot a parlament határozataival szemben! :rolleyes: Gondolom így máris helyreállna a lelked, itthon is egy kiegyensúlyozott rendszer jönne létre.

Beszélgettünk már egy s másról, van amiben egyetértünk, nekem most úgy magyaráztál, mintha nem tettük volna, de ez az amcsi rendszert elimerő álláspont a legdurvább csúsztatás. Ha a példakép demokráciák rendszereit vennénk át, német alárendelt ügyészség, a fent említett amerikai példa, de néthetjük azt is, ha a rendszerünk olyan lenne amiben csak két párt képes elindulni, létezni, micsoda autoriterséget kiáltana szerte a világban a demokratikus összes ...berg, meg ....feld, akik nagyon aggódnak ezen, miközben amerikának a barátai csupa jogállam. Amerika vészesen aggódik az únióval együtt miattunk, miközben a szaudiak, vagy épp Izrael akármelyik tettét lépnénk meg, nálunk az a gonosz náculás szimbóluma lenne. Szóval igazad van, rednszerváltásra lenne szükség. Le kell bontani a demokráciát a jelen formában, fel kell építeni, hogy mi a nemzetérdek, azt sérthetetlenül a hatalom alá sorolni, a hatalmat a nép ellenőrzése alá sorolni, a külföldi hisztikézgetőket meg kitiltani. :)
Bocs,de ez igy egy katyvasz.
Elösször is,én az amcsi rendszert jelen formájában elavultnak tartom.Nem az a furcsa,hogy működési zavarai vannak,hanem inkább meglepő,hogy nincsenek sokkal nagyobb működési zavarai.Ez alighanem azért van,mert a teljes országberendezkedés is nagyon más,mint a mienk.Az átlag amcsinak a szövetségi állammal alig van dolga.Helyi szinten intézi a dolgait,az meg nálunk elképzelhetetlen mértékben független a szövetségi központi hatalomtol.Az USA sok szempontbol jobban hasonlit Svájchoz,mint akármelyik másik európai országhoz.A helyi struktúrák meg nem egységesek.Az egyik államban igy van,a másikban meg amúgy.
Különben szerintem nekünk a félelnöki rendszerre kéne átállnuk,és a kétkamarás országgyűlésre.
Különben meg egy nagyhatalomnak,mégha maga demokratikus berendeszkedésű is,egyáltalán nem érdeke,hogy egy kliensországa demokratikus legyen.Egy autoriter országban elég csak magára az autoriterre szabni a politikáját,csak azzal kiegyeznie,nem kell az adott ország egyébb érdekeivel foglalkoznia.Különben sem felelős a kliens ország népének,a saját népének az érdekeiért felelős,a saját választópolgárai irányában.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 671
71 912
113
@beta hallod naponta az autoriter Németország elleni 7-es cikkelyről, jogállamisági rabló eljárásról szóló híreket? Hmm?


A jövőben nem állíthatnak ki európai elfogatóparancsot a német ügyészek, mivel nem kellően biztosított a függetlenségük a végrehajtó hatalomtól – ítélkezett az Európai Unió Bírósága.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 671
71 912
113
Bocs,de ez igy egy katyvasz.
Elösször is,én az amcsi rendszert jelen formájában elavultnak tartom.Nem az a furcsa,hogy működési zavarai vannak,hanem inkább meglepő,hogy nincsenek sokkal nagyobb működési zavarai.Ez alighanem azért van,mert a teljes országberendezkedés is nagyon más,mint a mienk.Az átlag amcsinak a szövetségi állammal alig van dolga.Helyi szinten intézi a dolgait,az meg nálunk elképzelhetetlen mértékben független a szövetségi központi hatalomtol.Az USA sok szempontbol jobban hasonlit Svájchoz,mint akármelyik másik európai országhoz.A helyi struktúrák meg nem egységesek.Az egyik államban igy van,a másikban meg amúgy.
Különben szerintem nekünk a félelnöki rendszerre kéne átállnuk,és a kétkamarás országgyűlésre.
Különben meg egy nagyhatalomnak,mégha maga demokratikus berendeszkedésű is,egyáltalán nem érdeke,hogy egy kliensországa demokratikus legyen.Egy autoriter országban elég csak magára az autoriterre szabni a politikáját,csak azzal kiegyeznie,nem kell az adott ország egyébb érdekeivel foglalkoznia.Különben sem felelős a kliens ország népének,a saját népének az érdekeiért felelős,a saját választópolgárai irányában.
Semmi katyvasz nem volt benne, hivatkoztál egy rendszerre, akkor ne térj ki a hivatkozott rendszer elől. Amerika nem véletlenül tolja a demokrácia fegyvert maga előtt. Ahol lehet, elvan az 'autoriterrel', de többségében a fejlett Európában sokkal hasznosabb, hogy négy-ötévente elkúrják az emberek a saját életüket és nincs semmi fix és biztos, plusz lehet támadni vagy hátbaveregetni akármiért. :) Egyáltalán nem felelős, le sem szarja, de amig húspajzs közte és a többi nagy között, addig foglalkozik velük. Jobb lenne a világ enélkül a foglalkozás nélkül is, de ez van.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 129
33 285
113
Semmi katyvasz nem volt benne, hivatkoztál egy rendszerre, akkor ne térj ki a hivatkozott rendszer elől. Amerika nem véletlenül tolja a demokrácia fegyvert maga előtt. Ahol lehet, elvan az 'autoriterrel', de többségében a fejlett Európában sokkal hasznosabb, hogy négy-ötévente elkúrják az emberek a saját életüket és nincs semmi fix és biztos, plusz lehet támadni vagy hátbaveregetni akármiért. :) Egyáltalán nem felelős, le sem szarja, de amig húspajzs közte és a többi nagy között, addig foglalkozik velük. Jobb lenne a világ enélkül a foglalkozás nélkül is, de ez van.
Nem egy kiskirálytol lesz valami fix rendszer,hanem magátol a rendszertöl.És ráadásul abszurd módon nem a köbevésett merevségtöl,hanem pont a változó világhoz való alkalmazkodási képességtől lesz egy rendszer hosszútávon működőképes.
A nagyhatalmi viselkedésmintát meg ne keverd a politikai berendezkedéssel.Amig megtehettük,mi is ugyanigy igyekeztünk "húst" tenni a veszély és magunk közé.Hunyadi törökellenes harcai pont erről szoltak.Rácországot és Havasalföldet igyekezett pufferzónaként megtartani köztünk és az Oszmán birodalom között.Perste,az jóval kellemetlenebb helyzet,ha nékünk jut a pufferzóna szerep.Most különben nem mi vagyunk a pufferzóna,hanem Ukrajna.
A saját hülyeségeink meg nem más hibája,csak a mienk.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 671
71 912
113
Nem egy kiskirálytol lesz valami fix rendszer,hanem magátol a rendszertöl.És ráadásul abszurd módon nem a köbevésett merevségtöl,hanem pont a változó világhoz való alkalmazkodási képességtől lesz egy rendszer hosszútávon működőképes.
A nagyhatalmi viselkedésmintát meg ne keverd a politikai berendezkedéssel.Amig megtehettük,mi is ugyanigy igyekeztünk "húst" tenni a veszély és magunk közé.Hunyadi törökellenes harcai pont erről szoltak.Rácországot és Havasalföldet igyekezett pufferzónaként megtartani köztünk és az Oszmán birodalom között.Perste,az jóval kellemetlenebb helyzet,ha nékünk jut a pufferzóna szerep.Most különben nem mi vagyunk a pufferzóna,hanem Ukrajna.
A saját hülyeségeink meg nem más hibája,csak a mienk.
Hogyan nem kiskirályként lehetne nekiállni az alig tapasztalható ellenszélben pusztán a győzelemtől diktátorrá válva alkalmas rendszert létrehozni?

A nagyhatalom akaratából származik a poltikai berendezkedésünk, ahogy a szovjethatalom idején is ők tartották a kezükben.