Jaj nem lehet náculni! Vérzik a szívem.
Most komolyan azért vered a nyálad, mert nem lehet karlendíteni meg csukjában megjelenni? Szerinted a BLM-esek meg a transzijogi aktivisták komolyan egy ligában játszanak a nácikkal meg a KKK-val?
Van baj.
Nem a náculás tiltása a probléma, hanem az, hogy a náculással ellentétes, pusztító ideológia támogatva van!
A BLM ugyanannak a kommunista, bolsevik szemléletnek a mostohagyereke, mint a feminizmus, meg a többi ilyen idiotizmus. Egyébiránt a náculásba nagyságrendekkel kevesebben haltak bele, mint a bolsi-komcsi szemlélet követőinek ténykedésébe.Ez mondjuk számbeli tény.
Szóval nemhogy egy ligában játszanak, túl is tesznek rajtuk!
Érdekes, hogy boldog-boldogtalan karlendített mielőtt Hitler hirtelen ellenséggé nem vált. Nem fura?
Ráadásul már nincs téma, amit nem irányítanának a BLM és egyéb testvér-ideológiák, így a sportra is rászálltak. Gőzerővel!
Azt hazudják, hogy a sportban is hátrányt szenvednek a feketék és ezt jellemzően olyanok állítják, akik pont a bőrszínük miatt vannak egyáltalán a keretben vagy életükben nem szenvedtek emiatt. Amikor a fél-néger Hamilton sír azon, hogy milyen nehéz volt neki feketeként eljutni az F1-be, akkor azért érdekelne, hogyha tényleg olyan nagy hátrány, akkor hogyan lehet az, hogy neki csak előnye származott a bőrszínéből? Ugyanez igaz a térdepelgető amerikai társaira is, akik olyan sportokban térdelnek le, ahol a többség fekete. Bocsánat, de miafasz?!
Aztán ha a teljesítménye miatt kipakolnak egy feketét egy fehérrel szemben, akkor meg jön a BLM és a "rásszistá!!!!" szólamok az edzőre vagy akárkire, aki a döntést meghozta.
Az USA-ban meg végképp hülyeség a BLM, hiszen mégis csak egy néger (ok, csak félnéger) volt az elnök két cikluson keresztül! Az egész BLM arra hivatkozva jött létre, hogy a rendőrök nagyobb arányban lőnek feketékre, mint fehérekre.Azt a statisztikát már elfelejtették, hogy a feketék arányaiban több bűncselekményt követnek el, mint a fehérek, tehát rendőrrel is gyakrabban találkoznak.
Ha leírom, hogy BLM, akkor szent leszek, mert az azt jelenti, hogy a fekete életek IS számítanak, ha azt írom WLM már büdös náci vagyok, mert az azt jelenti, hogy a fehér életek számítanak (is nélkül). Hogy csak a hazai vizekben evezgessek. Ezt nevezik véleményterrornak.
Inkább abba kellene belegondolnia a sok BLM, transzi-idióta, femináci, SJW, genderlúzernek, hogy az, amit ma csinálnak, azt fogja eredményezni, hogy kialakul egy totálisan ellentétes, hasonlóan szélsőséges válasz és abból nem lesz köszönet!
Hiszen a BLM nyitott kapukat döntöget, mert nem valós a társadalmi probléma, amire megszületett.Ezért is kell mindent túltolniuk, hogy úgy nézzen ki, mintha lenne. Eddig nem volt, de most a BLM maga fogja előidézni és megteremteni.
A túltolás egyik jellemző megjelenési formája a véleményterror mellett a folyamatos feketítés. Sorra jönnek a rabszolga-filmek, kapják is a jelöléseket dögivel, mert azokra kötelező rádobni. Régen a zsidó-filmek voltak olyanok, mint ma a fekete-filmek. Emellett ott van a karakterek feketítése. Pl: Utónium professzor is fekete lesz a jövőben. Aki egy FEHÉR tudós a rajzfilmben!!!! A Vajákban lassan több a fekete, mint a fehér színész, miközben a könyvekben talán egy fekete sincs. A Csernobil című sorozatnál ment a hiszti, hogy miért nincs fekete egy olyan sorozatban, ami 1986-ban a Szovjetunióban játszódik!!!
Vajon hogyan reagálnának, ha a jövőben egy fekete embert mondjuk egy fehér játszana? Megint mennének az IKEA-ba az ablakon keresztül, vélhetően.
Nem tehet arról a fehér ember, hogy a feketékben a mai napig több a dzsungel, mint az ember.Tisztelet a kivételnek, amelyik képes felfogni, hogy nem a társadalom miatt kerül hátrányba, hanem saját maga miatt. Ők lesznek a fekete orvosok, tudósok, stb. De ők hány százalékot tesznek ki? A többség abból akar megélni, hogy ő fekete és neki JÁR a plusz, mert ő fekete.
Én kérek elnézést, ha szerinted itt nincs semmi gond és csak egyszerű aktivistákról van szó.