[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113
George Friedman logikája abban a könyvben faék egyszerűségű: Lengyelország és Törökország lesznek az új NAGYhatalmak. Miért írja ezt Friedman? Mert ezt szeretné előre vetíteni.
Tézise szerint Oroszország összeomlik, széthullik. Ahogy Nógrádi Györgynek a "Szibéria ősi kínai föld" a becsípődése, úgy George Friedman-nak pedig Lengyelország és Törökország.
Miért? Mert Törökország tudná - Friedman szerint - leszakítani Közép-Ázsiát és Szibéria türk népek által lakott részét (pl. Jakutföld) Oroszországból, Lengyelország pedig Oroszország európai, Urál-on inneni részét tudná támadni. Ezért.
Ennyi benne a logika.
Azon országok jövőbeli nagyságát vetíti előre, amelytől azt reméli, hogy Oroszországnak a lehető legnagyobb kárt képesek okozni.
De nem kell foglalkozni ezzel az emberrel. Már az amerikai politika sem hallgat rá. Rájött az USA vezetése, hogy nekik szükségük van Oroszországra, nem jó, ha az szétesik. Sőt, igazából véve az USA Oroszország területének további növelésében érdekelt, Kína rovására.
Teljesen észszerű a logikád, eszemben sincs vitatni a valós lehetőségét.

Ugyanakkor vannak más szempontok is, Friedmanhoz hasonlóan én is "faék" egyszerűséggel próbálom megfogalmazni a dolgot.

Az USA-nak először is döntenie kell, hogy EU vagy Oroszország. A kettő együtt nem igazán fog menni, persze mindkettő kívánatos lenne, sőt, számukra az édeshármas lenne a legjobb - persze USA irányítás alatt.
Ebben az esetben viszont az EU érezhetné magát hülyére véve, azaz bármikor odakurválkodhat Moszkva felé is, vagy pont fordítva, az USA felé. Ugyanígy Moszkva szempontjából is felmerül egy másik opció: Mi a jobb Oroszországnak, az USA-val összefeküdni, vagy inkább az EU-val? Az USA-t nem tudja megfelelő hatékonysággal irányítani vagy befolyásolni , az EU-t viszont rövid időn belül igen, azaz egy USA-orosz paktum esetén Moszkva az alávetett fél maradna, míg egy orosz-EU paktum esetén a dominánsabb fél lenne a kapcsolatban, sőt, jelentősen megnőne a játéktere mind az USA, mind Kína, mind a Közel-Kelet irányába.
Az orosz-USA paktum többek között azon áll vagy bukik, hogy az EU, illetve az európai hatalmak mennyire fontosak a feleknek. Egy új Szovjetunió kissé megrontaná Európa és Oroszország hosszabb távú kapcsolatait, amelyek - szerintem - sokkal fontosabbak lennének Moszkvának, mint az USA mellett, vagy inkább az USA "alatt" másodhegedűsként szerepelni.
Oroszország sokkal többet nyerne egy EU-orosz (német-francia-orosz) kapcsolattal, mint a finoman szólva is kétszínű és rendszerint szószegő amerikai vonulattal.
Ráadásul Kína közvetlen szomszéd és baromi erős, hatalmas potenciállal. Minek fordulna szembe Pekinggel, amikor együtt is működhet vele? Az USA bőven visszaélt Oroszország meggyengülésével az elmúlt 30 évben, Kína távolról sem, pedig rúghatott volna az oroszba nem is kicsiket, ha akart volna.

Nincs visszaút a tegnapba - ezt már többször írtam - nem jön vissza a klasszikus hidegháborús felállás, még akkor sem, ha az USA-nak (és néhány orosz oligarhiának) éppen most, pillanatnyi megfontolásból ez baromi jól jönne. Ez a hajó 1991 után elment, Trump győzelmével még felvillant valami hasonló együttműködésnek a délibábja, de mostanra a történelem számos helyen ezt meghaladta, amit ugyan lehet figyelmen kívül hagyni, de szerintem nem érdemes.

Természetesen továbbra is érdeklődéssel figyelem a világ alakulását és nem zárom ki teljesen az általad vázolt szkenárió bekövetkeztét sem, de nem erre látok reálisabb esélyt.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
És a fehérek felgyújtották már fél amerikát?
miert kellene? hogy ironikusan most beidezem par forumtarsat az elozo esetek utan..
hat ez csak egy bunozo, drogos, stb..ki nem szarja le hogy a rendorok kretenek.

amugy komolyra veve, persze hogy nem fognak a feherek gyujtagatni, az nem varja el senki, mert az nem normalis viselkedes hogy gyujtogas meg fosztogass. ha valaki bekesen tuntet, azt mindig tamogatni fogom, de ha eszi a szart, akor a bortonben a helye.

de az en pl. elvarnam, hogy az amcsi media ugyan olyan ordibalast tegyen a rendorok ellen mint floyd eseteben (mivel ez ugyan olyan rendorsegi baki, ha nem is sulyosabb), es hogy a rendorok ugyan ugy el legyenek itelve mint chauvin es tarsai (kulonosen az a 150kg kopasz).
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 760
28 657
113
Stier egy egészen jó anyaggal jelentkezett a jelenlegi amerikai nagyhatalmiság kapcsán összehasonlítva őlet a szovjet végnapokkal, de megjelenik Kína, Oroszország és a marginalizált EU kérdése is. A novemberi cikkemben a gerontokratikus részt én is említettem, benne van pontosan hány százalék a 80/90 feletti és tényleg lassan a Politbüro gyerekzsúrnak tűnik a Kongresszushoz képest.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
És a fehérek felgyújtották már fél amerikát?
Igen, az első polgárháborúban.

image.jpg
 
K

kamm

Guest
Nem értek Veled egyet!
Na nem abban, hogy Friedman egy közepes szintű sci-fi-t is megszégyenítő utópiákról ír, hanem abban, hogy mivel Friedman és maga a STRATFOR is kőkeményen tolja a PNAC (Project for the New American Century) és a neokonok stratégiáját, innentől kezdve nagyon izgalmas dolgonak tartom kicsit "belelátni" a gondolkodási sémájukba.
Nemrégiben egy másik fórumon pont arról próbáltam meggyőzni az "ellenoldalt", hogy igenis meg kell ismerni a sajátunktól eltérő vélemények mögötti logikai sémákat, sőt, akár többször is rá kell menni a dologra, ugyanis az ördög pont a részletekben rejlik. Ergo ha megismered és megérted a másik oldal logikai levezetését és megtalálod benne az önellentmondásokat és hibákat, akkor máris sokkal előbbre vagy. Persze senkit sem akarok semmiféle felesleges anyagi kiadásba verni vagy bárkinek házi feladatokat osztani, akit érdekel a téma, olvassa el, hátránya nem fog származni belőle, akit nem érdekel, annak meg úgy is tök mindegy.
Egyébként van egy-két figyelemre méltó meglátása és elejtett megjegyzése is Friedmannak, így én biztosan nem fogom kidobni ezt a könyvet sem, mit ahogy más írásokat nem vetnék a tűzre, pedig olvastam már nem egy érdekes sztorit.
Friedman Gyorgy (eredeti magyar nevet siman angolositottak) egy lelkes amator, a STARTFOR meg sosem volt tobb, mint egy jo kis lehuzos trukk a buta, muveletlen-tajekozatlan texasi cegtulajokra epulve - ez mar Gyurinak is sok lett par eve, akkor hagyta ott. Komolytalan volt az egesz, gyakorlatilag kulpol meg defense osszefoglalokat gyartogattak newsletterekhez, amikor kuldtek nekem free trialt sok eve, akkor egy vicc volt, de tenyleg.
O szerintem nem neocon vonal, inkabb csak azon a hajon utazott, amelyikbol penzt csinalt, aztan tele lett a toke a sok corporate BS propaganda-anyaggal es kilepett es ujra megcsinalta a sajat, habokos "elorejelzo" szolgaltatasat (valami geopolitikai hirlevel vagy mi a neve.)

Abban igazad van, hogy erdemes megismerni az ilyen bena logikat is.

Mondjuk a STRATFORnal akkora fogalmatlan idiotak dolgoztak, hogy nem eleg, hogy Anonymousek feltortek oket pikkpakk - tudod, a security expert ceget! :D -, de raadasul kiderult, olyan amator volt az egesz halojuk, hogy nemcsak 1M+ emailt loptak el, de a kartyaszamok, jelszavak, sot, telefonszamok is elerhetoen voltak tarolva, mind ment a webre nyilvanosan par nappal kesobb.

A legrohejesebb az volt, hogy meg a kozonseguk is joreszt amator idiotakbol allt: a kipublikalt password hasheket egy tech oldal siman visszaforditotta valamelyik online elerheto toolal es kiderult, ez a sok "expert" elofizeto olyan jelszavakat hasznalt, mint "123456" meg "administration", "lawenforcement", "intelligence" avagy "1234stratfor" es "hello123" es igy tovabb. :D

Az becsulendo mi Gyurinkban, hogy inkabb otthagyta oket, mert o a 'koznepnek" akar hosszu tavu elemzeseket irni - a baj csak az, hogy ezek rendre orultsegbe torkollanak, mint pl a kuszobon allo amerikai-japan haboru joslata a 90esek elejen avagy a konyveben nagyhatalomma valo Lengyelorszag meg a szerinte mindent kontrollalo navy hadseregek es hasonlok. :D
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113
Friedman Gyorgy (eredeti magyar nevet siman angolositottak) egy lelkes amator, a STARTFOR meg sosem volt tobb, mint egy jo kis lehuzos trukk a buta, muveletlen-tajekozatlan texasi cegtulajokra epulve - ez mar Gyurinak is sok lett par eve, akkor hagyta ott. Komolytalan volt az egesz, gyakorlatilag kulpol meg defense osszefoglalokat gyartogattak newsletterekhez, amikor kuldtek nekem free trialt sok eve, akkor egy vicc volt, de tenyleg.
O szerintem nem neocon vonal, inkabb csak azon a hajon utazott, amelyikbol penzt csinalt, aztan tele lett a toke a sok corporate BS propaganda-anyaggal es kilepett es ujra megcsinalta a sajat, habokos "elorejelzo" szolgaltatasat (valami geopolitikai hirlevel vagy mi a neve.)

Abban igazad van, hogy erdemes megismerni az ilyen bena logikat is.

Mondjuk a STRATFORnal akkora fogalmatlan idiotak dolgoztak, hogy nem eleg, hogy Anonymousek feltortek oket pikkpakk - tudod, a security expert ceget! :D -, de raadasul kiderult, olyan amator volt az egesz halojuk, hogy nemcsak 1M+ emailt loptak el, de a kartyaszamok, jelszavak, sot, telefonszamok is elerhetoen voltak tarolva, mind ment a webre nyilvanosan par nappal kesobb.

A legrohejesebb az volt, hogy meg a kozonseguk is joreszt amator idiotakbol allt: a kipublikalt password hasheket egy tech oldal siman visszaforditotta valamelyik online elerheto toolal es kiderult, ez a sok "expert" elofizeto olyan jelszavakat hasznalt, mint "123456" meg "administration", "lawenforcement", "intelligence" avagy "1234stratfor" es "hello123" es igy tovabb. :D

Az becsulendo mi Gyurinkban, hogy inkabb otthagyta oket, mert o a 'koznepnek" akar hosszu tavu elemzeseket irni - a baj csak az, hogy ezek rendre orultsegbe torkollanak, mint pl a kuszobon allo amerikai-japan haboru joslata a 90esek elejen avagy a konyveben nagyhatalomma valo Lengyelorszag meg a szerinte mindent kontrollalo navy hadseregek es hasonlok. :D
Te ott élsz, ergo sokkal jobban látod, hogy mi a helyzet és ki mennyire vehető komolyan, talán...

Nekem bejön Friedman, egyrészről mert szórakoztató, másrészről meg azért, mert igenis jó ismerni több oldal gondolkodását.
Egyet nem értek vele, de van néhány meglátása, ami azért nem kukába való gondolat.
Hozzáteszem, egyik nagy agytrösztől sem vagyok elájulva, lehet a neve Kissinger vagy éppen Brzezinksi is, orbitális mellényúlásaik voltak, amit egyébként "innen legalulról" is azonnal látni lehetett.

Amire viszont kevesen gondolnak ezzekkel a dolgokkal kapcsolatban az annyi, hogy nem az a legfontosabb, hogy szerintünk igazuk van-e avagy tévednek, hanem az, hogy a valódi döntéshozói helyzetben lévők hisznek-e nekik vagy sem! A dolog innentől cinkes, ergo - szerintem - nem árt képben lenni egy kicsit. Már azoknak persze, akiket még érdekel a világ.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 760
28 657
113
Talán két-három évvel ezelőtt volt Pesten Friedman valamilyen könyvbemutató ürügyén és az egyetemre is benézett előadni egyet. Gondoltam beugrok megnézni milyen a helyzet nála, mit gondol a geopolitikáról csak hát persze az előzetes regisztrációnál instant beteltek a helyek. Majd legközelebb :D
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 806
25 415
113
"Folyamatos az elvándorlás a demokrata vezetésű tagállamokból a republikánus tagállamokba az Egyesült Államokban, s ez a folyamat már a koronavírus-járvány előtt is megfigyelhető volt – írja elemzésében a The American Spectator című amerikai konzervatív online magazin.
..
A cikk ismerteti az amerikai népszámlálási hivatal (USCB) adatait, amelyek szerint 2010 és 2019 között Kalifornia, New York, New Jersey, Michigan és Illinois államok együttesen négymillió lakost veszítettek. Eközben Florida, Texas, Tennessee, Ohio és Arizona volt az az öt, republikánus politikusok által vezetett tagállam, ahová a legtöbben költöztek. Az említett tagállamok közül Floridában, Texasban és Tennessee-ben nem kell jövedelemadót fizetni."
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 431
33 729
113
A nagy cégeknél úgy tűnik már létszámstop van fehér férfiakra, tehát ha munkanélküli lett egy fehér férfi a covid miatt, a CV-jét a szemétbe hajítják. Ha viszont ugyanaz a CV egy "kisebbségié", akkor lelkendezve írnak vissza, hogy alig várják, hogy felvehessék. Viszont a genderszakos és egyéb muciológus (bár nyilván nem fehér hetero férfi) diplomásoknak láthatóan minden cégnél vannak ilyen pozíciók, mint "VP for diversity, equity, inclusion, and corporate responsibility" (az amcsi cégvilágban a "vice president" nem a cég második emberét jelenti, hanem olyan titulus, amit boldog-boldogtalannak osztogatnak, kb. csoportvezetői szintnek is), vagy csak sima HR-es. Folyik a diverzitás-tréning, nyelvrendőrködés, pl. a barna papírzacskót sem szabad barnának hívni, mert esetleg sérti a barna bőrű kollégákat.

 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 464
10 453
113
A nagy cégeknél úgy tűnik már létszámstop van fehér férfiakra, tehát ha munkanélküli lett egy fehér férfi a covid miatt, a CV-jét a szemétbe hajítják. Ha viszont ugyanaz a CV egy "kisebbségié", akkor lelkendezve írnak vissza, hogy alig várják, hogy felvehessék. Viszont a genderszakos és egyéb muciológus (bár nyilván nem fehér hetero férfi) diplomásoknak láthatóan minden cégnél vannak ilyen pozíciók, mint "VP for diversity, equity, inclusion, and corporate responsibility" (az amcsi cégvilágban a "vice president" nem a cég második emberét jelenti, hanem olyan titulus, amit boldog-boldogtalannak osztogatnak, kb. csoportvezetői szintnek is), vagy csak sima HR-es. Folyik a diverzitás-tréning, nyelvrendőrködés, pl. a barna papírzacskót sem szabad barnának hívni, mert esetleg sérti a barna bőrű kollégákat.

Hajrá, annál hamarabb mennek a csába, a hasznos fehér férfiakat akiket a normalitásuk és véleményük miatt meghurcolnak várja Kína hogy zsoldjába vegye őket, kutatók megkapnak mindent amit csak akarnak pénz paripa fegyver nők, csak álljanak át, és őszintén szólva, miért ne tennék? Azokért nem kell dolgozni és harcolni akik el akarnak pusztítani. Egyre jobban látom azt a kínai vonalat hogy megpróbálják megszólítani a csalódott nyugati főleg fehér heteró férfiakat, teszik ezt sikerrel.