[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 781
3 235
113
  • Tetszik
Reactions: Wilson and zsolti

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Újabb Havanna-szindrómás esetek, ezúttal Bécs.
---
"Tisztázatlan eredetű megbetegedéseket észleltek az osztrák fővárosban akkreditált amerikai diplomaták és más kormányzati alkalmazottak körében, Washington vizsgálatot indított - közölték amerikai tisztségviselők pénteken.
..
A rejtélyes egészségügyi panaszok Joe Biden amerikai elnök januári beiktatása után jelentkeztek, és hasonlóak azokhoz, amelyeket a havannai amerikai nagykövetség nagyjából 20 munkatársánál észleltek 2016-ban és 2017-ben.
..
Azokat a - kisebb agykárosodással járó - eseteket a gyanú szerint rádió- vagy mikrohullámmal elkövetett támadások okozták, de a pontos okot a mai napig nem nevezték meg, noha az amerikai külügyminisztériumon kívül a védelmi minisztérium és a külső hírszerzés (CIA) is alapos vizsgálatnak vetette alá a rejtélyes eseteket."

A Havanna-szindróma tüneteit mutatta a CIA igazgatójának, Bill Burnsnek egyik embere, miután Indiában járt a vezető a hónapban! A bennfentesek szerint az incidens híre feldühítette Burnst és kisebb pánikot okozott a Fehér Házban.
..
Nem nevezték meg, hogy pontosan ki volt az érintett azon kívül, hogy egy Bill Burnshöz közelálló CIA-alkalmazott. A CIA hivatalos csatornákon keresztül nem kommentálta a hírt. A Havanna-szindróma egy rejtélyes tünetegyüttes, melynek kiváltó okai ismeretlenek, viszont jelentős számban támadott meg korábban amerikai diplomatákat különféle országokban.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
K

kamm

Guest

"Two days after the United States withdrew from Afghanistan, the House Armed Services Committee voted to set the Pentagon’s 2022 budget. Given that U.S. officials claim to be winding down decades-long wars, even maintaining current levels of military spending would seem a mystifying choice. But the committee didn’t just vote to maintain current spending levels. It voted to increase them by a whopping $24 billion.

Which begs the question: Are we spending this money because we need to, even though our military budget is already higher than those of the next 11 largest countries combined? Or are there other incentives at play?

Ties between the government and the private sector — what President Dwight D. Eisenhower famously called the “military-industrial complex” — form the foundations of our national defense. Since 9/11, between one-third and half of the nearly $14 trillion the Pentagon has spent went to for-profit defense contractors. Dozens of members of Congress and their spouses own millions of dollars’ worth of stock in those companies.

And Pentagon officials regularly leave their government posts to serve on corporate boards or lobby on behalf of — you guessed it — defense contractors. A recent Government Accountability Office report found that, between 2014 and 2019, 1,718 former Defense Department senior and acquisition officials went to work for many of the country’s largest defense contractors. Generals have made fortunes joining corporate boards to hock their experience leading a conflict that lasted 20 years, cost taxpayers trillions, and claimed the lives of 176,000 people — only to fail in its primary objective. As columnist Eric Alterman writes, the question of who won the war on terrorism has a clear answer: “the ex-generals and admirals and other defense contractors who made millions off of it.”"
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113

"Two days after the United States withdrew from Afghanistan, the House Armed Services Committee voted to set the Pentagon’s 2022 budget. Given that U.S. officials claim to be winding down decades-long wars, even maintaining current levels of military spending would seem a mystifying choice. But the committee didn’t just vote to maintain current spending levels. It voted to increase them by a whopping $24 billion.

Which begs the question: Are we spending this money because we need to, even though our military budget is already higher than those of the next 11 largest countries combined? Or are there other incentives at play?

Ties between the government and the private sector — what President Dwight D. Eisenhower famously called the “military-industrial complex” — form the foundations of our national defense. Since 9/11, between one-third and half of the nearly $14 trillion the Pentagon has spent went to for-profit defense contractors. Dozens of members of Congress and their spouses own millions of dollars’ worth of stock in those companies.

And Pentagon officials regularly leave their government posts to serve on corporate boards or lobby on behalf of — you guessed it — defense contractors. A recent Government Accountability Office report found that, between 2014 and 2019, 1,718 former Defense Department senior and acquisition officials went to work for many of the country’s largest defense contractors. Generals have made fortunes joining corporate boards to hock their experience leading a conflict that lasted 20 years, cost taxpayers trillions, and claimed the lives of 176,000 people — only to fail in its primary objective. As columnist Eric Alterman writes, the question of who won the war on terrorism has a clear answer: “the ex-generals and admirals and other defense contractors who made millions off of it.”"
:D
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 345
2 349
113

"Two days after the United States withdrew from Afghanistan, the House Armed Services Committee voted to set the Pentagon’s 2022 budget. Given that U.S. officials claim to be winding down decades-long wars, even maintaining current levels of military spending would seem a mystifying choice. But the committee didn’t just vote to maintain current spending levels. It voted to increase them by a whopping $24 billion.

Which begs the question: Are we spending this money because we need to, even though our military budget is already higher than those of the next 11 largest countries combined? Or are there other incentives at play?

Ties between the government and the private sector — what President Dwight D. Eisenhower famously called the “military-industrial complex” — form the foundations of our national defense. Since 9/11, between one-third and half of the nearly $14 trillion the Pentagon has spent went to for-profit defense contractors. Dozens of members of Congress and their spouses own millions of dollars’ worth of stock in those companies.

And Pentagon officials regularly leave their government posts to serve on corporate boards or lobby on behalf of — you guessed it — defense contractors. A recent Government Accountability Office report found that, between 2014 and 2019, 1,718 former Defense Department senior and acquisition officials went to work for many of the country’s largest defense contractors. Generals have made fortunes joining corporate boards to hock their experience leading a conflict that lasted 20 years, cost taxpayers trillions, and claimed the lives of 176,000 people — only to fail in its primary objective. As columnist Eric Alterman writes, the question of who won the war on terrorism has a clear answer: “the ex-generals and admirals and other defense contractors who made millions off of it.”"
Sokra mennek vele ha leírják, úgy sem változik semmi. :(
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
na ez durva, az egész tárat belepumpálta a csendőr


ha nem engedi megnyitni akkor innen letölthető, reklámblokkoló javasolt hozzá de amúgy nincs gond vele

YouTube Downloader - Download YouTube videos in MP3, MP4, 3GP | Y2mate.com
 
  • Tetszik
Reactions: hete
K

kamm

Guest
K

kamm

Guest
The Sith Lord of American politics:l :D

POLITICO: The Black Box of Peter Thiel’s Beliefs.

Érdekesség: Thiel volt a hatterben a Gawker-birodalom kinyirasanak is, miutan megírták, hogy meleg.
Bosszút esküdött és később megfinanszírozta a Hulk Hogan-szextape közlése miatti perét a valamikori pankratornak, amibe vegul bele is rokkant a Gawker online birodalmat amúgy Budapesten fejleszto, szinten meleg Nick Denton (akkor azert alapvetően itt elt mar NYCben, a hazassagkoteserre anno a Cinket jegyző Szily Lacit is meghívta ti. Denton finanszirozta a Cink.hut is - ez amugy nem meglepő, egykori budapesti Financial Times tudosito volt, anno a rendszervaltas utan viszonylag sokunk altal ismert volt ertelmisegi körökben Nick Denton, lasd Prague cimu regenyet az idoszakrol es Budapestrol.)
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and antigonosz

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 956
19 263
113
Jaja, ebbol most nagyon nagy cirkusz van... jo, ez Texas, baszki, azok sem az eszukrol hiresek. Most peldaul azt talaltak ki, hogy az nem ostor, hanem a gyeplo - erted, mekkora kulonbseg, mivel vered a feketet, hiszen nem dedikalt ostor vagy lovaglopalca, hanem csak a gyeplo veget fogod marokra es azzal baszarintasz a fejere olyat, hogy csak ugy csipje a tarkojat! :D
megvan a kapu szárnyakkal?
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Jaja, ebbol most nagyon nagy cirkusz van... jo, ez Texas, baszki, azok sem az eszukrol hiresek. Most peldaul azt talaltak ki, hogy az nem ostor, hanem a gyeplo - erted, mekkora kulonbseg, mivel vered a feketet, hiszen nem dedikalt ostor vagy lovaglopalca, hanem csak a gyeplo veget fogod marokra es azzal baszarintasz a fejere olyat, hogy csak ugy csipje a tarkojat! :D
Azért a képek alapján a lovasok se az atomsebész kategória... Vitt volna magával a mondjuk tömegoszlató gumibotot a hülyéje... meg egy megafont hogy vissza a határon... és kb máris ütheti törvényesen...
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Jaja, ebbol most nagyon nagy cirkusz van... jo, ez Texas, baszki, azok sem az eszukrol hiresek. Most peldaul azt talaltak ki, hogy az nem ostor, hanem a gyeplo - erted, mekkora kulonbseg, mivel vered a feketet, hiszen nem dedikalt ostor vagy lovaglopalca, hanem csak a gyeplo veget fogod marokra es azzal baszarintasz a fejere olyat, hogy csak ugy csipje a tarkojat! :D

Azért a képek alapján a lovasok se az atomsebész kategória... Vitt volna magával a mondjuk tömegoszlató gumibotot a hülyéje... meg egy megafont hogy vissza a határon... és kb máris ütheti törvényesen...

Mármint azok a szerencsétlen "texasiak"/"lovasok" mitől nem az "eszükről híresek" meg "nem az atomsebész" kategória?

Tényleg nem kötözködésből, de amennyire jól látom a jóemberek egyenruhát viselnek. Azaz nem jó kedvükből vannak ott, hanem pl. PARANCSOT TELJESÍTENEK. Ehhez kapják azokat a kincstári eszközöket amiket RENDSZERESÍTETTEK. Én személy szerint nem látok Náluk pl. se ostort vagy viperát ilyesmit (pl. NEM rendszeresített eszközök). No meg NEM is azt látjuk, hogy egy csapat "redneck" lasszózza meg karikással suhint ott néhányat az arrafelé kolbászolókra ...

Kicsit mellékes - a gyeplő meg az ostor között kb. egy univerzumnyi távolság van. Hidd el - azok tudják akik arrafelé vannak. Akik ilyesmin vitatkoznak az "elefántcsonttornyokbúl" lehet ezt nem érzik át illetve nem értik a lényeget.

Most kérdés. Azt ugye látjuk, hogy a - egyébként nem is rövid - "szépen kérős" részen túl vagyunk. Azt is láthatjuk, hogy a delikvensek fütyülnek, tojnak mindenre és mindenkire. Tehát a feladat: TELJESÍTSD A PARANCSOT. Old meg. Ez a feladat - a kifogásokra senki nem kíváncsi. Azon a szakaszon egy sem mehet be. Kapsz egy-két embert magad mellé és hajrá. Kezet egyikre se emelhetsz, mert különben Te mész a böribe. Csúnyán sem nézhetsz rájuk ...

Akkor a kérdés azok felé akik úgy gondolják, hogy több sütnivalójuk van - hogyan oldanád meg kizárólag a képeken is látható rendszeresített eszközökkel és a kamerák kereszttüzében?

Egyébként tegnap még pont azon gondolkodtam mennyire hiábavaló az egész és a határőröknek milyen lehet azzal a tudattal dolgozni, hogy teljesen értelmetlen amit csinálnak. Értem ez alatt, hogy valószínűleg még aznap, de legkésőbb másnap az egész brigádot berámolták. Lehet, hogy kicsit odébb, de ez nem lényeg.
 
K

kamm

Guest
Mármint azok a szerencsétlen "texasiak"/"lovasok" mitől nem az "eszükről híresek" meg "nem az atomsebész" kategória?

Tényleg nem kötözködésből, de amennyire jól látom a jóemberek egyenruhát viselnek. Azaz nem jó kedvükből vannak ott, hanem pl. PARANCSOT TELJESÍTENEK. Ehhez kapják azokat a kincstári eszközöket amiket RENDSZERESÍTETTEK. Én személy szerint nem látok Náluk pl. se ostort vagy viperát ilyesmit (pl. NEM rendszeresített eszközök). No meg NEM is azt látjuk, hogy egy csapat "redneck" lasszózza meg karikással suhint ott néhányat az arrafelé kolbászolókra ...

Kicsit mellékes - a gyeplő meg az ostor között kb. egy univerzumnyi távolság van. Hidd el - azok tudják akik arrafelé vannak. Akik ilyesmin vitatkoznak az "elefántcsonttornyokbúl" lehet ezt nem érzik át illetve nem értik a lényeget.

Most kérdés. Azt ugye látjuk, hogy a - egyébként nem is rövid - "szépen kérős" részen túl vagyunk. Azt is láthatjuk, hogy a delikvensek fütyülnek, tojnak mindenre és mindenkire. Tehát a feladat: TELJESÍTSD A PARANCSOT. Old meg. Ez a feladat - a kifogásokra senki nem kíváncsi. Azon a szakaszon egy sem mehet be. Kapsz egy-két embert magad mellé és hajrá. Kezet egyikre se emelhetsz, mert különben Te mész a böribe. Csúnyán sem nézhetsz rájuk ...

Akkor a kérdés azok felé akik úgy gondolják, hogy több sütnivalójuk van - hogyan oldanád meg kizárólag a képeken is látható rendszeresített eszközökkel és a kamerák kereszttüzében?

Egyébként tegnap még pont azon gondolkodtam mennyire hiábavaló az egész és a határőröknek milyen lehet azzal a tudattal dolgozni, hogy teljesen értelmetlen amit csinálnak. Értem ez alatt, hogy valószínűleg még aznap, de legkésőbb másnap az egész brigádot berámolták. Lehet, hogy kicsit odébb, de ez nem lényeg.
Te, en hatarvadasz voltam. Relax. Hulyesegeket beszelsz, nyugi. :)