Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért, Portugália felzárkózott? Most vagy nagyon nem hatékony az EU felzárkóztatási programja, vagy nem is ez a cél.Ennek oka nem az államiság, hanem a magyar gazdaság extrém kitettsége.
Egyszerűen nincs honnan máshonnan pénzt beszedni a nagy pénz - nagy focihoz, amikor az ország a “merjünk kicsik lenni”, illetve a “mi, kis, közép-kelet-európai kisországok…” szervilizmusával beszorította saját magát a gyarmati státusz jelentette sarokba.
Van ebből kitörési lehetőség, csak fájdalmas, hosszadalmas és távolról sem elegáns.
Ki kell fizetni az államadósságot (ebbe döglött bele Ceaucescu is), le kell építeni a gyarmattartók potenciális hazai klientúráját jelentő belső ellenzéket (itt tör felszínre az a jó öreg politikai paranoia, ami egy idő után már kontraproduktív lehet), illetve, meg kell próbálni túlárazott tenderekkel lenyúlni és offshore számlákra letárolni a Nyugat pénzét.
Közép-Európa kis nemzetállamainak az EU keleti határán földrajzilag, társadalmilag, gazdaságilag, demográfiailag, történelmileg és politkailag egész egyszerűen más lehetősége nincs.
Egész egyszerűen Európa nyugati/északi és középső, illetve keleti fele között olyan hatalmas a potenciálkülönbség, hogy az EU-csatlakozás idején vágyott felzárkózás normális játékmenettel fizikai lehetetlenség.
Kezdjük ott, hogy a Nyugat történelmi távlatokban mérhető hegemón fejlettsége és potenciálja azon a gyarmattartói gyakorlaton alapszik, ami nem csak, hogy kompletten hiányzik az úgynevezett V4 régióból, de még ellenük is érvényben van!
Paradox módon, a V4 minél jobban teper, hogy utolérje a Nyugatot, annál jobban hajtja fel számára azt a profitot, mely révén a Nyugat meg tudja tartani a távolságát.
Mely távolság megléte révén tudja a V4-et lenttartani a dolgos alátendelti státuszában.
Ez a fajta hálátlan alárendeltségi viszony csak destruktív módon és csak a Nyugat egyoldalú bukásával hagyhat alább, tehát szigorúan csak akkor, ha a V4 egy ilyen perspektivikus kataklizma esetén valamilyen szinten el tud szigetelődni tőlük. Ideológiailag, gazdaságilag, politikailag, társadalmilag.
Valljuk be, erre nem sok az esély.
Egyértelműen nem az a cél. Ennél jobb üzlet az alapító tagoknak nem is lehetne. Nulla befektetéssel kapnak szerér-húggyér dolgozó jól képzett kelet-európaiakat, akik a pénzüket is ott költik el, mert ott élnek ahoz, hogy ott dolgozhassanak. Vámmentes piacot kapnak a termékeiknek, aztán párévente pl sertéspestist kiáltva a saját piacaikról kitiltják pl a román disznóhúst. Befizettetenek valamit a keleti tagokkal is, visszafele meg arra osztanak, amire nekik tetszik éppen. Ha az építőipart akarják pörgetni, akkor adnak autópályára, ha a vasutat, akkor arra, ha van egy rakás napelem-gyáruk, akkor meg arra adnak, de lényeg, hogy mindig az ők termékeiket kell vegye a kelet-európai, hanem elzárják a pénzcsapot.Miért, Portugália felzárkózott? Most vagy nagyon nem hatékony az EU felzárkóztatási programja, vagy nem is ez a cél.
Az itt dolgoztató multik (még K+F szektorban is) a transzferáras okosságaikkal valamiért mindig azt hozzák ki a könyvekben, hogy itt az alvégen épp hogy csak megéri hozzáadott értéket termelni, míg az anyacég országában minden csodálatos, annak ellenére (vagy amellett), hogy ott háromszor annyiért készül ugyanaz.Egyértelműen nem az a cél. Ennél jobb üzlet az alapító tagoknak nem is lehetne. Nulla befektetéssel kapnak szerér-húggyér dolgozó jól képzett kelet-európaiakat, akik a pénzüket is ott költik el, mert ott élnek ahoz, hogy ott dolgozhassanak. Vámmentes piacot kapnak a termékeiknek, aztán párévente pl sertéspestist kiáltva a saját piacaikról kitiltják pl a román disznóhúst. Befizettetenek valamit a keleti tagokkal is, visszafele meg arra osztanak, amire nekik tetszik éppen. Ha az építőipart akarják pörgetni, akkor adnak autópályára, ha a vasutat, akkor arra, ha van egy rakás napelem-gyáruk, akkor meg arra adnak, de lényeg, hogy mindig az ők termékeiket kell vegye a kelet-európai, hanem elzárják a pénzcsapot.
Ennek oka nem az államiság, hanem a magyar gazdaság extrém kitettsége.
Egyszerűen nincs honnan máshonnan pénzt beszedni a nagy pénz - nagy focihoz, amikor az ország a “merjünk kicsik lenni”, illetve a “mi, kis, közép-kelet-európai kisországok…” szervilizmusával beszorította saját magát a gyarmati státusz jelentette sarokba.
Van ebből kitörési lehetőség, csak fájdalmas, hosszadalmas és távolról sem elegáns.
Ki kell fizetni az államadósságot (ebbe döglött bele Ceaucescu is), le kell építeni a gyarmattartók potenciális hazai klientúráját jelentő belső ellenzéket (itt tör felszínre az a jó öreg politikai paranoia, ami egy idő után már kontraproduktív lehet), illetve, meg kell próbálni túlárazott tenderekkel lenyúlni és offshore számlákra letárolni a Nyugat pénzét.
Közép-Európa kis nemzetállamainak az EU keleti határán földrajzilag, társadalmilag, gazdaságilag, demográfiailag, történelmileg és politkailag egész egyszerűen más lehetősége nincs.
Egész egyszerűen Európa nyugati/északi és középső, illetve keleti fele között olyan hatalmas a potenciálkülönbség, hogy az EU-csatlakozás idején vágyott felzárkózás normális játékmenettel fizikai lehetetlenség.
Kezdjük ott, hogy a Nyugat történelmi távlatokban mérhető hegemón fejlettsége és potenciálja azon a gyarmattartói gyakorlaton alapszik, ami nem csak, hogy kompletten hiányzik az úgynevezett V4 régióból, de még ellenük is érvényben van!
Paradox módon, a V4 minél jobban teper, hogy utolérje a Nyugatot, annál jobban hajtja fel számára azt a profitot, mely révén a Nyugat meg tudja tartani a távolságát.
Mely távolság megléte révén tudja a V4-et lenttartani a dolgos alátendelti státuszában.
Ez a fajta hálátlan alárendeltségi viszony csak destruktív módon és csak a Nyugat egyoldalú bukásával hagyhat alább, tehát szigorúan csak akkor, ha a V4 egy ilyen perspektivikus kataklizma esetén valamilyen szinten el tud szigetelődni tőlük. Ideológiailag, gazdaságilag, politikailag, társadalmilag.
Valljuk be, erre nem sok az esély.
Az itt dolgoztató multik (még K+F szektorban is) a transzferáras okosságaikkal valamiért mindig azt hozzák ki a könyvekben, hogy itt az alvégen épp hogy csak megéri hozzáadott értéket termelni, míg az anyacég országában minden csodálatos, annak ellenére (vagy amellett), hogy ott háromszor annyiért készül ugyanaz.
A multik világában totál kívülállóként szeretném kérdezni, a fentiekre van konkrét példa, kimutatás, adat, vagy ezt így gondoljuk? A hivatalos álláspont szerint nálunk kedvezőbb a társasági adó, ha kiviszik a nyereséget, akkor többet kéne leadózni, a multikról nem feltételeztem ekkora "patriotizmust".Az itt dolgoztató multik (még K+F szektorban is) a transzferáras okosságaikkal valamiért mindig azt hozzák ki a könyvekben, hogy itt az alvégen épp hogy csak megéri hozzáadott értéket termelni, míg az anyacég országában minden csodálatos, annak ellenére (vagy amellett), hogy ott háromszor annyiért készül ugyanaz.
A multik világában totál kívülállóként szeretném kérdezni, a fentiekre van konkrét példa, kimutatás, adat, vagy ezt így gondoljuk? A hivatalos álláspont szerint nálunk kedvezőbb a társasági adó, ha kiviszik a nyereséget, akkor többet kéne leadózni, a multikról nem feltételeztem ekkora "patriotizmust".
Nem nagyon lesz hivatalos adat - maximum becsülni lehet. Meglehetősen nagy a látencia. Azaz ki mondja meg, hogy miért kerül egy guriga WC papír 10K USD -be, egy WC deszka meg 40K USD -be? Avagy egy folyosó havi felmosása milliárd HUF -ba?
Elég, ha kint profitábilis a cég, akkor van miből osztalékot fizetni, stb.A multik világában totál kívülállóként szeretném kérdezni, a fentiekre van konkrét példa, kimutatás, adat, vagy ezt így gondoljuk? A hivatalos álláspont szerint nálunk kedvezőbb a társasági adó, ha kiviszik a nyereséget, akkor többet kéne leadózni, a multikról nem feltételeztem ekkora "patriotizmust".
Az oldalon egyébként elég jól kielemzik a transzferár-témát. A végkövetkeztetés (“jaj, mennyi társasági adót nem szedünk be”) nekem visszás, de attól még jól leírják a folyamatot.azt mind az anyaországban, és ehhez fűződhet érdeke az olyan, az államhoz ezer szállal kötődő cégnek, mint mondjuk egy német autóvállalat. Az itteni példában a csoport szempontjából aprópénzért, a teljes árbevételhez képest 0,4 százalék többletadóért cserébe rögtön jól működővé tehető az anyacég a leányvállalat kárára.
Nem mondom, hogy nem lehet kamu, de egyrészt a lányának tényleg, bizonyíthatóan voltak drog problémái, másrészt Biden már - már beteges simogatás és szagolás mániája a kislányok iránt, óhatatlanul felveti annak lehetőségét, hogy mindez akár igaz is lehet.Ez mondjuk gyanús, de ha igaz, akkor is el fogják tussolni, mint Hunter ügyeit.
EXCLUSIVE SOURCE: Biden Daughter's Diary Details 'Not Appropriate' Showers With Joe As Child
"Was I molested. I think so."nationalfile.com
Ez mondjuk nem gyanus, hanem egy tipikus elmeroggyant amerikai baromsag, a vegtelenul primitiv puritanok oroksege, no meg a lefojtott szexualitasbol adodo elmebaj eredmenye, amikor mindenbe mindent belemagyaraznanak. Europaban sehol nem volt sosem problema a csaladon beluli meztelenseg, a nemetek meg idegenekkel is meztelenkedtek mar evtizedekkel ezelott is.Ez mondjuk gyanús, de ha igaz, akkor is el fogják tussolni, mint Hunter ügyeit.
EXCLUSIVE SOURCE: Biden Daughter's Diary Details 'Not Appropriate' Showers With Joe As Child
"Was I molested. I think so."nationalfile.com
Kösz a cikket. Ha jól értem a probléma gyökere hasonló mint amikor 15-20 éve(?) a kistelepûlések morgolódtak h a közmű és egyéb cégek az iparűzési adót a telephely szerint fizetik de a forgalom, nyereség az országban szétterülve keletkezik.Elég, ha kint profitábilis a cég, akkor van miből osztalékot fizetni, stb.
Ez a cikk elég jól leírja a folyamatot.
Az oldalon egyébként elég jól kielemzik a transzferár-témát. A végkövetkeztetés (“jaj, mennyi társasági adót nem szedünk be”) nekem visszás, de attól még jól leírják a folyamatot.
Amit én konkrétan látok ebből K+F szinten pl a belső (és jellemzően kritikán aluli) tréningek csilliárdokért valamilyen központi osztály által leszállítva - és nem kereshetsz olcsóbb, helyi alternatívát.
Kéremkapcsoljaki
Kösz a cikket. Ha jól értem a probléma gyökere hasonló mint amikor 15-20 éve(?) a kistelepûlések morgolódtak h a közmű és egyéb cégek az iparűzési adót a telephely szerint fizetik de a forgalom, nyereség az országban szétterülve keletkezik.
Ha nemzeti szinten nem tudunk ilyen problémákat kezelni, kíváncsi leszek mihez kezdünk a multikkal.
Egyrészt már régi, másrészt meg az FBI lerohanta a Project Veritast a naploért. PV nem közölte, mert nem tudták megerősíteni hogy valódi. A hárombetűsök most megerősítették. Amúgy ja el fogják tussolni.Ez mondjuk gyanús, de ha igaz, akkor is el fogják tussolni, mint Hunter ügyeit.
EXCLUSIVE SOURCE: Biden Daughter's Diary Details 'Not Appropriate' Showers With Joe As Child
"Was I molested. I think so."nationalfile.com