[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 761
32 285
113
Ennek oka nem az államiság, hanem a magyar gazdaság extrém kitettsége.
Egyszerűen nincs honnan máshonnan pénzt beszedni a nagy pénz - nagy focihoz, amikor az ország a “merjünk kicsik lenni”, illetve a “mi, kis, közép-kelet-európai kisországok…” szervilizmusával beszorította saját magát a gyarmati státusz jelentette sarokba.
Van ebből kitörési lehetőség, csak fájdalmas, hosszadalmas és távolról sem elegáns.
Ki kell fizetni az államadósságot (ebbe döglött bele Ceaucescu is), le kell építeni a gyarmattartók potenciális hazai klientúráját jelentő belső ellenzéket (itt tör felszínre az a jó öreg politikai paranoia, ami egy idő után már kontraproduktív lehet), illetve, meg kell próbálni túlárazott tenderekkel lenyúlni és offshore számlákra letárolni a Nyugat pénzét.
Közép-Európa kis nemzetállamainak az EU keleti határán földrajzilag, társadalmilag, gazdaságilag, demográfiailag, történelmileg és politkailag egész egyszerűen más lehetősége nincs.

Egész egyszerűen Európa nyugati/északi és középső, illetve keleti fele között olyan hatalmas a potenciálkülönbség, hogy az EU-csatlakozás idején vágyott felzárkózás normális játékmenettel fizikai lehetetlenség.
Kezdjük ott, hogy a Nyugat történelmi távlatokban mérhető hegemón fejlettsége és potenciálja azon a gyarmattartói gyakorlaton alapszik, ami nem csak, hogy kompletten hiányzik az úgynevezett V4 régióból, de még ellenük is érvényben van!
Paradox módon, a V4 minél jobban teper, hogy utolérje a Nyugatot, annál jobban hajtja fel számára azt a profitot, mely révén a Nyugat meg tudja tartani a távolságát.
Mely távolság megléte révén tudja a V4-et lenttartani a dolgos alátendelti státuszában.

Ez a fajta hálátlan alárendeltségi viszony csak destruktív módon és csak a Nyugat egyoldalú bukásával hagyhat alább, tehát szigorúan csak akkor, ha a V4 egy ilyen perspektivikus kataklizma esetén valamilyen szinten el tud szigetelődni tőlük. Ideológiailag, gazdaságilag, politikailag, társadalmilag.

Valljuk be, erre nem sok az esély.
Miért, Portugália felzárkózott? Most vagy nagyon nem hatékony az EU felzárkóztatási programja, vagy nem is ez a cél.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
Miért, Portugália felzárkózott? Most vagy nagyon nem hatékony az EU felzárkóztatási programja, vagy nem is ez a cél.
Egyértelműen nem az a cél. Ennél jobb üzlet az alapító tagoknak nem is lehetne. Nulla befektetéssel kapnak szerér-húggyér dolgozó jól képzett kelet-európaiakat, akik a pénzüket is ott költik el, mert ott élnek ahoz, hogy ott dolgozhassanak. Vámmentes piacot kapnak a termékeiknek, aztán párévente pl sertéspestist kiáltva a saját piacaikról kitiltják pl a román disznóhúst. Befizettetenek valamit a keleti tagokkal is, visszafele meg arra osztanak, amire nekik tetszik éppen. Ha az építőipart akarják pörgetni, akkor adnak autópályára, ha a vasutat, akkor arra, ha van egy rakás napelem-gyáruk, akkor meg arra adnak, de lényeg, hogy mindig az ők termékeiket kell vegye a kelet-európai, hanem elzárják a pénzcsapot.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 243
113
Egyértelműen nem az a cél. Ennél jobb üzlet az alapító tagoknak nem is lehetne. Nulla befektetéssel kapnak szerér-húggyér dolgozó jól képzett kelet-európaiakat, akik a pénzüket is ott költik el, mert ott élnek ahoz, hogy ott dolgozhassanak. Vámmentes piacot kapnak a termékeiknek, aztán párévente pl sertéspestist kiáltva a saját piacaikról kitiltják pl a román disznóhúst. Befizettetenek valamit a keleti tagokkal is, visszafele meg arra osztanak, amire nekik tetszik éppen. Ha az építőipart akarják pörgetni, akkor adnak autópályára, ha a vasutat, akkor arra, ha van egy rakás napelem-gyáruk, akkor meg arra adnak, de lényeg, hogy mindig az ők termékeiket kell vegye a kelet-európai, hanem elzárják a pénzcsapot.
Az itt dolgoztató multik (még K+F szektorban is) a transzferáras okosságaikkal valamiért mindig azt hozzák ki a könyvekben, hogy itt az alvégen épp hogy csak megéri hozzáadott értéket termelni, míg az anyacég országában minden csodálatos, annak ellenére (vagy amellett), hogy ott háromszor annyiért készül ugyanaz.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 794
17 587
113
Ennek oka nem az államiság, hanem a magyar gazdaság extrém kitettsége.
Egyszerűen nincs honnan máshonnan pénzt beszedni a nagy pénz - nagy focihoz, amikor az ország a “merjünk kicsik lenni”, illetve a “mi, kis, közép-kelet-európai kisországok…” szervilizmusával beszorította saját magát a gyarmati státusz jelentette sarokba.
Van ebből kitörési lehetőség, csak fájdalmas, hosszadalmas és távolról sem elegáns.
Ki kell fizetni az államadósságot (ebbe döglött bele Ceaucescu is), le kell építeni a gyarmattartók potenciális hazai klientúráját jelentő belső ellenzéket (itt tör felszínre az a jó öreg politikai paranoia, ami egy idő után már kontraproduktív lehet), illetve, meg kell próbálni túlárazott tenderekkel lenyúlni és offshore számlákra letárolni a Nyugat pénzét.
Közép-Európa kis nemzetállamainak az EU keleti határán földrajzilag, társadalmilag, gazdaságilag, demográfiailag, történelmileg és politkailag egész egyszerűen más lehetősége nincs.

Egész egyszerűen Európa nyugati/északi és középső, illetve keleti fele között olyan hatalmas a potenciálkülönbség, hogy az EU-csatlakozás idején vágyott felzárkózás normális játékmenettel fizikai lehetetlenség.
Kezdjük ott, hogy a Nyugat történelmi távlatokban mérhető hegemón fejlettsége és potenciálja azon a gyarmattartói gyakorlaton alapszik, ami nem csak, hogy kompletten hiányzik az úgynevezett V4 régióból, de még ellenük is érvényben van!
Paradox módon, a V4 minél jobban teper, hogy utolérje a Nyugatot, annál jobban hajtja fel számára azt a profitot, mely révén a Nyugat meg tudja tartani a távolságát.
Mely távolság megléte révén tudja a V4-et lenttartani a dolgos alátendelti státuszában.

Ez a fajta hálátlan alárendeltségi viszony csak destruktív módon és csak a Nyugat egyoldalú bukásával hagyhat alább, tehát szigorúan csak akkor, ha a V4 egy ilyen perspektivikus kataklizma esetén valamilyen szinten el tud szigetelődni tőlük. Ideológiailag, gazdaságilag, politikailag, társadalmilag.

Valljuk be, erre nem sok az esély.

Korrekt.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 407
36 400
113
Az itt dolgoztató multik (még K+F szektorban is) a transzferáras okosságaikkal valamiért mindig azt hozzák ki a könyvekben, hogy itt az alvégen épp hogy csak megéri hozzáadott értéket termelni, míg az anyacég országában minden csodálatos, annak ellenére (vagy amellett), hogy ott háromszor annyiért készül ugyanaz.

Azért nem egészen, elég sok gyárat zártak be az anyacégek országaiban, éppen a magas bérköltségek miatt... Persze jellemzően az alacsonyabb hozzáadott értékű termékek esetén.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 407
36 400
113
Megjelent a woke biblia Második Könyve:

b2ou9x04nc581.jpg
 
  • Szomorú
Reactions: Septimus

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Az itt dolgoztató multik (még K+F szektorban is) a transzferáras okosságaikkal valamiért mindig azt hozzák ki a könyvekben, hogy itt az alvégen épp hogy csak megéri hozzáadott értéket termelni, míg az anyacég országában minden csodálatos, annak ellenére (vagy amellett), hogy ott háromszor annyiért készül ugyanaz.
A multik világában totál kívülállóként szeretném kérdezni, a fentiekre van konkrét példa, kimutatás, adat, vagy ezt így gondoljuk? A hivatalos álláspont szerint nálunk kedvezőbb a társasági adó, ha kiviszik a nyereséget, akkor többet kéne leadózni, a multikról nem feltételeztem ekkora "patriotizmust".
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
A multik világában totál kívülállóként szeretném kérdezni, a fentiekre van konkrét példa, kimutatás, adat, vagy ezt így gondoljuk? A hivatalos álláspont szerint nálunk kedvezőbb a társasági adó, ha kiviszik a nyereséget, akkor többet kéne leadózni, a multikról nem feltételeztem ekkora "patriotizmust".

Nem nagyon lesz hivatalos adat - maximum becsülni lehet. Meglehetősen nagy a látencia. Azaz ki mondja meg, hogy miért kerül egy guriga WC papír 10K USD -be, egy WC deszka meg 40K USD -be? Avagy egy folyosó havi felmosása milliárd HUF -ba? Egyfelől a multinak megéri - ez ennyibe kerül. Persze a hatóság próbál molyolni ezen a területen illetve adott esetben törvényi környezettel is próbálunk tevékenykedni, de vegyük észre, ha sokat nyűglődünk ilyesmivel, akkor adott esetben a multi írat egy cikket a függetlenobjektívekkel, hogy "O1G", vagy jönnek az "EU atombombák" legrosszabb esetben szedi a sátorfáját ...

Az adóparadicsomoknál (Európában is van egypár) is kedvezőbb nálunk a társasági adó? Egy dolgot mindenképpen érdemes érteni - ezt, ha nem értjük, akkor nem értünk semmit: a multit az osztalék érdekli. Pont. A patriotizmus általánosságban nem érdekli - ami viszont igen, az inkább a lóvé. Aztán mondjuk egy átlagos multi külföldi nagyrészvényes helyében hogyan gondolkodnál?

  • A opció: Magyarországon akarok adózni, hogy jobb EÜ és oktatás stb. legyen ott és ezen felül a magyar emberek általánosságban is jobban éljenek.
  • B opció: meg akarom venni végre az n+57 -ik private jet -em ...

Alapvetően nem kőbonyolult technikák ezek. Amennyire jól emlékszem, akkor mintha Magyarországnak is lett volna a régmúltban olyan pénzügyminisztere, akinek privátban volt "adóoptimalizációval" foglalkozó cége ...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 407
36 400
113
Újabb ámokfutó fekete, ezúttal nő, piros SUV helyett fehér egyterűvel, és miután "szóváltásba keveredett" pár középiskolással:


A rendőrség "nem biztos benne, hogy szándékos volt", mármint a gázolási kísérlet. Hát döntse el, aki megnézte a videót.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 407
36 400
113
Nem nagyon lesz hivatalos adat - maximum becsülni lehet. Meglehetősen nagy a látencia. Azaz ki mondja meg, hogy miért kerül egy guriga WC papír 10K USD -be, egy WC deszka meg 40K USD -be? Avagy egy folyosó havi felmosása milliárd HUF -ba?

Vagy egy azonos tulajdonosi körű, mondjuk svájci székhelyű cégtől rendelt "tanácsadás" stb.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 243
113
A multik világában totál kívülállóként szeretném kérdezni, a fentiekre van konkrét példa, kimutatás, adat, vagy ezt így gondoljuk? A hivatalos álláspont szerint nálunk kedvezőbb a társasági adó, ha kiviszik a nyereséget, akkor többet kéne leadózni, a multikról nem feltételeztem ekkora "patriotizmust".
Elég, ha kint profitábilis a cég, akkor van miből osztalékot fizetni, stb.
Ez a cikk elég jól leírja a folyamatot.
azt mind az anyaországban, és ehhez fűződhet érdeke az olyan, az államhoz ezer szállal kötődő cégnek, mint mondjuk egy német autóvállalat. Az itteni példában a csoport szempontjából aprópénzért, a teljes árbevételhez képest 0,4 százalék többletadóért cserébe rögtön jól működővé tehető az anyacég a leányvállalat kárára.
Az oldalon egyébként elég jól kielemzik a transzferár-témát. A végkövetkeztetés (“jaj, mennyi társasági adót nem szedünk be”) nekem visszás, de attól még jól leírják a folyamatot.
Amit én konkrétan látok ebből K+F szinten pl a belső (és jellemzően kritikán aluli) tréningek csilliárdokért valamilyen központi osztály által leszállítva - és nem kereshetsz olcsóbb, helyi alternatívát.
Kéremkapcsoljaki :confused:
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Ez mondjuk gyanús, de ha igaz, akkor is el fogják tussolni, mint Hunter ügyeit.

Nem mondom, hogy nem lehet kamu, de egyrészt a lányának tényleg, bizonyíthatóan voltak drog problémái, másrészt Biden már - már beteges simogatás és szagolás mániája a kislányok iránt, óhatatlanul felveti annak lehetőségét, hogy mindez akár igaz is lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
K

kamm

Guest
Ez mondjuk gyanús, de ha igaz, akkor is el fogják tussolni, mint Hunter ügyeit.

Ez mondjuk nem gyanus, hanem egy tipikus elmeroggyant amerikai baromsag, a vegtelenul primitiv puritanok oroksege, no meg a lefojtott szexualitasbol adodo elmebaj eredmenye, amikor mindenbe mindent belemagyaraznanak. Europaban sehol nem volt sosem problema a csaladon beluli meztelenseg, a nemetek meg idegenekkel is meztelenkedtek mar evtizedekkel ezelott is.

Persze ha tobbrol van szo, mint arrol hogy Joe egy szal peloban maszkalt zuhany utan a tini lanya elott - ami azert mar nem az en vilagom, de meg miindig csak max gusztustalan -, nos, akkor mas a sztori, termeszetesen.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and enzo

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Elég, ha kint profitábilis a cég, akkor van miből osztalékot fizetni, stb.
Ez a cikk elég jól leírja a folyamatot.

Az oldalon egyébként elég jól kielemzik a transzferár-témát. A végkövetkeztetés (“jaj, mennyi társasági adót nem szedünk be”) nekem visszás, de attól még jól leírják a folyamatot.
Amit én konkrétan látok ebből K+F szinten pl a belső (és jellemzően kritikán aluli) tréningek csilliárdokért valamilyen központi osztály által leszállítva - és nem kereshetsz olcsóbb, helyi alternatívát.
Kéremkapcsoljaki :confused:
Kösz a cikket. Ha jól értem a probléma gyökere hasonló mint amikor 15-20 éve(?) a kistelepûlések morgolódtak h a közmű és egyéb cégek az iparűzési adót a telephely szerint fizetik de a forgalom, nyereség az országban szétterülve keletkezik.
Ha nemzeti szinten nem tudunk ilyen problémákat kezelni, kíváncsi leszek mihez kezdünk a multikkal.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Kösz a cikket. Ha jól értem a probléma gyökere hasonló mint amikor 15-20 éve(?) a kistelepûlések morgolódtak h a közmű és egyéb cégek az iparűzési adót a telephely szerint fizetik de a forgalom, nyereség az országban szétterülve keletkezik.
Ha nemzeti szinten nem tudunk ilyen problémákat kezelni, kíváncsi leszek mihez kezdünk a multikkal.

Sok hasonló párhuzamot lehet vonni. Akár ilyen Budapest-vidék párhuzamot is ahol pl. a legkisebb vidéki egyéni vállalkozótól - a MOL szintű multiig bezárólag Pestre vannak bejelentve. Úgy, hogy sok esetben még a vezetőség sem Budapesten székel - maximum egy iroda van pár emberrel vagy még az sem. Aztán Pest meg így is agyon van dotálva ...

Igazából ahogy a cikkben is írják nem újkeletű problémáról/kérdésről van szó. Továbbá nem is kifejezetten Magyarország specifikus kérdés ez. Meg a multi kérdés is már jó pár évtizede van "elharapózva" ...
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 182
2 635
113
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus