[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 841
113
De,ha nem szavazza meg,akkor kakesz,vagy mit jelent ott az államcsőd,azt,hogy minden fasza?
Meg fogják szavazni mert nem hülyék a szenátor urak és hölgyek. Az USA ha csődbe megy nem emiatt fog, illetve emiatt, mert az államadósság lesz az ami sírba viszi, de amíg a dollár a nemzetközi piacokon a fizetőeszköz az egyes termékekért, addig ez nem fog bekövetkezni. Az viszont már sokkal érdekesebb, hogy ez a pozíciója folyamatosan gyengül, és ha a tendencia így folytatódik, akkor 4-5 év múlva tényleg komoly lesz a veszélye annak, hogy becsődöl az USA.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 224
57 625
113
Meg fogják szavazni mert nem hülyék a szenátor urak és hölgyek. Az USA ha csődbe megy nem emiatt fog, illetve emiatt, mert az államadósság lesz az ami sírba viszi, de amíg a dollár a nemzetközi piacokon a fizetőeszköz az egyes termékekért, addig ez nem fog bekövetkezni. Az viszont már sokkal érdekesebb, hogy ez a pozíciója folyamatosan gyengül, és ha a tendencia így folytatódik, akkor 4-5 év múlva tényleg komoly lesz a veszélye annak, hogy becsődöl az USA.



Erre próbáltam a magam szerény eszközeivel rámutatni.

Szerintem nincs 4-5 éve.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 456
13 884
113
Ez minden évben eljátszódik.
Miért a jó kérdés.
Mert az új év költség vetése nem lehet kevesebb mint az előző évi, és a költségvetési év végén az esetleg megmaradt pénzt el kell költeni, valamire amire szükségesnek találják. és ugye az infláció ill áremelkedések. ... így megy ez a nagyvízen túl.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Erre próbáltam a magam szerény eszközeivel rámutatni.

Szerintem nincs 4-5 éve.
Ezeknek kisebb gondja is nagyobb lesz az adósságplafon emelésénél.

2007 után valami 370mrd $ eszközállomány értéktelenedett el, 2008-ra plusz 170, stb., majd ezeket kis késéssel követték a bankcsődök. Szépen sorban volt abból is vagy 400. Ma már 500 mrd $ mínusz a mérleg, és még csak az első 3 bedőlt banknál tartanak... :rolleyes:
3afb551bc5a01869bbc7b4f9ec92b07c.png
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 224
57 625
113
Ezeknek kisebb gondja is nagyobb lesz az adósságplafon emelésénél.

2007 után valami 370mrd $ eszközállomány értéktelenedett el, 2008-ra plusz 170, stb., majd ezeket kis késéssel követték a bankcsődök. Szépen sorban volt abból is vagy 400. Ma már 500 mrd $ mínusz a mérleg, és még csak az első 3 bedőlt banknál tartanak... :rolleyes:
3afb551bc5a01869bbc7b4f9ec92b07c.png



Ezért gondolom úgy, hogy már nincs 4-5 éve hátra a brit birodalomnak,se a dodónak.
Egyre gyakrabban, és egyre nagyobb zakókat hoznak össze, a szuperfejlett usában,viszont mostanra, dominó effektusként,elkezdték dobni a dodót, így most egyre kevésbé tudják majd szét teríteni a kakeszt,egyre kevesebb országot tudnak majd szankciózni,ellopni a pénzét,korlátozni a kereskedelmét, stb.
Persze mi,az EU, üdítő kivétel vagyunk, a mi kedves vezetőink kitartanak majd a végsőkig az amerikai álom fentartásában.
Bízok benne,hogy még ebben az évben kialakul a BRICS pénz és bankrendszer,bevezetik az ottani tartalék valutát,és csak alá kell majd írnunk a csatlakozást.
 
K

kamm

Guest

Samantha Power, Ambassador to the United Nations, has long appealed to neocons who admire her "moral crusader" stance on Rwanda and Yugoslavia, believing that America has the moral obligation to intervene. Her admirers include John McCain, Joe Lieberman, and Alan Dershowitz, who credited Power for the "duty to intervene" doctrine, and says she understands that "national borders and notions of sovereignty can’t stand in the way of humanitarian intervention," implying that she would support preemptive war like any other neocon.[24]
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 170
10 610
113
Ahelyett, hogy meghallgatta volna Vlagyimir Putyin orosz elnök figyelmeztetéseit, az Egyesült Államok többször is átlépte Oroszország „vörös vonalait” – mondta ifj. Robert F. Kennedy az UnHerd nevű portálon megjelent interjúban. Az amerikai elnökjelöltségért induló demokrata politikus hozzátette, hogy Washingtonnak vagy meg kellett volna hívnia Moszkvát a NATO-ba, vagy fel kellett volna oszlatnia a katonai szövetséget a hidegháború után.

„Hallgatnunk kellett volna Putyinra. Kötelezettséget vállaltunk Oroszországnak, Gorbacsovnak, hogy a NATO-t egy centiméterrel sem mozdítjuk kelet felé. Aztán belekezdtünk, és hazudtunk”​

– mondta Kennedy.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 944
16 409
113
Ahelyett, hogy meghallgatta volna Vlagyimir Putyin orosz elnök figyelmeztetéseit, az Egyesült Államok többször is átlépte Oroszország „vörös vonalait” – mondta ifj. Robert F. Kennedy az UnHerd nevű portálon megjelent interjúban. Az amerikai elnökjelöltségért induló demokrata politikus hozzátette, hogy Washingtonnak vagy meg kellett volna hívnia Moszkvát a NATO-ba, vagy fel kellett volna oszlatnia a katonai szövetséget a hidegháború után.

– mondta Kennedy.
Hát belőle sem lesz elnök, úgy érzem...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113

Ijesszük halálra Karent
Jim Goad

2020. május 25-én - ugyanazon a napon, amikor Szent György Floyd elhagyta ezt a siralomvölgyet, és felment a néger mennyországba, ahol annyi ingyen fentanilt és banánt ehet, amennyit csak akar - egy fehér nő a Central Parkban ráhívta a rendőrséget egy fekete férfira.

Apró incidensnek tűnt, és az is volt, amíg nem vesszük figyelembe, hogy ha manapság egy fehér ember bármi mást tesz, mint szolgaian meghajol és lábat csókol egy feketének, az nemzetközi válsággá válik.

A Wikipedia "Central Parki madárfigyelési incidensként" említi az eseményt, de a nő, Amy Cooper "Central Parki Karen" néven vált ismertté, és az élete tönkrement. Az egész madárleső szempontot nagyrészt figyelmen kívül hagyták, mivel a történet egy újabb olyan történet rémisztő köntösét kapta, amely arról szól, hogy a beképzelt fehér nők meggondolatlanul veszélybe sodorják a fekete férfiakat, mivel a statisztikák szerint minden alkalommal, amikor a rendőrség megjelenik, hogy letartóztasson egy madárleső fekete férfit, szinte mindig megöli őt.

A fekete férfi, Christian Cooper (nem rokona Amy Coopernek, hacsak nem hiszünk az olyan idiótaságokban, mint "az emberek egyetemes testvérisége") azt állítja, hogy aznap a parkban madarakat figyelt, ami megfelel annak a sztereotípiának, hogy a fekete férfiak lelkes madárlesők. A Central Parknak azt a részét, ahol a hírhedt esemény történt, "Ramble" néven ismerik. A New York Times úgy írja le a Ramble-t, mint "a madármegfigyelők mágnese" és "egy olyan hely, ahol az emberek névtelen szexuális találkozásokra vadásznak", de nem akarom azt sugallni, hogy bármelyik Cooper is azért volt ott aznap, hogy valami ilyesmit tegyen.

A történet szerint Amy Cooper póráz nélkül sétáltatta ott a kutyáját, ami nyilvánvalóan illegális. Christian Cooper megdorgálta őt, amiért nem tartotta be a törvényt, ami ironikus, hiszen általában a fehér "Karenek" azok, akik odamennek az emberekhez, és leszidják őket, amiért nem tartják be a törvényt. Amy nem volt hajlandó engedelmeskedni, ami szintén ironikus, mivel általában a fekete férfiak azok, akik ilyenkor kihívóan megmutatják, hogy senki sem kényszerítheti őket holmi szabályok betartására.

Christian ezután saját bevallása szerint azt mondta Amynek: "Nézd, ha azt csinálsz, amit akarsz, akkor én is azt teszek, amit akarok, de ez nem fog neked tetszeni", majd megkínálta a kutyát egy jutalomfalattal. Hogy miért volt kéznél kutyakajája madárfigyelés közben, az örökre rejtély marad, de Amy Cooper nyilvánvalóan fenyegetésnek vette a fekete férfi megjegyzését, különösen a "nem fog tetszeni" részt. Mérgezett kutyacsemege volt? Vagy csak egy trükk volt, hogy Michael Vick módjára megkínozhassa az állatot? Szándékában állt "névtelen szexuális kapcsolatot" folytatni a kutyával, és arra kényszeríteni Amyt, hogy nézze végig?

Miután Amy állítólag azt kiabálta, hogy "Ne nyúlj a kutyámhoz!", Christian elkezdte videózni a telefonjával, ahogy a kutya felé sétál. A videója, amely szinte azonnal vírusszerűvé vált, azt mutatja, ahogy a nő felhívja a 911-et, és azt mondja: "Van egy afroamerikai férfi - a Central Parkban vagyok - videóz engem, és fenyeget engem és a kutyámat. Kérem, azonnal küldjék a rendőröket!"

Figyelembe véve az összes szót, amivel leírhatta volna a férfit, nagyon udvariasnak tűnik, hogy Amy "afroamerikai férfinak" nevezte, de a Lügenpresse és a feldühödött twitter-felhasználók számára ez automatikusan "rasszistává" tette őt. Ne törődjünk azzal, hogy az összes híradás Amy Coopert fehér nőként emlegette. Az incidens napján Christian Cooper nővére, Melody a Twitteren posztolta a bátyja által készített videót, és Amyt "Karen"-ként emlegette. Azt írta, hogy a bátyja "udvariasan" megkérte Amyt, hogy vegye pórázra a kutyáját, de kihagyta azt a részt, amikor azt mondta neki, hogy "olyat fog tenni, ami nem fog neki tetszeni".

Egyik Cooper sem várta meg a rendőrség kiérkezését, ami, amennyire én tudom, azt jelenti, hogy mindketten elmenekültek egy állítólagos bűncselekmény helyszínéről, ami eléggé biztos vagyok benne, hogy azt jelenti, mindketten bűncselekményt követtek el, de egyiküket sem vonták felelősségre érte.

A történet azonnal egy újabb fárasztóan kiszámítható rasszista médiahisztéria-fesztivállá vált. Amy Cooper az eset napján leadta a kutyáját a helyi állatmenhelyen. Másnap az Amy Coopert alkalmazó befektetési cég kirúgta őt, és a Twitteren bejelentette, hogy "A Franklin Templetonnál nem toleráljuk a rasszizmus semmilyen formáját". Coopert végül hamis rendőrségi bejelentés megtételével vádolták meg, de a vádakat ejtették, miután "elvégzett egy oktatási tanfolyamot". Cooper azt állítja, hogy több halálos fenyegetést kapott, és öngyilkosságot fontolgatott, mielőtt egy másik országba költözött.

A szerencsétlen "madármegfigyelési incidens" napja korszakalkotó pillanat, vízválasztó, útelágazás és őrségváltás volt egy korábban viszonylag ártalmatlan mém számára, amely a "Karen"-ként ismert kotnyeles fehér nőkről szólt. Ez volt az a nap, amikor egy jóindulatú sztereotípia valami sokkal baljósabbá vált. Barátaim, ez volt az a nap, amikor "Karen" egy idegesítő focistaanyukából ("soccer mom") Eva Braunná vált. Bár 2020-ban George Floyd kapta a legtöbb címlapot, a The Guardian "Karen évének" nyilvánította, mert állítólag "megváltoztatta az amerikaiak rasszizmusról való beszédmódját".

2020. május 25. volt az a nap, amikor Karent örökre a helyére kellett tenni, mert "jogosulttá" tette magát, amit régen úgy hívtak, hogy "actin' uppity" (pimaszkodni), amikor a feketék tették ezt.

Még a rabszolgák koráig visszamenőleg is úgy tűnt, hogy a fekete amerikaiaknak mindig volt valamilyen kijelölt általános elnevezése a fennhéjázó fehér nőkre. A polgárháború előtti időkben a kedvelt pejoratív kifejezés a "Miss Ann" volt. Az 1990-es években a "Becky" kifejezés volt népszerű, bár az átlagos Becky egy kicsit fiatalabbnak tűnik, mint a tipikus Karen.

Valamikor a 2000-es évek elején a fehérek is elkezdték használni a "Karen" kifejezést a kotnyeleskedő fehér nők megjelölésére, de egy dolog biztos: akár fehér, akár fekete a Karent gyalázó személy, Karen mindig fehér nő, és mindig őt gyalázzák. De, mint már kifejtettem, egy fehér nőt rágalmazni soha nem rasszizmus, és még az élete is tönkremegy emiatt, míg egy fekete férfit, aki éppen megfenyegetett, "afroamerikai férfiként" leírni mindig rasszizmus, még akkor is, ha nem szenved kárt, és végül széles körben ünneplik.

Néhány nappal a hírhedt Central Park-i "madármegfigyelési incidens" után New York állam közgyűlése újra benyújtotta azt a 2018-ban elbukott törvényjavaslatot, amely bűncselekménynek minősítette volna a "gyűlölet-bűncselekményt", börtönbüntetéssel és az összes többi büntetéssel, "ha az ilyen bűncselekmény bejelentésének motivációja a fajukkal, bőrszínükkel, nemzeti származásukkal, származásukkal, nemükkel, vallásukkal, vallásgyakorlatukkal, korukkal, fogyatékosságukkal vagy szexuális irányultságukkal kapcsolatos észlelés vagy meggyőződés". Andrew Cuomo New York kormányzója 2020 júniusában írta alá a törvényt, körülbelül egy évvel azelőtt, hogy a szexuális zaklatás többszörös vádja és az idősotthonokban történt COVID halálesetek eltussolásának vádja miatt távozott hivatalából.
 
Last edited:

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
folyt.

Egy hónappal a New York-i törvény elfogadása után Shamann Walton, a San Francisco-i felügyelőtanács tagja bevezette a CAREN-törvényt - a Caution Against Racially Exploitative Non-Emergencies (Vigyázat a faji alapon kizsákmányoló nem vészhelyzetek ellen) rövidítése -, amely módosította a város rendőrségi törvénykönyvét, hogy megtiltja "a faji alapon elfogult vészhelyzeti jelentések gyártását". Walton szerint:

Nem akarjuk, hogy valaha is megismétlődhessen az, ami 1955-ben Emmett Till-lel történt, vagy az a hosszú történet, hogy a bűnüldöző szervek fegyverként való felfegyverzése miatt hamis vádakkal fenyegetik, terrorizálják, sőt néha meg is ölik a fekete férfiakat és fiúkat ebben az országban. . . . Nagyon szeretném hangsúlyozni, hogy a 911 nem egy ügyfélszolgálati vonal valakinek a rasszista viselkedésére.

A The Guardian szerint a 2020 októberében egyhangúlag elfogadott CAREN-törvény "egy népszerű mémre utal, amely a "Karen" nevet használja egy olyan jogosult fehér nő leírására, akinek tettei a kiváltságaiból fakadnak, például a rendőrséget színesbőrűek ellen használja".

Két hónappal később a The Guardian a "Karen éve" című cikkében ismét Emmett Till örökké bántalmazott holttestét rángatta a harcba, amikor azt írta:

Amy Cooper ezzel az alakítással egy amerikai archetípus köpenyét vette fel: a fehér nő, aki fegyverként használja sebezhetőségét, hogy erőszakot gyakoroljon egy fekete [sic] férfira. A történelemben ő Carolyn Bryant, az a felnőtt fehér nő, akinek a 14 éves Emmett Tillre tett panasza oda vezetett, hogy rasszista fehér felnőttek megkínozták és meggyilkolták.

A TIME magazin 2020 júliusában megjelent, "Hogyan szembesít a "Karen-mém" a fehér nőiesség erőszakos történelmével" című cikkében a Karen-mémről azt írta:

internetes rövidítés ... a faji erőszak egy sajátos fajtájára, amelyet a fehér nők évszázadok óta szítanak - a fehér nők hosszú és aggasztó örökségét követve az országban, akik fegyverként használják áldozati mivoltukat.... . . A közösségi média és az okostelefonok kameráinak térhódításával együtt a fehér nőkről mint védtelen, védelemre szoruló áldozatokról szóló, régóta fennálló narratívát mostanra megkérdőjelezik azok a videós bizonyítékok, amelyek nem csak konfliktusok, de erőszak szítóiként is mutatják őket.

Mintha az FBI egységes bűnügyi jelentései - különösen a fajok közötti nemi erőszakkal kapcsolatban - nem is léteznének! Fogalmam sem volt róla, hogy ennyi fehér nő van, aki erőszakot szít nem fehérek ellen.

2021-ben a Netflix kiadott egy filmet egyszerűen Karen címmel, amelynek előfeltevését az Amazon így foglalja össze:

Egy rasszista kaukázusi nő minden eszközt megmozgat, hogy megszabadítsa a környékét a békés afroamerikai pártól, akik épp most költöztek a szomszédba.


Á, szóval ez egy fantasy film! A film egy fiktív, előkelő atlantai negyedben játszódik, amelyet egy konföderációs tábornokról neveztek el. Pillanatokon belül, miután beköltözik egy Karen Drexler nevű fehér nő szomszédságába, Karen térfigyelő kamerákat szereltet fel, amelyeket az ő irányukba mutat, közli velük, hogy nem tart sok készpénzt a házában, leszidja őket, amiért nem tartják be a szemétszállítási protokollt, elvágja a lakhelyükhöz vezető áramvezetéket, arra bátorítja rasszista zsaru bátyját, hogy ültessen marihuánát a fekete férfi autójának csomagtartójába, majd fegyverrel a kezében betör a házukba, és megpróbálja megölni őket, mielőtt azok végül elveszítik a türelmüket Karennel szemben, és megölik őt, mire átnevezik a környéket a polgárjogi hős John Lewisról.

Egyszóval egy teljesen realisztikus film, amely teljesen összhangban van a modern, fajok közötti bűnözési statisztikákkal.

Annak ellenére, hogy a fehér nők állandóan erőszaknak teszik ki a fekete férfiakat, könnyű olyan videókat találni a neten, amelyeknek a címei: AMAZON DELIVERY GIRL'S HAD ENAGYED MEG EZT A KAREN MOUTH-ot, és amelyeken egy sötétbőrű lány egy fehér nőre dobálja a szénakalapokat, aki fizikailag semmilyen módon nem fenyegette meg őt. A Daily Mail nemrég foglalkozott egy fehér egyetemista nő mocskos történetével, akinek tönkrement az élete, miután hamisan megvádolták, hogy megfenyegetett egy másik adag békés tüntetőt - tudod, azokat az embereket, akik körbeveszik egy nő autóját, dörömbölnek rajta, és fizikailag fenyegetik, miközben "Karen"-nek nevezik. A gyakorlatban úgy tűnik, hogy a Karen-mém nem annyira a fekete férfiak erőszakkal szembeni védelmét célozza, mint inkább a fehér nőkkel szembeni erőszakra bátorít.

Kezdem azt érezni, hogy ez az egész Karen-ellenes felhajtás és az új Karen-ellenes törvények nem azok, amiknek látszanak. Ehelyett úgy tűnik, mintha azt a célt szolgálnák, hogy demoralizálják és terrorizálják a fehér nőket, hogy még csak ne is gondoljanak arra, hogy bármilyen, nem fehérek által elkövetett bűncselekményt jelentsenek. Pusztán azért, hogy elkerüljék annak lehetőségét, hogy a fekete bűnözők attól félve éljenek, hogy Karen rájuk hívja a rendőrséget, egyesek inkább halálra rémítenék Karent.