[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Már megint jól megmondtad. Dehogy nincs szó fedezetről, te nem fogtad fel ami oda van írva, nem pedig Arcas.
De itt van neked ez is, olvasd, hátha ez számodra is érthető. Amcsi gazdasági híroldal:
Még független elemzők is elismerik, hogy ez a folyamat habár hosszú lesz, de megindult: a dedollarizáció először nemzeri valuták, majd egy ùj, aranyfedezetű deviza által.
Nem tudom, milyen "fuggetlen" elemzok ismernek el ilyesmit, de komolyan veheto szakember sosem fog Bretton Woods visszahozatala mellett ervelni a piaci alapu arfolyamok helyett, plane nem egyetlen hegemon szereplo nelkul, az biztos.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
603
2 084
93
Nem tudom, milyen "fuggetlen" elemzok ismernek el ilyesmit, de komolyan veheto szakember sosem fog Bretton Woods visszahozatala mellett ervelni a piaci alapu arfolyamok helyett, plane nem egyetlen hegemon szereplo nelkul, az biztos.
Remélem, hogy legalább te érted azt amit leírtál...ha igen akkor megtennéd hogy elmagyarázod miről is beszélsz? Azért segítek egy kicsit:
Nem tudom, milyen "fuggetlen" elemzok ismernek el ilyesmit
Hát miért nem olvasod el a linkelt cikket? Abban (is) benne van...Egy létező és felismerhető folyamatot ökörség (megpróbálni) letagadni, sok értelme nem is lenne, csak szavahihetőség-veszteség volna az eredménye.
de komolyan veheto szakember sosem fog Bretton Woods visszahozatala mellett ervelni
Itt mire gondolsz? Bretton Woods és az általa kreált intézmények (segítek: IMF, Világbank)még él és működik, annyi "defekttel", hogy Nixon bácsi 71.-ben kivette a dollár mögül az aranyfedezetet...De a dollár 44 ország által (akkor) elismert TARTALÉKVALUTA szerepe, a mai napig szinte SEMMIT nem változott.
Komolyan vehető szakember? Hmmm mondjuk Robert Zoellick aki a Világbank élén volt cirka 5 évig SZÁMODRA komolyan vehető? Nézd csak:
https://www.worldbank.org/en/archive/history/past-presidents/robert-bruce-zoellick
Financial Timesba is írogatott, és amúgy pont arról, hogy kéne valami új aranyfedezeti rendszer. Itt átolvashatod (de szerintem nem fogod, mindegy másnak jól jön), Antallfy Tiborbá fordítása:
https://www.antalffy-tibor.hu/392-tibor-ba-blogja-vissza-az-aranyfedezethez
Van bőven más példa, de ez egyedül is szemlélteti, hogy mekkora tévedésben vagy. De legalább magabiztosan teszed :D
piaci alapu arfolyamok helyett, plane nem egyetlen hegemon szereplo nelkul, az biztos
Na, hogy ennek mi értelme van azt talán maga Warren Buffett sem tudná kigobozni, de te majd biztos segítesz!
"Piaci árfolyamok helyett"? Ki mondott ilyesmit? Vagy azt akarod sugallni, hogy a nemesfémeknek nem piac által szabályozott áruk van? "Egyetlen hegemón szereplő nélkül nem?".... Akkor most (sokszereplős) piac, vagy EGY hegemón szereplő? Ne haragudj de meg kell kérdeznem: Mi a fenéről beszélsz???
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Remélem, hogy legalább te érted azt amit leírtál...ha igen akkor megtennéd hogy elmagyarázod miről is beszélsz? Azért segítek egy kicsit:

Hát miért nem olvasod el a linkelt cikket? Abban (is) benne van...Egy létező és felismerhető folyamatot ökörség (megpróbálni) letagadni, sok értelme nem is lenne, csak szavahihetőség-veszteség volna az eredménye.

Itt mire gondolsz? Bretton Woods és az általa kreált intézmények (segítek: IMF, Világbank)még él és működik, annyi "defekttel", hogy Nixon bácsi 71.-ben kivette a dollár mögül az aranyfedezetet...De a dollár 44 ország által (akkor) elismert TARTALÉKVALUTA szerepe, a mai napig szinte SEMMIT nem változott.
Komolyan vehető szakember? Hmmm mondjuk Robert Zoellick aki a Világbank élén volt cirka 5 évig SZÁMODRA komolyan vehető? Nézd csak:
https://www.worldbank.org/en/archive/history/past-presidents/robert-bruce-zoellick
Financial Timesba is írogatott, és amúgy pont arról, hogy kéne valami új aranyfedezeti rendszer. Itt átolvashatod (de szerintem nem fogod, mindegy másnak jól jön), Antallfy Tiborbá fordítása:
https://www.antalffy-tibor.hu/392-tibor-ba-blogja-vissza-az-aranyfedezethez
Van bőven más példa, de ez egyedül is szemlélteti, hogy mekkora tévedésben vagy. De legalább magabiztosan teszed :D

Na, hogy ennek mi értelme van azt talán maga Warren Buffett sem tudná kigobozni, de te majd biztos segítesz!
"Piaci árfolyamok helyett"? Ki mondott ilyesmit? Vagy azt akarod sugallni, hogy a nemesfémeknek nem piac által szabályozott áruk van? "Egyetlen hegemón szereplő nélkül nem?".... Akkor most (sokszereplős) piac, vagy EGY hegemón szereplő? Ne haragudj de meg kell kérdeznem: Mi a fenéről beszélsz???
Javaslom, menj es nezz vegig par videot, hogyan működik a világgazdaság. Ennyi felertelmezest meg tévhitet nekem se kedvem kiigazitani, se idom. Hülyeség hülyeség hátán...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113

Aki nezte a YT videokat az FBI vezér meghallgatasarol, az tudja, ez volt a legverlazitobban mellebeszelo, simlis, igazi senkiházi állami alkalmazott, akit ebben a monstre ügyben itt meghallgattak eddig (ti. US House Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government.)
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Sot, ma csak sokkal jobb, mint mondjuk 100 eve... es kozben csak meg megbizhatobb lett a kincstsarjegy. :)

Milyen aranyfedezet? Evtizedek ota nem aranyhoz vannak kotve a penzek... szerintem te valamit felreertesz abban, hogyan mukodi a post-Bretton Woods vilagrendszer a hetvenes evektol kozdve?

Fogalmam sincs, mirol beszelsz. Mi koze a lakossagi akarminek a 20-30 eves treasury bond megbizhatosagahoz?
Tisztában vagyok, h nincs kötve az aranyhoz; példa volt az usa "megbízhatóságára". És Te tisztában vagy, hogy pontosan az említett rendszer bukik most orra? A világ -jelenleg- legerősebb gazdasági szövetsége (gy.k.: BRICS) vezeti ki a dodót...és még mások is fogják a trendet követni. Titanicon is kuncogva hógolyóztak még egy ideig. Vagy szerinted ki fogja majd ezek után finanszírozni őket?
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Tisztában vagyok, h nincs kötve az aranyhoz; példa volt az usa "megbízhatóságára". És Te tisztában vagy, hogy pontosan az említett rendszer bukik most orra? A világ -jelenleg- legerősebb gazdasági szövetsége (gy.k.: BRICS) vezeti ki a dodót...és még mások is fogják a trendet követni. Titanicon is kuncogva hógolyóztak még egy ideig. Vagy szerinted ki fogja majd ezek után finanszírozni őket?
Mint irtam, gyerekes hulyesegekre, gyomorbol irogatott inkoherens marhasagokra nem fogok erdemben reagalni, mert nincs mire...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Pedig jó lenne olvasni a véleményedet erre a felvetésre, mert így, úgy tűnik strucpolitikát folytatsz!
Fogalmam sincs, hogyan lenne struccpolitika, ha nincs kedvem habzo szaju, inkoherens marhasagokkal foglalkozni... aki hulye akar maradni, am legyen. Nem vagyok fizetett tanar avagy onkentes mod, ne feledd.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 613
22 067
113
létrejöhet egy közös valuta, amely nemcsak az arany értékéhez, hanem “más termékcsoportokhoz, ritkaföldfémekhez” is kötnének
Ez nem egy új gondolat, csak eddig nem sokat tettek érte, inkább álmodozás volt. Hát, ha most tesznek is valamit...

Az alapgondolat roppant egyszerű, ha az arany árát nem dollárban mérjük, hanem (mondjuk) x hordónyi olajban, akkor rögtön nem fogunk 5-10-20-akármennyiszeres árakat látni, aszerint, hogy 20, 30 vagy 50 évre nézünk vissza, ez az arány ugyanis egyszerűen a dollár inflációja.
Egy jól megválasztott összetételű nyersanyag mix alapon dollártól függetlenül is sokkal stabilabb árrendszert lehetne létrehozni.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
Ez nem egy új gondolat, csak eddig nem sokat tettek érte, inkább álmodozás volt. Hát, ha most tesznek is valamit...

Az alapgondolat roppant egyszerű, ha az arany árát nem dollárban mérjük, hanem (mondjuk) x hordónyi olajban, akkor rögtön nem fogunk 5-10-20-akármennyiszeres árakat látni, aszerint, hogy 20, 30 vagy 50 évre nézünk vissza, ez az arány ugyanis egyszerűen a dollár inflációja.

Hah, na ez biztosan nem igaz. :)
Az olajvalsag egeszen konkretan pont az ellenkezojet mutatja ti. annak az oka a Yom Kippur War es az irani forradalom volt (kesobb meg az iraki-irani haboru volt hatassal az arakra). Az amerikaiak, az egyiptomi-sziriai aggressziot latva ekkor alltak be teljes svunggal a zsidok moge igazan, fegyvert stb adva, mire az arab olajtermelok embargo alat vontak az amerikaiakat, briteket, japanokat stb.
Ebbol aztan olyan hiany kerekedett rovid tavon, hogy az egbe szoktek az olajarak. Kozben az embargos igenyek kielegitesere az egesz piac atalakult, ennek minden extra koltsege szinten az arakban jelentkezett.
Aztan fel ev alatt Izrael nemhogy visszaverte a tamadokat, de mar a Sinait is elfoglalta, mire az egyiptomiak kenytelenek voltak targyalni, az amerikaiak ravettek a zsidokat, hogy vonuljanak vissza, cserebe megszunt az embargo.

A vilagdollar pont a stabilitast tartja fenn inkabb azota is, a nagyobb arsokkok mindig kulso tenyezokre voltak visszavezethetoek.

Egy jól megválasztott összetételű nyersanyag mix alapon dollártól függetlenül is sokkal stabilabb árrendszert lehetne létrehozni.
Csak eppen ezt ugye egybol keresztbevagja, hogy pl a dollar nelkul az olaj teljesen az OPECet alkoto primitiv torzsi szinten levo allamok kenyet-kedvet szolgalna es igy tovabb.
Idealisan biztos jo lenne egy commodity mix, de ha nincs egy eros kez, ami betartatja a jatekszabalyokat, akkor elobb-utobb valaki biztosan szetveri a rendszert...
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Mint irtam, gyerekes hulyesegekre, gyomorbol irogatott inkoherens marhasagokra nem fogok erdemben reagalni, mert nincs mire...
Ejj pedig de szívesen művelődnék olyan géniuszoktól, mint te. Bár klasszikus viselkedés-mintákat követsz (ami a saját véleményeddel egyezik=igaz, ami nem az hülyeség)... Segíts cáfolni érdemben; gyengébb e a dollár, mint mondjuk 1 éve?
Van e ok-okozati összefüggés az államadósságuk finanszirózása és a csökkenő külső/belső kereslet a kötvényeik iránt? Amire ráadásul már 2020-ban is voltak jelek. De tudom, hülye vagyok és passzióból emelték 2% fölé a kamatát.
Miért kínos nekik (is), hogy a nagy olajtermelők lecsökkentették a kitermelést? Miért pusztul le az infrastruktúra (tudom nem igaz, mert most láttad a filmekben, h minden okés), a közegészségügy, buknak orra bankok, cégek?
Megannyi kérdés... Mindenesetre tévedhetek is, de szerintem az usa hattyúdalát látjuk, mégha neked nem is tetszik.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 381
113

Nagyon jó írás. Az USA külpolitikája mindent a Hidegháború szerint relativizál.
"Hidegháború 2.0", "Ez most nem egy új Hidegháború", "Egy új NSC-68-ra van szükség" és a többi.
Egyszerűen nem tudnak elvonatkoztatni a hidegháborús metodikától, a háború utáni USA túlhatalomtól, az európai államok háború utáni legatyásodott vazallusi alávetettségétől, a fenyegetésektől, megfékezésektől.
A politika alakításában minden fogódzójuk csak 1946-ig nyúlik vissza.
Az USA világszemlélete totálisan korlátolt, ezért magától megújulni képtelen.
 
T

Törölt tag 1711

Guest