Remélem, hogy legalább te érted azt amit leírtál...ha igen akkor megtennéd hogy elmagyarázod miről is beszélsz? Azért segítek egy kicsit:
Hát miért nem olvasod el a linkelt cikket? Abban (is) benne van...Egy létező és felismerhető folyamatot ökörség (megpróbálni) letagadni, sok értelme nem is lenne, csak szavahihetőség-veszteség volna az eredménye.
Itt mire gondolsz? Bretton Woods és az általa kreált intézmények (segítek: IMF, Világbank)még él és működik, annyi "defekttel", hogy Nixon bácsi 71.-ben kivette a dollár mögül az aranyfedezetet...De a dollár 44 ország által (akkor) elismert TARTALÉKVALUTA szerepe, a mai napig szinte SEMMIT nem változott.
Komolyan vehető szakember? Hmmm mondjuk Robert Zoellick aki a Világbank élén volt cirka 5 évig SZÁMODRA komolyan vehető? Nézd csak:
https://www.worldbank.org/en/archive/history/past-presidents/robert-bruce-zoellick
Financial Timesba is írogatott, és amúgy pont arról, hogy kéne valami új aranyfedezeti rendszer. Itt átolvashatod (de szerintem nem fogod, mindegy másnak jól jön), Antallfy Tiborbá fordítása:
https://www.antalffy-tibor.hu/392-tibor-ba-blogja-vissza-az-aranyfedezethez
Van bőven más példa, de ez egyedül is szemlélteti, hogy mekkora tévedésben vagy. De legalább magabiztosan teszed
Na, hogy ennek mi értelme van azt talán maga Warren Buffett sem tudná kigobozni, de te majd biztos segítesz!
"Piaci árfolyamok helyett"? Ki mondott ilyesmit? Vagy azt akarod sugallni, hogy a nemesfémeknek nem piac által szabályozott áruk van? "Egyetlen hegemón szereplő nélkül nem?".... Akkor most (sokszereplős) piac, vagy EGY hegemón szereplő? Ne haragudj de meg kell kérdeznem: Mi a fenéről beszélsz???