[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 913
99 010
113
Nagyon érdekes.
Folyamatosan szavaznak az új kormány tagjairól, kinevezettjeiről a szenátusban.
A külügyminiszter Rubio ellenszavazat nélkül ment át, a védelmi miniszter szavazásán viszont szavazategyenlőség alakult ki. 50 - 50. 3 republikánus is ellene szavazott, így lett döntetlen, viszont JD Vance alelnök döntő szavazatával kinevezték.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A Demokraták nagyon visitottak ellene.
Mi volt a gondjuk?

Állítólag alkesz, még kétszer elvált. Oké ez karakter gyilkossági kísérlet.

Írtaná a woke ideológiát a hadseregben. De nem ezt támadták trükkösen a Demokraták, a nők mögé bújtak. Mivel állítólag nem támogatja, hogy harcoló alakulatok van a nők részvételét. Valszeg lesz itt szigorítás, de nem a nőket mondta, hogy kizárja, de nem lesznek könnyített feltételek bizonyos alakulatoknál, posztoknál. Indirekt valszeg nehezebb lesz a nőknek.

Ukrán háborús kérdésben Trump béketervé támogatja.

A déli határon akár részt vehet a hadsereg is a migráció megállításában.

De a legkeményebb a védelmi költségvetés felülvizsgálata. Itt nem találtam tőle nyilatkozatot, de azt tudjuk, a Trump csapat keményen támadta a költéseket, mivel a Pentagon a legutóbbi pénzügyi auditokon megbukott. Nem tudott elszámolni a kiadásokkal, illetve lejárt hataridejű projektekre is költött.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 786
37 035
113
Amerika az új Róma!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Róma-London-Berlin-Washington tengely... :hadonaszos: :robot:

Azért legalábbis 'félreérthető'.
Értem, hogy egy aspergeres, fura emberke. De ilyenekre ilyen polcon illik odafigyelni...
Van akinek mindenről AZ jut eszébe...
Rögtön a legelső egy magyar származású nő.
"magyar"
Nem tudom? Fasz tudja? Ki tudja? Melyik!?
yes/no
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
475
2 329
93
82 Airborne mexikói migránsok ellen?V kartellek ellen?Nem hiszem hogy sasokat küldenének legyek ellen.Már ha igaz a hír hogy mozgósítás van.Mert ha van egy ilyen elitcsapat nem mehet akárhova.Inkább Panama?Remélem nem Európában valahova..
Olybá tűnik ezek valójában nem a déli határra vigyáznának, hanem:


Mexikó nem hajlandó befogadni a visszaszállított illegális bevándorlókat, nem adott határátlépési engedélyt az amcsi szállítógépeknek, ezért DIREKT KATONAI NYOMÁSgyakorlás lehet! Na ezért külték oda a az eliteket!
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 120
40 410
113
Olybá tűnik ezek valójában nem a déli határra vigyáznának, hanem:


Mexikó nem hajlandó befogadni a visszaszállított illegális bevándorlókat, nem adott határátlépési engedélyt az amcsi szállítógépeknek, ezért DIREKT KATONAI NYOMÁSgyakorlás lehet! Na ezért külték oda a az eliteket!
Kitör a Mexikó USA háború.
Hajrá trampli csak így tovább!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 021
18 217
113
A vesztes azért lesz Európa mert nincs önálló gondolata és önálló cselekvésre képes politikusai. Senkitől nem lehet elvárni, hogy helyettünk az érdekünkben lépjen, ha mi sem teszünk ilyet, Hasznos hülyék vezetik Európát, ahol egy Macron már önálló gondolkodónak tűnik...

Nagyon helyes, hogy nincs Európának önálló gondolata és önálló cselekvésre képes politikusai, ugyanis nincs olyan ország, hogy Európa.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 913
99 010
113
Nagyon helyes, hogy nincs Európának önálló gondolata és önálló cselekvésre képes politikusai, ugyanis nincs olyan ország, hogy Európa.
Közös önálló stratégia kell. Ha nincs, akkor maradunk vkinek a proxy státuszában és akkor a lecsúszás folyamatos, ahogy az elmúlt tiz évben. Továbbra is helyettünk döntenek mások.
 
  • Tetszik
Reactions: Kockás ing

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 643
3 442
113
Közös önálló stratégia kell. Ha nincs, akkor maradunk vkinek a proxy státuszában és akkor a lecsúszás folyamatos, ahogy az elmúlt tiz évben. Továbbra is helyettünk döntenek mások.
Ahhoz tovább kellene fejleszteni a gazdasági, politikai, katonai integrációt…az EU szupranacionalis elemeit…
Csak hogy a legfőbb kritikusok (nemzetek Európája pl) pont ezt kritizálják, támadják.
unitárius fellépés kell a nemzetközi térben.
Szóval kicsit ellentmondásosnak érzem, h pont azok (politikai aktorok) beszélnek az erősebb Európáról vagy Európa megerősítéséről, akik valójában ez ellen
dolgoznak.
Ha létezne az az erős Európa, amiről itt szó van, akkor OV-t már évekkel ezelőtt tökön rúgták volna…
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
496
3 169
93
Ha létezne az az erős Európa, amiről itt szó van, akkor OV-t már évekkel ezelőtt tökön rúgták volna…
Ez erőteljesen az “erős”definíciójától függ. Ha úgy definiálod, hogy egyenmarha, akkor teljesen igaz, amit írtál.

Ha úgy definiálod, hogy jó érdekérvényesítő, versenyképes gazdasággal rendelkező, önmagát megvédeni képes, akkor szeretném figyelmedbe ajánlani az elmúlt 30 évet, amely ékesen bizonyította, hogy az eszement integráció és politikai korrektség teljes leépüléshez vezet.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 875
6 347
113
Ha létezne az az erős Európa, amiről itt szó van, akkor OV-t már évekkel ezelőtt tökön rúgták volna…

Ha létezne az erős Európa a jelenlegi garnitúrával - ami oximoron -, akkor valószínűleg igazad lenne.
Ha létezne az erős EU OV szövetségeseivel a székekben - akkor meg nem. Hipotetikus mindkét verzió.

Mondjuk némileg ront a független imázson, hogy egy kicsit áthallásos, mennyire örülnél neki.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 643
3 442
113
Ez erőteljesen az “erős”definíciójától függ. Ha úgy definiálod, hogy egyenmarha, akkor teljesen igaz, amit írtál.

Ha úgy definiálod, hogy jó érdekérvényesítő, versenyképes gazdasággal rendelkező, önmagát megvédeni képes, akkor szeretném figyelmedbe ajánlani az elmúlt 30 évet, amely ékesen bizonyította, hogy az eszement integráció és politikai korrektség teljes leépüléshez vezet.
Nem igazán értem miről beszélsz…
A nemzetközi térben egységes fellépéssel lehet siker reményében fellépni. Az hogy ehhez milyen intézményi háttér kell lehet vita tárgya, de a “méret gazdaságosság” feltételeit nem Európában szabják már meg.
Az európai országok gazdasági és katona súlya külön-külön már nem elég semmire, s lassan már az együtt is kevés.

Az integráció régen elakadt. A lisszaboni szerződés kiherélt formában lépett életbe. Az pedig erre volt elég.

Egyetlen előre mutató fejlemény, h a háború miatt megjelent a közös hitelfelvétel (kötvény kibocsátás), kérdés majd a jövőben milyen más célokra és hogyan kerül felhasználásra ez az intézmény.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 643
3 442
113
Ha létezne az erős Európa a jelenlegi garnitúrával - ami oximoron -, akkor valószínűleg igazad lenne.
Ha a logikádat követem, akkor inkább paradoxon, mivel valami a valóság talaján elvárt eredményről beszélünk.
Ha létezne az erős EU OV szövetségeseivel a székekben - akkor meg nem. Hipotetikus mindkét verzió.
Mondjuk némileg ront a független imázson, hogy egy kicsit áthallásos, mennyire örülnél neki.
Nem értem milyen független imázsról beszél… vagy miért is címkézel? Enélkül nem megy?

Segítek. Nincs itt semmi áthallás.
Nem értek egyet OV által követett politikával. Azok ellen a célok ellen dolgozik, amire hivatkozik.
Szerintem.
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
475
2 329
93
A Putyin-pincsiséggel szerintem cseppet sem vádolhatón POLITICO szerint is:


"
01/24/2025 02:43 PM EST
Updated: 01/24/2025 05:48 PM EST

Secretary of State Marco Rubio halted spending Friday on most existing foreign aid grants for 90 days. The order, which shocked State Department officials, appears to apply to funding for military assistance to Ukraine. "

A külföldi segélyek 90 napra befagyasztva tegnaptól, beleértve az ukrajnának szánt katonaiakat is.."
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 172
29 895
113
Be kell nyomulni Mexikóba és ki kell alakítani egy biztonsági zónát. Határsávot (25-50km +a Kaliforniai félsziget). A határsáv lesz a biztonságos Mexikó, ahonnan kiirtják a kartelleket, ahol megállítják a migrációt a zónahatár ahova szállítják a kitoloncoltakat, hogy átkergessék a kaotikus Mexikóba. Kettős kerítés aaz USA határon és a Mexikón belüli zónahatáron.

Szerintem ez a megoldás, ha Mexikó nem ért a szóból. De érteni fog.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
496
3 169
93
Nem igazán értem miről beszélsz…
Pont ez a baj. Azt szoktam mondani, hogy “hittel nem lehet vitatikozni”.

Azért nem érted, miről beszélek, mert hiszel a mondanivalódban, nem pedig elgondolkozol azon, amit írtam.

És ez a hiten alapuló gondolkozásmód az, amely miatt Európa most gyenge.

A jelenlegi vezetők és állampolgárok túl sok mindenben hisznek, a valóság teljes figyelmen kívül hagyásával. Ezért gyenge Európa, nem egy 10 milliós ország vezetőjének bármiféle bohóckodása miatt.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 643
3 442
113
Pont ez a baj. Azt szoktam mondani, hogy “hittel nem lehet vitatikozni”.
Ezt olyan freudi részedről…önvallomás…

Te nem vitatkozol, hanem egyszerűen közhelyeket puffogtatsz(még kinyilatkoztatásnak is kevés), aztán címkézel(személyeskedsz) mint másik fórumtárs. Igaz az ő javára írom, h rátapintott a lényegre, illetve feladtam a labdát.

A hatalom realitása számít a nemzetközi porondon. A többi rizsa.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 226
3 243
113
Közös önálló stratégia kell. Ha nincs, akkor maradunk vkinek a proxy státuszában és akkor a lecsúszás folyamatos, ahogy az elmúlt tiz évben. Továbbra is helyettünk döntenek mások.

Ebben -kivételesen- egyet ertek veled, de sajnos ez a "közös önálló strategia" nemhogy a szuverenistáknak, de az un.atlantistáknak is sok.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 765
15 123
113
A Putyin-pincsiséggel szerintem cseppet sem vádolhatón POLITICO szerint is:


"
01/24/2025 02:43 PM EST
Updated: 01/24/2025 05:48 PM EST

Secretary of State Marco Rubio halted spending Friday on most existing foreign aid grants for 90 days. The order, which shocked State Department officials, appears to apply to funding for military assistance to Ukraine. "

A külföldi segélyek 90 napra befagyasztva tegnaptól, beleértve az ukrajnának szánt katonaiakat is.."

Rubio csak azt fagyazthat be, ami a kulugy alá tartozik. :rolleyes:

Az Ukrajnába irányuló fegyverszállítás állítólagos blokkolása a külügyminisztérium által – Resurgam

A tegnapi helyzet meglehetősen furcsa volt, hiszen a Politico cikkének megfelelő áttekintése nélkül terjedtek el az információk. A forrás? "Egy névtelen alkalmazott véleménye és egy volt alkalmazott véleménye" a "nem tudjuk biztosan, de úgy gondoljuk" szövegkörnyezetben – ami a külügyminisztérium azon döntését illeti, hogy 90 napra szünetelteti az összes külföldi segélyprogramot.

Sajnos a probléma elemzése, Rubio tekintélyének és az érintett programok megértése helyett sokan megalapozott tényként mutatták be az információt.

Térjünk vissza a Politico riportjához ⤵️

▶️ 1. Ez egy új rendelet?
Igen, ez NEM Trump három nappal ezelőtti végrehajtási utasítása, amit már sokan kifejtettek. Trump parancsa a teljes rendszerre kiterjedt, míg Rubio tegnapi irányelve ágazati volt, vagyis csak a külügyminisztérium hatáskörére vonatkozik. Annak megállapításához, hogy ez érinti-e az Ukrajnának nyújtott katonai segélyt, ellenőriznünk kell, hogy a külügyminisztérium mely programjait irányítja közvetlenül.

▶️ 2. A fő katonai segélyprogramok: PDA, USAI és FMF
PDA (Presidential Drawdown Authority): Ez lehetővé teszi az Egyesült Államok elnökének, hogy fegyvereket küldjön a Pentagon készleteiből. Az elnök a döntéshozó. ✅ Rubio direktívája nem érinti.

FMF (Foreign Military Financing): Támogatást vagy kölcsönt nyújt amerikai védelmi termékek/szolgáltatások vásárlásához. A külügyminisztérium felügyeli ezt a programot. ✅ Lehetséges, hogy érintett Rubio irányelve.

USAI (Ukraine Security Assistance Initiative): Fegyvereket rendel és gyárt védelmi vállalkozóktól, vagy vásárol partnerektől. A Honvédelmi Minisztérium kezeli. ✅ Rubio direktívája nem érinti.

➡️ Tehát az egyetlen program, amelyet a Rubio 90 napra szüneteltethetett, az az FMF, amely 2024 áprilisában 2 milliárd dollárt különített el Ukrajnának (2024 májusában hagyták jóvá). Mivel ezt a finanszírozást valószínűleg már elköltötték, előfordulhat, hogy a felfüggesztésnek nincs jelentős azonnali hatása.

▶️ 3. Ez azt jelenti, hogy Rubio irányelve egyáltalán nem érinti Ukrajnát?
Ez érinti Ukrajnát, de közvetve – éppúgy, mint 126 másik országot, amelyek amerikai külföldi segélyben részesülnek.

Legfontosabb félreértés: Sokan összekeverték az USAID-t (humanitárius segélyprogram) az USAI-val (katonai segítségnyújtási program).
USAID (USA Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség): A külügyminisztérium által irányított globális humanitárius program. ❌ Rubio utasítása miatt szünetel.

USAI (Ukraine Security Assistance Initiative): a Pentagon által irányított katonai segélyprogram. ✅ NEM érinti.

Ukrajna makroszintű pénzügyi segélyeinek (gazdasági támogatásának) egy részét az USAID-n keresztül folyósítják, de a 2024-es csomag teljes egészét már átutalták Ukrajnának.

▶️ 4. Miért kapott kifejezetten mentességet Izrael és Egyiptom?

Ukrajna a Pentagonon keresztül kap katonai segélyt, Izrael viszont a külügyminisztériumon keresztül kapja meg az FMF segélyeit.

Az Egyesült Államok és Izrael viszonyát hosszú távú megállapodások szabályozzák, ami azt jelenti, hogy az FMF Izrael elsődleges katonai segítségnyújtási csatornája.

A manipuláció megelőzése érdekében kifejezett mentességet adtak Izrael számára, hogy fegyverellátása ne szakadjon meg.

Miért kapott mentességet Egyiptom?
Az Egyesült Államok jelentős közel-keleti megállapodásról tárgyal, és Egyiptom fogadja a legtöbb gázai menekültet.
Az Egyiptomnak nyújtott humanitárius segítségnyújtás leállítása kisiklathatja a diplomáciai folyamatot, így programjaik továbbra is aktívak maradnak.

Szóval mit jelent ez az egész?
Az egyetlen igazi aggodalom most az, hogy más amerikai ügynökségek hogyan értelmezik Trump tágabb irányelvét – adnak-e ki további ágazati parancsokat, mint ahogyan a külügyminisztérium tette.

➡️ Figyeld meg, hogyan reagál Pete Hegseth újonnan megerősített védelmi miniszter.

Kiadhatna hasonló utasítást a Pentagon?

Valószínűtlen. Ha a Pentagon megkísérelné ezt a lépést, a védelmi vállalkozók azonnal jogi lépéseket tesznek.

Hegseth megerősítése a szenátusban erős támogatottságot kapott, így kevésbé valószínű, hogy a katonai segítségnyújtásban jelentős fennakadásokat okozzanak.

✅ KOVETKEZTETÉS:
Nincs hatással az Ukrajnába irányuló közvetlen fegyverszállításokra.
Átmenetileg felfüggesztik a humanitárius segély és az USAID támogatását.
Ez érintheti az FMF katonai finanszírozását Ukrajnának, de a legtöbb pénzt már elköltötték.
Izrael és Egyiptom mentesítése stratégiai döntés.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 957
62 076
113
Igen, mert nincs egyettértés abban, mi is az a "közös önálló stratégia".
Az egyiknek a migrânsok elosztâsa, a mâsiknak az illegâlis migrâció megakadályozása. És ez igy van mindennel a külpolitikától a védelmi politikáig. És ez a két állâspont összeegyezhetetlen..
 

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
475
2 329
93
Úgy gondolom, az USA teljesen kivonul ukrajna mögül. Feltételezem látta mindenki a heti 2-3 alkalommal a pentagon és US hírszerzés által összeállított ~1456oldalas anyagot az öszes russzki motyó elheleyezkedéséről és várható mozgásáról, ami jelentés folyamatosan ment az ukránoknak.. Szerdától ezt a dugót is kihúzták odaát.

Szerintem le lett állítva a valós idejű hírszerzési adatokkal való támogatás is, habár erre még nincs hiteles forrásom.

Az amcsi eredetű fegyverszállítmányok, lőszer és kiegészítő anyagok le lettek állítva akármit is propagandázik az ukrán-barát média oldal.

Az ukrajnaát segéd-finanszírozó pénzügyi támogatás is be lett fagyasztva.

Valójában szó sincs arról, hogy az USA kormányzat a befagyasztott orosz pénzekkel bármit is tenne (egyenlőre). Az hogy azon fegyver lenne vásárolva amivel tovább támogatnák ukrajnát az is csak ukiprop. nincs ilyen hivatalos közlemény.

Az lehetséges, hogy izrael és a törökök továbbra is küldik a cuccot ukránba az erre kialakított NATO-hub segítségével, ez magyarázza a szállítógép forgalmat, ami egyébként erősen visszaesett (1-2gép/nap csak..a korábbi 25 helyett :)

Úgy gondolom az nem kizárt, hogy ukrajna további lélegeztetőgépen tartását az EU-ra hagynák, amit mi nem fogunk elbírni ez majdnem bizonyos.