[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 982
99 279
113
Elég hatékonyan tárgyal eddig eroboltTrump.
6 állítólagis zsoldos, aki puccsolta volna Madurot kiszabadított Trump, cserében visszaküld nekik illegális migránsokat. :oops:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szomaliaban meg odabaxott az ISISnek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 031
33 605
113
Ez komolyabb selyemzsinór Zelenszkijnek mint gondoltam.

Két forrás szerint Trump tisztviselői arról is tárgyalnak, hogy egy kezdeti tűzszünetet hoznak tető alá, ami elvezethet majd egy hosszabb távú tűzszünethez. Ezt a tűzszünetet azonban már az új választáson megválasztott elnök tárgyalná le Moszkvával.

Zelenszkij azt mondta, hogy Ukrajna még idén megtarthatja a választásokat, ha a harcok véget érnek, és erős biztonsági garanciákat kapnak.

Két ukrán forrás szerint a Trump-kormányzat még nem kérte hivatalosan Ukrajnától, hogy az év végéig tartson elnökválasztást.


Ez alapján lesz egy ideiglenes tűzszünet, hogy Zelenszkijt eltakarítsák, aztán jöhet a hosszabb távú, Trump megteszi azt a szívességet Putyinnak, hogy leveszi Zelenszkijt a pályáról. Sztem jó terv és ez nekem azt mutatja, aktív a párbeszéd a Trump-Putyin csapat között.

Ezek olyan engedmények Putyinnak, ami Trumpnak semmibe nem kerül és abszolút nincs ellenére.

A kérdés ki lesz Trump ukrajnai elnöke.
Erre már vannak tippek, pletykák??
Sztem nem Putyin érdeke, h levegyék Zelit a tábláról, hanem Zelié. Ha neki kell kiállni, h ezt picit elszámoltuk, még rosszabb feltételekkel kötünk békét, mint 3 éve lehetett volna, de legalább mennyien meghaltak, és akkor be kéne ismerni azt is, hogy mennyi az annyi, akkor meglincselik. Vagy a banderisták, vagy a halottak rokonai. Így meg mehet tanítani valamelyik UK egyetemre. :)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 982
99 279
113
Csak most kb 0 mozgástere van,az usa régi kútjai kb 40-50 dollárig tarthatók fent,az újak 60+,míg a szaudiak 30 körül is 0-án vannak,az Oroszok 12-20dollárnál i tudják folytatni a kitermelést,régióktól függően,nem mellesleg az Oroszok egyre kevesebb olaj üzletet bonyolítanak dollárban,értelemszerűen a vevőek is,meg az egész brics, hiszen ezért alakultak.
A trombita srác most elmatekozza magát ha beleáll a bricsbe, remélem készültek erre a brics nagyhatalmai,és végre tartósan/végleg megroppantják a gerincét ennek az okádalomnak,és a helyére kerül a brit birodalom, a dollárral együtt.
Ezeket a számokat nemtom honnan veszed. Kötve hiszem, hogy a szaúdi olajkitermelés költségesebb mint az orosz. Az USA már mától vamolja a kanadai olajat is, a belső piacot védeni fogja, viszont a szaudiakkal letörheti az árakat, ami Kinának, az Uniónak mkinek kedvező. Kivéve az olajexportőröknek. Azért a szaúdiak a lényeg, mert nekik éri meg ha legalacsonyabb áron is és cserében politikai, gazdasági és katonai támogatásokat kaphatnak.

A dollárt nem könnyű leváltani, senkinek sem érdeke, főleg ha cserében buntetővámokat kap. A kínaiak okosan a lassú víz partot mos politikát viszik, ez a gazdasági érdekük is, így még jó darabig a dollár vezető szerepe marad. Azt lehet nézni, hogy jön fel mellé a jüan. BRICS közös pénz, a széthúzó érdekek miatt sztem nem lesz. Ráadásul Trump most erősen indít, senkit sem akar kockáztatni, majd ha tisztul a kép.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 982
99 279
113
Sztem nem Putyin érdeke, h levegyék Zelit a tábláról, hanem Zelié. Ha neki kell kiállni, h ezt picit elszámoltuk, még rosszabb feltételekkel kötünk békét, mint 3 éve lehetett volna, de legalább mennyien meghaltak, és akkor be kéne ismerni azt is, hogy mennyi az annyi, akkor meglincselik. Vagy a banderisták, vagy a halottak rokonai. Így meg mehet tanítani valamelyik UK egyetemre. :)
Putyin nem tekinti legitim vezetőnek Zelenszkijt és vele nem akar közvetlenül tárgyalni, ahogy fordítva sem. Ezt a gordiuszi csomót vágja át az ukrán választás.

Zelenszkij sorsa az amerikaiakat a Demokrata eliten kívül nem érdekli, Bárhová költöztetik, sztem nem lesz hosszú élete. Vagy az oroszok vagy az amcsi szövetségesei fogják más -más okból, de kinyírni.

Az ukrán közvélemény kutatások szerint, itt nem az az érdekes hiteles-e, hanem mit sugall, Zaluzsnij lehet Ukrajna elnöke, ő a banderistákat is kézben tarthatja.
Ez lehet nekünk sem lenne rossz, régen kifejezetten jó kapcsolata volt Ruszin Sz. Romulusszal, amikor vezérkari főnök volt. Még korábbról ismerik egymást.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 128
32 167
113
Zaluzsnij lehet Ukrajna elnöke, ő a banderistákat is kézben tarthatja.
Nagy haverja ám nekik, asszem ő szervezte be az Azovtól kezdve az Ajdarig a különböző nackó alakulatokat papíron a Nemzeti Gárdába. Azért mondom, hogy papíron, mert az önállóságuk és működési rendjük megmaradt, aztán Szirszkij durrantott be nekik igazán, hogy fiúk irány Avgyejevka.

Plusz ha megnézitek az ukrán elnökök eddigi sormintáját, akkor bizony akármilyen libsiként vagy reformerként indult, a végén mindig nackó irányba ment el. Kravcsuktól Zelenszkijig, és bizony Janukovics is ilyen volt
Putyin nem tekinti legitim vezetőnek Zelenszkijt és vele nem akar közvetlenül tárgyalni, ahogy fordítva sem.
Én ezt inkább retorikai lépésnek nézem az oldaláról, hogy itt egy gumicsont, erre lehet hivatkozni folyamatosan. Na meg akkor már Szergej Viktorovicsot idézve
На вопрос, решат ли возможные выборы на Украине проблему легитимности власти и можно ли будет после этого договариваться с руководством страны, министр указал на необходимость, чтобы соответствующий процесс состоялся и был организован должным образом.

"Не знаю, выборы можно по-разному организовать, вон, видите, как в Молдове организовали выборы. Судить о легитимности того или иного избирательного процесса можно только тогда, когда поймем, что он состоялся и увидим, каким образом он был организован", - подчеркнул Лавров.
"Nem tudom, a választásokat különböző módon lehet megszervezni, látják, hogyan szervezték meg a választásokat Moldovában. Csak akkor tudjuk megítélni egy választási folyamat legitimitását, ha megértjük, hogy az lezajlott, és látjuk, hogyan szervezték meg" - hangsúlyozta Lavrov.

Avagy ha nagyon bele akarnak állni, mondhatják azt, hogy nem volt x és y miatt legitim a választás, mint tették azt a moldávoknál. De megint ez függ attól mennyire gumicsont vagy valós érvelés-e ez
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 874
6 095
113
A csehszlovák szakadár gazdasági és társadalmi reformkísérletet leverték, a 60-as évek során kényszerpályára sodródott magyar gazdaságot megmenteni hivatott Új Gazdasági Mechanizmust a hetvenes évek elején látványosan betiltották, holott mindkettő okos kontrollálásával és integrálásával a Szovjetúnió is csak nyerhetett volna.
A hetvenes évek két nagy nyugati olajválságát érdemi reakció nélkül átaludták, a "brezsnyevi pangás" a Szovjetúnió eltékozolt évtizede volt.
Az az egyetlen 10 év behozhatatlan előnyt jelentett a Nyugat és hátrányt a Szovjetúnió és a KGST/VSz számára.

Ha az oroszoknak valakire igazán haragudnia kellene, az a Brezsnyev - Usztyinov duó, akik egyszerre aluldtak el a kanyarban és egyszerre élték fel a szovjetek jövőjét.

Gorbacsov ehhez képest már csak egy elhízott, nagybeteg ló nyergébe ült fel, amit még mindig meg lehetett volna menteni, ha közben amaz nem töri ki a bokáját és nem rúgnak bele oldalról is azok, akik a bukásra játszottak.
Szerintem nem csak a 10 év volt a probléma, hanem rendszer is. A technika fejlődésével egyre kevésbé volt versenyképes a központosított tervgazdálkodás. Magyarországon ezt már a 60-as években is látszott, ezért indult a 68-as gazdasági reform.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 477
58 938
113
Ezeket a számokat nemtom honnan veszed. Kötve hiszem, hogy a szaúdi olajkitermelés költségesebb mint az orosz. Az USA már mától vamolja a kanadai olajat is, a belső piacot védeni fogja, viszont a szaudiakkal letörheti az árakat, ami Kinának, az Uniónak mkinek kedvező. Kivéve az olajexportőröknek. Azért a szaúdiak a lényeg, mert nekik éri meg ha legalacsonyabb áron is és cserében politikai, gazdasági és katonai támogatásokat kaphatnak.

A dollárt nem könnyű leváltani, senkinek sem érdeke, főleg ha cserében buntetővámokat kap. A kínaiak okosan a lassú víz partot mos politikát viszik, ez a gazdasági érdekük is, így még jó darabig a dollár vezető szerepe marad. Azt lehet nézni, hogy jön fel mellé a jüan. BRICS közös pénz, a széthúzó érdekek miatt sztem nem lesz. Ráadásul Trump most erősen indít, senkit sem akar kockáztatni, majd ha tisztul a kép.


A számokat a napokban halgattam,talán a redacteden, vagy denny haipong-on,lehet tévedek a pontos számokkal,de az arányok kb jók.
A Szaúdiak évek óta Yuanban is kereskednek olajjal,mindenkinek érdeke mostanra,hogy leváltsa a dollárt,és megszabaduljon az usa mocsokságaitól,kb 1 enter myomásban került leváltani azoknak,akik leváltották.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 128
32 167
113
már te is kezded? vagy eddig is ez volt a sóder?
Ez most nem ideológiai faszcibálás akar lenni az oldalamról, mert nekem is épp elegem van az ilyen irányú vitákból. Viszont ha történészi szempontból vizsgálod meg Kravcsuk, Kucsma, Juscsenko, Janukovics, Porosenko és most Zelenszkij elnökségét, akkor egy sajátos sorminta figyelhető meg esetükben, ahol elnökségük második felében egyre inkább kezdtek el engedményeket nyújtani politikai tőkéért cserébe a nacionalista oldalnak.

Lásd pl Porosenko Hadsereg-Nyelv-Hit mottóját a 2019-es választások előtt, ami megint csak az elnökség második felében lett felfuttatva.

Illetve ennek a részeként is lett kvázi kiimádkozva a konstantinápolyi pátriárkánál is az ukrán ortodox egyház, ami igazából még nem is független, hanem csak az 1685-ös megállapodás felmondásával visszakerült Konstantinápoly alá