[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 617
54 986
113
Az amerikai kereskedelmi vámok teljes listája országonként.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

dzsoniboj

Well-Known Member
2011. július 14.
157
481
63
Okos ez a Trump! Majdnem fele annyi vámot szab ki mint amennyit rájuk szabnak ki! Vagy későbbiekben eléri azt hogy mások is annyi vámra csökkentsék a vámjaikat amennyire USA vámolja a más országokat vagy megemeli akkorára amekkorát az USÁnak kell fizetni! Hogy is volt a Gyűrűk Urában? A tábla készen áll a bábuk már mozognak! Trump lépett először! Most a többi országnak kell lépni!
Kérdés a retardált EU vezetés mit lép. VdL máris egységes válaszlépésekkel fenyegetőzik, miközben az ír és a svéd vezetés jelezte nem akarják, mert csak még több bajt kapunk.. hogy lehet így egységes a válaszlépés?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 289
17 302
113
50 amerikai szenátor kész megszavazni az Oroszországgal szembeni szigorúbb szankciókat, ha az nem hajlandó részt venni az ukrajnai békefolyamatban. A lehetséges intézkedések közé tartozik az 500%-os vámok az orosz olajat, gázt és uránt vásárló országokra.


Mi ez a szar? :D

Ha jól emlékszem épp most tárgyal vele az USA valamelyik arab országban (csak Ukrajnát nem hívták meg :D ) illetve még tavaly nagy büszkén elbábozta Zselé meg pár EUskretén Svájcban hogy ők épp a békétől döntenek, csak épp az oroszokat felejtették el meghívni erre, mert ő aggresszorok (odáig nem jutottak el fejben hogy béke csak valamennyi hadviselő féllel együtt leülve lehetséges).
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 856
15 379
113
Próbálja bevonzani az ipart ami aztán ott termel profitot, akár jól is elsiülhet szerintem
Aztán ez olyan dolog hogy ha valakinek van pénze ferrarira az éppen fizethet 25% al többet is
Csakhogy ez így nem fog mukodni, mivel a szállítók javának még így sem éri meg gyárat alapítani USA-ban. Legkellemesebb helyzetben azok vannak, akik árúira USA-ban nincsen releváns alternatíva. Barmilyen nagy a vám, az amerikaiaknak úgy is meg kell venniuk a termékuket, csak drágabban. ;)

Vegyuk például a tajvani chipgyártást - minden, amiben ezek a chippek vannak, USA-ban egyszeruen drágulni fog. És rengeteg hasonló példa van. Az amerikai autógyártásnak se fog ez olyan nagyon segiteni, mert ha kulfoldi részegységeket használnak, akkor nekik is emelniuk kell az árakat. Volt itt tegnap példa a Strykerekkel. :cool:
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 856
15 379
113
Trumpék még a pingvinek nyakába is 10% vámot dobtak, mivel ok is anyival sarcolják USA-t :oops: :D :

bafkreielhx236hxkx4hcjdfzzhey7wy44y65vzjt2bcgywddimcq6uf2le@jpeg

bafkreih25kezkgzvm4dmf3bmxdi2z5ybyxzetizoaswn3w3jom3qxmwu5i@jpeg
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 313
33 694
113
Nna, Rubio is 5%-os GDP arányos katonai kiadást akar a NATO-ban
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
641
2 729
93
Különben? Majd kiszabnak ránk újabb 748487847%-os vámot? Amikor még a 2%-ot sem teljesíti sok ország jelenleg sem?

Van erről valami komolyabb forrás?
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 856
15 379
113
Azért érdekes, hogy Trump automatikus szidásán kivűl senkinek nem jut eszébe az EU-ban, hogy leüljön az US-el tárgyalni, hogy mi is a gond.
De igen, a felelos úniós biztos ki is ment tárgyalni, amint hírt kapot, hogy még van remény a vámok elhárításara, de mire megérkezett, azt mondták neki, hogy hiába jott, mert Trump aznap bármiféle tárgyalást elutasítot ...

 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 313
33 694
113
Van erről valami komolyabb forrás?
"We do want to leave here with an understanding that we are on a pathway, a realistic pathway, to every single one of the members committing and fulfilling a promise to reach up to 5% of spending," he said, adding that this included the United States.

"No one expects that you're going to be able to do this in one year or two. But the pathway has to be real."
Ez mindenkire vonatkozna, saját magukat is beleértve. Cserébe megfogalmazás alapján az az "up to" kiegészítés érdekes, mert értelmezésem szerint ez azt is jelenheti, hogy az 5% nem egy kötelező cél, hanem egy ajánlás szintű felső limit. Avagy a mostanihoz képest többet költeni kötelező egy bizonyos szintig - ez lehet a 3,5 -, utána meg egyéni megállapodások, méret és kitettség alapján mehet a többi. Mondjuk a polákok és baltiak behúzzák balls deep 5%-ra, németekre ráerőszakolnak egy 3,8-at, miközben egy Portugália meg megáll 3,5-en mert csóróság van.

Mindenkire kötelezően kirótt 5%-ból ugyanis hosszú távon vagy kollektív nyugati államcsőd, de inkább lófasz sem lesz
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 425
64 202
113
De igen, a felelos úniós biztos ki is ment tárgyalni, amint hírt kapot, hogy még van remény a vámok elhárításara, de mire megérkezett, azt mondták neki, hogy hiába jott, mert Trump aznap bármiféle tárgyalást elutasítot ...

Előbb folyamtosan lehülyézni, elmondani mindennekstb Trumpot, aztán kimenni beszélni akarni előzetes egyeztetés nélkül, az a profi diplomáciai megoldás?
A katasztrófa szerintem az, hogy nincs folyamatos kapcsolat már az EU és US között, mert az EU el van telve morális önmagával.
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 213
2 739
113
Nem tudom, hogy az adókedvezmény/jóváírás, ami növeli a cég részvényeseinek az osztalékát, beleugatás-e, illetve a részvényesek szerint tiltandó, vagy üdvözítendő?

Fordítva, a "rokkant" alkalmazottak alkalmazása esetén könnyítenek a terheken...ahogy a DEI esetében is...
,.......
Más....
És a jiziya se büntető adó csak könnyítés a muszlimoknak.