[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 131
28 032
113
Igazad van, csak ne legyél álszent. Eddig sem csak rájuk tartozott, mert akkor az első negatív eredmény után ment volna a levesbe az egész baromság.
Nem így történt, kötelezően ajánlott lett az ideológia és a népnevelés... Lényegtelen, hogy közvetlenül jön az ukáz, vagy más módszerekkel, lassabban, az eredmény ugyan az.
Bőven megérett a helyzet arra, hogy vissza lendüljön az inga és gyökerestül dobják ki végre ezt az egész szart.
És mindezt egy mégcsak nem is ugyan azon a földrészen levő állam vezetője fogja oktrojálni, és tök rendben is van ugye?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 131
28 032
113
Lételeme a provokáció és az okoskodás.
De mi igy szeretjük...:)
agent-provocateur-maitresse-e7874.jpeg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 095
69 191
113
Oszt?
Ez továbbra is úgy vélem, hogy a cég tulajdonosára, részvényeseire stb tartozik. Csak.
Eddig a politika mondta meg a cégeknek, hogy mit és hogyan kell csinálni és ez a cégeknek nem volt jó. Most csupán annyi történt, hogy a politika megmondja a cégeknek, hogy ezentúl nem kell többé magukra erőszakolni a teljesen kontraproduktív pozitív diszkriminációt.
Erre meg most te mondod, hogy ez nem lesz jó.

Erről nekem a régi vicc jut eszembe:

A vadnyugaton haladó vonatot egyszer csak megtámadják a banditák. A banditák vezére előveszi a pisztolyát és a levegőbe lőve elkiáltja magát:
- Ez egy rablótámadás! A férfiakat leütjük és kiraboljuk, a nőket lefogjuk és megerőszakoljuk!
Erre az egyik újonc bandita megszólal: De főnök, nem lesz ez így túl kegyetlen?
Mire egy éltesebb hölgyutas megszólal:
- Maga kisfiam, csak ne szóljon bele a főnöke dolgába!
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 131
28 032
113
Eddig a politika mondta meg a cégeknek, hogy mit és hogyan kell csinálni és ez a cégeknek nem volt jó. Most csupán annyi történt, hogy a politika megmondja a cégeknek, hogy ezentúl nem kell többé magukra erőszakolni a teljesen kontraproduktív pozitív diszkriminációt.
Erre meg most te mondod, hogy ez nem lesz jó.

Erről nekem a régi vicc jut eszembe:

A vadnyugaton haladó vonatot egyszer csak megtámadják a banditák. A banditák vezére előveszi a pisztolyát és a levegőbe lőve elkiáltja magát:
- Ez egy rablótámadás! A férfiakat leütjük és kiraboljuk, a nőket lefogjuk és megerőszakoljuk!
Erre az egyik újonc bandita megszólal: De főnök, nem lesz ez így túl kegyetlen?
Mire egy éltesebb hölgyutas megszólal:
- Maga kisfiam, csak ne szóljon bele a főnöke dolgába!
Nem nem-kötelezővé teszi, hanem követeli a betiltását. Azért érzékelhető különbség van, ugye?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 095
69 191
113
Nem nem-kötelezővé teszi, hanem követeli a betiltását. Azért érzékelhető különbség van, ugye?
De pont erről van szó. Mert mit is akarnak betiltani? A melegeket, meg a jogaikat? Nem!
Hanem a DEI-t meg a woke-ot, azaz a pozitív diszkriminációt. Ami ugyanúgy egy diszkrimináció és ugyanúgy egy kétélű fegyver, mert mint minden diszkrimináció, ez is kontraproduktív.
Se a melegeknek, se a nőknek, se a transzoknak, se a négereknek, latinoknak nincs szükségük kvótákra.
A kvóták eleve megbélyegzik őket, pont arra a különbözőségre erősítenek rá, amit az esélyegyenlőség nevében épp el akarnak törölni.
A kvótákra egyedül az őket erőltető politikai aktivizmusnak volt csak szüksége, hogy fel tudjon mutatni valami nagy vívmányt.

Csak a sok aktivista - a saját pozícióját féltve - a DEI/woke betiltását felhasználva elkezdett ajvékolni, hogy a látszólag általuk felkarolt kisebbégeket készülnek betiltani. Ezt hívják csúsztatásnak.
Nem a kisebbségek ellen megy ez, hanem a belőlük hasznot húzó fogadatlan prókátor aktivisták ellen. Csak hát egyelőre még mindig ők urlják a fősodratú médiát és igyekeznek jó nagy habot verni, hogy fennmaradjon a zavaros, amiben halszni tudnak.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 131
28 032
113
De pont erről van szó. Mert mit is akarnak betiltani? A melegeket, meg a jogaikat? Nem!
Hanem a DEI-t meg a woke-ot, azaz a pozitív diszkriminációt. Ami ugyanúgy egy diszkrimináció és ugyanúgy egy kétélű fegyver, mert mint minden diszkrimináció, ez is kontraproduktív.
Se a melegeknek, se a nőknek, se a transzoknak, se a négereknek, latinoknak nincs szükségük kvótákra.
A kvóták eleve megbélyegzik őket, pont arra a különbözőségre erősítenek rá, amit az esélyegyenlőség nevében épp el akarnak törölni.
A kvótákra egyedül az őket erőltető politikai aktivizmusnak volt csak szüksége, hogy fel tudjon mutatni valami nagy vívmányt.

Csak a sok aktivista - a saját pozícióját féltve - a DEI/woke betiltását felhasználva elkezdett ajvékolni, hogy a látszólag általuk felkarolt kisebbégeket készülnek betiltani. Ezt hívják csúsztatásnak.
Nem a kisebbségek ellen megy ez, hanem a belőlük hasznot húzó fogadatlan prókátor aktivisták ellen. Csak hát egyelőre még mindig ők urlják a fősodratú médiát és igyekeznek jó nagy habot verni, hogy fennmaradjon a zavaros, amiben halszni tudnak.
Az egészről való véleményemtől teljesen függetlenül egy X ország elnöke továbbra
se akarjon beleugatni egy Y országban működő magáncég belső ügyeibe. Ennyi, amit mondok.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 836
14 120
113
Az egészről való véleményemtől teljesen függetlenül egy X ország elnöke továbbra
se akarjon beleugatni egy Y országban működő magáncég belső ügyeibe. Ennyi, amit mondok.
Pedig ez a történelem és a jelen is. Tudod; szabájokon alapuló nemzetközi rend, meg nemzetközi lyog, meg önrendelkezés, meg szurevenitás, stb.

Nekem sem tetszik sok minden, de amin nem tudok változtatni, azon maximum berzenkedni tudok, meg toppantani (kétszer!).
A karaván meg halad...

Szerintem sok, brit fennhatóság alatt, de az angol területen kívül élő személy tudna neked erről sokat mesélni...

Bocs, közben még írtam hozzá.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 095
69 191
113
Az egészről való véleményemtől teljesen függetlenül egy X ország elnöke továbbra
se akarjon beleugatni egy Y országban működő magáncég belső ügyeibe. Ennyi, amit mondok.

Pedig milyen régóta így van...

Úgy hívják, globalizáció.
Maga a globalista elit ugyanis egy centrum nélküli, de működésében még a világ legerősebb államát is irányítani képes entitás.
Ennek megfelelően a mindenkori amerikai elnök kvázi a szócsöve, rajta keresztül képesek a globalisták törvényerőre jutattni az érdekeiket.
És ha ez a bábfigura elnök, aki igazából helyettük áll ki a színpadra, képvisel egy sajátos ideológiát, ami épp a woke ellenében szerzett neki híveket és tömegbázist, akkor a globalisták megengedik ennek az elnöknek, hogy cserébe betilthassa a woke-ot.
Ez idáig oké, mert ahogy te is mondod, mindenki söprögessen csak a saját háza táján.

De ne legyünk naívak, mert ahogy fentebb is írtam, a globalistáknak hála, nincs már olyan, hogy X ország elnöke, meg Y országban működő cég.
Van az amerikai elnök és vannak a globális cégek, melyek lehetnek bárhol a földön, a dollárnak hála azt teszik amit az amerikai elnök (illetve rajta keresztül a különféle eszámoltathatatlan erők és érdekek) mond.

Vagy próbálj csak meg üzletelni az oroszokkal, észak-koreaiakkal, irániakkal, meg a mindenféle "X ország elnöke" által szankcionált néppel.
Mert a szankciók révén is ugyanúgy beleugatnak egy Y országban működő magáncég belső ügyeibe...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 095
69 191
113
Az pont a szabad piacon alapszik.
Ez egyáltalán nem több, mint egyike a vadbarom teljesen átgondolatlan, alaptalan, kapkodó intézkedéseinek.
Ld. gyártsanak USA-ban autót, ha ott akarnak eladni. Stb.
A szabad piac, vagy a globalizáció is egy olyan eufemizmus, mint a kommunizmus, vagy bármiféle kollektivizmus. Mondhatni a jóérzésű emberi erkölcs alapján adja magát, hogy ne ádáz versengés legyen, hanem kooperáció, meg ne osztályharc, hanem kollektív jogegyenlőség, nemi egyenlőség, színes egyenlőség meg a többi egalizáció.
Azonban a kapitalizmus farkastörvényei által a gyakorlatban megvalósult globalizáció is ugyanúgy járt, mint az internacionalizmus, hiszen ahogy ott is, úgy a globalizáció terén is valahol, valakinek végül irányítania kell, ehhez pedig hatalom, tehát erőfölény kell. Katonai, politikai, gazdasági, pénzügyi.

Valójában ez a szabad piac: Amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek.
Teljesen felesleges olyan, csak elméletben létező idealista ábrándokkal életszerűtlen ideológiákat megindokolni.

A kapitalizmus egy nagyon csúnya dolog, de csak mert csúnyán realista.
Mivel a természet törvényein alapszik. Éppen ezért nem ismer se Istent, se embert, se bőrszínt, se jogot, se jogegyenlőséget.

Nem tudom, hogy a woke-ot visszaszorító intézkedések vajon mitől lennének átgondolatlanabbak, mint maga a woke?
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
657
3 939
93
vicces ahogy a buzikon vitatkoztok.Ennek ha csak a tizede igaz akkor röhej a woke dolgokon verni magatok
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 923
13 470
113
vicces ahogy a buzikon vitatkoztok.Ennek ha csak a tizede igaz akkor röhej a woke dolgokon verni magatok
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Érdekes... Nem tudom eldönteni hogy ez egy ultrakomplotista faszi e vagy pedig vészhír hozó de hihető, Musk, legalábbis a viselkedése alapján, már nemzetek/törvények felett ál.