Plusz az idő. Előre betárazott vagy 3000 lőszert???
32. emeletről lőni. Pár száz méterre. Ott azért már van szóráskép.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
32. emeletről lőni. Pár száz méterre. Ott azért már van szóráskép.
32 emelet az kb 100 méter, 300 méterrel az épület lábától még mindig a fölhöz viszonyítva 320 méterre van a céltól. Ez egy karabélynak a hatásos lőtávján belűl van. Ha elég sűrű a tömeg, főleg a lövöldözs elején akkor céloznia nem kellett, egy lövedék meg simán átmegy több emberen is ha nem ér csontot. Ezt az 50 halott + 4-500 sebesültet lazán meg tudja oldani 10 tárral összezsúfolódott embertömegnél, inkább attól függ, hogy a félautómata fegyveren mennyire bírja az ujja húzogatni a ravaszt.
Van több opció, az egyik, hogy a visszhang és a gyors félautómata tüzelés átver, a másik, hogy a 86-os vagy 89-es autómata fegyvereket tiltó törvény előtti fegyvere van, azok eladhatóak jelenleg is csak kurvadrágák, akkor vannak olyan spéci puskatusok amivel félautómatával is sorozatot tudsz lőni, vagy ezek működését imitálni is tudod kézből, csak ott már bíztosan nem tudsz célozni.
Az Assault Weapon Ban 2014-ben lejárt és az NRA (fegyverlobbi) kijárta hogy ne hosszabbtsák meg. Egyébként automata -Class III- fegyvereket több államban alatta is lehetett tartani.
Kérdés az hogyan tudott közel tíz percig célzott tüzet lőni kb. 350 méterre?
Ha egy fegyveres bűnöző ki akar rabolni éjszaka, és látszik rajta be van kattanva biztos le fog lőni, mit teszel?
1. Bízol benne hátha nem.
2. A legálisan tartott önvédelmi fegyvereddel lelövöd, és boldogan élsz tovább.
És főleg túl hosszan ahhoz hogy csak egy 20-30-as tár legyen...
Olyan pletykák terjednek, miszerint Stephen Paddock nem foglalta el a szállodai szobáját, már előtte halott volt.
Egyre furcsább az egész.
http://24.hu/kulfold/2017/10/02/egy...erccel-figyelmeztetett-mind-meg-fognak-halni/
Elvileg aki követte, az ilyet is észlelt:
Van itt egy videó, nem a 32. emeleten villog a torkolattűz, és 0:30 után látni egy másikat is pár emelettel feljebb.
https://twitter.com/i/videos/914847463424507904?embed_source=facebook
Sok beszámoló szól minimum 2 elkövetőről.
Egyre furcsább az egész.
http://24.hu/kulfold/2017/10/02/egy...erccel-figyelmeztetett-mind-meg-fognak-halni/
Elvileg aki követte, az ilyet is észlelt:
Van itt egy videó, nem a 32. emeleten villog a torkolattűz, és 0:30 után látni egy másikat is pár emelettel feljebb.
https://twitter.com/i/videos/914847463424507904?embed_source=facebook
Sok beszámoló szól minimum 2 elkövetőről.
Egy pár kérdés.
Mit csinált a hotel biztonsági szolgálata 10 percen át?.
Ma már 17, a szobában talált fegyverről beszéltek. HA mindegyikhez volt neki egy C-Mag 100-as dupla csigatára az akkor is max 1700 lőszer. Ebből 600 találat gyanúsan jó arány egy kiképzetlen embertől 350 méter körüli távolságon, mégha csak a tömeget kellett eltalálnia.
Valakinek nem tűnt fel hogy az illető ezeket a nem olcsó fegyvereket és tárakat halmozza fel?
Mit csinált a hotel biztonsági szolgálata 10 percen át?.
Ma már 17, a szobában talált fegyverről beszéltek. HA mindegyikhez volt neki egy C-Mag 100-as dupla csigatára az akkor is max 1700 lőszer. Ebből 600 találat gyanúsan jó arány egy kiképzetlen embertől 350 méter körüli távolságon, mégha csak a tömeget kellett eltalálnia.
Valakinek nem tűnt fel hogy az illető ezeket a nem olcsó fegyvereket és tárakat halmozza fel?
Olyan pletykák terjednek, miszerint Stephen Paddock nem foglalta el a szállodai szobáját, már előtte halott volt.
Egyre furcsább az egész.
http://24.hu/kulfold/2017/10/02/egy...erccel-figyelmeztetett-mind-meg-fognak-halni/
Elvileg aki követte, az ilyet is észlelt:
Van itt egy videó, nem a 32. emeleten villog a torkolattűz, és 0:30 után látni egy másikat is pár emelettel feljebb.
https://twitter.com/i/videos/914847463424507904?embed_source=facebook
Sok beszámoló szól minimum 2 elkövetőről.
Az a villogás lenne a torkolattűz?
Amúgy meddig tart egy kaszinófüggő fehér középosztálybeli nyugdíjast a szobájában fejbelőni és az ablakából kilövöldözni, majd utána lelépni és azt a látszatot kelteni, hogy már a tradícionális fehér középosztájbeli átlagnyugdíjasok se megbízhatóak?
Közelítsük ezt meg onnan, hogy ezzel mit lehetne elérni? Egy ISIS hez hasonló terrorszervezetnek ez nem lenne érdeke, ők még azt is elvállalják amit nem is ők csináltak, hogy verhessék a mellüket, támogatókat szerezzenek. Azt is kizárnám hogy Észak Korea, vagy bármelyik másik ellenlábas ország nyerne bármit egy ilyen támadással. Valami fekete/latin büszkeségi vonal megint mire megy egy ilyen támadással, ettől nekik mitől lesz jobb a helyzetük, mit érnek el vele?
Egyik vonalban sem látok sok logikát, be nem mószerol ez senkit, ellenségképet nem teremt, egy országot sem lehet érte megtámadni.
Elsőre az villant be, hogy elromlott a rádiója és így csak country zenét tudott hallgatni éveken át. Eddig bírta ... felvitetett a londinerrel pár láda lőszert és a hozzá tartozó fegyvereket. Adott egy nagyobb jattot, kitette a ne zavarjanak táblát, és a többi már történelem. ???
Itt látszanak a képfeliratok is :
https://www.nytimes.com/interactive/2017/10/02/us/mandalay-bay-vegas-shooting.html
https://www.nytimes.com/interactive/2017/10/02/us/mandalay-bay-vegas-shooting.html
