a rendorok ott mondhato hogy egy kulom allom, eros szindikatussal (kulonosen a demokratak vezette orszagokban) es komoly allami hatterel (imunitas kb mindenre) amikor valami olyan csinalnak amit nagyon nem volna szabad
https://www.nytimes.com/2020/05/29/opinion/Minneapolis-police-George-Floyd.html
ez a sok dolog miatt ami a kedvukben volt, elszaladt a lo elottuk is nagyon, nagyon sok korupt rendor volt akik ezt kihasznaltak.
most ezt akarjak egy kicsit helyrehozni.
persze hogy tiltakoznak, nem a rend miatt, nem a polgarok biztonsaga miatt (gondolom a rendorok 20-40% faj a toke a polgarok biztonsagara ott, persze van sok normalis rendor is) hanem tiltakoznak mert vesztik a privilegiokat amik vannak nekik.
nemkell oket sem sajnalni. ottvan peldanak a volt rendor csaj aki ment haza a munkabol, elbaszta az emeletet, bemet egy nigger lakasaba es agyonlote mert azthitte hogy betoro ul a kanapejan es nezzi a tv-t, kapot 10 ev bortont, fel sem fogta hogy nem az sajat lakasaban van, fajt a fasza, semmi protokol hogy ha valammi nem stimmel akor hivni segitseget, semmi kerdes, semmi... hanem egybol bum bum...ha ezt egy civil csinalta volna amerikaba nem 10 evet kapna hanem 2-3x tobbet. Nem beszelve a sok hasonlo esetrol ahol total kihuzak magukat. Megmondjak hogy veszelybe ereztek magukat (akar egy 60 eves nagymama ellen is) es minden okes, ez a barom (aki miatt kezdodott minden) is kihuzta volna magat a 8 perces terdelesel ha nem vettek volna videora.
ha valaki egy orszagban mindig jo helyen van az a rendor, ugyis legtobb orszagba nem azert vannak hogy a rendet teremtsek hanem hogy a hatalmat vedjek minden aron.
nekem meg kb elegem van egy olyan valakibol aki lenyom egy fel eves kepzest ami kb semmire sem valo, vagy epp jon a hadseregbol (19% veteran van az amcsi rendorok kozt), kap egy jelvenyt, bekepzeli hogy most o a jani es vezeti le a problemait meg frustaltsagat mindenkin akire gondolja hogy gyengebb tole.
Én egy picit óvatosabban bánnék az ilyen "egy esetből extrapolálok a végtelenbe" dolgokkal. Példának okáért vegyünk egy normál Gauss-eloszlást (haranggörbe) a rendőrségi állomány "minőségének" tekintetében vagy akár az egyes rendőrségi eljárások (közúti ellenőrzések, letartóztatások stb.) tekintetében. Ez most olyan amilyen - persze közöttük a kiugró esetekkel is mindkét irányban. Ugyanakkor általánosságban kialakulhat bennünk (illetve méginkább az USA állampolgárokban) egy kép, hogy ez mennyire jó vagy nem jó stb.
Vegyük a jelenlegi helyzetben általánosságban a rendőrök helyzetét a maguk privilegizált helyzetükkel, stressz faktorral, társadalmi elfogadottságukat, sérülés- és életveszélyes helyzeteket, fizetés- és egyéb juttatásaikat , felszerelésüket illetve egyéb paramétereket (pl. a családjukat megviselő dolgokat, válások stb.). Ugye első körben gondolhatjuk azt, hogy magyar analógiával élve "csak az jöjjön katonának, aki ilyet szeret" (azaz aki nem bírja a gyűrődést vagy a rendőri léttel járó dolgokat az ne menjen rendőrnek).
De! Végezzünk egy gondolatkísérletet - példának csak az alábbi pontokkal:
- kevesebb fizetés és egyéb juttatás,
- kevesebb és sokkal gyengébb felszerelés továbbá a "katonai" fegyvereket (pl. automata gépkarabélyok, MRAP -ok stb. stb.) vegyük el,
- jóval kevesebb állományi létszám,
- még kevesebb társadalmi megbecsülés, sőt a leköpködésük és fikázásuk általánossá tétele,
- privilégiumok elvétele, a testület és a társadalom immáron ne kínáljon védelmet olyan esetben
sem, amikor igazuk lenne, időnként számos kollégával szemben indítsunk kirakatpereket ("koncepciós"), melyek során "példás" büntetésekkel jutalmazzuk a szolgálatukat.
- eljárási rendjüket számos területen még inkább olyanra formálni, melyek folyamán az Ő testi épségük- illetve életük fokozottabban veszélybe kerül + "csináljunk divatot" a rendőri intézkedés folyamán történő ellenállásból (és marginalizáljuk tovább annak büntetési tételeit stb.),
- és mindezt egy egyre inkább még jobban erőszakosabbá és kiszámíthatatlanabbá váló környezetben.
Namost tegyük fel készen vagyunk. "Job well done" . Most jöhet egy-két költői kérdés:
- mire számítunk - az állomány minősége illetve felkészültsége (pl. az a fentebb emlegetett haranggörbe) melyik irányba fog eltolódni egy idő után? Nem lehet, hogy a fluktuáció folyamán a jelenleg fennálló helyzet egy olyan új egyensúlyi helyzet felé fog eltolódni, ahol az állomány minősége illetve felkészültsége alacsonyabb szintű lesz?
- az Általad említett egyedi esetek előforulásának gyakorisága ez által nőni fog vagy csökkenni valószínűleg? Persze ezen eset helyébe behelyettesíthető a Floyd vagy bármely másik tetszőlegesen kiválasztott is,
- általánosságban a karhatalom alkalmasabbá válik a feladatai ellátására vagy éppen képességcsökkenés válik feltételezhetővé?
- kicsit "profánabb kérdés": nem lehet, hogy egy "átlagrendőrnek" egy átlagos intézkedés folyamán hamarabb kezd el "viszketni" az ujja a stukin/bilincsen/tézeren (azaz olyan esetekben is, melyeket korábban a rendőrök e nélkül is meg tudtak oldani)? Azaz nem válhat pont kontraproduktívvá a fentebb pontokba szedett dolgok?