[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 22302

Guest
De ez mindig is így volt, egyik alapköve az amerikai demokráciának :D
Igen, pontosan ezért faszság a Trump gang részéről előtúrni Klain egy 6 éves tweetjét, ami egy teljesen más kategóriájú "csalásról" szól. Ráadásul Klain ezt egy demokrata adminisztráció kellős közepén mondta úgy, hogy pár hónappal később ő maga is abban az adminisztrációban kapott pozíciót.
Az egészről süt, hogy valami hülye gyerekre rábízták a demokraták szennyesének átkutatását, a csávó meg Ctrl+F-el rákeresett a "rigged"-re és copy-paste-elte az első találatot. A többi birka meg tokkal, vonóval átvette.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
T

Törölt tag 1711

Guest
Igen, pontosan ezért faszság a Trump gang részéről előtúrni Klain egy 6 éves tweetjét, ami egy teljesen más kategóriájú "csalásról" szól. Ráadásul úgy, hogy Klain ezt egy demokrata adminisztráció kellős közepén mondta úgy, hogy pár hónappal később ő maga is abban az adminisztrációban kapott pozíciót.
Az egészről süt, hogy valami hülye gyerekre rábízták a demokraták szennyesének átkutatását, a csávó meg Ctrl+F-el rákeresett a "rigged"-re és copy-paste-elte az első találatot. A többi birka meg tokkal, vonóval átvette.

Ez élet minden területén így megy nyugaton, embereket 5+ éves tweet-ek miatt rúgnak ki, aláznak meg...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and milagro

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 574
9 161
113
Szemtanúk eskü alatt tett döbbenetes vallomása az amerikai választásról!
Ha csak 1! árva esetben bebizonyosodik hogy csaltak, mindegy milyen formában de csaltak, elmehetnek a bús picsába, és akként is kezelendőek.
Onnantól qrva gyorsan befejezhetik a fölényeskedő lekezelést és kioktatást, és megszűnik az összes (sosem volt) privilégium amit maguknak képzeltek, gondoltak.
 
T

Törölt tag 22302

Guest
Ha csak 1! árva esetben bebizonyosodik hogy csaltak, mindegy milyen formában de csaltak, elmehetnek a bús picsába, és akként is kezelendőek.
Onnantól qrva gyorsan befejezhetik a fölényeskedő lekezelést és kioktatást, és megszűnik az összes (sosem volt) privilégium amit maguknak képzeltek, gondoltak.
Ha meg bebizonyosodik hogy nem volt csalás, akkor a republikánus párt (legalábbis a Trumpista része) és főleg Trump minden hitelét elveszti akármilyen politikai vagy közéleti szerep betöltésére. Kis optimizmussal simán le lehetne csukni őket az amerikai demokrácia tudatos és előre eltervezett rombolásáért, illetve polgárháborús indulatok szításáért. (Mondjuk Trump-ot másért is simán le lehetne csukni. Lehet ezért akar ennyire nyeregben maradni?)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 698
14 995
113
Ha csak 1! árva esetben bebizonyosodik hogy csaltak, mindegy milyen formában de csaltak, elmehetnek a bús picsába, és akként is kezelendőek.
Onnantól qrva gyorsan befejezhetik a fölényeskedő lekezelést és kioktatást, és megszűnik az összes (sosem volt) privilégium amit maguknak képzeltek, gondoltak.
Naiv elképzelés. Amikor a komcsik visza próbaltak vágni az emberjogi kioktatások miatt az apartheid-féle korulményekre mutogatva, érdekelt az valakit?
Nem érdekelt!
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 689
113
Ha meg bebizonyosodik hogy nem volt csalás, akkor a republikánus párt és főleg Trump minden hitelét elveszti akármilyen politikai vagy közéleti szerep betöltésére. Kis optimizmussal simán le lehetne csukni őket az amerikai demokrácia tudatos és előre eltervezett rombolásáért, illetve polgárháborús indulatok szításáért. (Mondjuk Trump-ot másért is simán le lehetne csukni.)

Bocs, de a csalás gyanúja alapján kivizsgálást indítottak. Ha valaki ezt teszi, akkor szerinted le lehet csukni, a demokrácia rombolásáért? Ha a hivatalos vizsgálat lezajlik, mindkét fél megfigyelőivel, ahogy itt a balkánon is szoktuk a szavazatszámlálást, és az eredménye nem nekik kedvez, és nem ismerik el, az már hiteltelen lesz, bármely párttól.

A polgárháborús hangulat szításáért, mond hol voltál, amikor a BLM ment?
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Ha meg bebizonyosodik hogy nem volt csalás, akkor a republikánus párt (legalábbis a Trumpista része) és főleg Trump minden hitelét elveszti akármilyen politikai vagy közéleti szerep betöltésére. Kis optimizmussal simán le lehetne csukni őket az amerikai demokrácia tudatos és előre eltervezett rombolásáért, illetve polgárháborús indulatok szításáért. (Mondjuk Trump-ot másért is simán le lehetne csukni.)

Akkor itthon már 1 párt sem lenne. A tevőleges csalás, meg a vádolás, nem ugyanaz a kategória. A csalás meg az emberek semmibevevése, hisz ez esetben a választói akaratot felülírták, tehát ellopták a jogot tőle, hogy az akarata érvényesüljön a választáson. Ez egy nagyon súlyos bűncselekmény, míg egy vélt csalás bejelentése mint bűncselekmény állampolgári kötelezettség arrafelé.
 
T

Törölt tag 22302

Guest
Bocs, de a csalás gyanúja alapján kivizsgálást indítottak. Ha valaki ezt teszi, akkor szerinted le lehet csukni, a demokrácia rombolásáért?
Nem azért lehet lecsukni a demokrácia rombolásáért, mert vizsgálatot indít.:) Azért, mert alaptalanul korbácsolta a nép indulatait, vádolta politikai ellenfeleit (hónapokkal előre), és rombolta az amerikai emberek hitét a saját demokráciájukban és intézményeikben. Itt sokan polgárháborúról, az unióból történő kiválásról beszéltek nem is olyan régen. Szerintem mondjuk ez olyan hülyeség, hogy elképesztő - de ennek a be nem következése ez nem Trumpnak és stábjának lesz köszönhető.
A polgárháborús hangulat szításáért, mond hol voltál, amikor a BLM ment?
Annak nincs alapja, fedezete? Amerika szerte a zsaruk nem ölik meg jóval nagyobb arányban a fekákat? Floyd nem purcant ki?
(Gondolom most jön a 13/50 meme és társai. - Nem érdekel)
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 689
113
Azért, mert alaptalanul korbácsolta a nép indulatait, vádolta politikai ellenfeleit (hónapokkal előre), és rombolta az amerikai emberek hitét a saját demokráciájukban és intézményeikben.
Az újraszámlálásnál 134000 szavazat különbség adódott az eredeti eredményhez képest egy helyen. Alaptalan vádak?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 606
36 997
113
Ha meg bebizonyosodik hogy nem volt csalás, akkor a republikánus párt (legalábbis a Trumpista része) és főleg Trump minden hitelét elveszti akármilyen politikai vagy közéleti szerep betöltésére. Kis optimizmussal simán le lehetne csukni őket az amerikai demokrácia tudatos és előre eltervezett rombolásáért, illetve polgárháborús indulatok szításáért. (Mondjuk Trump-ot másért is simán le lehetne csukni. Lehet ezért akar ennyire nyeregben maradni?)

A demokraták többsége ma is abban a meggyőződésben van, hogy Trump "orosz beavatkozás" miatt nyert 4 éve, ami választási csalással ért fel szerintük. Meg abban, hogy Trump személy szerint is Putyin ügynöke... Biden is megismételte ezt a vádat az elnökjelölti vitán. Akkor miről beszélünk? (Mert bizonyítékot a nyilvánosság elé nem tártak erről, csak "17 ügynökség állítja" és hasonlók voltak, a Mueller jelentés 2 év fingfűrészelés után arra jutott, hogy nem játszott össze Trump stábja a ruszkikkal).
Azt sem tudjuk ki "hackelte meg" Hillary privát email szerverét (ha jól tudom a nagy hackelés az volt, hogy phishing levéllel megszerezték a jelszót és letöltötték a leveleket - bár azt is mondták anno egyesek, hogy olyan juttatta ki, aki fizikai hozzáféréssel rendelkezett és pendrive-ra másolta az anyagot).
Hunter Biden laptopjának ügyét is rögtön kikiáltották orosz beavatkozásnak, tudni nem tudni semmit, csak azt, hogy durván igyekezett elnyomni vele kapcsolatban mindent a fősodratú média és a szocmédia).

Nem hiszem, hogy Trump csapata képes lesz visszacsinálni az eredményt (nem készültek fel a jogi kihívásokra, a jogászcsapatuk elég gyengus), így a választási csalás kérdésének jelentősége a választások legitimitásának csökkenése. A republikánus szavazók többsége nem fogja legitimnek tekinteni a Biden-adminisztrációt, ahogy a demokraták is egy illegitim anomáliaként tekintettek a Trump-adminisztrációra.
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire
T

Törölt tag 2361

Guest
Nem hiszem, hogy Trump csapata képes lesz visszacsinálni az eredményt (nem készültek fel a jogi kihívásokra, a jogászcsapatuk elég gyengus), így a választási csalás kérdésének jelentősége a választások legitimitásának csökkenése. A republikánus szavazók többsége nem fogja legitimnek tekinteni a Biden-adminisztrációt, ahogy a demokraták is egy illegitim anomáliaként tekintettek a Trump-adminisztrációra.

Epp most olvasom, a facen, a Georgia egyik republikanus nagyvki magyaraza a valasztasi csalasokat..

De nem ugy ahogy ti itt kepzelitek..nyiltan kritizalja trampot, hogy amiket alit a twitteren az nem igaz.
pl:

My team secured and strengthened absentee ballots for the first time since 2005. As Secretary of State the first thing I did was push legislation that —OUTLAWED—absentee ballot harvesting in Georgia.
Next, for the first time in the history of Georgia, Absentee ballots submitted through our electronic portal required photo ID. My team—we made that happen.
Lastly, let's address this disinformation about signature match. We strengthened signature match. We helped train election officials on GBI signature match—which is confirmed twice before a ballot is ever cast..

Meg lehet nezni miket ir
GA Secretary of State Brad Raffensperger
https://www.facebook.com/GASecretaryofState/

ajde, hogy az allamokban ahol a demek a tobbseg meg ok iranyitanak, ott meg valaki el is hiheti amit trump twittel...

de egy olyan allamban ahol a republikanusok a minden? ahol ok rendeztek es figyeltek a valasztasokat? ott is a demek elloptak a valasztasokat?
szoval ako ez lehet:
1. nincs csalas, es trumpli csinalja a cirkuszt
2. a republikanusok is le akarjak valtani trampot es a demekkel egyut csinaljak
3. olyan kretenek a republikanusok hogy a szemuk elott kicsesztek veluk.

nekem a 2. es a 3. hihetetlen, mivel nem csak elnoki valasztasok voltak, hanem mas is, ahol a republikanusok nagyon is erdekeltek, meg kell hogy tartjak a szenetust minden aron, biztos hogy figyeltek minden szavazatra.

jah...es hogyhogy a szenatusi/alsohazi valasztasokon nincs vita? ott minden ok?

csak ott a vitta ahol tramp van?
 
T

Törölt tag 1711

Guest
nekem a 2. es a 3. hihetetlen, mivel nem csak elnoki valasztasok voltak, hanem mas is, ahol a republikanusok nagyon is erdekeltek, meg kell hogy tartjak a szenetust minden aron, biztos hogy figyeltek minden szavazatra.

jah...es hogyhogy a szenatusi/alsohazi valasztasokon nincs vita? ott minden ok?

csak ott a vitta ahol tramp van?

2000-ben Bush megválasztása is érdekes volt, ott is mentek a csatározások, meg az újraszámlálás újraszámlálása...
Sokat elmond, hogy az első választási csalás 1792-ben történt :)
A legelső választáson.
 
W

Wilson

Guest
A helyzet jelenleg az,hogy a bíróságok sorban utasítják el a Trumpék által beadott kereseteket és Trumpék semmilyen konkrét bizonyítékkal nem által még elő az állítólagos választási csalásokkal kapcsolatban.