[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 283
120 125
113
Én őszintén kíváncsi leszek azokra az állítólagos bizonyítékokra amelyek megállnak a bíróság előtt,azt a kijelentését pedig felettébb humorosnak tartom amely szerint
"szükség van egy olyan Legfelsőbb Bíróságra amely hajlandó igazán nagy döntést hozni",
mivel a Legfelsőbb Bíróságban a republikánusok vannak többségben:)
Azért azt vallljuk be hogy hetekig tart a szavazatok számolgatása az több mint furcsa.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Miért bénulna meg?
Átküldik gyuribát a nagy vízen,az zárt ajtók mögött tollba mondja a kottát az eu vezetőinek,azok meg haptákba vágják magukat,és végrehajtják,ennyike.

Aztán a 2 renitens meg "rúdra" húzza az egész kompániát, mint most a jogállamiságnál. :)
túl sokat cseszegettek minket, mindegy hogy mit tettünk, így mostmár bármit megakaszthatunk. Így jártak.
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 603
113
Azért azt vallljuk be hogy hetekig tart a szavazatok számolgatása az több mint furcsa.

Eddig hozzá voltak szokva elektronikusan szavaznak, a kézi számolás rutinja már nincs meg. A levélszavazás is pluszban nehezítette. Ráadásul a járvány miatt a számolásnál is voltak óvintézkedések. Meg voltak újraszámlálások is.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Spártai faló, néger Akhilleusz, mit nem értesz???:D
mv5bmgm5ywnhogytntm0mc00yzlmlwfinzctowyzoti3mzcxztzmxkeyxkfqcgdeqxvymtexndq2mti-_v1_sy1000_cr0015031000_al_-e1514976335177-660x371.jpg
 
W

Wilson

Guest
Azért azt vallljuk be hogy hetekig tart a szavazatok számolgatása az több mint furcsa.

Én megértem,ha ezt valaki gyanúsnak találja,de az is az igazsághoz tartozik,hogy a bíróságok sorra utasítják el Trumpék kereseteit a választással és a választási csalásokkal kapcsolatban.Azt pedig érdekesnek tartom,hogy azzal a Legfelsőbb Bírósággal elégedetlen amiben a republikánusok emberei vannak többségben.
 
  • Tetszik
Reactions: teglasi80

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 921
7 626
113
Én megértem,ha ezt valaki gyanúsnak találja,de az is az igazsághoz tartozik,hogy a bíróságok sorra utasítják el Trumpék kereseteit a választással és a választási csalásokkal kapcsolatban.Azt pedig érdekesnek tartom,hogy azzal a Legfelsőbb Bírósággal elégedetlen amiben a republikánusok emberei vannak többségben.

Azért azt is fontos nézni hogy a média sok esetben össze vissza beszél , pl amikor 27 trump keresetről beszéltek akkor a valóságban csak 3 trump volt , a maradék civilek meg más politikusok saját keresetei voltak

Másrészt olyan bírok is utasítottak el keresetet akiket maga trump rakott oda , ami fura, de ha jól értem ez azért van mert az a cél hogy minél előbb scotushoz kerüljön az ügy.

Ami érdekes még hogy erősödik a hangnem váltás a demokrata és a demokrata média oldalon , a gúnyolódás trump ügyködésein hogy elnök maradjon át váltott pánikba mert egyre komolyabb a helyezett , két hét mulva ha biden nem nyer akkor trump lesz az elnök , ahoz hogy biden nyerjen kell 270-en electoral.vote , most van neki 306 predictelve, de ha trump perei miatt nem ceritfyolhat mondjuk Pennsylvania 20 , Michigan 16 , georgia 16 , arizona 11 , wisconsin 10 , nevada 6 , mind Jelen helyzetbe Bidené , akkor simán Trump nyer ...

arizonában mondta governer hogy csak akkor fognak certifyolni ha minden választáskörüli aggály le lesz tisztázva az országba

Nevadávan több 10 ezer szavazat kaszinókba bejelentett lakhely és kor + nem kitöltése nélkül lett beküldve

Folyt
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 921
7 626
113
Pennsylvaniaba már bíró is megmondta hogy a választási törvény módosítása amit sutyomba át nyomtak idén, az alkotmány ellenes volt ... Törvénytelen volt a választás gyakorlatilag ...

Georgiaba nemzetbiztonsági aggályok akadtak a dominion voting systemmel (ott az egész államba azt használják )

Wisconsin és michiganbe pedig több száz voting ilregulitás van, ráadásul a vicc az egészben hogy a demokraták úgy védekeznek ellene hogy eddig minden választásnál ennyi anomália volt :eek: akkor nem lehet hogy ki kéne vizsgálni hogy mért van ennyi ? Már voltak olyan republikánusok akik választás napján vesztettek de azóta kiderült hogy nyertek mert a glichek meg egyéb ilyen csecse dolgok mint a 1700 helyett 17000 biden szavazat es hasonlókat kijavítgatják ahogy telnek a napok hetek

És már végre még az FbI is elkezdett nyomozni választási csalás ügyébe , grat FBi csak 3 hetet késtetek
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 968
82 841
113
Bizony, bizony. Csak már nem érdemes róla beszélni. Jön a végeredmény. És ha akarunk egy jó 2020at, nem Bidé nyer. Mellesleg Bidé kutyabalesetet szenvedett. Túlélte. :) De nem Grosjean szintre kell gondolni, csak elesett és kificamodott, de már nem emlékszik, hogy mi történt.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 999
32 362
113
Ezt az egyértelmű viccet nem felfogni csak két dologra vallhat - akaratos fel nem fogásra, vagy autizmusra. Olyan mint a dugó a városban: A normális ember felfogja, hogy rohadt sok autó van, az autista meg azt hiszi, hogy egy lakótelep méretű parafa dugóról van szó.
Ha azt mondta volna, hogy ezer éve van a szenátusban, akkor is szajkóznátok, hogy "Sleepy Joe kajak azt hitte ott volt II. Harold udvarában!!"?

Trumppal szemben ugyanezt csinálta a komplett média 4 évig.

Valahogy fog, meglátjuk hogy.
Mondjuk ha annyira szenilis meg fogyi lenne, Trumpnak nem kellett volna vele felmosni a padlót az elnökjelölti viták alatt?

Hát valamelyik vitán inkább a moderátorral kellett Trumpnak vitatkoznia, aki átvállalta Joe szerepét...
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Pennsylvaniaba már bíró is megmondta hogy a választási törvény módosítása amit sutyomba át nyomtak idén, az alkotmány ellenes volt ... Törvénytelen volt a választás gyakorlatilag ...

Georgiaba nemzetbiztonsági aggályok akadtak a dominion voting systemmel (ott az egész államba azt használják )

Wisconsin és michiganbe pedig több száz voting ilregulitás van, ráadásul a vicc az egészben hogy a demokraták úgy védekeznek ellene hogy eddig minden választásnál ennyi anomália volt :eek: akkor nem lehet hogy ki kéne vizsgálni hogy mért van ennyi ? Már voltak olyan republikánusok akik választás napján vesztettek de azóta kiderült hogy nyertek mert a glichek meg egyéb ilyen csecse dolgok mint a 1700 helyett 17000 biden szavazat es hasonlókat kijavítgatják ahogy telnek a napok hetek

És már végre még az FbI is elkezdett nyomozni választási csalás ügyébe , grat FBi csak 3 hetet késtetek
Never go full....
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 603
113
Azért azt is fontos nézni hogy a média sok esetben össze vissza beszél , pl amikor 27 trump keresetről beszéltek akkor a valóságban csak 3 trump volt , a maradék civilek meg más politikusok saját keresetei voltak

Másrészt olyan bírok is utasítottak el keresetet akiket maga trump rakott oda , ami fura, de ha jól értem ez azért van mert az a cél hogy minél előbb scotushoz kerüljön az ügy.

Ami érdekes még hogy erősödik a hangnem váltás a demokrata és a demokrata média oldalon , a gúnyolódás trump ügyködésein hogy elnök maradjon át váltott pánikba mert egyre komolyabb a helyezett , két hét mulva ha biden nem nyer akkor trump lesz az elnök , ahoz hogy biden nyerjen kell 270-en electoral.vote , most van neki 306 predictelve, de ha trump perei miatt nem ceritfyolhat mondjuk Pennsylvania 20 , Michigan 16 , georgia 16 , arizona 11 , wisconsin 10 , nevada 6 , mind Jelen helyzetbe Bidené , akkor simán Trump nyer ...

arizonában mondta governer hogy csak akkor fognak certifyolni ha minden választáskörüli aggály le lesz tisztázva az országba

Nevadávan több 10 ezer szavazat kaszinókba bejelentett lakhely és kor + nem kitöltése nélkül lett beküldve

Folyt

Az hogy nem Trumpék adnak be keresetet az nem biztos, hogy számít bármit is, mert épp Trump-közeli civilek teszik mondjuk. Az számít igazán, hogy hogy állják meg magukat a bíróságon. És mintha nem igazán. Eleve nem túl életszerű, hogy a demokraták tömeges csalók, a republikánusok meg ártatlan bárányok.

A scotusszal meg az a baj, hogy el van torzulva rep irányba. Tehát a fél ország nem biztos, hogy elfogadja ha az eredmény repnek kedvező. Marha nagy balhét jelentene ez.

Az meg kérdéses, hogy a hitelesítés és egyebek bármit lassítanak-e. Mert lehet hogy az elektoroknak így is-úgy is össze kell gyűlnie és szavazni.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 921
7 626
113
Never go full....

Az a baj hogy ha full ba mennék akkor írhatnék még hosszú sorokat , de szeretnék konteót meg faszságokat írni ...

Propaganda háború van jelenleg amerikába, uralni kell a narratívát ... Össze vissza hazudozik a média ... És ez nem csak nem tetszésből mondom , járjon utána bárki bármelyik cikknek , és ne úgy hogy ha megírja két hírportálon akkor igaz , hanem hogy amiről írnak igaz-e ... Legtöbb esetben nem ...
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Én őszintén kíváncsi leszek azokra az állítólagos bizonyítékokra amelyek megállnak a bíróság előtt,azt a kijelentését pedig felettébb humorosnak tartom amely szerint
"szükség van egy olyan Legfelsőbb Bíróságra amely hajlandó igazán nagy döntést hozni",
mivel a Legfelsőbb Bíróságban a republikánusok vannak többségben:)

Az még nem feltétlenül jelenti, hogy meg merik hozni "az igazán nagy döntést"! :);)
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Az a baj hogy ha full ba mennék akkor írhatnék még hosszú sorokat , de szeretnék konteót meg faszságokat írni ...

Propaganda háború van jelenleg amerikába, uralni kell a narratívát ... Össze vissza hazudozik a média ... És ez nem csak nem tetszésből mondom , járjon utána bárki bármelyik cikknek , és ne úgy hogy ha megírja két hírportálon akkor igaz , hanem hogy amiről írnak igaz-e ... Legtöbb esetben nem ...
Pedig azt teszed. de mindegy.