[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 880
25 770
113
Azért remélem nem gondolod komolyan, hogy ezen a választáson rendben voltak a dolgok. Lassan hetek óta jönnek ki visszás, már-már érthetetlen ellentmondások. Számos furcsaságot én is linkeltem, lefordítgattam, forrást megjelölve megosztottam.
..
Te innen messziről biztos lehetsz benne, hogy minden stimmel, de ott a tengerentúlon olybá tűnik, hogy ezzel nagyon sokan nem így vannak! Most legutóbb a DNI igazgatója nyilatkozott például úgy, hogy tisztázni kellene már az aggályokat mielőtt győztest hirdetnének.
..
John Ratcliffe nemzeti hírszerzési igazgató a Fox Business-nek elmondta, hogy Donald Trump elnök jogi csapata által felvetett kérdéseket meg kell tárgyalnia a bíróságoknak. Azt mondta, hogy lényegében univerzális postai szavazást folytattunk az országban oly módon, amire még nem volt példa, hiszen az amerikai emberek csaknem 73 százaléka szavazott a választási nap előtt! Ez körülbelül 80 százalékos növekedést jelent ahhoz képest, ami az eddigi elnökválasztások során történt.
..
Mindez pedig azt okozta, hogy végeredményben sok amerikai nem hiszi, hogy a szavazatokat igazságosan számolták meg, és a választási szabályokat betartották, ami pedig komoly kockázat a jövőre nézve.
https://www.theepochtimes.com/direc...-resolved-before-winner-declared_3607775.html

Itt egy összefoglalás a vitatott 6 csatatér-államról:
https://www.newsmax.com/politics/mail-ballots-trump-nevada-arizona/2020/12/06/id/1000299/
..
Vizuális alkatúaknak:
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 823
9 688
113
Azért remélem nem gondolod komolyan, hogy ezen a választáson rendben voltak a dolgok. Lassan hetek óta jönnek ki visszás, már-már érthetetlen ellentmondások. Számos furcsaságot én is linkeltem, lefordítgattam, forrást megjelölve megosztottam.
..
Te innen messziről biztos lehetsz benne, hogy minden stimmel, de ott a tengerentúlon olybá tűnik, hogy ezzel nagyon sokan nem így vannak! Most legutóbb a DNI igazgatója nyilatkozott például úgy, hogy tisztázni kellene már az aggályokat mielőtt győztest hirdetnének.
..
John Ratcliffe nemzeti hírszerzési igazgató a Fox Business-nek elmondta, hogy Donald Trump elnök jogi csapata által felvetett kérdéseket meg kell tárgyalnia a bíróságoknak. Azt mondta, hogy lényegében univerzális postai szavazást folytattunk az országban oly módon, amire még nem volt példa, hiszen az amerikai emberek csaknem 73 százaléka szavazott a választási nap előtt! Ez körülbelül 80 százalékos növekedést jelent ahhoz képest, ami az eddigi elnökválasztások során történt.
..
Mindez pedig azt okozta, hogy végeredményben sok amerikai nem hiszi, hogy a szavazatokat igazságosan számolták meg, és a választási szabályokat betartották, ami pedig komoly kockázat a jövőre nézve.
https://www.theepochtimes.com/direc...-resolved-before-winner-declared_3607775.html

Levélben sokkal többen szavaztak a demek közül, mint a repek közül. Ezt előre tudni lehetett. A számláláskor azt is tudni lehetett, hogy először az urnákat számolják, utána a leveleket. Tehát azt is tudni lehetett, hogy a számlálás vége fele dem irányba akár jelentősen is el fog mozdulni az eredmény. De ennek ellenére ezt is csalásnak kiáltották ki.
Ha egy szavazat rosszul volt kitöltve és a gép nem tudta olvasni, akkor egy rep és egy dem együtt írtak újat annak alapján, hogy a gép is olvashassa. Azt is csalásnak vélték.
Tele volt ilyennel, hogy simán magyarázható dolgokat állítottak be csalásnak. Persze nem néztem mindenek utána, de nem is dolgom. Meg ugye ügyet kreálni pár másodperc, utánanézni, hogy mi is történt pár óra.

Egyébként úgy gondolom, ha volt jelentős csalás, akkor a gyakorlatban a bíróság előtt is ki fog belőle derülni több is. Nem lehet eltitkolni. Az általad idézet fickó is arról beszél, hogy ki kell vizsgálni a problémákat, hogy ne legyen belőle vita, nem pedig lehetséges csalásról beszél. És eddig nem tudok róla, hogy lett volna vád ami megállt volna a bíróságon. Mellesleg lehet hogy kisebb-nagyobb ügyek mindig voltak a választások körül, de valószínű, hogy most sem volt több és nem volt olyan ami a választás végeredményét befolyásolta volna.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
persze, azert volt olyan hir amit en tettem be ahol a tramp ugyvedje mondja a bironak hogy nincs csalas.
itt a trampli egyik leghusegesebb embere, szinten hasonloval https://apnews.com/article/barr-no-widespread-election-fraud-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d

es ne haragudjatok, mindenfele marhasagot amit a netten beraknak annak nem fogok hinni. azt hogy itt sokan bekajalnak minden marhasagot es elhiszik es hirdetik, az az o dolgok, de en nem esek ilyenekbe bele.

majd ha lesz birosagi dontes, meg par csavo a bortonbe bekaszlizva csalas miatt, majd elhiszem. irtam mar ezt sokszor, nem fogom tobbet.

Nekem elég bizonyíték, hogy 2 napra eltűntetek és azóta csak terelés meg fakenews ismételt osztogatása megy :)
Persze nyerhet bidé, ha a háttéremberek eléggé akarják, csak olyan balfatyokkal intézték a csalást, hogy ezt nem mossák le magukról.
 
T

Törölt tag 22302

Guest
https://www.gpb.org/news/2020/12/07/judge-finds-kraken-election-challenge-lacking-dismisses-lawsuit

The suit claimed that hundreds of thousands of illegal votes were cast and counted in Georgia, without supporting evidence, and pushed conspiracies about Georgia's voting machine vendor having ties to Venezuela, government coups and foreign governments, among other claims. Many of the expert affidavits supplied contained factual inaccuracies about Georgia's election system or used statistical analyses that did not provide the data or process used to get the results.


"Much like the mythological 'kraken' monster after which Plaintiffs have named this lawsuit, their claims of election fraud and malfeasance belong more to the kraken’s realm of mythos than they do to reality," lawyers for the state wrote in a brief over the weekend.

Most akkor ez is civil feljelentés volt, vagy rögtön megyünk vissza a dípsztét narratívára?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 450
59 703
113
Levélben sokkal többen szavaztak a demek közül, mint a repek közül. Ezt előre tudni lehetett. A számláláskor azt is tudni lehetett, hogy először az urnákat számolják, utána a leveleket. Tehát azt is tudni lehetett, hogy a számlálás vége fele dem irányba akár jelentősen is el fog mozdulni az eredmény. De ennek ellenére ezt is csalásnak kiáltották ki.
Ha egy szavazat rosszul volt kitöltve és a gép nem tudta olvasni, akkor egy rep és egy dem együtt írtak újat annak alapján, hogy a gép is olvashassa. Azt is csalásnak vélték.
Tele volt ilyennel, hogy simán magyarázható dolgokat állítottak be csalásnak. Persze nem néztem mindenek utána, de nem is dolgom. Meg ugye ügyet kreálni pár másodperc, utánanézni, hogy mi is történt pár óra.

Egyébként úgy gondolom, ha volt jelentős csalás, akkor a gyakorlatban a bíróság előtt is ki fog belőle derülni több is. Nem lehet eltitkolni. Az általad idézet fickó is arról beszél, hogy ki kell vizsgálni a problémákat, hogy ne legyen belőle vita, nem pedig lehetséges csalásról beszél. És eddig nem tudok róla, hogy lett volna vád ami megállt volna a bíróságon. Mellesleg lehet hogy kisebb-nagyobb ügyek mindig voltak a választások körül, de valószínű, hogy most sem volt több és nem volt olyan ami a választás végeredményét befolyásolta volna.

Eleve az, hogy “ előbb az urnákat szàmoljàk, utàna a leveleket” eklatàns megsértése annsk sz elvnek, hogy minden szavazat egyenlő èrtkű és melegàgya a csalàsi lehetőségeknek. :( Az egyetlen tiszta módszer nembanànköztársaságokban, hogy csak akkor kezdik el a szàmolást, amikor minden szavazat beèrkezett és azokat összekeverték. Csak igy lehet biztositani, hogy ne legyenek megmagyaràzhatatlan ugrások az egyes jelöltekre leadott szavazatok számában.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 450
59 703
113
Bident fogják kihozni mint győztest. Legyen.
De ahogy ez ( és valószinüleg minden màs) vàlasztàs lezajlik, az legfeljebb Afrikában elfogadható, de nem egy állitólag fejlett demokráciában. Kezdhetnénk azzal, hogy nincs hivatalos választói jegyzék.Akkor ki a fasz tudja, ki szavazhat. Ki hol lakik, ki állampolgár stb.? A lebonyolitás pedig egyszerűen nevetségesen primitiv, csalâsveszélyeztetett. Nem lehet asztalok alatt hagyni nem lepecsételt helységekben éjjelre szavazati cédulákat. Nem lehet megszakitani a dzavazatok megszámolàsát, mert akkor a csalàs lehetősége adott.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 880
25 770
113
Donald Trump ma újságíróknak azt nyilatkozta, hogy nagy dolgok jönnek a következő napokban! Az állítólagos választási csalásokról azt mondta, hogy a dolog megtörtént és most kitalálják mit tehetnek ellene. De nagy dolgot fognak látni az emberek a következő pár napban.
..
"A választásokat teljesen elcsalták. Szégyen hazánknak. Olyan ez, mint egy harmadik világbeli ország. Ezek a hamis szavazólapok mindenhonnan beáramlottak és mind ellenem, ráadásul olyan gépeket használtak az összesítésükre, amelyeknek senki sem ismeri a tulajdonosát, senki sem tud semmit róluk."

https://www.theepochtimes.com/trump-big-things-happening-over-the-next-couple-of-days_3608505.html
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 330
36 183
113
Eleve az, hogy “ előbb az urnákat szàmoljàk, utàna a leveleket” eklatàns megsértése annsk sz elvnek, hogy minden szavazat egyenlő èrtkű és melegàgya a csalàsi lehetőségeknek. :( Az egyetlen tiszta módszer nembanànköztársaságokban, hogy csak akkor kezdik el a szàmolást, amikor minden szavazat beèrkezett és azokat összekeverték. Csak igy lehet biztositani, hogy ne legyenek megmagyaràzhatatlan ugrások az egyes jelöltekre leadott szavazatok számában.

Na igen, csak még aznap feladott levélszavazatokat is érvényesnek fogadtak el...
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 330
36 183
113
Bident fogják kihozni mint győztest. Legyen.
De ahogy ez ( és valószinüleg minden màs) vàlasztàs lezajlik, az legfeljebb Afrikában elfogadható, de nem egy állitólag fejlett demokráciában. Kezdhetnénk azzal, hogy nincs hivatalos választói jegyzék.Akkor ki a fasz tudja, ki szavazhat. Ki hol lakik, ki állampolgár stb.? A lebonyolitás pedig egyszerűen nevetségesen primitiv, csalâsveszélyeztetett. Nem lehet asztalok alatt hagyni nem lepecsételt helységekben éjjelre szavazati cédulákat. Nem lehet megszakitani a dzavazatok megszámolàsát, mert akkor a csalàs lehetősége adott.

A demokraták évtizedek óta szavaztatnak le illegálokat, egyre többet. Először csak az írástudatlan négereket használták (azóta is a "belvárosi", "városi" (inner city, urban) kódszavakkal jelölt gettólakó réteg betonozza be őket számtalan városban), aztán a "nem dokumentált bevándorlónak" nevezett illegálisokat is. Évtizedek óta folyik a csata a választói regisztráció körül és akörül, hogy szabad-e kérni igazolványt (!) a szavazóktól a szavazókörben. Nem nehéz elképzelni, hogy így regisztrálnak sok nem állampolgárt is. A demek szerint igazolványt, iratot kérni rasszizmus (!), ahogy régen a választójog valamilyen alap iskolai végzettséghez, írni-olvasni tudáshoz kötése is az volt (a "polgárjogi mozgalom" vívmánya ezek eltörlése volt Délen, mert persze olyan sehol sem volt a törvénykönyvekben, hogy színesbőrűek nem szavazhatnak). Most meg fogják adni az állampolgárságot 11 milliónak (de kiderülhet, hogy sokkal több kerül elő).
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Donald Trump ma újságíróknak azt nyilatkozta, hogy nagy dolgok jönnek a következő napokban! Az állítólagos választási csalásokról azt mondta, hogy a dolog megtörtént és most kitalálják mit tehetnek ellene. De nagy dolgot fognak látni az emberek a következő pár napban.
..
"A választásokat teljesen elcsalták. Szégyen hazánknak. Olyan ez, mint egy harmadik világbeli ország. Ezek a hamis szavazólapok mindenhonnan beáramlottak és mind ellenem, ráadásul olyan gépeket használtak az összesítésükre, amelyeknek senki sem ismeri a tulajdonosát, senki sem tud semmit róluk."

https://www.theepochtimes.com/trump-big-things-happening-over-the-next-couple-of-days_3608505.html
Hát, Trump nagy dolgára szerintem kevesen kíváncsiak.:) Állandóan a nagy dolgával jön.:)
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Engem inkább az zavar, hogy Magyarországon élő külföldi állampolgárok akik még a nyelvet sem beszélik szavazhatnak az önkormányzati választáson, pedig lehet szavazás után 2 nappal már nem is élnek itt. :p
Inkább úgy kéne megfogalmazni, hogy aki itt szja adóalany, az szavazhasson.
Sőt, esetleg időkorlát, hogy legalább egy teljes megelőző évben itt kellett(volna) szja-t fizetnie.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Van már elnök?
Nincs.
Azért nincs mert a demek szanaszéjjel csalták a választást.
Ennyi.
Másik topicból idézem: ami úgy néz ki mint egy kacsa...
Hogy mondod? Milyen kacsa?
NASA-PATCH-Red-Planet-GLADIATORS-Mars-Daffy.jpg

"And now this planet is hereby claimed for the Earth in the name of DUCK DODGERS IN THE 24 1/2TH CENTURY!" :D:D:D
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 22302

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 823
9 688
113
Eleve az, hogy “ előbb az urnákat szàmoljàk, utàna a leveleket” eklatàns megsértése annsk sz elvnek, hogy minden szavazat egyenlő èrtkű és melegàgya a csalàsi lehetőségeknek. :( Az egyetlen tiszta módszer nembanànköztársaságokban, hogy csak akkor kezdik el a szàmolást, amikor minden szavazat beèrkezett és azokat összekeverték. Csak igy lehet biztositani, hogy ne legyenek megmagyaràzhatatlan ugrások az egyes jelöltekre leadott szavazatok számában.

Nézz utána a részleteknek. Rengeteg dolog van amit ismerni kell, hogy vádaskodj. És nem szokták félvállról venni a választást.

Kezdhetnénk azzal, hogy nincs hivatalos választói jegyzék.

Amikor Trump nyert, akkor ez nem volt gond? Meg az elmúlt összes szavazásnál? Attól hogy mások ott a szokások, még működőképes a rendszer.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 450
59 703
113
Nézz utána a részleteknek. Rengeteg dolog van amit ismerni kell, hogy vádaskodj. És nem szokták félvállról venni a választást.



Amikor Trump nyert, akkor ez nem volt gond? Meg az elmúlt összes szavazásnál? Attól hogy mások ott a szokások, még működőképes a rendszer.

Persze, hogy gond volt. Meg előtte is. :(
Amin csodálkozom, hogy sehol nem fogtak hozzá a problematikus dolgok kiküszöböléséhez, egyik oldal sem.
Irtam, lehet ezt igy csinàlni, de akkor ne szidjàk Minszket meg É-Koreát dtb.
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 450
59 703
113
Meg vèletlenül sem szeretném, ha valaki azt hinné, azert kritizàlom a választási rendszert ott, mert Biden győzőt. Nincs igy.
Az győzzőn, aki az ottani választâsi rendszer szerint győztes lett. Ez igy van rendben. Nekem megfelel sz elektori rendszer is.
De akkor biztos kellene legyen, hogy a szavazás és a szavazatok számlálàsa átlàtható, követhető.

Mert kûlönben az emberek kiàbrándulnak a demokratikus rendszerből, ami talán a legnagyobb baj.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Nekem elég bizonyíték, hogy 2 napra eltűntetek és azóta csak terelés meg fakenews ismételt osztogatása megy :)
Persze nyerhet bidé, ha a háttéremberek eléggé akarják, csak olyan balfatyokkal intézték a csalást, hogy ezt nem mossák le magukról.

nem tuntem el, hanem minden marhasagra nem kell reagalnom.

mar ez is sok.

akor hogy is volt 2000ben? amikor a bush nyert? floridaba volt a dontocsata, es kihirdettek hogy al gore volt a gyoztes, es igy a valasztasokat is megnyerte, aztan meg kis idovel kesobb varjunk csak, megis a bush nyert egy kis kulonbseggel..szavazatok igy lettek szamolva ,szavazatok amugy lettek szamolva...

az egesz dolog ironiaja, hogy floridaba vmi jeb bush volt az egyik fokolopos az orszagban..